Set of 0.255

← →
flaxe © (2006-08-05 16:12) [0]

Вопрос такой: set может иметь максимум 256 значений, что можно использовать взамен, чтобы количество значений было больше(Мне нужно 900), но тип set оставался?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-08-05 16:16) [1]

Множества ограничены 256 элементами, расширить это нельзя, только самому реализовать свои множества. Наиболее близкое TBits

← →
Rial © (2006-08-05 16:19) [2]

Взамен можно использовать свой Set. ))

(A in B) = ((B and A) = A);
(A + B) = (A or B);
(A - B) = (A xor B);

Причем тогда в Byte влезет 8 значений.

Что делать с бо"льшими числами - следует подумать.

Можно использовать
Array of Cardinal нужного размера.

← →
flaxe © (2006-08-05 20:17) [3]

мда....

← →
RzCoDer © (2006-08-05 21:02) [4]

гг) что то знакомое

смотреть тут http://forum.mirgames.ru/index.php?s=&showtopic=1604&view=findpost&p=20558
собсна со 108 сообщения и далее до публикации ответов

← →
Суслик © (2006-08-06 01:06) [5]

да забей ты на set, напиши свой класс - все понятнее семантика будет

← →
Германн © (2006-08-06 01:27) [6]

> Суслик © (06.08.06 01:06) [5]
>
> да забей ты на set, напиши свой класс - все понятнее семантика
> будет
>

Не надо таких советов! Не хочу с тобой ссориться! :-)

← →
Суслик © (2006-08-06 01:54) [7]

почему не надо?
многие конфетки от дельфи обарачиваются не всегда адекватной семантикой.
если тебе надо 900 вариатов множества, то вполне можно обойтись своим классом, семантика коего тебе ясна от и до. не да - не понятно, с контролем времени жизни этого класса. ну сделай статический класс со статическими же методами для обработки сета.

← →
Суслик © (2006-08-06 01:56) [8]

2автору
А зачем тебе, чтобы set оставался?
Конструкцию "in" использвоать? Так ее методом можно заменить.
Или "+" в множество делать? Так это можно delphi2006 начать использовать и перегрузить операторы (там, правда, тоже глюков достаточно, но перегрузка в своей базе вроде работает неплохо).
В чем еще достоинства set"ов?

> Суслик © (06.08.06 01:54) [7]
>
> почему не надо?
> многие конфетки от дельфи обарачиваются не всегда адекватной
> семантикой.
> если тебе надо 900 вариатов множества, то вполне можно обойтись
> своим классом, семантика коего тебе ясна от и до. не да
> - не понятно, с контролем времени жизни этого класса. ну
> сделай статический класс со статическими же методами для
> обработки сета.
>

Я сделал именно это. Но у меня не было другог выхода! (Д4)
Но я при этом не "забил" на set.

а можно поинтересоваться зачем такой длинный SET?

Суслик © (06.08.06 1:56) [8]
Так это можно delphi2006 начать использовать и перегрузить операторы (там, правда, тоже глюков достаточно, но перегрузка в своей базе вроде работает неплохо).
"глюков достаточно" - это слабо сказано. advanced records нормально работают, только при использовании временных переменых
var
TempRec: TMyRecord;
begin
TempRec := SameObj.FunctionReturnsRecord();
TempRec.SameMethodOrCalculateProp...
end;
не дай бог что нить сложнее - internal error. Тоже касается рекорд хелперов. Грусно, если чесно на это смотреть.. :-(

Set of 0.255 Найти похожие ветки