Публичное заявление

← →
Юрий Зотов © (2004-05-04 11:34) [0]

Уважаемые форумчане!

Хочу сделать заявление. Достало.

Только что открылся форум "Компоненты и работа с IDE". Хорошо известно, что тема эта, по сравнению с обычным прикладным программированием, имеет более высокий уровень сложности и требует более глубоких знаний Delphi и VCL. Даже у спрашивающих - и уж тем более, у отвечающих.

Казалось бы, люди должны это понимать. И, если ты не знаешь предмета достаточно глубоко, если сам написал всего полтора компонента, да и те глючат - ну какого же тогда рожна ты лезешь со своими советами-ответами? Которые без смеха сквозь слезы даже читать нельзя.

Увы, но сегодня я именно это и увидел и в связи с этим хочу сделать публичное заявление. Состоит оно в следующем.

Всякий раз, когда на форуме "Компоненты" я увижу заведомо бредовый ответ, однозначно показывающий, что автору этого ответа лучше было бы помолчать, то я именно так этот ответ и прокомментирую. С припиской "LMD". Чтобы прежде, чем советовать, люди думали, а за советы свои отвечали. И своими "советами" не вешали другим лапшу на уши. И еще, чтобы такие "советы" были бы сразу же помечены, как "LMD" - то есть, как бред, не стоящий внимания.

Можете приписывать мне манию величия и еще двадцать три мании. Можете считать меня снобом, душителем и еще кем угодно. Можете обижаться или не обижаться - дело хозяйское. Но именно так я и намерен поступать.

Но, IMHO, было бы гораздо больше пользы не обижаться, а подумать.

← →
Паниковский © (2004-05-04 11:36) [1]

Юрий Зотов
а значок LMD будет?

← →
Rouse_ © (2004-05-04 11:49) [2]

Круто :)

← →
Piter © (2004-05-04 11:55) [3]

Осталось понаблюдать насколько активным будет форум при таком крутом подходе.
Что будет, когда Зотову и еще паре мастеров надоест отвечать...

← →
Паниковский © (2004-05-04 11:57) [4]

Орешник жалко так почитал хоть думаеш ну не такой уж я буратина а тут .... ээээх

← →
Undert © (2004-05-04 12:00) [5]

Да, ну ты зажег :)

← →
Palladin © (2004-05-04 12:11) [6]

Класс!

← →
Думкин © (2004-05-04 12:39) [7]

> Юрий Зотов © (04.05.04 11:34)

На форум пока не ходил, но при такком подходе - в модераторы вам оного. И оно к лучшему.

← →
Polevi © (2004-05-04 12:42) [8]

юрий, это невозможно, lamers never die :-)

← →
N170 (2004-05-04 12:48) [9]

>Юрий Зотов © (04.05.04 11:34)

Отлично, давно пора.
Не последовать ли остальным мастерам этому примеру?

← →
Piter © (2004-05-04 12:48) [10]

Пока что никому LMD не поставили :)
Будем следить за развитием ситуации :)

P.S. Я в том форуме точно отвечать не буду :)))

← →
Гарри Поттер © (2004-05-04 12:51) [11]

Юрий все правильно говорит.
Только существует вероятность что и сами L начнут подписывать свои сообщения этой аббревиатурой.. Предложение для модераторов, удалять посты с подписью LMD от тех людей кто сам недалеко ушел, независимо от ответа.

← →
Polevi © (2004-05-04 12:52) [12]

>N170 (04.05.04 12:48) [9]
деньги вперед

← →
KSergey © (2004-05-04 12:53) [13]

> [10] Piter © (04.05.04 12:48)
> P.S. Я в том форуме точно отвечать не буду :)))

Воизбежании? ;)

← →
Piter © (2004-05-04 13:01) [14]

KSergey (04.05.04 12:53) [13]

угу :)

← →
pasha_golub © (2004-05-04 13:08) [15]

Не, ну оно конечно понятно, что достает... Но может как-то добрей, а?

← →
TButton © (2004-05-04 13:17) [16]

а что такое LMD?

← →
Паниковский © (2004-05-04 13:19) [17]

Удалено модератором
Примечание: Оффтоп...

← →
y-soft © (2004-05-04 13:34) [18]

Думал - в "Компонентах" кровопролитная война, а там - тишь и благодать, никто никого "ламером" не обзывает, тем более в такой грубой форме, как "Lamerzzz Must Die!" :))

Вопросов и ответов пока еще очень мало, все достаточно тривиальные, так что об общем уровне конференции судить IMHO пока рано...

← →
VID © (2004-05-04 13:48) [19]

To Юрий Зотов: Нет это не правильно ! Так Вы создадите ситуацию, что многие люди будут боятся дать ответ, так как не хотят получить от вас "лестные" LMD. А ведь их ответ мог быть вполне адекватен! Но что бы не рисковать - они промолчат.

Я говорю за себя.

← →
TUser © (2004-05-04 13:54) [20]

Сабж правильный. Непонятно, почему это относится только к конференции "Компоненты". WinAPI, например, тоже требует глубокого знания и понимания, не говоря уже о Базах.
С другой стороны вопрос о том, какой ответ считается ламерским - сугубо субъективный. Наверное, лучше, когда мы не уверены в своем ответе так и писать: "Думаю так-то и так-то, но точно не уверен. Мастера, рассудите, plz!!!"

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-05-04 13:58) [21]

VID © (04.05.04 13:48) [19]
Кто не рискует, тот не пьет шампанское.

← →
y-soft © (2004-05-04 13:59) [22]

В классе TComponent изначально заложена некоторая двойственность.

С одной стороны - компонент имеет смысл писать, когда предполагается достаточно широкое его использование. Т.е. он должен быть изначально универсальным, чтобы понравиться всем.

С другой стороны - это всегда избыточный код и зачастую - повышенные требования к ресурсам и не самое оптимальное быстродействие :(

Гораздо эффективнее в большинстве случаев написание специализированных классов и интерфейсов. А это ничем не проще, чем грамотное написание компонентов

Так что, видимо, в конференцию "Компоненты" следовало бы переместить не только вопросы, связанные с написанием компонентов, но и вообще все, связанное с "классовым" подходом и ООП в Delphi. IMHO это весьма актуально, т.к. к сожалению основная масса тех, кто называет себя Delphi-программистами не идут дальше "кнопкокидательства" :(

P.S. Ничего личного

← →
TButton © (2004-05-04 14:00) [23]

надо ввести титул ламера и почетного ламера. первым сделать зеленый копирайт, вторым - желтый.

← →
VID © (2004-05-04 14:05) [24]

Anatoly Podgoretsky © (04.05.04 13:58) [21]

Ага, ну тогда можно большими буквами в заголовке страницы вывести

"Узнай ламер ли ты ? Прочти вопрос, ответь на него и получили мнение от Юрия Зотова. Первые три ламера получают титул DelphiLamer".

нет... всё-таки я не согласен )

← →
VID © (2004-05-04 14:10) [25]

To Юрий Зотов: и ещё... конференция "СЕТИ" тоже требует некоторого уровня подготовки и опыта, и прочего, однако Digitman пока что не собирается одаривать всех неправильно отвечающих лейблами "LMD". И в других конференциях такого нету. Зачем же это нужно в "Компонентах" ? Неужто только потому что Вы, я знаю, написали множество работаюзих компонентов ? (слышал я про это где то здесь).

Да и ещё: надолго ли Вас хватит. А то потом будут злые языки (нет не я :) говорить, что мол выдохся Юра... сломался... Не было ли это Ваше публичное заявление результатом некоторого временного эмоционального всплеска ? Если так - то ещё не поздно отказаться от задумки.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-05-04 14:13) [26]

Хорошо глаголешь, мне понравилось. Серьезно.

← →
Lola © (2004-05-04 14:17) [27]

Крут ты, батенька, однако :))) Оно и правильно. Не знаешь - не говори, знаешь - говори внятно, а если сомневаешься - сначала проверь на себе.

← →
Паниковский © (2004-05-04 14:28) [28]

Удалено модератором
Примечание: Оффтоп...

Зачем же так — сразу и поголове?

> Всякий раз, когда на форуме "Компоненты" я увижу заведомо
> бредовый ответ, ...

Юрий, может это прошло мимо твоего внимания, я уже предлагал тебе красный карандаш для пометок на чужих сообщениях без удаления оных. Если идея принимается - давай обсудим подробности.

Кто-нибудь обязательно захочет себе красный карандаш для исправления орф. ошибок. Ревнителей русской словесности много.

Юрий Зотов © (04.05.04 15:26) [31]
Юрий, и все-таки. ИМХО, Сизифов труд взваливаете на себя. Дело благородное бесспорно (или без порно :-) ), но стоит ли оно нервов?

Ну всё, психанул.

> но стоит ли оно нервов?

А почему бы и нет ? Если человек имеет желание навести порядок в форуме, то это дело хорошее, ИМХО. Главное что бы такой подход не перешел в своеобразную диктатуру, иначе будет плохо :-)

При чем здесь диктатура и прочее?

Это будет коментарий специалиста к чужим постам. Без удаления, без правки.
Ничего кроме пользы в этом быть просто не может.

TUser © (04.05.04 15:37) [32]
А пусть исправляют, что же делать если есть ошибка, я по крайней мере не обижусь.

McSimm © (04.05.04 15:59) [36]
Тем более что сейчас это можно делать и без карандаша, так просто больше будет доверия, поскольку прежде чем взяться за карандаш сильно взвесишь, а прав ли я.

> McSimm © (04.05.04 15:59) [36]
> При чем здесь диктатура и прочее?

Под диктатурой я понимаю навязывание личного мнения человека владеющего карандашом, о том как надо/не надо делать.
Хотелось бы, чтобы все было в разумных пределах.

Да, и всякие подписи типа "LMD", по моему скромному мнению, совсем не будут украшать основные форумы.

А ты не хочешь на это дело посмотреть так - рецензия со стороны редакции?

:)))

Публичное заявление Найти похожие ветки