Delphi 8

← →
проходил мимо (2004-05-08 21:46) [0]

Может стоит открыть форум по Delphi 8?

← →
Palladin © (2004-05-08 21:48) [1]

Может стоит открыть форум для проходивших мимо?

← →
Gero © (2004-05-08 22:16) [2]

> Может стоит открыть форум по Delphi 8?

Уже такой есть.
Называется "Конференция Основная".

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-08 22:32) [3]

> Может стоит открыть форум для проходивших мимо?

И такой есть :)

← →
Palladin © (2004-05-08 22:52) [4]

← →
sniknik © (2004-05-08 22:55) [5]

прикольнее будет пооткрывать тематические форумы по конкретным вопросам, например форум по запихиванию иконки в трей, по преобразованию pchar в string, ... и тд.

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-08 22:58) [6]

sniknik © (08.05.04 22:55)

WinAPI и Систему можно смело объединять и переименовывать в "Как скрыть от Ctrl+Alt+Del"

← →
sniknik © (2004-05-08 23:02) [7]

точно, расхождение с тематикой расценивать как спам и безжалостно изничтожать.

← →
Drakon © (2004-05-08 23:07) [8]

Delphi 8 очень некачественный продукт, и практически им никто не пользуются. Это фактически бета-версия Delphi для .Net.
Нормальная работа начнётся с выходом Delphi 9!

← →
Gero © (2004-05-08 23:08) [9]

> Delphi 8 очень некачественный продукт, и практически им
> никто не пользуются. Это фактически бета-версия Delphi для
> .Net.
> Нормальная работа начнётся с выходом Delphi 9!

Ага, а вот Delphi 14 вобще класс будет.

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-08 23:21) [10]

Drakon © (08.05.04 23:07)

> Delphi 8 очень некачественный продукт, и практически им
> никто не пользуются

Откуда дровишки ?

← →
tasman © (2004-05-09 02:07) [11]

Drakon,
действительно? а я себе ставить хотел.. теперь конечно тоже поставлю... любопытно всетки... но спасибо за предупреждение.

← →
DVM © (2004-05-09 02:12) [12]

В будущем ИМХО имеет смысл раздел по NET создать.

← →
TUser © (2004-05-09 06:07) [13]

> WinAPI и Систему можно смело объединять и переименовывать
> в "Как скрыть от Ctrl+Alt+Del"

Уже объединили. Но название слишком длинное, наверное поэтому оставлено старое :)

← →
Drakon © (2004-05-09 10:57) [14]

>> Откуда дровишки ?
Я сам пользовался и знаю, что это за <censored> Delphi 8...
Во первых, практически невозможно перенести проект из предыдущих версий Delphi (включая Delphi 7). Проекты просто не компилируются. Надо очень много переделывать кода.
Во вторых, сильно урезано количество стандартных компонентов (даже компоненты для создания стандартных сереверов ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЮТ http, ftp, mail и др.).
В третьих, очень ухудшилась среда разработки (IDE), интерфейс вообще стал просто ужастным (очень неудобно работать).
Ну что, мало причин? Если мало, могу привести ещё!
Советую никогда не устонавливать Delphi 8. Это равносильно записи на жёскткий диск какой-то совершенно ненужной информации (потратишь место, а ничего не получешь), а потом всё равно удалишь.

← →
Sergey Masloff (2004-05-09 11:19) [15]

Если отставить в сторону жалобы на отсутствие компонентов и непереводе проектов, которые просто смешны и видимо вызваны непониманием того простого факта что NET это совсем не Win32, все же лично у меня найдется немало камней для запуска в огород D8.
К ним относятся:
1) Явная неторопливость среды, просто бросающаяся в глаза по сравнению с майкрософтовской студией 2003
2) Убогая справка
3) Устойчивость оставляет желать лучшего, хотя по сравнению с C# Builder улучшено положение
4) Нужно таскать за приложением массу всего помимо NET рантайма

Так что пока у нас D8 не используется (хотя куплен почти полгода назад). Вернее, пару раз использовался не по назначению ;-)

← →
sniknik © (2004-05-09 11:45) [16]

не покупали и не будем пока не будет полного засилья NET-а, и то вопрос, есть планы перехода на linux. спорный конечно вопрос, но при скромных требованиях к аппаратуре (практикуется), ставить еще сверху нашлепку в виде фремеворка...

хотя тут у нас спор как вышел, ADO против ADO.NET, кое кто говорит второй выигрывает, ну не знаю не знаю, но то что тот кто так говорил работает с ADO весьма посредственно (не видит разницу между ADOTable и ADODataSet (???)), я так понимаю NET все его огрехи сглаживает и не дает делать грубых ошибок, ядро NET преобразует команды... тогда понятно. а так, с лишней прослойкой и чтобы быстрее... не верю. (есть еще мысль, что под приход NET-а в мелкософте исправили грубые глюки в самом ADO... с трудом верится)
кстати до реальных сравнений скорости дело почемуто не доходит (хотя я предлагал/пишу тоже что и он под нетом), так на словах поспорили. а это не аргументы "вот у меня оно так тормозило, а после летать стало...".

← →
Sergey Masloff (2004-05-09 11:53) [17]

sniknik © (09.05.04 11:45) [16]
Дык, кто ж спорит. Не может такого быть чтоб еще один уровень скорости добавлял.

← →
sniknik © (2004-05-09 12:21) [18]

находятся такие. даже рядом, в моем случае с соседнего отдела (здание рядом буквально 20м ;о)). обидно что он почемуто на хорошем счету у начальства (кабинет рядом и квасили они вместе, а я совсем не пью, не пришлось.. :), и когда действительно решение принимать будут, примут и придется делать как не хотся... ;о((
я вообщето за lunix, хотя работ по переносу там гораздо больше (основное за, то что сервер занимается передачей данных и не требует (нет необходимости) графического режима, кассе тоже графический режим ни к чему, а то что нужно это устойчивость в работе (в консоли люних гораздо устойчивее виндов, имхо)... и т.д. + денег на ~70$ на каждое место касира меньше нужно (винды как понимаеш вынуждены только лицензилнные ставить, с этим строго)) в общем зачем нужно лишнее тянуть если точно не понадобится.

← →
DillerXX © (2004-05-09 12:27) [19]

Блин. Похоже за время моегу отсудствия на форуме уже наверно раз 20 задавли вопрос:"Что такое NET ?", но я его ещё раз задам:
Что такое NET ? :)
Можете объяснить подробно?

← →
Sergey Masloff (2004-05-09 12:34) [20]

sniknik © (09.05.04 12:21) [18]
Да если графического режима нет то Linux наверное будет лучше. Правда мое имхо - в силу бесплатности. В силу устойчивости - да вобщем таких проблем с устойчивостью вроде бы не наблюдается.
Кстати оффтопик но тут мой шеф провел довольно серьезное исследование по сравнению Win2000 и Sun Solaris в качестве серверных платформ. По материалам нескольколетнего использования того и другого. Пользователей далеко за 1000. Результаты, скажем так, несколько отличающиеся от бытующего в народе стереотипа. И даже, скажем так, не совсем несколько а очень даже неслабо отличающимися.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-05-09 12:44) [21]

TUser © (09.05.04 06:07) [13]
Есть короткое сокращение CAD явно короче сокращения Win API

Drakon © (09.05.04 10:57)

> Delphi 8 очень некачественный продукт, и практически им
> никто не пользуются.

> >> Откуда дровишки ?
> Я сам пользовался и знаю, что это за <censored> Delphi 8...

От того, что не пользуешься лично ты, по причине неопытности, кривых рук или чего-либо еще, вовсе не следует, что руки кривые у всех. Отучаемся говорить за всех. Или учимся говорить "среди моих знакомых".

Насчет того, что никто не пользуется - бегом в Borland"овские конференции.

---
LMD

я SDK скачал и пищу в блокноте на С#
ничего не тормозит :)

← →
Sergey Masloff (2004-05-09 15:57) [24]

Polevi © (09.05.04 15:52) [23]
Ну и толку? Я это полтора года назад делал. Только смысл? В блокноте все равно много не напишешь.

> [24] Sergey Masloff (09.05.04 15:57)
зависит от задачи
если батоны кидать, то конечно блокнот отдыхает

и бесплатно к тому же

← →
Sergey Masloff (2004-05-09 16:07) [27]

Polevi © (09.05.04 16:00) [25]
Не батоны кидать. А писать enterprise-level приложения. В блокноте не предлагать ;-)

Насчет бесплатности я бы не говорил. Нашей не самой бедной организации переход на NET не по карману (я имею в виду прежде всего перевод всей инфраструктуры на технику которая способна нести бремя NET фреймворка ;-)

> [27] Sergey Masloff (09.05.04 16:07)
ну я про enterprise и не говорю, для дома для семьи :-)

← →
Sergey Masloff (2004-05-09 16:29) [29]

Polevi © (09.05.04 16:12) [28]
а смысл? Я имею в виду зачем NET? C целью посмотреть что это с прицелом на будущее? Просто я уже пару утилиток написал на NET но что-то не вижу особых преимуществ (скорее наоборот) по сравнению с теми же D (не 8) или MSVC даже

Sergey Masloff (09.05.04 16:29) [29]
Именно будущее, через несколько лет это будет актуально. Тогда и железо подтянется. А зато ты к этому времени будешь готов.

Delphi 8 Найти похожие ветки