Ужасные новости для тех, кто собирается долго жить!

← →
Мазут Береговой © (2004-05-13 09:23) [0]

Понимаете, я непьющий. Но вот смотрел тут одну программу, о том как ученые в Америке исследуют магнитное поле Земли. Так вот они утверждают, что Магнитное поле Земли начинает менять своё положение. Полюса меняются местами. Этот процесс вызывает снижение мощности этого поля, которое защищает Землю от солнечного ветра, а следовательно понижается защита. Это значит, что в пике смены полюсов Земля будет практически незащищена от Солнечной радиации.
Порывшись в интернете, обнаружил, что Северный магнитный полюс сдвигается в направлении России. Потом вспомнил, что предсказатели во всем мире бормочут, что скоро будет, типа, конец света, и что новая цивилизация начнется с территории России. Сопоставив эти два факта, я предположил, что возможно тот факт, что Северный магнитный полюс будет двигаться через Россию, действительно "спасет" эту территорию. т.к. известно, что плотность магнитного поля, к примеру, в центре электромагнита и на его выходе намного больше плотности маг. поля снаружи. Возможно это и будет ключом к "спасению".
И еще один момент. Магнитное поле генерируется врещением расплавленного ядра Земли. А вот смена полюсов происходит из-за того, что "охлажденные" потоки расплавленного ядра опускаются вниз, а горячие поднимаются вверх. Как такое может быть, если в Космосе нет гравитации. Во всяком случае для Земли. Хотя Земля и испытывает притяжение Солнца, но ось вращению почти паралельна Солнечной оси?...
Все будем мучаться и гореть в Адском огне. Но есть в этом и положительный момент - В Москве и южнее можно будет наблюдать ежедневно Северное Сияние... пока будем жариться...
Поищите в интернете "смена магнитных полюсов".... :-)

← →
Dimka Maslov © (2004-05-13 09:28) [1]

Идеальный способ выбить из правительсва деньги на научные разработки - предсказать конец света

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 09:29) [2]

> нет гравитации

а сами эти потоки? не создают разве гравитацию для себя же?

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-05-13 09:33) [3]

Как такое может быть, если в Космосе нет гравитации.

А куда она девается в космосе, и где тогда мы, если у нас дефицита гравитации не наблюдается?

:)

← →
Verg © (2004-05-13 09:37) [4]

> А вот смена полюсов происходит из-за того, что "охлажденные"
> потоки расплавленного ядра опускаются вниз, а горячие поднимаются
> вверх.

Вниз - это куда? Туда, где подставка у глобуса? :))))

← →
Мазут Береговой © (2004-05-13 09:39) [5]

> Reindeer Moss Eater © (13.05.04 09:33) [3]

читай внимательно:

> Хотя Земля и испытывает притяжение Солнца, но ось вращению
> почти паралельна Солнечной оси?...

> Vlad Oshin © (13.05.04 09:29) [2]

В таком случае, извините, ваш собственный плевок должен лететь вам же в лицо. Ни в коем случае не хотел оскорбить, просто пример.. :-(

← →
Сергей Суровцев. (2004-05-13 09:40) [6]

>Как такое может быть, если в Космосе нет гравитации. Во всяком >случае для Земли. Хотя Земля и испытывает притяжение Солнца, но >ось вращению почти паралельна Солнечной оси?...

Как раз наоборот - космос это одна сплошная гравитация. Все крутится вокруг всего и в любых взаимодействиях. Но не нужно переживать. Смена полюсов повлечет резкий рост температуры. Антарктида расстает, вечная мерзлота тоже. Вся планета будет сплошным океаном. Останутся только верхушки горных систем - Тибета, Кавказа, Сев.и Юж.Америки. Так что сгореть никто не успеет. Правда оптимистично?!

← →
Мазут Береговой © (2004-05-13 09:42) [7]

> Verg © (13.05.04 09:37) [4]

Поищите в инете, а по телеку явно показали, что они переворачиваются... поэтому я и задал вопрос...
А где наш уважаемый DiamondShark? Он все знает... :-)

← →
Думкин © (2004-05-13 09:42) [8]

> Сергей Суровцев. (13.05.04 09:40) [6]

А насколько вообще вода может подняться? Даже если 1-2 км, то многие территории остануться над водой. Но... а оно возможно? в Антарктде не так уж и много льда для всей Земли, или как?

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 09:43) [9]

Vlad Oshin © (13.05.04 09:29) [2]
+
Ядро не точка, но тело
с поверхности охлажденные потоки испытывают силу гравитации, напрвленную в центр. Имхо, впрочем.

← →
Мазут Береговой © (2004-05-13 09:46) [10]

> Сергей Суровцев. (13.05.04 09:40) [6]

Я читал наоборот - повышение тепературы приведет к активному испарению воды, что приведет к образованию сплошного парового облака и похолоданию и ледниковому периоду...
Ну, блин, почитайте на инете!
Вот, например:
http://newspb.boom.ru/540/21.html

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 09:47) [11]

> Мазут Береговой © (13.05.04 09:39) [5]

> ваш собственный плевок должен лететь вам же в лицо

:)

Плеваться плохо. Я не плююваюся, вроде...
С чего ты, друг, Мазут решил-то так?

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 09:50) [12]

что-то разные цифры проскакивают в инете...
А серьезная книжка двух умных мужиков(кажись, академики) - платная. :(

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-05-13 09:57) [13]

Я просто улыбнулся мысли про отсутствие гравитации.
Х процентов населения уверены, что космонавт на орбите испытывает невесомость потому что улетел далеко от Земли, "в космос".
Это в то время, как космонавт этот удален от них самих намного меньше, чем, например, столица (в большинстве случаев)

:)

← →
Мазут Береговой © (2004-05-13 09:57) [14]

Короче, в тв программе, показали принцип по-которому определяли направление магнитного поля земли в разные периоды. Принцип такой, вулканическая лава содержит железо. Частички металла имеет каждый свою магнитную направленность. В составе грунта или породы общая направленность - просто, так сказать, шум, беспорядочность. При больших температурах, когда металл плавится магнитная направленность "исчезает", но когда металл начинает остывать, то его общая магнитная направленность формируется под воздействием внешнего (воздействующего) магнитного поля. В нашем случае - магнитного поля Земли. Так что если взять кусок лавы и измерить его магнитную направленность и возраст, то можно получить нужную информацию. Чем они и занимались. Брали образцы лавы с разных уровней в одном месте и замеряли направленность. И она была каждый раз разная... Определили такие вещи происходят примерно раз в 200 000 лет

← →
Мазут Береговой © (2004-05-13 10:05) [15]

> Vlad Oshin © (13.05.04 09:47) [11]

Я привел пример и извинился...
Для того чтобы холодные и горячие потоки менялись местами они должны испытывать действие гравитации со стороны, как например, вода в кипящем чайнике относительно земной гравитации, а какое воздействие на жидкое ядро в космосе? Относительно чего? Земля же испытывает гравитацию со стороны Солнца, но ее ось почти параллельна солнечной оси, а меняющиеся потоки находятся по сторонам плоскости перпендикулярной земной оси, а следовательно и солнечноу. Вы видели когда нибудь, чтоб чайник кипел слева направо, а не снизу вверх? Я -нет..

← →
cyborg © (2004-05-13 10:10) [16]

> [14] Мазут Береговой © (13.05.04 09:57)

Они только не учли, что земная кора движется, континенты не стоят на месте, поэтому горные породы в разных местах по разному лежат, может они даже где-то в воронку заворачивают.

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 10:10) [17]

> Мазут Береговой © (13.05.04 10:05) [15]

я понял и пошутил :)

но Земля из-за массы притягивает себя, в то время как я слюну не могу притянуть
Так же, примерно, происходит образование черных дыр, изза притягивания внешних слоев внутренними, и уплотнения за счет этого. Примерно

← →
Verg © (2004-05-13 10:19) [18]

Вы вот лучше подумайте - чего мы скоро будем кушать всвязи с таким ростом населения Земли. Инстинкты видового самоограничения у человека почему-то напрочь отсутствуют, зато пацифизма-то...
Может и правильно это, что магнитное поле меняется или еще какое-нибудь там "похолдание/потепление".....

← →
Мазут Береговой © (2004-05-13 10:24) [19]

Пожалуй, перемешивание происходит из-за того, что Земля имеет овальную форму, возможно и ядро не идеально в центре... Принцип "волчка"...

← →
blackman © (2004-05-13 10:33) [20]

>За три года северный полюс ушел из канадских полярных вод, а через 50 лет достигнет Сибири.

Думкин берегись! Покупай теплую одежду :)

← →
Сергей Суровцев. (2004-05-13 10:33) [21]

Да, совсем забыл - при таянии Антарктиды и мерзлоты на свободу вырвется куча замороженых доисторических вирусов, иммунитет к которым давно утрачен у всего живого. Ну и еще маленький подарок - одновременно вскроются все мыслемые захоронения радиоактивных, и химических отходов, скады химического и
бактереологического оружия, могильники и все прочие системы захоронений. И если после этого на планете останется хоть что-то живое оно без сомнения подвергнется безконтрольной случайной мутации, создав целую экосистему монстров.
В общем от всей цивилизации останутся только Spirit и
Oportiuniti, случайно оказавшиеся на Марсе. Они скрестятся там между собой и с марсианским зайчиком, и через много поколений будет передаваться легенда о голубой звезде, цветущем рае, всемирном потопе и создателе, создавшем этот марсианский народ по своему образу и подобию.
И когда миллиона через 3-4 лет все это более менее устакантся и войдет в норму, вот тогда можно и пожить. Но если кто-то из нынеживущих хочет дожить до этого времени учтите - пенсию за этот период вам никто платить не будет.

>Думкин © (13.05.04 09:42) [8]
>А насколько вообще вода может подняться? Даже если 1-2 км, то >многие территории остануться над водой.

Ну не только же она, есть еще мерзлота, полярный круг, ледники, и т.д. Хватит. Голландия уже сейчас ниже уровня моря.

>Мазут Береговой © (13.05.04 09:46) [10]
>Я читал наоборот - повышение тепературы приведет к активному >испарению воды, что приведет к образованию сплошного парового >облака и похолоданию и ледниковому периоду...

А это уже второй ход. Не все же сразу.

>Vlad Oshin © (13.05.04 10:10) [17]
>но Земля из-за массы притягивает себя, в то время как я слюну >не могу притянуть

И завИдно наверное?

>Мазут Береговой © (13.05.04 10:05) [15]
>Вы видели когда нибудь, чтоб чайник кипел слева направо, а не >снизу вверх? Я -нет..

Кроме солнц на Землю действует еще масса других гравитационных сил, не говоря уже про Луну. Так что если правильно расколожить чайник, закипит и наискосок. :))

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 10:34) [22]

> Verg © (13.05.04 10:19) [18]

я беляш скоро буду кушать с чаем, часа через полтора :)

Земли что ли мало...
Меня вот что удивляет:
Голландия получает Х центнеров с га, другая страна Х/n центнеров с га, Спрашивается чему равно n, что это за страна, и кто в России за это ответит.

> Мазут Береговой © (13.05.04 10:24) [19]

скорее всего и это

← →
Vlad Oshin © (2004-05-13 10:37) [23]

> И завИдно наверное?

не очень.
А если предположить, что все слюни во Вселенной равноправны, то вообще, утонуть можно. Не, нафик.

← →
DVM © (2004-05-13 10:37) [24]

Даже если магнитные полюса поменяются магнитный пояс от этого не исчезнет, та что жизни на земле это вряд ли грозит. Если бы такое происходило каждые 200000 лет то жизни на земле не было бы. Радиация от солнца, кстати, магнитным полем земли задерживается слабо, т.к. гамма-лучи не отклоняются. Отклоняет их гравитационное поле и задерживает атмосфера. Магнитное поле земли играет роль только при выбросе альфа частиц при вспышках на Солнце. ИМХО.

← →
serge35 (2004-05-13 10:42) [25]

Принцип "Волчка" - это правильно.
Полюса никогда не стоят на месте. Они постоянно дрейфуют.
Причем полюса движутся то к России, то к Канаде.
Прошлым летом наша северная полярная экспедиция 3 раза меняла месторасположение и уходила дальше на север потому,что льдина таяла. Это говорит о том, что прошлым летом полюс уходил к Канаде, но зимой он вернулся и пошел в сторону России. Вспоните снегопад в Индии и Турции. Там люди впервые увидели снег.
К сожалению у человечества нет возможности остановить движение полюсов, но раскачать с помощью точечного бомбометания и подземных ядерных взрывов вполне возможно.
К тому же давно ведется разработка так называемого "Геологического" оружия, с помощью которого можно вызывать землетрясения в различных точках земного шара.
А то, что человечество погибнет от дыма из заводской трубы - полная чушь.

← →
Мазут Береговой © (2004-05-13 10:44) [26]

Вот еще мнение:
http://www.svoboda.org/programs/eco/2003/eco.012303.asp
С вами весело, но мне спать пора... :-)
Пишите свои комментарии - интересно.. :-)

← →
DVM © (2004-05-13 10:51) [27]

> Прошлым летом наша северная полярная экспедиция 3 раза меняла
> месторасположение и уходила дальше на север потому,что льдина
> таяла. Это говорит о том, что прошлым летом полюс уходил
> к Канаде, но зимой он вернулся и пошел в сторону России.
> Вспоните снегопад в Индии и Турции. Там люди впервые увидели
> снег.

Объясните как климат связан с положением магнитных полюсов?

← →
WondeRu © (2004-05-13 10:58) [28]

По Булгакову:
"4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось",

еще там есть слова:
"Отлезь гнида!", "Пивная, ещё парочку!", "Профессор, у него отвалился хвост", "Чисто, как в трамвае"

я бы добавил: "Ужасные новости для тех, кто собирается долго жить!"

← →
serge35 (2004-05-13 11:04) [29]

Еще можно добавить "Понимаете, я не пьющий"

← →
serge35 (2004-05-13 11:08) [30]

>в Антарктде не так уж и много льда для всей Земли, или как

Чтобы получить из льда 1 литр воды, надо растопить льда объемом литра в 3-4.

[30] serge35 (13.05.04 11:08)
серьезно?
то-есть, если в десятилитровое ведро напихать лед, то оно будет весить 2.5 кг?

Когда там что то сдвинется, не то что нас, праха нашего не останется..

Если не пьющий - наверняка травку курит....

← →
serge35 (2004-05-13 11:15) [34]

Ну может насчет 3-4 я погорячился, но вода при замерзании расширяется, соответственно лед при таянии уменьшается в объеме.

> [30] serge35 (13.05.04 11:08)

Вообще то плотность льда около 0.92 г/см3

Плотность льда - что-то около 900 кГ/м³

Да не переживайте так. Русскую возвышенность не затопит.

← →
serge35 (2004-05-13 11:19) [38]

Айсберг процентов на 80-90 находится под водой. И как изменится объем растаявшего айсберга, если плотность льда 0.92 г/см3?
Практически никак.

← →
Лю (2004-05-13 11:32) [39]

Mазут Береговой © (13.05.04 09:23)
А вот смена полюсов происходит из-за того, что "охлажденные" потоки расплавленного ядра опускаются вниз, а горячие поднимаются вверх. Как такое может быть, если в Космосе нет гравитации. Во всяком случае для Земли. Хотя Земля и испытывает притяжение Солнца, но ось вращению почти паралельна Солнечной оси?...

Да при чем здесь оси вращения...
А гравитация Солнца существует, и довольно сильная. Имено за счет нее Земля удерживается на своей орбите.
Там, где находится Солнце - там и будет "низ". Но он постоянно меняет свое местоположение из-за вращения Земли.

Магнитное поле генерируется врещением расплавленного ядра Земли. А вот смена полюсов происходит из-за того, что "охлажденные" потоки расплавленного ядра опускаются вниз, а горячие поднимаются вверх.

>Мазут Береговой © (13.05.04 09:57) [14]

>Частички металла имеет каждый свою магнитную направленность.
>В составе грунта или породы общая направленность - просто, так
>сказать, шум, беспорядочность. При больших температурах, когда
>металл плавится магнитная направленность "исчезает"

Ничегошеньки не пойму. То Вы говорите что магнитное поле генерируется потоками расплавленного ядра земли, то заявляете что в расплаве вещества не магнитны. Где правда?

← →
Algol (2004-05-13 11:38) [40]

> в расплаве вещества не магнитны. Где правда?

Правда в электромагнитной индукции. Магма земли имеет заряд, и при движении индуцирует магнитное поле.

А вообще, сама природа магнитного поля Земли недостаточно изучена, и поэтому делать какие либо серьезные прогнозы относительно движения полюсов - нельзя.

Ужасные новости для тех, кто собирается долго жить! Найти похожие ветки