Месаги

← →
Соловьев © (2004-06-16 10:15) [0]

Может сделать обязательную регистрацию с подтверждением по эл. почте? Так хоть ограничить значительно можно. Если будет эл. адрес замечен во флуде, то в игнор и по башке дать.

← →
Тимохов © (2004-06-16 10:16) [1]

ща удалят

← →
Johnmen © (2004-06-16 10:18) [2]

Просто надо тщательней проработать скрипты.
С чем Максим, к сожалению, не торопится...:)

← →
YurikGL © (2004-06-16 10:18) [3]

Учитывая большое количество уже зарегистрированных пользователей ИМХО Соловьев © (16.06.04 10:15)
имеет смысл

← →
Иксик © (2004-06-16 10:21) [4]

Удалено модератором
Примечание: Следим за выражениями

← →
Aldor © (2004-06-16 10:21) [5]

по сабжу:
ИМХО, лучше "картинку с цифрами".

← →
YurikGL © (2004-06-16 10:22) [6]

> Иксик © (16.06.04 10:21) [4]

ip-к можно подменить ИМХО и каждый раз будет новый.

← →
SPeller © (2004-06-16 10:23) [7]

Очень интересно, что всё это было сделано с одного адреса, и весь журнал модераторов в RO для этого адреса.

И сейчас Анатолий и Rouse вручную вычищают весь этот хлам. Представляю, какая это работа.

ЗЫ: Дали бы мне на время права на этот раздел, помог бы.

← →
Тимохов © (2004-06-16 10:23) [8]

Раз уж не удаляют (как предыдущее высказываение про прыщавого отморозка), то тоже выскажусь - я стогласен с Соловьевым: регистрацию можно поддтверждать по ЭП.

← →
Danilka © (2004-06-16 10:23) [9]

Соловьев © (16.06.04 10:15)

Сделать так - идти на поводу у какого-то закомплексованого ребенка. Зачем? Можно раз в квартал и поразвлекаться, обсуждая, какой он плохой мальчик. :))

← →
y-soft © (2004-06-16 10:23) [10]

Уже неоднократно обсуждалось. Максим, почему-то не хочет :(

← →
Тимохов © (2004-06-16 10:25) [11]

> Danilka © (16.06.04 10:23) [9]

> Зачем? Можно раз в квартал и поразвлекаться, обсуждая, какой
> он плохой мальчик. :))

вот сейчас ребята-модераторы развлекаются, аж животы трещат от смеха...

← →
Иксик © (2004-06-16 10:25) [12]

> YurikGL © (16.06.04 10:22) [6]

Имхо, ip-спуффинг гораздо сложнее, а развлекаются в основном всякие юнцы.

> Aldor © (16.06.04 10:21) [5]

Поддерживаю. Лучше что-нибудь в этом роде. Насчет регистрации, оно конечно хорошо, но все-таки гораздо приятнее когда ее нет, создается ощущение открытости...

← →
YurikGL © (2004-06-16 10:27) [13]

> Иксик © (16.06.04 10:25) [12]
>
> > YurikGL © (16.06.04 10:22) [6]
>
> Имхо, ip-спуффинг гораздо сложнее, а развлекаются в основном
> всякие юнцы.

Тогда они - идиоты...
Честно говоря, я не специалист в этом, знаю, что это возможно (самого так атакуют уже месяц).

← →
Соловьев © (2004-06-16 10:28) [14]

> Поддерживаю. Лучше что-нибудь в этом роде. Насчет регистрации,
> оно конечно хорошо, но все-таки гораздо приятнее когда ее
> нет, создается ощущение открытости...

Один раз зарегистрится - разве это сложно? Если человек хочет получить ответ, то ввести эл. адрес - дело нескольких секунд. Тем более почти у Всех зарегестрировнных есть эл. почта. Дело за админами - сделать простую проверку....

← →
YurikGL © (2004-06-16 10:29) [15]

ip-к нехорошего человека В СТУДИЮ!!!

← →
Тумба-юмба (2004-06-16 10:30) [16]

> [15] YurikGL © (16.06.04 10:29)

82.200.217.171
82.200.217.ххх

← →
YurikGL © (2004-06-16 10:31) [17]

> 82.200.217.171

Пинг не идет.

← →
Kerk © (2004-06-16 10:32) [18]

Господа, а зачем создавать этот пустой треп?
Реакции на него НЕ БУДЕТ!!! :(

← →
YurikGL © (2004-06-16 10:32) [19]

> Kerk © (16.06.04 10:32) [18]
> Господа, а зачем создавать этот пустой треп?

см название конференции :)

← →
y-soft © (2004-06-16 10:35) [20]

****************************************
Query: 82.200.217.171
****************************************
DNS report:

Whois report:

GeekTools Whois Proxy v5.0.3 Ready.

Checking access for 213.242.236.61... ok.

Final results obtained from whois.ripe.net.

Results:
% This is the RIPE Whois server.
% The objects are in RPSL format.
%
% Rights restricted by copyright.
% See http://www.ripe.net/ripencc/pub-services/db/copyright.html

inetnum: 82.200.217.0 - 82.200.217.255
netname: KOBACKBONE
descr: Dial-up for Kazakhstan online
descr: Shymkent
descr: DNA Kazakhtelecom
country: KZ
admin-c: KNIC1-RIPE
tech-c: KNIC1-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: KNIC-MNT
changed: lserebryanik@online.kz 20040116
source: RIPE

route: 82.200.216.0/22
descr: Kazakhtelecom Data Network Administration
origin: AS9198
mnt-by: KNIC-MNT
changed: ngotmanov@online.kz 20040305
source: RIPE

role: Kazakhtelecom Network Information Center
address: Kazakhtelecom Corporate sales administration
address: 129 Panfilov
address: Almaty 480091
address: Kazakhstan
phone: +7 3272 588254
phone: +7 3272 587977
fax-no: +7 3227 581425
e-mail: nic@online.kz
trouble: Questions and bug reports ... mailto: nic@online.kz
admin-c: LS6502-RIPE
admin-c: ON197-RIPE
tech-c: NG2502-RIPE
nic-hdl: KNIC1-RIPE
remarks: Please call us 09:00 - 12:00 UTC only
notify: hm-dbm-msgs@ripe.net
changed: lserebryanik@online.kz 20040130
source: RIPE

← →
Иксик © (2004-06-16 10:35) [21]

> Соловьев © (16.06.04 10:28) [14]

Дело не в сложности. Просто гораздо приятнее, когда этого нет, чисто эмоционально. Не знаю, может только у меня такое ощущение, на меня это давит.

← →
blackman © (2004-06-16 10:36) [22]

82.200.217.171 - Этот ?
http://www.webnames.ru/scripts/whois.pl?domain_name=82.200.217.171&x=10&y=13
Ну и что это дает ?
Предохраняться надо до, а не после ...

← →
blackman © (2004-06-16 10:36) [23]

← →
Соловьев © (2004-06-16 10:38) [24]

> [21] Иксик © (16.06.04 10:35)

а что приятнее нормальная работа форума и незаметная проверка эл. почты или бесконечные ошибки 500?

← →
Kerk © (2004-06-16 10:39) [25]

Надо провайдеру ругательное письмо написать.
А вообще блэкман прав:

> Предохраняться надо до, а не после ...

← →
Dmitriy O. © (2004-06-16 10:40) [26]

Ну вот вышел из отпуска Хотел посмотреть о чем тут натрепались за время моего отсутсутствия А вот такой облом ! Предлагаю зделать принудительную регистрацию.

← →
Тумба-юмба (2004-06-16 10:41) [27]

> [17] YurikGL © (16.06.04 10:31)

Он уже давно отрубился от сети.

← →
Рамиль © (2004-06-16 10:43) [28]

Все таки надо обязательную регистрацию, или ограничить количество постов с одного IP раз в минуту хотя бы... Для зарегистрированных и активных в течении нескольких месяцев ников ограничение можно снять

Можно вопрос к модераторам, хоть и в нарушение правил. Эти темы постят через client.pl или нет?

Интересно, на других форумах то же постоянные проблемы? Может опытом поменяться?
А на счёт регистрации, может ешё и справку из ФСБ предоставлять? :-)

McSimm уже говорил по этому поводу.
Регистрация введена только для того, чтобы можно было защитить авторство сообщений, не более.

[11] Тимохов © (16.06.04 10:25)
> вот сейчас ребята-модераторы развлекаются

Это их решение, которое они приняли сознательно, не так-ли? После флудилок, которых было уже, наверное с десяток.
Думаю, если-бы прибить флуд в БД, забанить несколько адресов и восстановить несколько веток было-бы уж очень геморойно, то уже давно-бы предприняли для защиты.

[21] Иксик © (16.06.04 10:35)
> Не знаю, может только у меня такое ощущение, на меня это
> давит.

В каком боку? :))

> Соловьев © (16.06.04 10:38) [24]

Есть и другие варианты, например > Aldor © (16.06.04 10:21) [5].
Можно еще чего-нибудь придумать, например ограничение на количество сообщений в единицу времени. Может регистрация действительно оптимальный вариант, не знаю, просто мне это не нравится. Опять же, я не говорю о целесообразности, но о эмоциональном восприятии.
В принципе, мне лично уже все равно, я свою почту уже зарегистрировал :)

> Gero © (16.06.04 10:47) [31]

Может это и правильно. Необязательность регистрации ведет к большей открытости форума. К тому же регистрация иногда занимает больше 2-х 3-х минут. Это от соединения зависит.

Да просто в дурдоме поставили Интернет.

> Danilka © (16.06.04 10:48) [32]

:) Ребята, чего вы на меня набросились, я же честно сказал, что понимаю, что в моих словах больше эмоций, чем логики.

[35] Anatoly Podgoretsky © (16.06.04 10:51)
А я думал - в детском саду. такими СТРАШИЛКАМИ флудили, аш дрожь пробирает. :))

Регистрация - не панацея. Что мешает флудеру заблаговременно зарегистрировать десяток-другой ников и преспокойно использовать их для атаки...

Решение сводится к тому, чтобы отличить машину от живого человека. Например, машина гораздо хуже может распознавать зрительные образы, а человек в свою очередь не может постить с частотой несколько раз в секунду...

> Danilka © (16.06.04 10:52) [37]
> [35] Anatoly Podgoretsky © (16.06.04 10:51)
> А я думал - в детском саду. такими СТРАШИЛКАМИ флудили,
> аш дрожь пробирает. :))

похоронить - это нормально, если считается (ну или кто-то считает), что смерть наступила.
какие здесь страшилки?

старшилки начнутся, когда он будет писать "мы_вас_откопаем"...

вот это уже не нормально...

> Например, машина гораздо хуже может распознавать зрительные

Не, набирать каждый раз какой нибудь код это уж слишком.

Чего страшного в обязательной регистрации, по моему нормально все, никто же не заставляет паспортные данные проверенные вводить..

Месаги Найти похожие ветки