Что делает наша наука? НИИ?

← →
Layner © (2004-06-18 10:49) [0]

Вот в штатах уже молекулы телепортируют, наши вообще чем нибудь могут похвастаться, кроме С400??

← →
Andryk © (2004-06-18 10:54) [1]

Да они (американцы) и свет уже останавливали, ты больше верь журналистам.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-06-18 10:57) [2]

И на тот свет посылали

← →
Думкин © (2004-06-18 10:57) [3]

> Layner © (18.06.04 10:49)

В этом резкое отличие наших наук, у них похвастаться - первое дело, без этого ноги протянешь, даже если соврешь.
А у нас просто работают.

← →
Andryk © (2004-06-18 11:02) [4]

> Layner © (18.06.04 10:49)

Кстати очень рекомендую посмотреть передачи которые идут в 1 час ночи по первому "Новый век", "Крылья" и "Сканер". Они идут практически каждый день, вот правда не пойму, какой гад их запихнул на это время? Лучше бы он туда какой-нибудь дурацкий сериал засунул. :(

← →
Uncle Wowa © (2004-06-18 11:07) [5]

>Andryk © (18.06.04 10:54) [1]
>Да они (американцы) и свет уже останавливали, ты больше верь журналистам.

Они - это значит группа из Гарвардского университета под руководством Михаила Лукина. Он окончил физтех, а уж потом поехал туда доучиваться и работать. Мне приятно об этом говорить, потому что в институте моим шефом был Дмитрий Сергеевич Лукин, отец Михаила.

← →
infom © (2004-06-18 11:09) [6]

<a>
http://www.astronet.ru/db/msg/1198426
</a>

← →
Dmitriy O. © (2004-06-18 11:11) [7]

А нашим даже придумать чем похвасться немогут. Хотя попадаются и талантливые ученые. Придумали процессор "Эльбрус" и даже Intel поверила.

← →
Паниковский © (2004-06-18 11:13) [8]

наука занимается тем что выживает просто пытается выжить!!!

← →
(AD)acid (2004-06-18 11:13) [9]

С точки зрения истории сейчас происходит закат науки и не только у нас в России, это я вам как будущий физик по образованию говорю.
Сейчас так сказать используется экстенсивный путь развития, а не интенсивный. Конечно пройдёт время и наука снова начнёт развиваться. Нужно только подождать.

← →
Jeer © (2004-06-18 11:15) [10]

Удалено модератором
Примечание: Без нападок

← →
Sergey13 © (2004-06-18 11:19) [11]

2Думкин © (18.06.04 10:57) [3]
Не согласен. Основное различие в том, что их работа внедряется в промышленность, а наша нет (почему - это отдельный длинный разговор). И то что они хвастаются - это элемент продвижения своего товара - т.е. абсолютно нормально. А у нас - ракеты лучшие в мире, а нормальный телевизор сами сделать - облом.

← →
Vovchik_A © (2004-06-18 11:20) [12]

2Jeer © (18.06.04 11:15) [10]

Не обращай внимания. Это у него патология такая. И мания величия еще.

← →
PVOzerski © (2004-06-18 11:27) [13]

У нас еще и внедрить разработку - проблема. Это если говорить о прикладном аспекте. А вообще, если буквально в этом, от силу - в будущем, году государство не пересмотрит политику в отношении науки, она просто загнется в считанные годы.

← →
Гаврила © (2004-06-18 11:31) [14]

По моим личным наблюдениям, в НИИ основная масса народа занимается тем, что пьет чай (иногда пиво), и ругает власть. На этот наукоемкий процесс узодит 70 процентов рабочего дня

← →
Паниковский © (2004-06-18 11:33) [15]

Гаврила
не в том НИИ работал

← →
blackman © (2004-06-18 11:33) [16]

>Думкин © (18.06.04 10:57) [3]
>А у нас просто работают.
Надо не просто работать, а работой своей зарабатывать.
А что бы зарабатывать, надо рекламировать и продавать сделанное.
Странно, что это непонятно нашим мудрецам :-)

← →
Гаврила © (2004-06-18 11:38) [17]

>>Паниковский © (18.06.04 11:33) [15]
Я там не работал, я там бывал, в четырех разных - везде одинаково. Может, в других и по другому - не знаю, врать не буду

← →
Sergey13 © (2004-06-18 11:39) [18]

2blackman © (18.06.04 11:33) [16]
>Странно, что это непонятно нашим мудрецам :-)
Почему непонятно. Сейчас как раз, ИМХО, и идет процесс осмысления. И то что и про наших стали говорить [4] - один из доводов.
Я вот последние дни дорабатываю на старой работе(производство). Ухожу в бывший НИИ информатики - сейчас вполне успешная контора - зарплату "для начала" предложили в 1.5 раза больше чем у меня сейчас.

← →
PVOzerski © (2004-06-18 11:43) [19]

>По моим личным наблюдениям, в НИИ основная масса народа занимается
> тем, что пьет чай (иногда пиво), и ругает власть. На этот
>наукоемкий процесс узодит 70 процентов рабочего дня

Ага :^). Или на форуме в "Мастаках" сидит :^). Правда, далеко не всегда 70 процентов рабочего дня. А главное другое - что успевает делать за оставшиеся 30. Бывает, что не так и мало.

>Надо не просто работать, а работой своей зарабатывать.
>А что бы зарабатывать, надо рекламировать и продавать сделанное.

Блажен, кто верует... На практике, перспективные разработки у нас почему-то оказываются никому не нужными. А профессиональных рекламщиков, менеджеров и т.п. нанять - извините, не по карману...

← →
Dmitriy O. © (2004-06-18 11:52) [20]

> Ухожу в бывший НИИ информатики - сейчас вполне успешная
> контора - зарплату "для начала" предложили в
Наверника там от науки у же почти ни чего не осталось.
Сплошной бизнес.
Я думаю что наука у нас будет чисто теоретичесокой не материальной т.е. останется там где не требуются станки оборудования материалы . Это теоретические исследования и информационные технологии.

← →
Гаврила © (2004-06-18 11:53) [21]

>>Ага :^). Или на форуме в "Мастаках" сидит :^).

Ну хоть не ругается на то, что все вокруг виноваты, и то ладно :-)

← →
Игорь Шевченко © (2004-06-18 11:55) [22]

Dmitriy O. © (18.06.04 11:52)

> Это теоретические исследования и информационные технологии.

Дадад! (с) Автосхема, слышали

← →
Sergey13 © (2004-06-18 11:57) [23]

2Dmitriy O. © (18.06.04 11:52) [20]
>Наверника там от науки у же почти ни чего не осталось.
>Сплошной бизнес.

Наука бывает фундаментальная и прикладная. Важны обе. И потом - бизнес это плохо?

← →
blackman © (2004-06-18 12:01) [24]

>На практике, перспективные разработки у нас почему-то оказываются никому не нужными...
Это смотря какая перспектива :-)
Наш ученый всегда думает, что именно его работа самая перспективная и никогда предварительно не проводит анализа рынка. Сначала делает летающий паровоз, а потом удивляемся почему он никому не нужен.
А нанимать не надо. Самим нужно учиться это делать.

← →
Паниковский © (2004-06-18 12:22) [25]

Игорь Шевченко
Нет нападки какого типа который однофамилец писателя и кроме опломба его собственного о нем ни чего не известно

← →
Alx2 © (2004-06-18 12:24) [26]

>Паниковский © (18.06.04 12:22) [25]
Экак зацепило :) А как насчет "Я русский бы выучил только за то"...? ;-)

← →
Vovchik_A © (2004-06-18 12:30) [27]

2Паниковский © (18.06.04 12:22) [25]

Не согласен. Диму и его мнения мы хорошо знаем. Игорь знает что говорит :)

← →
PVOzerski © (2004-06-18 12:34) [28]

>Я думаю что наука у нас будет чисто теоретичесокой не материальной
> т.е. останется там где не требуются станки оборудования материалы
> . Это теоретические исследования и информационные технологии.

Как ни странно, даже математики и философы тоже кушать хотят. Для IT (хотя IT - вроде, не наука, а технология?) компы нужны, притом желательно с приемлемой производительностью. Для математиков, кстати, тоже. Так что эти области, может быть, загнутся чуть позже, благо, офисную технику купить проще, чем профессиональное научное оборудование. Но не более того.

Паниковский © (18.06.04 12:22)

> Нет нападки какого типа который однофамилец писателя и кроме
> опломба его собственного о нем ни чего не известно

Переведи :))

Andryk (18.06.04 10:54) [1]
Да они (американцы) и свет уже останавливали

а по моему, это наши сделали. За что и получили нобелевскую...

Игорь Шевченко
Все между строк читай внимательно ставь RO

Vovchik_A
каждый имеет право на imho а тыкать что ты чего то сто лет назад написал это уже снобизм причем ни чем не подкрепленный

2Паниковский © (18.06.04 12:48) [32]

Право то имеет, но фильтр на свой разговор накладывать нужно. К слову, Игорь упомянул о автосхеме, которую Дима нам тут впаривал в порыве юношеского восторга.

Ещё в тему, что там Жириновский грозился запустить гравитационную пушку, чтобы Америку смыло к чертям..., никто не слышал его послание Бушу, перед Иракской окупацией? Могу закинуть файлик 9 мег с его выступлением, если кому надо, хотя это вроде все видели.
PS. В каждом вырвавшемся слове есть доля правды.

>blackman © (18.06.04 11:33) [16]
Надо не просто работать, а работой своей зарабатывать.
А что бы зарабатывать, надо рекламировать и продавать сделанное.
Странно, что это непонятно нашим мудрецам :-)

Знаешь, я тот пост про Михаила Лукина написал не для того, чтобы похвастаться, что почти знаком с человеком, которому в его 30 с небольшим лет предлагали должность директора института Макса Планка. Я это написал для того, чтобы конкретизировать достижения "американцев" на том примере, который привел Andryk ©, недопонимая сути сообщений журналистов. А еще для того, чтобы каждый при желании мог найти, например, такое интервью http://slava.fizteh.ru/gold/Lukin.esp , из которого становится ясно, что наука наукой, а внедрение и зарабатывание - это совсем другое.

- Это скорее дело инженеров, а мы занимаемся чистой наукой. Но опыт указывает на принципиально новые возможности хранения и обработки информации. Хотя путь к ним от лабораторного опыта огромный, он займет годы и даже десятилетия.

А вот наши "мудрецы" почему-то считают, что зарабатывать деньги на эти эксперименты должны сами ученые. Вот ученые и едут в Америку.

Классная статья ! Хотя там ни окакой остановки света речи нет
Скорее речь об "Аккумуляторе света"
А вот слова Обедневшая отечественная наука сегодня держится лишь на ветеранах старой закалки Это действительно правда
Уйдут скоро ветераны. Уйдет и наука.

Vovchik_A
А сам ты не был молодым не рассказывал какому нибудь старому зубру взахлеб про свою крутую прогу которая упорядочивает файлы?

> 11] Sergey13 © (18.06.04 11:19)

Наши тоже внедряют, к сожалению, много за бугром, причем словно и мы не причем. Когда работал с одной ам. фирмой - мы им высылали все свои наработки - под ноль. Для публикации требовалось разрешение, и естественно очень серьезное - не публиковалось.

> [16] blackman © (18.06.04 11:33)

Извини, но у тебя уже видимо опять школа, потом детский сад. Ты кроме прописного чего-нибудь свое когда-нибудь выскажешь?
Ученые это не инженеры - разницу понимаешь? Не все сразу находит промышленное применение, а многие вещи настолько растянуты в применении и внедрении. Вот Алгебры Ли хотя бы. Вы ими щи не хлебаете и на работу не ездите, и платить такие как ВЫ за них не будут.

Удалено модератором
Примечание: Личная переписка

Что делает наша наука? НИИ? Найти похожие ветки