Губернатор

← →
Baron © (2004-07-02 19:35) [0]

Евдакимов (губернатор Алтайского края) будучи губернатором проболжает сниматся в юмористицеской программе на РТР и рассказывает про баню. Как вы к этому относитесь?

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-07-02 19:36) [1]

А это разве не записи столетней давности?

← →
Baron © (2004-07-02 19:45) [2]

Reindeer Moss Eater © (02.07.04 19:36) [1]
В том то и дело, что не записи. Новую передачу открыл. Назвал по другому, интерьер студии напоминает баню.

← →
YurikGL © (2004-07-02 19:48) [3]

ИМХО зря он в губернаторы пошел. Каждый должен заниматься своим делом....

← →
Baron © (2004-07-02 19:49) [4]

Даже придумал новый рассказ в том же тупом ключе. Вот так, ему люди оказали честь, а он ламер в губернаторском деле оказался.

← →
Алхимик © (2004-07-02 19:51) [5]

Cамый дорогой предвыборный ролик - Терминатор 3,
самый продолжительный - Аншлаг.

← →
Baron © (2004-07-02 19:52) [6]

YurikGL ©
это не ИМХО - это факт. Но раз такой баг случился, может нужно имидж блюсти?

← →
ИМХО © (2004-07-02 20:11) [7]

> YurikGL © (02.07.04 19:48) [3]
> ИМХО зря он в губернаторы пошел.

Ну я пока в губернаторы не собираюсь... разве что стану президентом Гондураса... скоро начну собирать подписи...

← →
YurikGL © (2004-07-02 20:17) [8]

> ИМХО © (02.07.04 20:11) [7]

:)

← →
Vasya.ru (2004-07-02 22:18) [9]

ИМХО зря он в губернаторы пошел. Каждый должен заниматься своим делом....
Так он своим и продолжает заниматься, а губернаторские обязанности выполняют те, кто ему деньги на предвыборную кампанию дал (не подарили же). А потом будем дружно удивляться: "ресурсов валом, а народ бедный! Куда деньги уходят?"

← →
Игорь Шевченко © (2004-07-02 23:17) [10]

Актер Рональд Рейган в роли президента США вас, стало быть, не удивляет ?

← →
Мазут Береговой © (2004-07-03 06:31) [11]

А Арнольд Шварцнегер как губернатор Калифорнии?
Baron, вы не сказали ничего о том плохо или хорошо он справляется со своими губернаторскими обязанностями...

← →
TUser © (2004-07-03 07:30) [12]

> Актер Рональд Рейган в роли президента США вас, стало быть,
> не удивляет ?

1. Он не снимался, когда стал президентом.
2. Он был избран от уважаемой партии, перед которой имел ответственность. Значит, его компетентность была подтверждена этой авторитетной в США организацией. + ему прилагались заместители, секретари, помошники и пр. от этой же самой партии. А этот - не понятно от кого, не понятно зачем, не известно на кой ...
3. Пусть рейган будет проблемой Америки. Не нам те проблемы решать.

← →
ИМХО © (2004-07-03 08:01) [13]

Рейган - это лучший президент среди актеров и лучший актер среди президентов!

← →
N170 (2004-07-03 08:17) [14]

Чего вы хотите? Он же типа артист разговорного жанра и больше не умеет ни-ча-го.

← →
ИМХО © (2004-07-03 08:36) [15]

"Я, как и вы, занимаюсь шоу-бизнесом..." (с) Коля Фоменко - Жирику

← →
cyborg © (2004-07-03 09:19) [16]

И что? Пару часов в неделю, в выходной наверное снимут передачу, тебе не спится чтоли из за этого?
Действительно, лучше бы сказал как он работает губернатором, ворует ли?

← →
TUser © (2004-07-03 10:21) [17]

> Пару часов в неделю, в выходной наверное снимут передачу

Нет. Дело это не быстрое, а ему еще и репетировать надо.

← →
вразлет © (2004-07-03 10:35) [18]

[12] TUser © (03.07.04 07:30)

> Актер Рональд Рейган в роли президента США вас, стало быть,
> не удивляет ?

1. Он не снимался, когда стал президентом.

Он стал президентом не потому, что был известным актером.

← →
YurikGL © (2004-07-03 11:15) [19]

> Vasya.ru (02.07.04 22:18) [9]
> ИМХО зря он в губернаторы пошел. Каждый должен заниматься
> своим делом....
> Так он своим и продолжает заниматься, а губернаторские обязанности
> выполняют те, кто ему деньги на предвыборную кампанию дал
> (не подарили же).

И для чего тогда это нужно? В смысле не тем, кто ему деньги дал, а вообще.

← →
cyborg © (2004-07-03 11:17) [20]

> [17] TUser © (03.07.04 10:21)

Чего там репетировать? Он сидит, всю передачу чай пьёт, другие рассказывают истории.

← →
Baron © (2004-07-03 11:29) [21]

>cyborg © (03.07.04 09:19) [16]

>И что? Пару часов в неделю, в выходной наверное снимут передачу, >тебе не спится чтоли из за этого?
>Действительно, лучше бы сказал как он работает губернатором,
>ворует ли?

Вы считаете, что губернатор может по совместительству быть клоуном? А кем он тогда будет в кругу губернаторов? Уж не клоуном ли? Вот бы ВВ стал бы в аншлаге выступать, или лужек. Клоун по своей сути должен смешить собой людей - губернатор же должен быть очень уважаемым человеком и уж точно не должен вызывать улыбку.
Насчет того ворует ли он и как работает пусть скажет те кто с алтая.
Есть кто с Алтая? Скажите плиз как евдакимов рулит и рулит ли он вообще?

← →
Digitman © (2004-07-03 12:09) [22]

ефрейтор-недоучка Шикльгрубер в роли Адольфа Гитлера тоже никого не удивляет .. ибо "клоунадой" здесь ой как не пахнет !

← →
cyborg © (2004-07-03 12:15) [23]

> [21] Baron © (03.07.04 11:29)
> Вы считаете, что губернатор может по совместительству быть клоуном?

Жириновский покруче Евдокимова будет, ничего, далеко не последний человек в государстве.

> Насчет того ворует ли он и как работает пусть скажет те
> кто с алтая.
> Есть кто с Алтая? Скажите плиз как евдакимов рулит и рулит
> ли он вообще?

Раз ты даже не знаешь чем он занимается, так чего же возмущаешься? Не знаешь даже о чём говоришь.

← →
Baron © (2004-07-03 12:20) [24]

cyborg © (03.07.04 12:15) [23]
А ты знаешь о чем речь?
Помоему это касается имиджа данного края. Например у меня там есть знакомые, приходилось там работать в барнауле.
А вы часом не с Алтая будете? Тогда не сочтите за труд, просветить в этом многогранном вопросе.

← →
cyborg © (2004-07-03 12:24) [25]

А мне не интересно чем он занимается, лижь бы не воровал.

По мне, так нормальный человек.

← →
Baron © (2004-07-03 12:40) [26]

cyborg © (03.07.04 12:24) [25]
>лижь бы не воровал.
Если уровень жизни как у нас в новосибирской области, то пусть ворует. Тем более, что губернаторы вопряки расхожему мнению не воруют из буджета, а зарабатывают на распределении госзаказов и т.п. То есть обирают предпринимателей. Если в целом экономическая ситуация в области нормальная, то на работниках обираемых предприятий это не отразится. Например наш губернатор регулярно участвует в передачах политической направленности на том же РТР, а не в аншлаге. Опять же его приглашают на различные совещания в кремле(часто вижу в новостях). А вот евдакимов участвует в клоунаде на федеральном канале и все. Разве такой человек сможет помочь народу который судя по всему возлагал на него надежды.
Если подытожить сказаное, то судите сами: Вы приглашаете меня к себе на свадьбу, а я прихожу в майке и шортах. Ваше отношение ко мне? Вы наверное скажите - "Главное что бы много не ел"?
Иногда что бы поесть в хорошем ресторане, приходится соответственно выглядеть. Не хлебом единым жив чел.

← →
kaif © (2004-07-03 13:48) [27]

Тем более, что губернаторы вопряки расхожему мнению не воруют из буджета, а зарабатывают на распределении госзаказов и т.п. То есть обирают предпринимателей. Если в целом экономическая ситуация в области нормальная, то на работниках обираемых предприятий это не отразится.
(выделение мое)

Это как?
Вы знаете, что такое откат?
Откат - это:
1. когда делается работниками работа, которая нафиг никому не нужна.
2. когда стоимость этой работы завышена минимум в 10 раз
3. когда из суммы заказа минимум 50% откатывается тем, кто этот заказ предоставил
4. когда работа так и не доделывается до конца, а деньги выбрасываются просто на ветер
5. когда те, кто "заработал" на такой сделке затем не дают работать нормальному бизнесу, который, собственно, и производит блага, которые можно было бы еще и потреблять.

Это только на вскидку. Может кто-то более компетентный в вопросах экномики (тот же Blackman) распишет подробнее, как именно откатные работы "не ухудшают" жизнь людей, значитаельно улучшая жизнь тех, кто только ворует и больше ничем по жизни заниматься не умеет в принципе. И как это завышенные в 10 стоимости работ "не воруют из бюджета, а обирают предпринимателей". И еще объяснит, что предприниматели это не враги народа, а часть самого народа. Но есть предприниматели "свои" и "не-свои", то есть те, которые получают госзаказы за откат и те, которые не могут противопоставить этому процессу даже адекватные цены плюс высокое качество, так как либо теща не та, либо рожей не вышел.

← →
kaif © (2004-07-03 13:52) [28]

Особенно меня убила терминология
не воруют из буджета, а зарабатывают на распределении госзаказов
ИМХО, правильнее написать
не воруют из бюджета прямо, а воруют из бюджета при дальнейшем распределении госзаказов

По мне, так лучше бы просто воровали из бюджета прямо. По крайней мере, не мешали бы честной конкурирующей экономике нормально функционировать.

> Вы знаете, что такое откат?

Откат, это - гораздо проще.

Это когда платится за что-то вбелую а часть денег снимается вчерную. Примеры:
1) Некое учреждение заказывает компьтеры, им проходит счет в котором указана некая сумма (пусть 100000 руб). Этому учреждению реально отадаются компьютеры на сумму 50000 руб (это сумма с учетом доставки прибыли и т.п.). Оставшиеся 50000 обналичиваются и делятся между людми, которые знают об этом. Если это фирма поставщик так надурила, то все ей идет, если главбух заказчика был в курсе, то часть ему уходит.
Кстати, в счет может быть 3 компьютера и отдадут им два.
2) Откат по работе. Работнику говорят, что для поддержания имиджа предпирятия тебе начислят 10000 руб, но на руки выдадут 7000. Остальные в карман шефу. Если не доволен - ищи другую работу. Откат здесь 3000.

Кстати, откаты очень характерны для госучреждений, когда откатываются государственные деньги.

Baron ©,

Ты реальную ситуацию в крае знаешь? Евдокимова как губернатора знаешь?
Не надо популизмом заниматься! А то много таких деятелей развелось, "квакнуть и в болото"..

kaif ©
Термин "откат" вошел в обиход с времен деятельности "хороших дядек" на заводе ВАЗ. Когда машины метели на конвеере, что было сигналом для рабочих, что данную машину нужно откатить на определенную стоянку.
Следующая картина: Есть потребность ТЭЦ в угле. Есть масса поставщиков. Договор на поставки заключается с тем кто из своей прибыли откатит от 5 до 10% (не более) куда скажут. Теперь рассмотрим перечисленные вами, варианты:
>1. когда делается работниками работа, которая нафиг никому не
>нужна.
>2. когда стоимость этой работы завышена минимум в 10 раз
>3. когда из суммы заказа минимум 50% откатывается тем, кто этот >заказ предоставил
>4. когда работа так и не доделывается до конца, а деньги
>выбрасываются просто на ветер
>5. когда те, кто "заработал" на такой сделке затем не дают
>работать нормальному бизнесу, который, собственно, и производит >блага, которые можно было бы еще и потреблять.

1. Поставки угля нужны очевидно.
2. При этом возникнет головная боль в виде дифицита бюджета, что совсем не нужно.
3. При таком откате города замерзнут, потому что уголь бесплатно поставлять вряд ли кто будет.
4. Опять же замерзнут города потому что уголь так и не поставят.
5. Это есть, здесь не поспоришь.
Теперь предлагаю подумать. Зачем чиновнику создавать себе геморой, давая возможность поставщику 1.Заморозить города 2. Украсть бюджетные деньги. Когда можно просто заставить предпринимателя поделится своей приболью? 10% от 5 милиардов сумма не плохая.
Итого:
Предприниматель получает заказ и соответственно прибыль.(доволен)
ТЭЦ получает топливо(довольны).
Предприниматель теряет, а чиновник получает 5-10% прибыли. (Чиновник доволен) предприниматель не доволен, но понимая что без этого не было бы вообще ни чего, тоже ДОВОЛЕН.

Fikus © (03.07.04 14:19) [32]
Вот я у тебя и спрашиваю - Что ты думаешь по этому поводу?
Блин кто с Алтая, скажите плиз как у вас живется. Например я знаю что средняя зарплата в барнауле от 1000 до 2500.

Давайте судить человека по делам, хотя бы через год..

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник... (с) И.А.Крылов

> Baron © (03.07.04 14:24) [33]

"Все глупости совершаются с серьезным лицом" (Мюнхаузен).
Шварцнегер стал губернатором Калифорнии, но продолжает сниматься в фильмах (последний - "80 дней вокруг света" с Джеки Чаном). Тем не менее это не мешает ему успешно гасить долги что остались от предыдущего губернатора. Это был второй случай в США, когда губернатор досрочно отзывался с поста за плохое руководство...

С одной стороны мне не нравится, когда люди начинают обсуждать поступки других не имея полной информации. Знаешь как таких называют?

С другой стороны, мне лично импонируют люди, которые не зацикливаются на работе, а имеют несколько больший круг интересов. Это их характеризует, как людей творческих и интересных. И я более чем уверен, что такие люди намного честнее тех, кто просто сидит в своих кабинетах и считает нас быдлом...

Мазут Береговой © (04.07.04 05:43) [37]
Дела губернатора - дела общественные и подлежат самому тщательному обсуждению.
>мне не нравится, когда люди начинают обсуждать поступки других,не
>имея полной информации.
То же можно сказать о человеке отрицающим бездарное руководство. Или это распространяется только на критику?
Какой информацией, на ваш взгляд, нужно обладать, что бы начинать обсуждать? Можно ли прийти к вам на свадьбу в майке и шортах? Это вас с ним видели в ночном клубе? (с) рек.ролик спрайта.

> Baron © (04.07.04 08:14) [38]

Ко мне на свадьбу можно прийти хоть в чем, хоть совсем ни в чем, главное что б человек оказался хороший...
Вы утверждаете что Евдокимов бездарный руководитель? А доказательства? Цифры? Факты? Вы даже не живете в его области, а уж судите... На заборе тоже много чего пишут. Заглядывал, но там Этого не оказалось...
Именно общественному обсуждению, а не чесению языка на лавочке...

Губернатор - клоун Найти похожие ветки