Глупость?

← →
SPeller © (2004-07-06 04:56) [40]

Кстати, если триальный срок истёк, то установка обновления не избавляет от необходимости регистрации.

> тогда в лицензии на trial скорее всего было указано ограничение

Там одна лицензия на всё. Просто оговаривается что лицензия может поставляться с разными типами продуктов (обновления, триалы, полные версии).

Почитал лицензию. Приведу выдержки:

"Trial Version" means a version of the Software, so identified, to be used only to review, demonstrate and evaluate the Software for a limited time period. The Trial Version may have limited features, may lack the ability for the end-user to save the end product, and will cease operating after a predetermined amount of time due to an internal mechanism within the Trial Version.
Здесь говорится что триал может иметь ограничения по функциональности и по времени работы. Срок работы не указан. Указано лишь что по истечении триального срока работа прекратится.

The license rights granted under this Agreement may be limited to the first N (N) days <...> There are technological measures in this Software that are designed to prevent unlicensed or illegal use of the Software.
Вы можете быть ограничены N днями, и система сама предотвратит не легальное и не предусмотренное лицензией использование. Очень интересный пункт.

alter the contents of a hard drive or computer system to enable the use of the Trial Version of the Software for an aggregate period in excess of the trial period for one license to such Trial Version
То есть, я не могу изменять каким-либо образом содержимое диска (а так же, как я понял, и файлов самой программы), направленное на использование триала дольше положенного срока. Однако, я понятия не имею, продлит ли установка апдейта срок использования или нет, тем более что обратного в лицензии такое нигде не написано.

Вот всё что написано про апдейты:
If this copy of the Software is an upgrade from an earlier version of the Software, it is provided to you on a license exchange basis. You agree by your installation and use of such copy of the Software to voluntarily terminate your earlier EULA and that you will not continue to use the earlier version of the Software or transfer it to another person or entity
Я так понял что установка апдейта не меняет лицензии установленной ранее копии продукта, то есть установленный апдейт принимает лицензию установленной копии. Отсюда следует, что заявление на сайте о том, что апдейт предназначен только для полной версии не соответствует лицензионному соглашению. А точнее, лицензионное соглашение не запрещает установить апдейт на любую лицензию, отличную от полной, в том числе и на триал.

Быть может я что-то упустил, но я не вижу противоправных действий в своих поступках, приведших к свободному (пока) использованию продукта без ограничений.

← →
SPeller © (2004-07-06 06:48) [41]

> Anatoly Podgoretsky

Я думаю что это не взлом, а путь обхода ограничений законными методами.

← →
Layner © (2004-07-06 15:23) [42]

Да короче вся это тема Абсолютная лажа. Никакой такой рограммы и нет. Не называешь название? Тогда смысл весь этот брет вообще писать? Догатки тут строить... Автору всеобщее презрение.

← →
Layner © (2004-07-06 15:25) [43]

Смешно даже, разбится тут из за того, чего нет, кстати, http://astalavista.box.sk/ ещё никто не отменял.

← →
Nous Mellon © (2004-07-06 15:27) [44]

> Автору всеобщее презрение.

а может лучше тебе?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-06 15:30) [45]

Layner © (06.07.04 15:23) [42]
Ты зачем его провоцируешь?
Халявы захотелось, вот и иди по адресу.

← →
Layner © (2004-07-06 15:36) [46]

Так я то пойду, зачем тут шум поднимать из за какой то мелочевки, которой и не существует наверняка?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-06 15:39) [47]

Ну так успокося наконец

← →
TransparentGhost (2004-07-06 16:23) [48]

2 Layner
Шум не для того, чтобы выдать кого-либо, а что бы понять причины того, почему разработчики такое допускают.

← →
Layner © (2004-07-06 16:55) [49]

да на самом деле ничего не было, это плод фантазии SPeller"а, и многие повелись :)

← →
SPeller © (2004-07-06 17:02) [50]

> Layner ©

Вы тупите, уважаемый.

← →
TransparentGhost (2004-07-06 17:35) [51]

Layner небось ночь не спал, всё думал что за прога такая, теперь и вторая ночь намечается, а спать то охота :о)
Кста... а тебе не интересно что у меня за прога такая, да ещё ОСХ, в Дельфях юзать можно?
Не скажу :о)

← →
SPeller © (2004-07-06 17:50) [52]

Что-то они молчат. Может не воспринимают всерьёз? Я там написал что нашёл способ юзать продукт спокойно без ограничений и бесплатно. Процедуру не привёл, а лишь спросил, могу ли я рассчитывать на что-либо взамен этой информации. Мож они подумал ну его нафиг этого русского кулхацера, он блефует? :-)

← →
TransparentGhost (2004-07-06 18:06) [53]

Жди гостей к вечеру, придут чай пить :о)

← →
Огромное Кулясищще © (2004-07-06 18:23) [54]

> Халявы захотелось, вот и иди по адресу.

Да тут же дело принципа. Ну уж очень интересно, что же это за такой известный продукт от большой конторы, что такая лажа вышла.

← →
SPeller © (2004-07-07 03:45) [55]

> Да тут же дело принципа.

Я вообще завёл тему потому что я привык думать что у буржуев в этом вопросе всё давно проработано и лазеек нет. А тут такая непродуманность...

ЗЫ: Любителям халявы облом — говорить ничего не буду.

← →
wnew © (2004-07-07 04:47) [56]

У меня тоже нечто подобное получилось:)
Купил я, совершенно, официально PROMT Office немецко-русский/русско-немецкий, после чего решил скачать ериальную версию PROMT Professional английско-русский/руско-английский, а он взял да и самостоятельно нашёл ранее установленный немецкий PROMT и встроился туда - работает без проблем:) Но я не виноват, он сам ко мне пришёл:)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-07 09:25) [57]

SPeller © (07.07.04 03:45) [55]
Ну какие лазейки, факт определяется лицензией. Есть достаточное количество полнофункциональных продуктов, где единственно, что сказано, что срок использования триала столько то дней, после этого вы обязаны удалить его с компьютера и это все и этого достаточно для добропорядочных граждан, а для других наличие защиты не является проблемой. Так что вполне достаточно того, что у них сказано в лицензии, что это триал.

← →
Fay © (2004-07-07 09:27) [58]

Попробую угадать. Это Sybase ASE? Я думал, что он дороже.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-07 09:30) [59]

Fay © (07.07.04 09:27) [58]
Не угадал это DOracle

← →
Layner © (2004-07-07 09:34) [60]

Как дети :)

← →
Danilka © (2004-07-07 09:38) [61]

[52] SPeller © (06.07.04 17:50)
> Я там написал что нашёл способ юзать продукт спокойно без
> ограничений и бесплатно. Процедуру не привёл, а лишь спросил,
> могу ли я рассчитывать на что-либо взамен этой информации.

Я-бы на такое тоже не ответил. :))

← →
Layner © (2004-07-07 09:43) [62]

Anatoly Podgoretsky
Ты сам себе противоречишь, ты перечислял что запрещено в форуме выше, и тут же гадаешь, что же это за софтина такая, интересно, да? Потянуло на халяву?
С уважением!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-07 09:47) [63]

Layner © (07.07.04 09:43) [62]
Я не гадаю, а прикалываюсь, просто у тебя интеллекта не хватает понять

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-07-07 09:50) [64]

Совпадение имен случайно и к реальным продуктам отношения не имеет, если такие есть.

← →
Sha © (2004-07-07 10:03) [65]

> SPeller © (07.07.04 03:45) [55]
> ЗЫ: Любителям халявы облом — говорить ничего не буду.

Ты и так уже сказал более, чем достаточно :)

← →
Layner © (2004-07-07 10:12) [66]

Да, это же какой интелект надо иметь, чтобы понять такие "тонкие" приколы.

← →
Layner © (2004-07-07 10:15) [67]

А ещё есть английский юмор... русские анекдоты они не понимают, зато свои, хохочут как придурки, над какой нибуть ерундой, взять этот же "Голые" на ТНТ в 22 по субботам... такая охинея...
да.. моя твоя не понимай...

← →
SPeller © (2004-07-07 11:18) [68]

> Anatoly Podgoretsky © (07.07.04 09:25) [57]
> Ну какие лазейки, факт определяется лицензией. Есть достаточное
> количество полнофункциональных продуктов, где единственно,
> что сказано, что срок использования триала столько то дней,
> после этого вы обязаны удалить его с компьютера и это все
> и этого достаточно для добропорядочных граждан, а для других
> наличие защиты не является проблемой. Так что вполне достаточно
> того, что у них сказано в лицензии, что это триал.

Я всё понимаю, Анатолий, но ведь в этой лицензии нет ни слова о том, что я должен удалить продукт по окончании триала, а лишь There are technological measures in this Software that are designed to prevent unlicensed or illegal use of the Software. Я имею все права оставить его у себя, хоть до скончания веков.

> Ты и так уже сказал более, чем достаточно :)

Явно я не говорил, а если кто-то и догадался, то я рад за него :)

> Я имею все права оставить его у себя, хоть до скончания
> веков.

... И ждать пока "технологическое решение" запретит мне не предусмотренное лицензией использование.

SPeller © (07.07.04 11:18) [68]
Хранение триала в большинстве случае не запрещено, запрещено использование за пределами триального срока, и это не техническое а юридическое. Апдейты предназначены не для триальных, а для легально приобритеных версий, есть при этом защита или нет не имеет значения.
Как ты заметил в 70, возможно насчет технологических вещей ты узнаешь слишком поздно.

Поэтому стоит отделять тезнологическое от эридического. И уж совсем нет смысла говорить о взломаных программах и лохах разработчиков. Все определяется юридической стороной. Более того апприори принято считать потребителя порядочным человеком, а не вором. Сказано триал 30 дней значит так оно и есть. К сожалению последнее врямя наблюдается отступление от этой нормы.

> Ну какие лазейки, факт определяется лицензией.

Это верно, но судя по тому, что приводил SPeller, лицензия составлена так же неудачно, как и сама защита. Если в ней пишется, что по истечении Х дней прога работать перестанет, это ни в коей мере не говорит о том, что её нужно стереть, даже если она будет продолжать работать. Так что факта ограничения по сути дела нету.

> Сказано триал 30 дней значит так оно и есть
Блин да это новый способ защиты прог. Не надо ни каких изваратов кодинга по защите от взлома и граничений на триал !
Зачем тратить время на такие бесполезные вещи. Все можно решить одной строчкой.
"Эта программа является триальной. Вы обязанны самостаятельно удалить ее по истечению 30 дневного срока. Несполнение данного пункта преследуется этически и юридически" И все все траблы с триалом перекладываем на пользователя !!

← →
TransparentGhost (2004-07-07 11:51) [76]

Прошло 30 дней, переустановил по новой и у тебя опять 30 легальных дней :о)

TransparentGhost (07.07.04 11:51) [76]
Откуда у тебя появилась легальность, 30 дней идет от первой установки триала, а не от каких то защит

[77] Anatoly Podgoretsky © (07.07.04 12:04)

Как насчет установки триала за полярным кругом? 30 полярных дней - вполне достаточный срок для устаревания программы :)

Dmitriy O. © (07.07.04 11:40) [74]
Да именно и так. Юридически это выглядит так
Субьект А предоставляет тебе экземпляр программы на 30 дней для ее оценки, субъект Б обязуется это соблюдать, если программа его не устраивает, то по истечению триального периода он обязан прекратить ее использовать или приобрести. Никаких технических вещей здесь нет. То что иногда на эту сторону навешивают кой какие технические вещи к этому отношения не имеет.
Многие программы именно так и выпускаются, иногда это даже явно подчеркнуто в readme. Более того конечный продукт даже не высылается, а высылается только лицензия в том или ином виде.

← →
TransparentGhost (2004-07-07 12:16) [80]

2 Anatoly Podgoretsky
> 30 дней идет от первой установки триала

не всегда можно определить дату первой установки, разве что по моей совести. А если её у меня нет?
Или если я винду переустанавливаю раз в два месяца?
А могу и регистры восстановить и состояния файлов на момент первого инсталла, а потом по новой поставить прогу? Фиг докопаются до даты первой установки.

Хмм...а если в лицензии срок изменить? сравнивать будут с оригиналом? :о)

Глупость? Найти похожие ветки