Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.11.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизEmail клиент: какой? Найти похожие ветки
← →
Neox (2002-10-11 09:11) [0]Приветствую всех!
Хотелось бы узнать мнения о разных почтовых клиентах (в плане их безопасности, удобности и малоглючности). А также, какие особенные аргументы есть за пользование или против TheBat? Вообщем, нужен совет, что предпочесть?
← →
VictorT (2002-10-11 12:19) [1]Насчёт удобства: TheBat имхо лучший. Насчёт остального не знаю.
← →
The (2002-10-11 12:22) [2]пользуюсь MS OUTLOOK. никаких жалоб пока не было. отличный почтовик с функциями органайзера.
← →
Neox (2002-10-11 21:49) [3]up
← →
cyborg (2002-10-11 22:03) [4]Пробовал The Bat ставить, половину моих ящиков не смог настроить, затем благополучно стёр. Хотя нужно будет как нибудь в другой раз попробовать.
← →
evgeg (2002-10-12 11:57) [5]The Bat! лучший с точки зрения удобства, безопасности и размера.
← →
Ketmar (2002-10-12 12:03) [6]The Bat! - пользуюсь не первый год. так же, как и все остальные в нашей конторе. быстро, удобно, к тому же писано на дельфи. %-))
Satanas Nobiscum! 12-Oct-XXXVII A.S.
← →
IronHawk (2002-10-12 13:39) [7]
> Neox © (11.10.02 09:11)
Bat - до чёртиков не удобен!
А вообще, НАПИШИ СВОЙ !
← →
Song (2002-10-12 13:43) [8]Кто как... я пользуюсь аутглюком, дык мне бат очень непривычен, а почему и не нравится..
← →
IronHawk (2002-10-12 14:20) [9]
> Song © (12.10.02 13:43)
> я пользуюсь аутглюком
И правильно!
← →
DeepProg (2002-10-12 15:20) [10]The Bat - Forever!
хотя и броузерные тоже ничего...
← →
Vad (2002-10-12 15:22) [11]MS OUTLOOK очень удобен в плане вирусов,
если приходят вирус, то сразу запускается
и видно, что "письмо было с вирусом".... :-))
В Bat"е вирусы могут лежать месяцами, так и не
засветившись..
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-10-12 15:51) [12]Нащумевший вирус Клещ, наиболее пострадавшии это пользователи Мышки, особенно клиенты Укр. Телеком, у меня в то время по всей конторе стоял OE 5.5 sp2 и OE 6, пострадавших 0
Первый клиент на клеща реагировал так, всплывало окошко с сообщение "Тут какая то сука пытается запуститься", даже если антивирус и не определял этот вариант как вирус, а в 6 версии даже это окошко не всплывает, для меня это не совсем удобно.
У соседей стоял мышонок, вот они наплакались, большинство компьютеров им пришлось переинсталлировать с нуля.
← →
MrBeer (2002-10-12 21:30) [13]
> Anatoly Podgoretsky
У соседей стоял мышонок, вот они наплакались, большинство компьютеров им пришлось переинсталлировать с нуля.
Tolko vot ne ponyatno s kakoi statji im plakat", esli, konechno, oni ne debili i sami ne zapustili attachment ignoriruja predosterizhenia bat-a.
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-10-12 22:21) [14]Это к тому, что не в клиенте дело, как его расписывают мышата
← →
kaif (2002-10-12 22:24) [15]Я использую TheBat.
Поэтому клещи, самозапускаемые в OutLook у меня не срабатывают.
К тому же TheBat держит attach файлы, как файлы в отдельной папке. Outlook же их пихает вместе с письмом в свою базу (огромный такой файл, где все лежит одним гуртом и ничего оттуда не выкусить). Поэтому, если приходит червь, то в бате я просто удаляю его файл-вложение из папки. У меня знакомые, использующие Outlook уже 3 раза заразили комп клещам без какого-либо запуска вложения, только за счет того, что при выборе письма outlook сам запускает этого клеща. Причем Касперский не спасает и даже не лечит.
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-10-12 22:38) [16]У нас ничего не запускает
← →
arbiter (2002-10-13 04:54) [17]Mozilla Mail
А The Bat на мой взгляд неудобен и перегружен функциями. К тому же насколько я помню не поддерживает написание HTML писем.
← →
zzet (2002-10-13 21:22) [18]>К тому же насколько я помню не поддерживает написание HTML писем.
Единственный недостаток Бата. имхо.
← →
evgeg (2002-10-13 23:06) [19]> перегружен функциями
А чем они вам мешают? Можно их просто не использовать. А с точки зрения требований ресурсов на них все в порядке -- The Bat! самый маленький и быстрый.
← →
.: Joiro :. (2002-10-13 23:16) [20]Outlook Express (не Outlook из оффиса) + руки в правильном месте наверное всё же один из самых удобных вариантов.
А так Eudora по удобности и функциям всем покажет, вот только до сих пор не было нормальной поддержки кодировок. Пару дней назад вроде появилась - советую попробовать этот почтовик.
← →
Viktor Kushnir (2002-10-14 07:47) [21]The Bat. Однозначно!
С Оутглюком у меня очень плохая история отношений.
Когда поставил поставил себе Outlook Express и настроил его, работал где-то неделю. После чего поставил на комп Office2000.
После чего не заработал ни однин из моих аутглюков. Я на них поматерился, распакова The Bat и забыл, что такое проблемы.
Конечно винды с тех пор уже не раз сносились и outlook вроде работает, но по-моему он сильно перегружен, далеко не всем нужно все то, что в нем есть.
← →
Карелин Артем (2002-10-14 09:33) [22]А я свой накатал на делфе... Чисто для себя. и распугивания спамеров.
А так мне кроме web(ну и wap :))-интерфейса ничего не надо. И вирей нет.
← →
Song (2002-10-14 09:51) [23]Я добавляю на панель OE кнопку "Просмотр" и выключаю просмотр писем по дефолту. Когда письма приходит клиент показывает какие из них с вложениями. Тут уж либо проверяю на вирусы либо сам знаю какие можно открыть какие нет. Просто я хотел сказать, что у меня черви не запускаются т.к. автоматический просмотр письма выключен. Когда надо я просто нажимаю кнопку "Просмотр", чтобы просмотреть содержимое в нимжней части экрана.
← →
AL2002 (2002-10-14 11:25) [24]>К тому же насколько я помню не поддерживает написание HTML
>писем.
А на кой хрен эта фича нужна?
← →
iZEN (2002-10-14 11:30) [25]Mozilla - самый лучший (для меня) и интернет-браузер, и почтовый клиент.
← →
pavel-ak (2002-10-14 16:33) [26]Mozilla хорошая штука, только глючит ещё, а The Bat мне нравится.
← →
iZEN (2002-10-14 16:39) [27]2pavel-ak © (14.10.02 16:33)
Чем глючит? Я что-то ни разу не заметил глюков в 1.0, хотя использую больше года (ещё с версии 0.97) вместо IE+OutlookExpress...
← →
Th (2002-10-14 17:49) [28]The BAT! рулит. Все остальное попса. А аутглюк вообще НЕНАВИЖУ. Это худшая из мелкомягких адских машинок!
← →
Black_Angel (2002-10-14 20:24) [29]А я использую kmail :)))
(для тех кто в танке -- это в линухе есть такой)
← →
iZEN (2002-10-16 08:43) [30]/**Black_Angel © (14.10.02 20:24)
(для тех кто в танке -- это в линухе есть такой)
*/
Я с танка слез, но если будет НАДО, то легко залезу.
(В смысле: Mozilla и там есть) :)
Linux - фигня на палочке (IMHO).
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.11.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.51 MB
Время: 0.009 c