Наушение закона или нет ?

← →
SiJack (2003-12-09 14:15) [0]

Вопрос : стоит у меня винда не лицензионная - нарушаю я закон или нет? И какой!

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-12-09 14:16) [1]

Ты налоги уплатил и таможенные сборы?

← →
SiJack (2003-12-09 14:21) [2]

>Anatoly Podgoretsky © (09.12.03 14:16) [1]
С чего, таможенные сборы?
- Если серьезно?

← →
ИМХО (2003-12-09 14:28) [3]

Заплати налоги... и спи спокойно...

← →
Salyami (2003-12-09 14:30) [4]

да кажись нарушаешь если комп твой. Но согласись - приятно!

← →
NickBat (2003-12-09 14:31) [5]

Закон об авторском праве.

← →
SiJack (2003-12-09 14:37) [6]

Да это не зер гуд !!!
Выходит потчи все пользователи ПК в России преступники!!!

← →
panov (2003-12-09 14:42) [7]

Ты нарушаешь лицензионное соглашение, а не закон.

← →
Salyami (2003-12-09 14:43) [8]

не преступники только те кто делает винду. И те, ДОС у когото стащили.

← →
smu (2003-12-09 14:44) [9]

А чтобы прогу свою продать, Дельфя нужна лицензионная?
Можно ли это как нить обойти?

← →
Mike Kouzmine (2003-12-09 14:45) [10]

Не активируй, каждые 30 дней переустанавливай заново. Все будет хорошо.

← →
SiJack (2003-12-09 14:51) [11]

>panov © (09.12.03 14:42) [7]
> Ты нарушаешь лицензионное соглашение, а не закон.
лицензионное соглашение - законом не поддерживается?

← →
panov (2003-12-09 14:53) [12]

>SiJack © (09.12.03 14:51) [11]
лицензионное соглашение - законом не поддерживается?

Пока не слышал, чтобы поддерживалось у нас в России.

← →
Игорь Шевченко (2003-12-09 15:01) [13]

http://www.microsoft.com/rus/antipiracy/default.mspx

← →
Agent13 (2003-12-09 15:03) [14]

По-моему, в России это хоть и нарушение закона, но если ты пользуешься нелегальной виндой или любым другим софтом дома, в некоммерческих целях, тебе за это не могут ничего сделать, даже если каким-то немыслимым образом поймают. Наказуемо распространение софта и использование его в коммерческих интересах.

← →
Layner (2003-12-09 15:05) [15]

написание программ на не лиц.д. и продажа чем грозит?

← →
Danilka (2003-12-09 15:10) [16]

чем грозит, ну вот, навскидку:

УГОЛОВНОЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
...
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

← →
smu (2003-12-09 15:15) [17]

Ну вот выставил я исходники... и че? кто-нить поедет проверять на какой дельфе я их ваял?

← →
Verg (2003-12-09 15:20) [18]

> Ну вот выставил я исходники... и че? кто-нить поедет проверять
> на какой дельфе я их ваял

Исходники на "дельфях" не ваяются. На дельфях ваяются программы.

← →
Danilka (2003-12-09 15:22) [19]

[17] smu © (09.12.03 15:15)
вопрос не по адресу. позвони в УВД того города, где живешь, попроси приехать к тебе домой проверять лицензионных продуктов установленых на твоем компе.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-12-09 15:23) [20]

panov © (09.12.03 14:42) [7]
Закон тоже нарушает, я даже не стал затрагивать лицензионную часть, а не много по проще, ввоз изделий из за границы облагается таможенными сборами. Кроме того должны быть уплачены налоги, например налог с оборота на каждую единицу продукции, то есть государство лишается этих двух статей дохода, плюс дохода лишается производитель продукции, в данном случае плата за лицензию.

← →
Dimman1 (2003-12-09 15:29) [21]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 19.07.1995 N 110-ФЗ
(ред. от 30.12.2001)
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР, КОДЕКС РСФСР ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ И ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ"
(принят ГД ФС РФ 16.06.1995)

ЗАКОН РФ от 09.07.1993 N 5351-1
(ред. от 19.07.1995)
"ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ"

← →
Dimman1 (2003-12-09 15:33) [22]

Статья 49. Гражданско-правовые и иные меры защиты авторских и смежных прав
(в ред. Федерального закона от 19.07.95 N 110-ФЗ)

1. Обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя:
1) признания прав;
2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению;
3) возмещения убытков, включая упущенную выгоду;
4) взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и смежных прав, вместо возмещения убытков;
5) выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 000 минимальных размеров оплаты труда, устанавливаемых законодательством Российской Федерации, определяемой по усмотрению суда или арбитражного суда, вместо возмещения убытков или взыскания дохода;
6) принятия иных предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой их прав.
Указанные в подпунктах 3, 4, 5 настоящего пункта меры применяются по выбору обладателя авторских и смежных прав.
2. Помимо возмещения убытков, взыскания дохода или выплаты компенсации в твердой сумме, суд или арбитражный суд за нарушение авторских или смежных прав взыскивает штраф в размере 10 процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца. Сумма штрафов направляется в установленном законодательством порядке в соответствующие бюджеты.
3. За защитой своего права обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд, третейский суд, орган дознания, органы предварительного следствия в соответствии с их компетенцией.
(в ред. Федерального закона от 19.07.95 N 110-ФЗ)
4. Контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат обязательной конфискации по решению суда или судьи единолично, а также по решению арбитражного суда. Конфискованные контрафактные экземпляры произведений или фонограмм подлежат уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе. Суд или судья единолично, а также арбитражный суд может вынести решение о конфискации материалов и оборудования, используемых для изготовления и воспроизведения контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.
(в ред. Федерального закона от 19.07.95 N 110-ФЗ)

← →
smu (2003-12-09 15:48) [23]

> Verg

игра слов...

← →
Verg (2003-12-09 15:57) [24]

> smu © (09.12.03 15:48) [23]
>
> > Verg
>
> игра слов...

Ты сомневаешься, что можно создать исходник программы безо всяких Дельфей?

Да хоть мелом на асфальте....

← →
smu (2003-12-09 15:59) [25]

> Ты сомневаешься, что можно создать исходник программы безо
> всяких Дельфей?

а формы?

← →
Митяй (2003-12-09 16:02) [26]

Ох уж эта РОССИЯ, извечная проблема.
Ну куда нам деваться, вот так и живём, как можем и где можем.
А что делать...

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-12-09 16:02) [27]

smu © (09.12.03 15:59) [25]
Ни чуть не сложнее, в текстовом формате, можешь сам посмотреть.

← →
smu (2003-12-09 16:08) [28]

> Ни чуть не сложнее, в текстовом формате, можешь сам посмотреть.

значит если выставлять на продажу исходники ответсвенности я нести никакой не буду, тк сделать я их мог на чем угодно...?

← →
Verg (2003-12-09 16:10) [29]

> а формы?

1. А программы бывают только с формами ? (загляни на форум WIN Api)
2. см. Anatoly Podgoretsky © (09.12.03 16:02) [27]

← →
Verg (2003-12-09 16:12) [30]

> значит если выставлять на продажу исходники ответсвенности
> я нести никакой не буду, тк сделать я их мог на чем угодно...?

Почитай http://www.gnu.org

И на самом деле:

free софт <> бесплатный софт

← →
smu (2003-12-09 16:14) [31]

> free софт <> бесплатный софт

в чем разница?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-12-09 16:18) [32]

← →
smu (2003-12-09 16:20) [33]

← →
smu (2003-12-09 16:23) [34]

> Лицензии это продукт договоренности двух сторон, при том
> первая не считает тебя вором.

а лицензионная Дельфи скока стоит?

← →
Verg (2003-12-09 16:26) [35]

Ну хорошо,
тогда
http://www.gnu.ru

Почитай внимательно, может будешь смотреть на эти вещи немного по-другому.

"....
К сожалению, в русскоязычной прессе, Интернет-ресурсах и т.п. наблюдается разнобой переводов термина "free software". Существуют такие различающиеся трактовки, как "свободное ПО", "бесплатное ПО", "открытое ПО", "свободно-распространяемое ПО". К сожалению, эти термины не являются точными синонимами. Например, однажды мне встретилось такое определение "свободного ПО":

Свободно распространяемыми, или свободными, называют продукты, которые можно получить бесплатно, да к тому же с исходными кодами (в английском и свободные, и бесплатные продукты называют одним словом---free, что вызывает страшную путаницу).

Такое определение нельзя считать полностью корректным, поскольку не учитываются такие особенности:

Свободное ПО можно распространять за деньги (пример --- RedHat & Co.)

Бесплатно распространяется и ПО без исходных текстов (пример --- FAR на условиях exUSSR-лицензии).

Не все, что распространяется с исходными текстами и бесплатно, можно назвать свободным:

некоторые программы распространяются бесплатно и в исходниках, но не позволяют модификаций (библиотека Qt версии 1.2.1.)

некоторые программы распространяются бесплатно и в исходниках, но не позволяют коммерческого использования.

и т.д.

Упоминая распространение на условиях GPL, очень неплохо было бы отметить, что это не просто "свободное ПО", а "ПО на условиях авторского лева" (разница в том, что никто не вправе ограничить дальнейшее свободное использование этого ПО, в то время как для продуктов, не подчиняющихся "авторскому леву" такое в принципе возможно.)
...."

← →
Verg (2003-12-09 16:30) [36]

> http://www.gnu.org/ не могу попасть, в чем суть?

Канал до сервера "лежит" :(

← →
smu (2003-12-09 16:33) [37]

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-12-09 16:35) [38]

Ты намерен, что то украсть и беспокоишься, как бы не поймали, или твои вопросы просто из праздного любопытства?

← →
smu (2003-12-09 16:38) [39]

> Anatoly Podgoretsky ©

нет, меня интересует как продать свои программы ничего не покупая и желательно не нарушая закон...(а если нарушая, то чтобы за это ничего не было :-) )

← →
митяй (2003-12-09 16:45) [40]

> smu © (09.12.03 16:38) [39]
>
> > Anatoly Podgoretsky ©
>
> нет, меня интересует как продать свои программы ничего не
> покупая и желательно не нарушая закон...(а если нарушая,
> то чтобы за это ничего не было :-) )

Дорогой, ну действительно, чё пристал.
Здесь же программисты, а не юристы.
Обратись к толковому юристу, он тебе разжуёт всё по полочкам.
Всё таки специфичный вопрос.
Смотри

> Митяй © (09.12.03 16:02) [26]

Наушение закона или нет ? Найти похожие ветки