Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.04.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Поклонникам Opera посвящается Найти похожие ветки
← →
Gero © (2006-04-07 01:22) [0]Случайно наткнулся на страницу.
Это скриншоты с результатами прохождения теста acid2 (http://www.webstandards.org/action/acid2) в разных версиях Opera (с первой по девятую).
Весьма любопытно:
http://www.howtocreate.co.uk/operaStuff/acid/
← →
MeF Dei Corvi © (2006-04-07 07:12) [1]Ну что ж. По результатам IE сейчас где-то между шестой и седьмой версией Оперы. А FF1.5 на уровне Opera8. Вообщем, Opera 9 рулит :) только пока что глючит... Хотя работает гораздо быстрее той же FF.
← →
Kerk © (2006-04-07 07:48) [2]Религиозники мастдай. Большинство пользователей оперы - религиозники. Значит и опера маст дай.
← →
tsa (2006-04-07 08:34) [3]В Opera масштабирование хорошо реализовано, плюс минус жмакай и всё увидишь! а ещё режим автора - на тёмных страницах удобно, фон сразу белый, текст тёмный, автор в лес :))
← →
Bless © (2006-04-07 08:53) [4]>Kerk © (07.04.06 07:48) [2]
Сразу видно белого и пушистого фаната FireFox-а :)
← →
WondeRu © (2006-04-07 09:05) [5]Bless © (07.04.06 8:53) [4]
ага :)
← →
Хозяин (2006-04-07 09:10) [6]браузер SI рулит
← →
MeF Dei Corvi © (2006-04-07 09:12) [7]Не... на самом деле рулит Safari, потому что под Win его нет...
← →
WondeRu © (2006-04-07 09:25) [8]http://www.opera.com/img/models/bill.jpg
http://www.opera.com/img/models/drain.jpg
http://www.opera.com/img/models/vibrations_thumb.jpg
← →
Pazitron_Brain © (2006-04-07 09:48) [9]Я вообще перешел на lynx.
← →
McSimm © (2006-04-07 10:11) [10]Опять этот acid. Откуда к нему такое доверие? Вы пытались понять что именно там тестируется ?
Вот ведь радость тестировать не поддержку стандартов а "выпенрежи" с парсингом
--------
предлагаю альтернативный тест. Может интересно ?
По результатам W3C CSS Validator
страница http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html#top
содержит больше десятка ошибок(Errors) и три десятка замечаний (Warnings)
← →
Gero © (2006-04-07 10:39) [11]> McSimm © (07.04.06 10:11)
Максим, ветка не об этом :)
Просто забавно наблюдать эволюцию браузера, прошедшего столь долгий путь.
Жаль, что любой разговор о браузерах переходит в драку.
← →
McSimm © (2006-04-07 10:48) [12]Наблюдать эволюцию может быть и интересно, спору нет.
Но делать это можно опираясь на, так сказать, более адекватные характеристики :)
------
По результатам исследований независимой незаинтересованной и вообще никому неизвестно лабаратории самым нестабильной версией браузера "Опера" оказалась последняя ее версия.
Тестировались все версии от самой первой до последней, якобы стабильной версией включительно. Тесты производились на вибростенде. Все версии работали корректно, и только испытание последней версии привели систему к краху.
:)
← →
tesseract © (2006-04-07 15:52) [13]
> только пока что глючит...
не замечал в Preview 2.
← →
MeF Dei Corvi © (2006-04-08 10:14) [14]
> Вы пытались понять что именно там тестируется ?
Это тест, демонстрирующей использование теоритически верного по спецификации CSS2 кода. Авторы этого теста, кстати, - сами же создатели Оперы :)
На практике такой извращённый код встречается очень редко, поэтому фактически этот тест ничего не говорит.
Что касается ошибок при валидации - в acid2 используются элементы CSS3.
← →
MeF Dei Corvi © (2006-04-08 10:16) [15]Поправка: про спецификацию CSS 2 в тесте не говорится.
Кроме того:Note: some 827 people (rough estimate, contents may have settled during shipping) have written to point out that the CSS used in the test is invalid. This is deliberate, as a means of exposing the ability of user agents to handle invalid CSS properly.
http://webstandards.org/action/acid2
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.04.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.01 c
