Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.04.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизВыносить или нет? Найти похожие ветки
← →
Курдль © (2006-04-07 12:00) [40]
> На постройку моста вдоль Москва-реки и то больше тратится.
ЭТО КАКОГО? Я всегда думал, что мосты поперек рек строятся! 8-()
← →
han_malign © (2006-04-07 12:01) [41]>в очередной раз ученые дружно лизнули зад нашим властным структурам..
- хвала богам, РПЦ - пока еще не властная структура...
← →
data © (2006-04-07 12:02) [42]
> Посему неплохое соломоново решение предлагается в статье - принять решение с отсрочкой. Два года - маловато, имхо, надо бы пять-десять. Но в целом правильно.
> Зы. Слышал еще, что у тела этого есть "срок хранения", который
> закончится через 10-15 лет. Дальше его будет уже невозможно
> (при современных технологиях бальзамирования) содержать
> в состоянии, допускающим всеобщее обозрение.
))))))))))))) типа через 2 года эпидеомиологическая обстановка на красной площади совсем испортится и ничего другого уже делать не останется
← →
Игорь Шевченко © (2006-04-07 12:02) [43]TUser © (07.04.06 11:59) [37]
> Вот спросили их - Ленин хороший или полхой и что сделать
> с мавзолеем?
http://smile.citycat.ru/other/an241.html
← →
TUser © (2006-04-07 12:03) [44]> интересно, почему это они только сейчас такую оценку дали?
Почему только сейчас? Отрицательное отношение к этому деятелю высказывается на разных уровнях довольно давно.
> мумия имеет большое научное значение
Какое?
> Вот и сейчас ездили бы на извозчиках и ходили в лаптях.
Можно заметить, что в ХХ веке большой прогресс наблюдался во многих областях и в совершенно разных странах? Может не все то у нас от партии было, что было орошего?
← →
TUser © (2006-04-07 12:05) [45]
> Игорь Шевченко © (07.04.06 12:02) [43]
Который читать?
← →
Курдль © (2006-04-07 12:06) [46]
> han_malign © (07.04.06 11:59) [38]
> А Сфинкс, на мой взгляд, ну совершенно не гармонирует с пирамидами...
Ваш взгляд в этом вопросе мало кого интересует. Есть законы художественной и архитектурной гармонии. Закажите соответствующее исследование соответствующим специалистам и они дадут однозначный результат.
Вот ученые выдали оценку деятельности В.И.Ленина - кто оспорит? Кто себя считает умнее ученого сообщества?
← →
data © (2006-04-07 12:07) [47]
> Отрицательное отношение к этому деятелю высказывается на
> разных уровнях
на научно-официальном только сейчас
← →
TUser © (2006-04-07 12:10) [48]
> > Отрицательное отношение к этому деятелю высказывается
> на
> > разных уровнях
>
>
> на научно-официальном только сейчас
Т.е. с официальной печатью профильного Института? Может быть. Но, согласитесь, в многочисленных диспутах на эту тему за 15 лет много копий сломано разными сторонами, в т.ч. официальными лицами и историками.
← →
Игорь Шевченко © (2006-04-07 12:12) [49]TUser © (07.04.06 12:05) [45]
Первый, разумеется. Про Пахомыча
← →
data © (2006-04-07 12:15) [50]
> Но, согласитесь, в многочисленных диспутах на эту тему за
> 15 лет много копий сломано разными сторонами, в т.ч. официальными
> лицами и историками.
соглашусь и что?
языки то без костей, а копья ломать у каждого из них были свои причины.
впрочем, как и сейчас.. это "официальное признание" отнюдь не "достижение демократии", как видится некоторым
← →
Игорь Шевченко © (2006-04-07 12:19) [51]
> отнюдь не "достижение демократии", как видится некоторым
Я предлагаю каждому каждому, кто хочет видеть достижения демократии, повесить у себя перед глазами, пониже портрета господина ПэЖэ, лозунг - "Достижение демократии", смотреть на него при каждом приседании и радоваться полчаса.
← →
Vovchik_A © (2006-04-07 12:22) [52]2han_malign © (07.04.06 11:08) [9]
Это случилось еще до него. Примерно в 11-ом веке.
2Игорь Шевченко © (07.04.06 10:57) [3]
Согласен.
← →
han_malign © (2006-04-07 12:26) [53]>Есть законы художественной и архитектурной гармонии.
- согласен - пуантилизм, экзистенциализм - еще куда ни шло, а вот кубизм, постмодернизм - это уже не искусство...
← →
kozhanov © (2006-04-07 12:29) [54]>han_malign © (07.04.06 12:26) [53]
> а вот кубизм, постмодернизм - это уже не искусство...
Судя по тому как продаются картины Пикассо, это не совсем так. :)
← →
Vovchik_A © (2006-04-07 12:29) [55]2TUser © (07.04.06 12:03) [44]
> Почему только сейчас? Отрицательное отношение к этому деятелю
> высказывается на разных уровнях довольно давно.
>
Последние лет 15. От силы - 20.
← →
Игорь Шевченко © (2006-04-07 12:32) [56]
> Отрицательное отношение к этому деятелю высказывается на
> разных уровнях довольно давно
Ну если уровнями считать кухонные беседы в коммунальной квартире...Там много каких отношений высказывается.
← →
TUser © (2006-04-07 12:34) [57]> Первый, разумеется. Про Пахомыча
Увы, я не понял ни юмора, ни того, какие выводы следует сделать применительно к Ленину и экспертным оценкам.
> соглашусь и что?
Это означает, что высказанная оценка вовсе не обязана быть результатом вылизывания. А вполне может быть мнением сотрудников Института, которое они и высказали. Тем более, что большие начальники из РАН вроде бы не совсем довольны, как следует из приведенной статьи.
> Я предлагаю каждому каждому, кто хочет видеть достижения демократии, повесить у себя перед глазами, пониже портрета господина ПэЖэ, лозунг - "Достижение демократии", смотреть на него при каждом приседании и радоваться полчаса.
Таковые портреты имеются для тех, кто хочет видеть достижения социализа. Остались от нашей большой и общей Родины, где служили примерно для этих целей. Изображенного на тех портретах могут вынести из мавзолея в день окончания полномочий того, кого на аналогичных портретах изображают сегодня.
← →
Игорь Шевченко © (2006-04-07 12:37) [58]TUser © (07.04.06 12:34) [57]
> Увы, я не понял ни юмора
Ну вот и я не понял юмора про "разные запросы в институт российской истории", типа "как относиться к Ленину и к мавзолею".
> Таковые портреты имеются для тех, кто хочет видеть достижения
> социализа. Остались от нашей большой и общей Родины, где
> служили примерно для этих целей. Изображенного на тех портретах
> могут вынести из мавзолея в день окончания полномочий того,
> кого на аналогичных портретах изображают сегодня.
Дык про достижения демократии жужжат другие. Для них, собстна, и предложение. Нехай типа достигают.
← →
TUser © (2006-04-07 12:48) [59]> Ну вот и я не понял юмора про "разные запросы в институт российской истории", типа "как относиться к Ленину и к мавзолею".
Не как относится, а какую роль - положительную или отрицательную - он сыграл в судьбе страны.
Ничего ненормального в факте запроса мнения экспертов по этому вопросы не вижу. Это мнение можно потом учитывать при формаровании собственного отношения к сабжу, так же как и многое другое.
← →
Der Nechk@ssoff © (2006-04-07 12:51) [60]Удалено модератором
← →
Игорь Шевченко © (2006-04-07 13:02) [61]TUser © (07.04.06 12:48) [59]
> Ничего ненормального в факте запроса мнения экспертов по
> этому вопросы не вижу
Мнения экспертов по продаванию себя...Да конечно ничего ненормального нету. Понятное дело, что народ желает знать, какому богу теперь нужно молиться. Главное - лоб не расшибить.
> Это мнение можно потом учитывать при формаровании собственного
> отношения к сабжу, так же как и многое другое.
Уж извини, пробило меня сегодня на цитаты:
" - Памяти нет, Штирлиц. Запомните это. Дайте мне право редактировать
"Фелькишер беобахтер" и "Дас шварце кор", а также составлять программы радиопередач, и я в течение месяца докажу немцам, что политика антисемитизма, проводившаяся ранее, была вопиющим нарушением указов великого фюрера - он никогда не звал к погромам, это все пропаганда врагов, он хотел лишь одного: уберечь несчастных евреев от гнева их конкурентов."
← →
TUser © (2006-04-07 13:05) [62]Игорь Шевченко © (07.04.06 13:02) [61]
Мнения экспертов по продаванию себя...Да конечно ничего ненормального нету. Понятное дело, что народ желает знать, какому богу теперь нужно молиться. Главное - лоб не расшибить.
Никто не спрашивал - кому теперь надо молиться. По крайней мере в приведенной статье и в данной ветке - никаких упоминаний об этом нет.
← →
Игорь Шевченко © (2006-04-07 13:06) [63]TUser © (07.04.06 13:05) [62]
> Никто не спрашивал - кому теперь надо молиться
Начнем с того, что неизвестно и то, спрашивали ли. Верно ?
← →
Гаврила © (2006-04-07 13:09) [64]А кто такой господин ПэЖэ?
← →
TUser © (2006-04-07 13:11) [65]Верно. Давайте обсуждать то, что там написано. Написано
Фонд <...> обратился к ученым с просьбой дать оценку действиям Ленина и поддержать идею его перезахоронения <...>
Где тут запрос - кому молиться или кого поместить в мавзолей вместо Ленина?
← →
TUser © (2006-04-07 13:11) [66]TUser © (07.04.06 13:11) [65]
А кто такой господин ПэЖэ?
А ну сядь и ку делай! Персонаж такой из фильма КинДзаДза.
← →
Игорь Шевченко © (2006-04-07 13:24) [67]TUser © (07.04.06 13:11) [65]
Пардон, про фонд не заметил. Ну так очевидно, что заказуха. Охота тебе всякую лабуду про малоизвестные общественные организации читать ?
А главное - сюда постить. Тем более, что все эти "общественные" организации финансируются известно кем, даже скандал недавно был.
← →
TUser © (2006-04-07 13:39) [68]Игорь Шевченко © (07.04.06 13:24) [67]
Охота тебе всякую лабуду про малоизвестные общественные организации читать ?
Единая Россия - не малоизвестная организация. Читайте дальше, их представители инициативу поддержали. Зы. За качество картинки прощения прошу.
Игорь Шевченко © (07.04.06 13:24) [67]
А главное - сюда постить. Тем более, что все эти "общественные" организации финансируются известно кем, даже скандал недавно был.
Да, они все наймиты Запада и мирового капитала. И все беды от них. Своих проблем у нас нет, только импортные.
← →
TUser © (2006-04-07 13:40) [69]Типичный результат работы пропаганды. Даже на умных действует.
Игорь Шевченко © (07.04.06 13:24) [67]
Тем более, что все эти "общественные" организации финансируются известно кем
← →
Игорь Шевченко © (2006-04-07 14:01) [70]TUser © (07.04.06 13:39) [68]
> Читайте дальше, их представители инициативу поддержали
Да мне пофиг, кто кого там поддержал. Если честно. Бриан давно перестал быть головой.
> Типичный результат работы пропаганды. Даже на умных действует.
Да я согласен, что в благие намерения верить гораздо приятнее. Только еще Христос говорил, что по плодам судить будете. Вот по плодам и судим.
← →
Marser © (2006-04-07 16:01) [71]Вообще-то Максим [4] прав. Но объективно нечего этому фараону со своей пирамидой делать в центре совренного мегаполиса. Идолопоклонничество какое-то.
> напоминает снос церквей.
Больше напоминает уничтожение языческих идолов князем Владимиром.
← →
oldman © (2006-04-07 17:11) [72]
> TUser © (07.04.06 10:53)
> Институт российской истории РАН дал критическую оценку деятельности
> В.И. Ленина и И.В. Сталина и рекомендовал ликвидировать
> мавзолей на Красной Площади и захоронить Ульянова-Ленина
> или передать его коммунистам.
Я себе представляю процедуру передачи-приемки...
Билеты уже продают? :)
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.04.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.61 MB
Время: 0.013 c