Стоит ли разбираться в .NET?

← →
Nobody_1988 (2006-06-15 20:26) [0]

Ща установил Delphi 8, вообще фигня какая-то... всё как то не так, непривычно блин. Посмотрел

какие-то хелпы... типа это заточено под ".NET". И возник такой вопрос "А мне это надо?". Чо за

такой за .NET и зачем он нужен? Я тока понял, что там какая-то библиотека классов... типа что-ли

VCL or MFC??? Еще там XML какого фига? Может кто обьяснит чо за фигня, чо меняется в

програмировании под .NET? И вообще эта технология перспективная или через год её все забудут?

Может снести этот Д.8 нафиг... Delphi 7 forever...

И почему вылетает ошибка в Д.8 при

var
dc : HDC;

.....Form1.create(...)

dc := GetDC(Form1.Handle);
...

← →
Lamer@fools.ua © (2006-06-16 01:19) [1]

А мне это надо?
Нет.

>Чо за такой за .NET
Технология такая.

>...и зачем он нужен?
"хрен его знает. Прикольно. Думать не надо." © Ломброзо

>Я тока понял, что там какая-то библиотека классов... типа что-ли VCL or MFC???
Библиотека классов к самому по себе .NET"у имеет слабое отношение, по большому счёту. Просто распространяется .NET Microsoft"ом в виде framework"а, в котором много чего "уже украдено до нас".

>Еще там XML какого фига?
Мешает? Не используйте.

>Может кто обьяснит чо за фигня, чо меняется в програмировании под .NET?
Нет, никто не объяснит.

>И вообще эта технология перспективная или через год её все забудут?
Нет, не перспективная. Причём лет уже этак пять. Более того, настолько неперспективная, что буржуйские заказчики даже деньги за её неперспективность платят.

← →
Agent13 © (2006-06-16 12:04) [2]

> Стоит ли разбираться в .NET?

В .NET может и стоит, а вот в чём точно не стоит, так это в Дельфи 8. Это худшая версия Дельфи (не имхо). Уж лучше Дельфи 2006 поставь.

← →
TUser © (2006-06-16 21:57) [3]

Очень сильно зависит от того, что ты собираешься писать.

← →
Cerberus © (2006-06-16 22:16) [4]

А вобще зачем она нужна дайти ссылочку на статью чтоли.

← →
Nobody_1988 (2006-06-16 22:45) [5]

Уж лучше Дельфи 2006 поставь

Легко сказать... чо-то пираты плохо работают. Кое-как Д.8 откопал.
Интересно сколько лицензионка стоит?

Очень сильно зависит от того, что ты собираешься писать.
В основном конечно страшненькие игрушки... да и так всего понемногу.
OpenGL.

Кто-то где-то писал типа скоро все Windows приложения будут программировать под .NET.

А вобще зачем она нужна дайти ссылочку на статью чтоли.
Тут скорей ссылочка на книгу нужна...

← →
tButton © (2006-06-16 22:54) [6]

> Может снести этот Д.8 нафиг... Delphi 7 forever...

D5 4ever =)
уже 4 года не слезаю =)

← →
SergProger © (2006-06-17 00:38) [7]

Я начинал в Delphi 6, щас пишу под 7-й, и меня всё устраивает. Delphi 8 - чушь полная, хотя есть кое-что полезное. А вот Delphi 2006 не видел ни разу.

← →
DesWind © (2006-06-17 00:48) [8]

> [6] tButton © (16.06.06 22:54)

Ну 7 подучшее будет... Хотя не знаю. Мне 5-я не пноравилась из-за картинки... Помню, начинал на 4-ке, там такая красивая кртинка... Чет греческое... И тут вдруг, устанавливают 5-ку, а там шестеренки какие-то, не кондит.

← →
MeF Dei Corvi © (2006-06-17 01:02) [9]

Сижу в D2006 и MSVS2005 :) Последнее время больше на C# кодю ;)
ИМХО, лучшие версии Delphi - седьмая и 2006 урезанная.
Опять таки ИМХО, Delphi for .NET - жуткий изврат, MSVC# 2005 всё-равно лучше.

← →
Furyz-dimodim (2006-06-17 09:23) [10]

Удалено модератором

← →
isasa © (2006-06-17 09:40) [11]

Furyz-dimodim (17.06.06 09:23) [10]

Насчет технологии .Net
Это что-то плохое связанное с языком С++.

Нет, это то, что связано с VB и C#, и чем MS пытается мило убить COM/DCOM/COM+.

← →
MeF Dei Corvi © (2006-06-17 11:32) [12]

Кнопкошлёпством в .NET и C# заниматься намного проще, чем в Delphi. Так что ИМХО, кнопкошлёпство в Delphi скоро загнётся.

← →
Furyz-dimodim (2006-06-17 13:35) [13]

Майкософт своимидурацкими Си и Вб загадила винду.
И вообще Делфи 8 . кто читал "Архитект едишн" , что не особо его улучшило , более того она заточен под IIS & ASP pages.Разработки Cgi внем нет , и плохо то , что была убрана вкладка интернет ....
:( Вообщем мы развиваемся в никуда.....

← →
Игорь Шевченко © (2006-06-17 15:45) [14]

Furyz-dimodim (17.06.06 13:35) [13]

> Вообщем мы развиваемся в никуда

Пиво - рулез фарева, потому как пенится. Пей и не думай и будет тебе счастье даром.

← →
tButton © (2006-06-17 17:52) [15]

хотел с пятой дельфы пересесть на седьмую
но в продаже их уже небыло
поэтому до сих пор сижу на пятой
бенефисы седьмой видел мельком, оценить времени небыло
а. купил по запаре вместо седьмой восьмую
(с датНЕТами и всей фигнёй)
отвращение почувствовал уже в процессе установки
после установки попал в совершенно неприятную среду
до боли напоминающую ВБ
вышел
удалил

ПыСы
пиииииво... да =) вот мы в чера сели и под футбол с кальмарами и попкорном две полуторки трёх медведей уговорили =)
кррррррррррасота =)

← →
dimodim-furyz (2006-06-17 17:54) [16]

> Пиво - рулез фарева, потому как пенится. Пей и не думай
> и будет тебе счастье даром.

С этим ясно....
Допустим Борланд будет дальше делать свои продукты .Net овыми....
Допустим...
Не будем же мы вечно сидеть на Делфи 5?
Да , он - хороший , универсальный , но он себя изжил морально - при загрузке снизу написан 1999 год .....
А сейчас похоже , что 2006 .....
Хочу заметить год не является главным показателем , просто технологии устарели..
Так дело не пойдет ......Надо самому взять модернизировать Делфи 8 ...
Reshacker"om ....Вот так то ждите через месяц..
Я скажу о результатах труда..
Кстати да , китайцы уже сделали это , у них не получилось :(

← →
dimodim-furyz (2006-06-17 17:56) [17]

А мой предидущий пост из-за слово "Хе*ня" удалили?
Если да , то приношу извинения ...

← →
TUser © (2006-06-17 17:58) [18]

> Игорь Шевченко © (17.06.06 15:45) [14]

А где пыво даром? За него пахать надо. Говорят, помогает, изучение дот нета.

:(

По сабжу - еще раз. Зависит от того, что ты хочешь написать. Очередной блокнот, органайзер или гама обойдутся и без него. БПФ какие-нибудь, хардверные утилиты - аналогично. cgi должны быть под линук, ибо таковы провайдеры, т.е. на php, perl, в крайнем случае - си, фрипаскаль. Mono желательно не использовать во избежание. А в корпоративных приложениях .NET, говорят, рулит.

← →
tButton © (2006-06-17 17:59) [19]

> Да , он - хороший , универсальный , но он себя изжил морально
> - при загрузке снизу написан 1999 год

ты ещё скажи, что StarCraft себя морально изжил =)

> Да , он - хороший , универсальный , но он себя изжил морально - при загрузке снизу написан 1999 год .....

Програмные продукты, кажется, не портятся.
(с) Игорь Шевченко

> А в корпоративных приложениях .NET, говорят, рулит.

а что это такое? в смысле, корпоративные приложения?

> а что это такое? в смысле, корпоративные приложения?

Это те, за которые корпорации готовы заплатить деньги. Ну, там, комплексный заменитель всех бухгалтеров на одно нажание кнопки, или что-то вроде этого.

> Ну, там, комплексный заменитель всех бухгалтеров на одно
> нажание кнопки

а что Д5 плохо справляется с обработкой нажатия кнопки? =)
не думаю, что реализация кода будет сильно различаться
хотя, конечно, если в дотНЕТ реализованы классы тБухгалтер, тСметчик, тСекоетарша и т.п. =)

У ТСекретарши много бывает обязанностей, плохо реализуемых под .net и win32 :)

> если в дотНЕТ реализованы классы тБухгалтер, тСметчик, тСекоетарша
> и т.п. =)

ну тип того там есть феньки)

← →
Nobody_1988 (2006-06-17 19:44) [26]

Допустим Борланд будет дальше делать свои продукты .Net овыми....

Если я не ошибаюсь БОРЛАНД больше вообще свои продукты(Delphi, Builder) делать не будет... Потому чта типа "прибыли нету"

← →
Furyz-dimodim (2006-06-17 20:59) [27]

> ты ещё скажи, что StarCraft себя морально изжил =)

Неоспоримо , старкарфт это игра и если ты заметил с каждым годом все меньше и меньше в нее играет , а те ко еще играют считаются "дедами".

> Програмные продукты, кажется, не портятся.
> (с) Игорь Шевченко

Неоспоримо , но ведь технологии развиваются , ведь не так?

Если кто не понял , я не злюсь из-за Splash Screen"a... А меня скорее разражает некоторые изжившие себя аспекты....

> Если я не ошибаюсь БОРЛАНД больше вообще свои продукты(Delphi,
> Builder) делать не будет... Потому чта типа "прибыли нету"

В таком случае , можно написать "свое" делфи ( звучит глупо!! , но реально).Все таки людей на этом форуме хватит , чтобы придумать ответ на этот вопрос или какойнибудь компромис..

> А в корпоративных приложениях .NET, говорят, рулит.

Это правда , читал форумы про эту технологию .... говорят для этого он и разрабатывался , хотя вроде для инета

> А где пыво даром? За него пахать надо. Говорят, помогает,
> изучение дот нета.

Помогает пахать за пыво?

> [18] TUser © (17.06.06 17:58)

100% согласен

Стоит ли разбираться в .NET? Найти похожие ветки