А пользуются ли фискальными регистраторами в Европе? США?

← →
Layner © (2006-08-24 14:49) [0]

Такой вопрос, это мы от них переняли эти регистраторы в супермаркетах? Т.е. по идее у них там за бугром тоже самое что и у нас, так же чек выдается после покупки?

И как следствие 2й вопрос, а счет на оплату(поставщик) - платежное поручение(покупатель) - накладная(поставщик) - счет фактура(поставщик)...у нас - схема такая же и у них? Или у них меньше бумаг фигурирует по сделке? И по большинству, в принципе, наши документы (вышеперечисленные) с ними схожи, или в корне различаются?

← →
StriderMan © (2006-08-24 14:51) [1]

> Layner © (24.08.06 14:49)

решил завоевывать североамериканский рынок своим фронтом/бэком?

← →
Layner © (2006-08-24 15:14) [2]

Да, интересно как работает этот фискальный регистратор, инфа которая в нем накапливается, и ее можно считать от туда выборкой за любой период видимо, ну и интересно как хранится инфа, там товары забиты или просто сумма/дата к чеку.

← →
tesseract © (2006-08-24 15:27) [3]

> Layner © (24.08.06 15:14) [2]

Не путай ФР - это изобретение нашей налоговой инспекции. А POS-терминал это Pos-терминал.

← →
data © (2006-08-24 15:44) [4]

именно про ФР вопрос или про кассы? это разные вещи, по-моему в россии очень маленький список ФР (и их производителей), которые подключаются к компу и им же управляются, и с которым ПО имеет право работать, получая на ФР бухг. отчетность, пригодную для налоговой. Соотвественно, в других странах совсем другие ФР и требования отчетности.

← →
data © (2006-08-24 15:47) [5]

еще совет, перед тем как "связваться" с кассами или ФР, надо изучить закон "о кассовых операциях" и другие сопутствующие документы.
Например, именно законом (а не желанием программистов или юзеров) разруливаются всякие нештатные ситуации при совершении процедуры оплаты (невозможность выдачи чека, если закончилась бумага или ФР отвалился от связи и пр.)

← →
wal © (2006-08-24 15:51) [6]

> [2] Layner © (24.08.06 15:14)
> Да, интересно как работает этот фискальный регистратор,

Есть которые так: ЖЖЖЖЖ
а есть и такие: фффф

> инфа которая в нем накапливается, и ее можно считать от
> туда выборкой за любой период видимо,

в пределах разумного

> ну и интересно как
> хранится инфа, там товары забиты или просто сумма/дата к
> чеку.

Товары там точно не забиты - не ФР-ское это дело, товары хранить

← →
Layner © (2006-08-24 15:57) [7]

речь именно о ФР, а не POS терминалы. Интересует связка ПК + ФР (для своей конторы).
ФР тут есть и наши и импортные, http://www.pos-shop.ru/catalog7.html
и тут есть
http://www.diac.ru/katalog/price.php
не уж для каждого регистратора свой драйвер, и под каждый регистратор надо писать операции по своему?
Нашел тут одну библиоеку
TqnxDatecs - Компонент для работы с фискальным регистратором DATECS FP-3530 через библиотеку FPL.DLL Написан by Nicola. Последнее изменение 11 сентября 2003.
для одного ФР, но этого же мало будет... как 1С выкручивается, или у них вбиты только некоторые ФР, и какой попало в нее не поставишь?

← →
tesseract © (2006-08-24 16:00) [8]

> Layner © (24.08.06 15:57) [7]

Если в России ставить - то лучше Штрих-М - у них бесплатные драйверы+полные доки.
Если в Украине - то лучше спросить GannibalLector.

← →
StriderMan © (2006-08-24 16:06) [9]

Кому интересно, я в этой сфере работаю.

> Если в России ставить - то лучше Штрих-М - у них бесплатные
> драйверы+полные доки.

их драйверы только с их ФРами работают

> как 1С выкручивается, или у них вбиты только некоторые ФР,
> и какой попало в нее не поставишь?

1С работает с оборудованием через внешние компоненты. прикрутить можно практически любые

> не уж для каждого регистратора свой драйвер, и под каждый
> регистратор надо писать операции по своему?

есть и универсальные драйвера, поддерживающие большое кол-во моделей.

← →
DiamondShark © (2006-08-24 16:14) [10]

> для одного ФР, но этого же мало будет

Мы программисты, или где?
Производитель обычно даёт описание протоколов (а если не даёт -- то идёт нафиг).
Я для датекса и меркурия всё сам писал, сложного там совершенно ничего.

Кстати, рекомендую Меркурий-114 от Икотекс.

← →
StriderMan © (2006-08-24 16:19) [11]

> Кстати, рекомендую Меркурий-114 от Икотекс

этому ФРу уже лет дофига.

Штрих-ФР-К неплохой агрегат.

если нужно дешево и сердито - ФЕЛИКС-РК.

> Мы программисты, или где?
> Производитель обычно даёт описание протоколов (а если не
> даёт -- то идёт нафиг).
> Я для датекса и меркурия всё сам писал, сложного там совершенно
> ничего.

это все равно что на ассемблере писать под винду. есть ведь удобные ActiveX-компоненты. подключить ФР не составт труда даже начинающему программеру.

← →
DiamondShark © (2006-08-24 16:30) [12]

> этому ФРу уже лет дофига.

На моём написано: "Дата выпуска 08.12.2005". Беленький, новенький.
;)

> Штрих-ФР-К неплохой агрегат.

Такого не знаю. У нас в реестре не состоит.

> это все равно что на ассемблере писать под винду

Глупости какие.
Идите пугать одинэсников и батонокидателей.

← →
StriderMan © (2006-08-24 16:34) [13]

> DiamondShark © (24.08.06 16:30) [12]
> На моём написано: "Дата выпуска 08.12.2005". Беленький,
> новенький.

я имею ввиду конструкцию а не дату выпуска. Впрочем девайс неплохой, печатает достаточно шустро. а с ЭКЛЗ есть версия?

> Штрих-ФР-К неплохой агрегат.
> Такого не знаю. У нас в реестре не состоит.

здрасьте приехали. один из лучших отечественных девайсов.

> Идите пугать одинэсников и батонокидателей.

так одинэсники и есть основной потребитель ФРов.

← →
DiamondShark © (2006-08-24 16:44) [14]

> я имею ввиду конструкцию а не дату выпуска. Впрочем девайс
> неплохой, печатает достаточно шустро. а с ЭКЛЗ есть версия?

Я даже не представляю, как это расшифровывается ;)

А конструкция... Она ж не протухает. Принципиально нового там затруднительно придумать ;)

> здрасьте приехали. один из лучших отечественных девайсов.

У нас отечества разные :)

> так одинэсники и есть основной потребитель ФРов.

Но мы-то не одинэсники?
Просто таскать со своей программой ещё зоопарк активихов и всяких длл "by Nicola" как-то, по-моему, некузяво ;)
Чем меньше зависимостей, тем лучше. Тем более, что действительно же -- ничего сложного.

← →
StriderMan © (2006-08-24 16:50) [15]

> DiamondShark © (24.08.06 16:44) [14]
> > неплохой, печатает достаточно шустро. а с ЭКЛЗ есть версия?
> У нас отечества разные :)
Ясно :).
ЭКЛЗ - это мое государство такой способ лишние деньги поиметь придумало :)

> Чем меньше зависимостей, тем лучше. Тем более, что действительно
> же -- ничего сложного.

если для Вас правда ничего сложно, то конечно же вы правы, написав обмен по нижнему уровню самостоятельно.
Но зуб даю таких как Вы совсем не много, народ разбирает АктивХ-драйвера для ФР как пирожки (не понаслышке знаю, ибо...;).

← →
vidiv © (2006-08-24 17:55) [16]

> Чем меньше зависимостей, тем лучше.

Сейчас еще линуксойды задут и начнут пинать :)

← →
data © (2006-08-24 18:42) [17]

> Штрих-ФР-К неплохой агрегат.

Согласна, мы тоже его используем.

← →
vidiv © (2006-08-24 18:48) [18]

Меня недавно попросили собрать системный блок (т.е. подобрать запчасти). Важным критерием была цена, которая была ограничена (сверху конечно :) ).
Я подобрал материнскую плату неизвестного мне производителя (Факскон или чтото в этом роде). Многие могут оспорить - фигня, фуфло, мудак и пр. Но меня двигала следующая мысль "Ведь его (товар) не стали бы распространять, если бы он был не работаспособен и не выполнял бы своих функций." Вот и тут... не все ли равно какой ФР стоит

> vidiv © (24.08.06 18:48) [18]
> Я подобрал материнскую плату неизвестного мне производителя
> (Факскон

если FoxConn, то это очень хороший и известный производитель, тока он клепал раньше мамки по заказу для крупных брендов, а теперь под своим вышел. типа конторы НТС, которая клепает чуть не половину всех КПК в мире

> не все ли равно какой ФР стоит

не все равно.
1. Ширина печатной ленты
2. скорость печати
3. ресурс печатной головки
4. яркость печати
5. наличи нормальной техподдержки по этому девйсу
продолжать можно долго

Спасибо за ответы друзья, много подчерпнул, еще бы
1С работает с оборудованием через внешние компоненты. прикрутить можно практически любые
узнать, что это за компоненты? Если по torry поискать, или вообще искать, то по каким ключевым словам? fiscally ?

> Layner © (25.08.06 09:02) [20]

лучше всего искать в Яндексе по ключевой фразе
драйверы торогового оборудования
как правило эти компоненты не бесплатные.

Еще можешь мне в аську написать по этому поводу, предложу готовое решение ;)

StriderMan
Спасибо за предложение, поищу. За помощь тоже спасибо, что то ICQ не нашел в анкете, а можешь ли скинуть предложение на layner2006@yandex.ru ?

Я уже писал что меня вынудило это искать, и плюс униваерсальность хоть маленькая но была бы, а то пишешь под один сканер, он устаревает через год, или конотора переезжает на навое оборудование (программы все равно свои останутся), сканер меняется, и все, увы и ах :)

> Layner © (25.08.06 09:13) [22]

отправил.

а по-поводу сканеров, с ними как раз проблем меньше всего. у них совершенствуется собственная внутренняя механика, а обмен с компом у всех которые мне встречались абсолютно одинаков.
они отсылают асинхронно по интерфейсу (COM, PS/2) то что отсканировали. т.е. просто последовательность символов.

StriderMan
Спасибо!

Что то с прокси сервером заело :)

А пользуются ли фискальными регистраторами в Европе? США? Найти похожие ветки