Право на получение платной услуги

← →
КаПиБаРа © (2006-08-25 09:08) [0]

Задаю вопрос на этом сайте, т.к. на специализированых сайтах глухо. Да и народ тут любит порассуждать на бытовые темы.
Вообщем по вине стоянщиков собаки мне поцарапали машину (всю включая крышу). Я с ними сейчас разбираюсь. Разногласия по объему повреждений. Они предлагали мне полироваться, но я отказался, т.к. они признают не все повреждения. Вытягиваю из них акт по этому поводу. Разборки идут спокойно, вежливо. Без ругани.

Так вот вчера мне сообщили что со следующего месяца они не будут заключать со мной договор. Почему понятно. Сильно хлопотно со мной. И еще думают что я типа не честный и хочу за их счет свою машину отремонтировать.
Вообщем вопрос в следующем насколько законно с их стороны отказывать мне в платной услуге без веских на то причин?

← →
StriderMan © (2006-08-25 09:09) [1]

а что за стоянка? муниципальная?

← →
КаПиБаРа © (2006-08-25 09:13) [2]

Владелец ООО

← →
tButton © (2006-08-25 09:13) [3]

> насколько законно с их стороны отказывать мне в платной
> услуге без веских на то причин?

абсолютно законно, если стоянка частная и принадлежит товарищам, которые не хотят заключать договор. они тебе ничем не обязаны.

← →
ANB © (2006-08-25 09:26) [4]

> абсолютно законно, если стоянка частная и принадлежит товарищам,
> которые не хотят заключать договор. они тебе ничем не обязаны.
>

Я бы сказал не факт. Если у них оферта, то отказать тебе в услуге правов не имеют. Это надо смотреть документы, вывески и консультироваться с юристом.

← →
StriderMan © (2006-08-25 09:31) [5]

В любом случае, если испортил с ними отношения, пусть и по их вине, лучше не пользоваться их услугами, даже если они не в праве тебе отказать.

← →
Pazitron_Brain © (2006-08-25 09:32) [6]

Да, про консультацию с юристом. Я как-то в аське искал юристов, нашел одного - спросил - помог :).

← →
КаПиБаРа © (2006-08-25 09:33) [7]

Мне не охота от них перебираться пока я с ними дела не закончу.

← →
wal © (2006-08-25 10:15) [8]

> КаПиБаРа © (25.08.06 09:08)
Если у них в уставе написано "оказание услуг (каких-нибудь) населению", если есть подобная реклама, если есть прайс-лист или хоть что-нибудь, что указывает, что работают они с неограниченной какими-то рамками категорией граждан, то отказать по причине "не хочу" нельзя. Но всегда можно найти формальный повод, например "местов нету". Тогда тебе придется доказывать, что повод только формальный и к реальности отношения не имеет.

С уважением.

← →
tButton © (2006-08-25 10:18) [9]

есть понятие "проблемный клиент"
этого достаточно для отказа

← →
Pazitron_Brain © (2006-08-25 10:27) [10]

> [9] tButton © (25.08.06 10:18)

Т.е. если кадр хорошо работает, а его допустим сотрудники за это бьют :), то его могут уволить? Фиг.

> [9] tButton © (25.08.06 10:18)
Нет такого понятия в Гражданском кодексе, а есть статья 17:
1. Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

С уважением.

> и нести обязанности

у владельцев стоянки нет обязаности заключать договора. у них есть
а) право заключать договора
б) обязаность предоставлять услуги согласно заключённому договору.

> а) право заключать договора

Если у них оферта, то право заключать договор - у клиента.

Право на получение платной услуги Найти похожие ветки