Выбор «воздушки»

← →
Virgo_Style © (2007-01-16 21:41) [200]

глубокоуважаемые джентельмены, мне кажется, настало время достать и померяться

← →
Павел Калугин © (2007-01-16 22:37) [201]

> [193] Bless © (16.01.07 20:08)

Как мне известно с кавказами отдельная песня. требования породы. Ибо при стаде либо волки либо свои же в драке порвут ухи. И будет собаке намного хуже.
Доберманам, догам, ризенам купируют, по моему, для эстетики. Хотя , говорят, с некупироваными ушами атит посоянный их спутник

> [195] vlad-mal © (16.01.07 20:20)

Идитк пошмаляйте в милицейских собачек. Или пинка им дайте.. А лучше в лошадок. от них намного больше на улице:) от лошадок в смысле. Только обязательно чтоб на лошадке служивый при исполнении был..

> [200] Virgo_Style © (16.01.07 21:41)

рано еще.. тем более на горизонте всегда маячит слон....

← →
Marser © (2007-01-16 22:48) [202]

> [199] vlad-mal © (16.01.07 21:36)
> Все понятно.
> Какие разговоры о покусанных детях, если Вы сам дитя?
>
> Мои извинения, бакалавр. :)

Хм, я обычно никогда не подымаю тему возраста и о твоём возрасте предположил не я, а вслух заявил после по-пацански искреннего откровения, вроде того, что песенки, которую я слышал от своих хулиганствующих одноклассников лет 12 назад ("Как на козины именины <censored> мы кошака").

Всё же смею заметить, что мой возраст уже не детский. А вот насчёт твоего сомнения остаются, даже после пируэта, в котором неполные 21 (в сочетании со всем, что я здесь написал) называются возрастом дитяти, а бакалавр оказывается ругательным словом.

В любом случае, ты здесь такого понаписал, что никакой возраст тебя не обелит. Но юный возраст хотя бы даёт небольшую надежду на поправку морально-этического здоровья.

← →
Думкин © (2007-01-17 05:46) [203]

> Marser © (16.01.07 16:27) [159]

Не факт. Я не являюсь любителем собак, но тем не менее не боюсь их и не злюсь от этого на собак и весь мир. Что не так?

← →
pasha_golub © (2007-01-17 09:35) [204]

> Virgo_Style © (16.01.07 20:14) [194]
>
> Bless © (16.01.07 20:08) [193]
>
> Чтобы уменьшить ухватываемость и откусываемость, afaik

Именно так. Про болезни это чепуха.

← →
pasha_golub © (2007-01-17 09:38) [205]

> Думкин © (17.01.07 05:46) [203]
>
> > Marser © (16.01.07 16:27) [159]
>
> Не факт. Я не являюсь любителем собак, но тем не менее не
> боюсь их и не злюсь от этого на собак и весь мир. Что не
> так?
>

Не, Дим, бояться надо. Опасаться, в смысле.

В продолжение темы. Вот львы, насколько мне кажется, умней собаки. Но их, почему-то, никто так не облагораживает. Муравьи тоже дай Бог чего строят. Бобров упоминали. К любому живому существу присмотрись, есть чему подивиться. Почему же только собаки?

← →
chvank (2007-01-17 09:41) [206]

11 страниц! пора краткое содержание выпускать.
По теме - а есть автоматы стреляющие этими пульками? Что бы очередями, очередями :)

← →
pasha_golub © (2007-01-17 09:44) [207]

Сегодня с утра вышел прогревать машину. Опять две собаки во дворе, мля.

Но я внял пожеланиям Курдля и начал их гонять веником. Правда так и не попал ни по одной.

← →
Marser © (2007-01-17 09:55) [208]

> [206] chvank (17.01.07 09:41)
> 11 страниц! пора краткое содержание выпускать.
> По теме - а есть автоматы стреляющие этими пульками? Что
> бы очередями, очередями :)

Ну так ведь было же сказано - "Дрозд" МР-661К.

> [203] Думкин © (17.01.07 05:46)

Ниже по тексту я себя же противопоставил этому утверждению. Что не так?

> [207] pasha_golub © (17.01.07 09:44)
> Сегодня с утра вышел прогревать машину. Опять две собаки
> во дворе, мля.

А про заборишко, который неплохо бы починить, ИМХО, дельный совет. У нас до 2000 года не было собаки, отслеживающей весь периметр, но наглых четвероногих бродяг и тогда помню только в соседских дворах.

> [205] pasha_golub © (17.01.07 09:38)

Потому что fidelis et fortis, так было написано на гербе де Тревиля :-)

← →
pasha_golub © (2007-01-17 10:04) [209]

> Marser © (17.01.07 09:55) [208]

> А про заборишко, который неплохо бы починить, ИМХО, дельный
> совет.

Да починенный он у меня. Двор еще не забетонировал и въезд. А под воротами небольшой промежуток. Так маленький подкоп и вуаля. А бывает просто пока машиной выезжаешь они забегают. Ну, не буду же я их право вокруг дома гонять.

> Потому что fidelis et fortis, так было написано на гербе
> де Тревиля :-)
>

Переведи. Я не парле ву нифига.

По поводу французского случай был забавный. Прямо по Задорнову. На отдыхе был. Ребятишки в футбол гоняли. Я с ними захотел. Подошел. На английском, знач, можно ли с Вами. А они между собой на французском, мол, кто знает английский, и чего этот мужик хочет. Я ж, услышав знакомые интонации, на полном автомате: "Парле ву франсе?"

Радостные возгласы: "Уи!". И наперебой они мне чего-то талдычат. У меня умная репа, но понять нифига не могу. Киваю головой. Разворачиваюсь. И ухожу. И думаю, а нафига я тот вопрос задал, если я по-французски ни шарашу. За то реноме поднял, мол, лингвист. :)

← →
Marser © (2007-01-17 10:19) [210]

> Переведи. Я не парле ву нифига.

Это латынь, "Верный и сильный".

> За то реноме поднял, мол, лингвист. :)

:-))

← →
Ega23 © (2007-01-17 11:21) [211]

> И ухожу. И думаю, а нафига я тот вопрос задал, если я по-
> французски ни шарашу. За то реноме поднял, мол, лингвист.
>

Это у Гришковца в "ОдноврЕмЕнно" было. Про туристический разговорник. Мол спросить-то ты спросишь. Но ведь тебе ответят!

← →
Marser © (2007-01-17 11:33) [212]

> [211] Ega23 © (17.01.07 11:21)
>
> > И ухожу. И думаю, а нафига я тот вопрос задал, если я
> по-
> > французски ни шарашу. За то реноме поднял, мол, лингвист.
> >
>
>
> Это у Гришковца в "ОдноврЕмЕнно" было. Про туристический
> разговорник. Мол спросить-то ты спросишь. Но ведь тебе ответят!

Ну да, прикольно, но ведь если собеседник человек неглупый, то он не станет тебе, с твоим жутким акцентом, отвечать бегло.

← →
Ega23 © (2007-01-17 11:39) [213]

> Ну да, прикольно, но ведь если собеседник человек неглупый,
> то он не станет тебе, с твоим жутким акцентом, отвечать
> бегло.

Да какая разница, бегло или нет. Всё равно ведь не поймёшь... :о)

← →
Marser © (2007-01-17 11:48) [214]

> Да какая разница, бегло или нет. Всё равно ведь не поймёшь...
> :о)

По-фински, по-турецки или по-гречески - таки да. По-францазски или по-немецки - как повезет, а вот по-польски или по-чешски - наверняка пойму.
Хотя с поляками вообще можно перекинуться по-украински с небольшими вкраплениями польского, они это обычно отлично понимают, насчёт чехов не знаю.

← →
Джо © (2007-01-17 12:38) [215]

> [214] Marser © (17.01.07 11:48)
> Хотя с поляками вообще можно перекинуться по-украински с
> небольшими вкраплениями польского,

Они и русский прекрасно понимают и его, что хорошо, можно не коверкать :)

← →
pasha_golub © (2007-01-17 12:54) [216]

> Джо © (17.01.07 12:38) [215]

Дык и украинский можно не коверкать.

← →
Джо © (2007-01-17 12:55) [217]

> [216] pasha_golub © (17.01.07 12:54)
>
> > Джо © (17.01.07 12:38) [215]
>
> Дык и украинский можно не коверкать.

Русский старшее поколение поголовно в школе учило. А украинский — нет. Хотя коверкать, конечно, не обязательно. Но — не поймут-с! :)

> Джо © (17.01.07 12:38) [215]
> Они и русский прекрасно понимают и его, что хорошо, можно не коверкать :)

Точно! Я в Варшаве билет покупал, так начал выёживаться по-английски. Тетка в кассе посмотрела на меня скептически и сразу наповал отрезала: "Давайте уж сразу по-русски". А ведь вроде не в лаптях был и без балалайки... :)

> Точно! Я в Варшаве билет покупал, так начал выёживаться
> по-английски. Тетка в кассе посмотрела на меня скептически
> и сразу наповал отрезала: "Давайте уж сразу по-русски".
> А ведь вроде не в лаптях был и без балалайки... :)
>

Ты просто медведя забыл на улице оставить

> [215] Джо © (17.01.07 12:38)
> > [214] Marser © (17.01.07 11:48)
> > Хотя с поляками вообще можно перекинуться по-украински
> с
> > небольшими вкраплениями польского,
>
> Они и русский прекрасно понимают и его, что хорошо, можно
> не коверкать :)

Это смотря на какие темы беседовать..

> [220] Marser © (17.01.07 13:12)
> > [215] Джо © (17.01.07 12:38)
> > > [214] Marser © (17.01.07 11:48)
> > > Хотя с поляками вообще можно перекинуться по-украински
>
> > с
> > > небольшими вкраплениями польского,
> >
> > Они и русский прекрасно понимают и его, что хорошо, можно
>
> > не коверкать :)
>
> Это смотря на какие темы беседовать..

А на какие там темы может беседовать турист? Как пройти куда-то... в таком роде.

> А на какие там темы может беседовать турист? Как пройти
> куда-то... в таком роде.
>

Имя?!
Звание?!
Как пройти к ракетной установке?!

Кстати, господа, учитесь правильно съезжать с темы, конкретно усевшись в лужу. Достаточно просто указать на возраст собеседника:

> [199] vlad-mal © (16.01.07 21:36)
> Все понятно.
> Какие разговоры о покусанных детях, если Вы сам дитя?
>
> Мои извинения, бакалавр. :)

И всё!

> [224] Gero © (17.01.07 21:51)
> > [223] Marser © (17.01.07 21:49)
>
> А сам ты, помнится, не любил, когда про возраст )

Я и сейчас не люблю.

Выбор «воздушки» Найти похожие ветки