Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.02.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
знание компьютера Найти похожие ветки
← →
Alex_ey (2007-01-15 14:45) [0]Часто в обьявления о приеме на работу пишут - знание компьютера на уровне программиста. А каков он, этот уровень? Что положено знать программисту, а что - удел чистых железячников? Как глубоко нужно опустится в нули и единицы, чтобы писать эффективно?
← →
Слоник_ (2007-01-15 14:46) [1]это значит, что придётся заполнять тонер принтера, больше ничего.
← →
Игорь Шевченко © (2007-01-15 14:47) [2]
> знание компьютера на уровне программиста
Умение отличить клавиатуру от монитора
← →
novill © (2007-01-15 14:54) [3]> Часто в обьявления о приеме на работу пишут - знание компьютера
> на уровне программиста.
Если пишут такую фингю, значит нужен опытный пользователь.
← →
Megabyte © (2007-01-15 14:55) [4]Честно, ни разу не видел подобного требования %)
← →
Rouse_ © (2007-01-15 14:59) [5]Программисту знать компутер не требуется, т.к. это аппаратная задача :)
← →
Alex_ey (2007-01-15 15:15) [6]
> Rouse_ © (15.01.07 14:59) [5]
> Программисту знать компутер не требуется, т.к. это аппаратная
> задача :)
т.е. ему не нужно знать, что:
"Адреса 00000h-9FFFFh (640 kb) - стандартная памать", а DDR - двойная синхронизация, по которой данные воспринимаются и по фронту и по спаду и т.д.
Просто на глаза попалась книга М. Гука "Аппаратные средства IBM PC"; блин, для кого она?, половина мне в ней непонятна вообще (просто по ненужности.)
Просто хочу понять, неужели программисту действительно не нужно знать, что происходит при выполнении его программы..
← →
DVM © (2007-01-15 15:16) [7]Утюги ремонтировать, чайники паять надо уметь обязательно.
← →
tesseract © (2007-01-15 15:34) [8]
> Просто на глаза попалась книга М. Гука "Аппаратные средства
> IBM PC"; блин, для кого она?, половина мне в ней непонятна
> вообще (просто по ненужности.)
Да всё там понятно, просто возможно пока не понял зачем это нужно.
← →
boriskb © (2007-01-15 16:02) [9]
> Что положено знать программисту, а что - удел чистых железячников?
>
В своё время меня этот вопрос очень нервировал.
Первую свою машину я знал от и до. Вплоть до команд дисковода и ввода перфокарт. Не говоря уже об Ассемлере. Все системные таблицы (что, когда, в каком формате создает операционка , где в памяти располагает и как использует)
Вторую систему машин знал уже чуть похуже. Третью еще хуже.
А на персоналках вообще сначала не мог работать. Нервничал. Никакой информации о системе.
Ну как программировать когда не знаешь ни формата очери задач, ни таблицы распределения памяти?
Практически невозможно :)
А потом смирился со своей дуростью/ не грамотностью и стал просто программировать. :)
Так что ответов на сабжевый вопрос много. В зависимости от предлагаемых задач в основном.
← →
Alex_ey (2007-01-15 16:25) [10]
> В своё время меня этот вопрос очень нервировал.
есть такое
← →
Desdechado © (2007-01-15 19:08) [11]Megabyte © (15.01.07 14:55) [4]
аналогично.
← →
xayam © (2007-01-15 19:35) [12]
> Megabyte © (15.01.07 14:55) [4]
> Честно, ни разу не видел подобного требования %)
> Desdechado © (15.01.07 19:08) [11]
> Megabyte © (15.01.07 14:55) [4]
> аналогично.
было такое, даже тест проходил при приеме на работу, но простой на уровне "Умения отличить клавиатуру от монитора"
← →
Petr V. Abramov © (2007-01-15 21:18) [13]часто это значит, что надо писать макросы в Excel и уметь подман-ть акссевскую базу, при должности "помощник операциониста"
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.02.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.056 c
