Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.03.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизГы Найти похожие ветки
← →
Чапаев © (2007-03-02 09:16) [0]Ассоциация звукозаписывающей индустрии США, на протяжении нескольких лет ведущая борьбу со всеми проявлениями пиратства в Сети, в частности, с рядовыми пользователями, запустила сайт P2Plawsuits.com. На этом ресурсе пользователям файлообменных сетей, незаконно скачавшим музыку или видеофайлы и уличенным в этом, предлагается выплатить штраф и прекратить уголовное преследование против себя в режиме он-лайн.
Для того, чтобы оградить себя от похода в суд (и обретения нежелательной известности, так как зачастую дела "RIAA против пользователя Сети" становятся популярной темой в СМИ), провинившемуся достаточно зайти на сайт P2Plawsuits и урегулировать конфликт. Для этого необходимо ввести номер дела, ознакомиться с возможными вариантами его закрытия и заплатить штраф.
Примечательно, что с запуском этого проекта RIAA был связан небольшой конфуз - первая версия находящегося в стадии разработки сайта содержала блок контекстной рекламы, в котором свои объявления разместили пиратские файлообменники. То есть, собственно, те, против кого создатели этого сайта и выступают.
http://smoking-room.ru/blog/archives/809-Setevym_piratam_predloZhili_dobrovolno_pokaJatsJa.html
← →
Rouse_ © (2007-03-02 09:29) [1]А нам то чего? Нам на RIAA начхать, хоть весь укачайся. Все их постановления не действительны на територии РФ :)
← →
Ega23 © (2007-03-02 09:32) [2]
> Все их постановления не действительны на територии РФ :)
Только в штаты ехать не надо... :) Ну разве что только с попутным танком... :)
← →
Alkid © (2007-03-02 09:49) [3]
> Только в штаты ехать не надо... :) Ну разве что только с
> попутным танком... :)
Если в Штаты, то скорее с попутной МБР :) А если она с разделяемой БЧ, то ты сможешь даже выбрать один из нескольких городов :)
Летайте "Тополями" РВСН! Максимум скорости и минимум бумажной волокиты :)
← →
boriskb © (2007-03-02 10:07) [4]
> пользователям файлообменных сетей, незаконно скачавшим музыку
> или видеофайлы и уличенным в этом, предлагается выплатить
> штраф
Сильно.
Но у нас круче.
Наш вчерашний (или позовчерашний?) закон о налоговой амнистии.
Донеси сам на себя, осуди и исполни приговор - выплати шраф
← →
Alkid © (2007-03-02 10:27) [5]
> Сильно.
> Но у нас круче.
> Наш вчерашний (или позовчерашний?) закон о налоговой амнистии.
>
> Донеси сам на себя, осуди и исполни приговор - выплати шраф
Ну там в качестве стимула указывалось, что после этого к крупным покупкам граждан будут сильно подозрительно относиться, а если задекларировал денги и налог внёс, то можешь быть спокоен.
← →
TUser © (2007-03-02 10:50) [6]а. Какое отношение имеет ассоцияация кого-то там к авторам и к авторским правам? Ответ - они украли авторство у авторов, т.е. они пираты. Причем украли много больше, чем то, что лежит на горбухе. Предлагаю начать борьбу с пиратством с этих узаконенных ворюг.
б. А устно под гитару петь песни еще можно? Или за это уже расстрел с конфискаций, типа злостное и сознательное нарушение?
← →
EvS © (2007-03-02 10:55) [7]
> А устно под гитару петь песни еще можно?
Тока под гармонь.
← →
Empleado © (2007-03-02 10:57) [8]
> Донеси сам на себя, осуди и исполни приговор - выплати шраф
Нормальная практика в развитых государствах.
Считаю это правильным. Выигрывают все.
← →
Алхимик © (2007-03-02 11:02) [9]> б. А устно под гитару петь песни еще можно? Или за это уже
> расстрел с конфискаций, типа злостное и сознательное нарушение?
А вдруг фальшивить будешь?
← →
Плохиш © (2007-03-02 11:08) [10]
> > А устно под гитару петь песни еще можно?
>
> Тока под гармонь.
Фигушки, даже просто насвистывать можно в звукоизолированном помещении, чтобы никто больше не услышал и на насвистываемое произведение надо иметь оригинальные диски всех исполнителей этого произведения.
← →
TUser © (2007-03-02 11:38) [11]http://ir.on.ufanet.ru/soliton/y2007/dostoevsky.htm
← →
Agent13 © (2007-03-02 12:38) [12]
> А устно под гитару петь песни еще можно? Или за это уже
> расстрел с конфискаций, типа злостное и сознательное нарушение?
>
А это уже действительно становится не смешно - литовская ассоциация по защите авторских прав буквально на днях заявила, что школы должны платить за использование защищённых произведений на дискотеках, а музыкальные школы - ещё и за их исполнение на концертах!
← →
Kerk © (2007-03-02 12:46) [13][6] TUser © (02.03.07 10:50)
> А устно под гитару петь песни еще можно? Или за это уже
> расстрел с конфискаций, типа злостное и сознательное нарушение?
Если петь будешь где-нибудь в переходе за деньги, то жди повестку :)
Понится, недавно какого-то японца за пение в туалете засудили.
← →
Ketmar © (2007-03-02 12:50) [14]у меня появилась богатая идея: платить за использование команд процессора. как протрезвею -- напишу себе в ЖЖ.
никто не в курсе, как такое запатентовать? есть шанс стать нефигово богатым.
← →
TUser © (2007-03-02 12:56) [15]Я, пожалуй, запатентую идею индульгенций, и заберу деньги у Ватикана за много актов продажи + пени за много веков.
← →
KSergey © (2007-03-02 13:00) [16]Короче везде выигрывают торгаши, которые сами ничего не производят, однако на всем, что удалось скупить по дешевки крутят баснословные проценты. Да еще и не хотят отдать все это даже тогда, когда оно и нафиг-то никому не надо.
← →
Kerk © (2007-03-02 13:01) [17]Ммм.. а можно запатентовать саму идею патентования?
← →
Desdechado © (2007-03-02 13:08) [18]> можно запатентовать саму идею патентования?
Лучше запатентовать возможность появления идей. Тогда каждый будет платить, причем ежедневно и многократно.
← →
wicked © (2007-03-02 13:09) [19]
> Ммм.. а можно запатентовать саму идею патентования?
а потом запатентовать идею патентовать идею патентования... :)
← →
Плохиш © (2007-03-02 13:11) [20]
> KSergey © (02.03.07 13:00) [16]
> Короче везде выигрывают торгаши
"Как много нам открытий чудных..." (c) Тележурнал "Хочу всё знать", вроде бы. :-)
← →
Плохиш © (2007-03-02 13:13) [21]
> Плохиш © (02.03.07 13:11) [20]
Хотя нет, те сами спиратили :-)))
← →
Mike Kouzmine © (2007-03-02 13:17) [22]Плохиш © (02.03.07 13:11) [20]
"Как много нам открытий чудных..." (c) Тележурнал "Хочу всё знать", вроде бы. :-)
АС Пушкин.
← →
Плохиш © (2007-03-02 13:19) [23]
> Mike Kouzmine © (02.03.07 13:17) [22]
А я всё-равно быстрей ответил :-P
← →
Mike Kouzmine © (2007-03-02 14:00) [24]Плохиш © (02.03.07 13:19) [23]
Не оправдывайся - виноват все равно. :)
← →
Плохиш © (2007-03-02 15:43) [25]
> Mike Kouzmine © (02.03.07 14:00) [24]
> Плохиш © (02.03.07 13:19) [23]
>
> Не оправдывайся - виноват все равно.
дествительно, пойду съем шоколадку, в наказание :-)
← →
SKIPtr (2007-03-02 20:48) [26]
> б. А устно под гитару петь песни еще можно? Или за это
> уже
> расстрел с конфискаций, типа злостное и сознательное нарушение?
>
>
> А вдруг фальшивить будешь?
Это можно назвать пародией и нечего не будет
← →
TUser © (2007-03-02 21:20) [27]> АС Пушкин.
А он патент оформлял? Нет. Значит Плохиш может присвоиить авторство хоть себе, хоть журналу. Вот так.
← →
Плохиш © (2007-03-02 22:26) [28]
> А он патент оформлял? Нет. Значит Плохиш может присвоиить
> авторство хоть себе
Блин, точно. Ну её нафик, эту шоколадку, побежал авторство оформлять...
PS. Кстати, напомните, кому сейчас принадлежат авторские права на песни битлз?
← →
Reindeer Moss Eater © (2007-03-02 22:34) [29]Кстати, никто не в курсе, каким образом RIAA и проч. обосновывают незаконность скажем такого :
У меня лежит в свободном доступе некий файл. И у моего приятеля Пети лежит некий файл. И, скажем, если из этих двух файлов сделать третий, в котором все четные биты будут взяты из моего файла, а все нечетные - из Петиного, то чудесным и волшебным образом окажется, что новый файл - это хит из нового альбома Роби Вильямса.
PS. Кстати, напомните, кому сейчас принадлежат авторские права на песни битлз?
Авторские им и принадлежат (в смысле самим битлам). Имущественные на очень многое - у М.Джексона.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.03.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.52 MB
Время: 0.039 c