Кто тут про рабочее время и личную почту говорил?

← →
Ega23 © (2007-10-08 14:12) [0]

Вот Вам, для размышления:
http://www.iraq-war.ru/article/143659

← →
Думкин © (2007-10-08 14:20) [1]

Ну ей понятно, все-таки пришили дело. А то что недоделанную дорогу из временной эксплуатации перевели в постоянную без затрат, по пути потеряв полмиллиарда - это мелочи. Там же в якутии.

← →
Sandman25 © (2007-10-08 14:20) [2]

Впечатляет.
Всё, у меня обед закончился, ухожу, пока не посадили :)

← →
Ega23 © (2007-10-08 14:23) [3]

> Ну ей понятно, все-таки пришили дело. А то что недоделанную
> дорогу из временной эксплуатации перевели в постоянную
> без затрат, по пути потеряв полмиллиарда - это мелочи.
> Там же в якутии.

Речь не о нахождении виновных и хищении собственности (хотя и об этом - тоже). Речь о том, что статья закона - таки есть. За использование служебного положения в личных целях.

← →
Sandman25 © (2007-10-08 14:24) [4]

Думкин © (08.10.07 14:20) [1]

Слишком большая сумма потому что. Если бы я во время обеда тоже наскачивал бы на 7 тысяч долларов, меня бы тоже посадили/оштрафовали. И правильно сделали бы, между прочим.

← →
Sandman25 © (2007-10-08 14:26) [5]

Ega23 © (08.10.07 14:23) [3]

Речь не о нахождении виновных и хищении собственности (хотя и об этом - тоже). Речь о том, что статья закона - таки есть. За использование служебного положения в личных целях.

Нет такой статьи. Статья была о причинении ущерба. Если бы ее компания платила не за траффик, а за месяц, ничего бы ей не впаяли, во всяком случае, из уголовного кодекса.

← →
Думкин © (2007-10-08 14:31) [6]

> Sandman25 © (08.10.07 14:24) [4]

Я слегка о другом.

← →
korneley © (2007-10-08 14:32) [7]

> ...скачивала не связанные с выполнением служебных обязанностей
> файлы...
Программистам (разработчикам) проще. Я по-любому могу объяснить зачем мне нужен тот или иной файл. Даже если это ХХХ. И все в рамках "служебных обязанностей"

← →
Думкин © (2007-10-08 14:32) [8]

Или полмиллиарда рублей уже имеют порядок 7 тыс. долларов и меньше?

← →
Ega23 © (2007-10-08 14:36) [9]

> Нет такой статьи. Статья была о причинении ущерба. Если
> бы ее компания платила не за траффик, а за месяц, ничего
> бы ей не впаяли, во всяком случае, из уголовного кодекса.

Хорошо, скажем по-другому: захочут - посадют.
Переигрывая это дело на частные лавочки, где идёт просмотр личной почты и интернет-траффика: захочут сделать неприятности - сделают.

← →
DiamondShark © (2007-10-08 15:00) [10]

Клюква

← →
Sandman25 © (2007-10-08 15:08) [11]

Ega23 © (08.10.07 14:36) [9]

Конечно. Например, премии лишат. Или уволят по статье.

Думкин © (08.10.07 14:31) [6]

Я понимаю. Но выглядит всё так, словно ты призываешь не сажать за воровство, пока не поймают всех убийц.

← →
boriskb © (2007-10-08 15:14) [12]

> DiamondShark © (08.10.07 15:00) [10]
> Клюква

Вполне вероятно.
Но событие всё же не невероятно? :)

Посадить можно любого.

← →
Рамиль © (2007-10-08 15:31) [13]

Я вот чего не понимаю, как это ей пришили?
На предприятии стояла сертифицированная система биллинга?
Логи шлюза (прокси сервера), помоему, не имеют юридической силы, или я ошибаюсь?

← →
Denis_ © (2007-10-08 17:31) [14]

Интерестно, что за файлы она качала?

← →
Ega23 © (2007-10-08 17:37) [15]

> Интерестно, что за файлы она качала?

А какая разница?
При хорошей скорости и тарифе не "безлимитный" на 180 тыр накачать - можно и за месяц (от расценок, конечно, зависит).
Кино, например, качать.

Повторюсь ещё раз: хоть это дело и смахивает на показуху, и, скорее всего, тётку просто крайней сделали, сам факт того, что она в рабочее время и с использованием служебных средств занималась своими личными делами - налицо.
Просто DVM© тут выступал, мол "Кому какое дело, главное мой рабочий результат". И Игорь Шевченко в той ветке насчёт "служебного керосина" прошёлся.
Вот вам тот самый пример "сжигания служебного керосина", который повлёк за собой уголовные последствия.

← →
Denis_ © (2007-10-08 17:39) [16]

А какие сейчас расценки за трафик?

← →
Ega23 © (2007-10-08 17:43) [17]

> А какие сейчас расценки за трафик?

Ну вот у нас в Дубне у одного провайдера, к примеру, есть один из тарифов, где мегабайт - рубль. Вот и считай. Скачать фильм в DVD-качестве ~ 4000 рублей (если не больше). Качнул 45 фильмов - вот тебе и 180 тыр.

← →
Eraser © (2007-10-08 17:43) [18]

> Ega23 © (08.10.07 17:37) [15]

> Кино, например, качать.

> Denis_ © (08.10.07 17:39) [16]

450 р./мес. - анлим 2 Mbit/s

← →
Denis_ © (2007-10-08 17:44) [19]

Чё-то я туплю. Получается $7k можно за 70 гигабайт заплатить?! Т.е. качать больше че по 3 Гб в день?!

← →
Denis_ © (2007-10-08 17:45) [20]

> Т.е. качать больше че по 2 Гб в день?!

← →
Ega23 © (2007-10-08 17:49) [21]

> 450 р./мес. - анлим 2 Mbit/s

И что? Ещё раз хочу напомнить, что скачивание велось НЕ НА СВОЁМ ЛИЧНОМ КОМПЕ. А какой тариф у организации - это личное дело организации.
Понятно, что если бы мне столько нужно было качнуть, я бы подключил анлим и качал. Но, опять же, со своего ЛИЧНОГО компа. И во вне рабочее время вне рабочего места.

Это как, пардон, секс по телефону. Можно позвонить, часик проболтать, а потом на номер счёт придёт. Совсем не тухлый.
А теперь представь себе, что ты это делаешь не со своего личного телефона, где оплата данного счёта - уже твои личные проблемы, а с телефона организации. И счёт приходит уже ей.

> Т.е. качать больше че по 2 Гб в день?!

А что такого?

> 450 р./мес. - анлим 2 Mbit/s

Офигеть! Классные цены! У нас ~400 р. за 128 kb/c 0.4 Гб трафик в месяц.

> Ega23 © (08.10.07 17:49) [22]

Ей что заняться нечем было? 2 Гб - фильм на DVD(ну половина) 35 фильмов за месяц - не много ли?

> Ей что заняться нечем было? 2 Гб - фильм на DVD(ну половина)
> 35 фильмов за месяц - не много ли?

Ты меня спрашиваешь? Я не знаю. Ссылку привёл. Продаю за то, что сам купил.
Если моё личное мнение интересует - тётку крайней сделали. Типа, качали все, но попалась она одна.

Ага, а она вообще только пасьянс раскладывала :))

> Eraser (08.10.2007 17:43:18) [18]

Это примерно 700 гб в месяц

И вообще, почему эта фирма не сделала как Eraser © (08.10.07 17:43) [18]?
Даже я подключился бы! Это же считай бесплатно!

> Это примерно 700 гб в месяц

Разве не 70?

> DiamondShark © (08.10.07 15:00) [10]

Вовосе нет. Информация по этому делу протекала уже давно, странно что тут она появилась только сегодня. Якутские новостные сайты ею давно пестрели - как почти важнейшее событие. Что в общем-то и вызвало мою реакцию. Тут кто-то чего-то и про 180 тыс. такой шум. Слил бы потихому, дир премию бы не получили на канары бы не съездил. Делов то.

> Sandman25 © (08.10.07 15:08) [11]

Я не оправдываю. Я о шумихе. Она уже давно идет и в лентах по 2-3 ссылки на нее. Якутских лентах. Хотя сейчас Якутия продала на аукционе свое производственное имущество на сумму около 60 млрд. в результате того, что кто-то(?) взял на нее обязательства которые она заведомо не могла выполнить. Это касается стр ЖД. Образовался долг, проценты - поднялся шум - что делать, всех приучили к мысли, что что-то надо кардинальное. На то, что продали в итоге - зуб несколько лет точился, но все никак не выходило. А теперь слили (есть намеки, что в итоге часть японцам отвалится). И ни одной проверки прокурорской и никакой счетной палаты и никаких уголовных дел. Ну подумаешь продали - так получилось. Зато про 180тыс. сейчас полинета шуметь будет.

7тыс. дол сумма для посадки, 700 млн.дол. сумма для получения ордена за заслуги перед отечеством. Давний расклад.

Про тарифы. Это Якутск, к тому же не будет удивительно, если окажется, что тарифы и против этого были еще завышены. Интерес в этом может быть. Поэтому 180тыс. - ничего удивительного.

Кто тут про рабочее время и личную почту говорил? Найти похожие ветки