Динамический триггер в MS SQL Server 2005

← →
desc (2008-12-24 13:42) [0]

Здравствуйте уважаемые мастера.

Возник вопрос следующего характера:

Есть ли в MS SQL Server 2005 такая функция, которая бы при вызове ее в теле триггера таблицы, возвращала имя объекта (т.е., этой самой таблицы) который ее вызвал (функцию) ?

← →
Ega23 © (2008-12-24 13:55) [1]

Откровенно говоря, я сильно сомневаюсь, что такая функция не то что в составе MSSQL 9 есть, а что такая функция вообще в каком-либо языке существует.

← →
Сергей М. © (2008-12-24 14:10) [2]

Прелюбопытно, зачем может понадобиться это пятое колесо ?

← →
desc (2008-12-24 14:20) [3]

object_name() - работает в контесте текущей базы.

А мне надо функцию которая бы работала в контексте текущего триггера и возвращала имя или id_Obj объекта который вызвал эту функцию...

← →
desc (2008-12-24 14:21) [4]

> вызвал эту функцию...

Извините... Вызвал этот триггер...

← →
Ega23 © (2008-12-24 14:24) [5]

> Извините... Вызвал этот триггер...

Я чё-то не пойму. А что, разве один и тот же триггер (как объект БД с уникальным именем) может быть повешен на несколько таблиц?

← →
Сергей М. © (2008-12-24 14:27) [6]

Триггер ведь привязан к конкретной таблице, зачем нужен id или имя того что уже известно в момент выполнения триггера ?

← →
Медвежонок Пятачок © (2008-12-24 14:27) [7]

функция одна, триггеров ее вызывающих - многа.

← →
Медвежонок Пятачок © (2008-12-24 14:28) [8]

ему лень прикрытить параметр к функции, но ему не лень вычислять какой триггер вызвал.

← →
desc (2008-12-24 14:30) [9]

> Я чё-то не пойму. А что, разве один и тот же триггер (как
> объект БД с уникальным именем) может быть повешен на несколько
> таблиц?

Ну конечно нет, просто триггеров будет много и в каждом триггере должно использоваться "имя таблицы этого триггера", скелет будет одинаковый... Хотелось написать один раз триггер, а потом размножить его, меняя только имя триггера и имя таблицы в объявлении...

← →
desc (2008-12-24 14:32) [10]

> меняя только имя триггера и имя таблицы в объявлении...

при создании триггера...

← →
Медвежонок Пятачок © (2008-12-24 14:41) [11]

Прелюбопытно, зачем может понадобиться это пятое колесо ?

Потратить половину дня чтобы потом сэкономить 30 секунд при создании десяти триггеров

← →
Сергей М. © (2008-12-24 14:47) [12]

> при создании триггера

Ты его ручками что ли создаешь ?
Ведь наверняка же пользуешь какое-то средство автоматизации в составе инстр-та виз.проектирования ..

← →
Сергей М. © (2008-12-24 14:49) [13]

> чтобы потом сэкономить 30 секунд

Ну я не знаю, всяко ведь бывает)

Собаке пятая нога
Порою прыти добавляет,
Козе баян хоть иногда
Побыть пегасом позволяет

(С)

← →
desc (2008-12-24 14:54) [14]

> разве один и тот же триггер (как объект БД с уникальным
> именем) может быть повешен на несколько таблиц?

А было бы не плохо организовать логирование данных... :o)

← →
desc (2008-12-24 14:55) [15]

> desc (24.12.08 14:54) [14]

Как ms еще не догадался...

> Как ms еще не догадался...

1. Transaction Log ещё никто не отменял.
2. Один фиг тебе парсить то, что в inserted или deleted в триггер пришло. Пытаться сэкономить на одном параметре - ИМХО, глупо.
3. Кому нафиг нужен лог SQL-изменений? Он должен быть нормализованным: кто, какое действие и с какими параметрами выполнял.

> desc (24.12.2008 14:30:09) [9]

Ctrl+C/Ctrl+V

← →
desc (2008-12-24 16:34) [18]

А на сколько целесообразно использовать кириллицу в наименовании объектов, да и в наименовании базы ?...

экстремал?

> А на сколько целесообразно использовать кириллицу в наименовании
> объектов, да и в наименовании базы ?...

Хочеццо секса?

Динамический триггер в MS SQL Server 2005 Найти похожие ветки