Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.02.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизВопрос по поводу GNU Найти похожие ветки
← →
Дмитрий Белькевич © (2008-12-25 01:11) [0]Всё хотел спросить. Можно ли использовать проекты GNU, как часть своего закрытого проекта? Например, имеется некая утилита, распространяемая под GNU. Можно ли её поставлять совместно со своими файлами на компакте? Если да, то нужно ли на CD помещать сырцы? Или отдавать только по запросу? Изменения в утилите, буде такие будут, само собой, будут открытыми.
Спасибо за ответы.
← →
Ru © (2008-12-25 10:01) [1]
> Дмитрий Белькевич © (25.12.08 01:11)
> как часть своего закрытого проекта?
включать гнушный код в свой закрытый код НЕЛЬЗЯ, либо твой код должен быть ОТКРЫТЫМ
> имеется некая утилита, распространяемая под GNU. Можно ли
> её поставлять совместно со своими файлами на компакте?
Как ОТДЕЛЬНУЮ утилиту можно, о чём в лицензии либо FAQ английским языком чётко написано.
> Если да, то нужно ли на CD помещать сырцы?
При желании можно разместить, обычно не много занимают. Лучше не забыть указать где тулзю взял. Чтоб у юзера не было лишних пытань.
← →
Дмитрий Белькевич © (2008-12-25 12:22) [2]Спасибо за ответ.
>включать гнушный код в свой закрытый код НЕЛЬЗЯ, либо твой код должен быть ОТКРЫТЫМ
Нет - мешать код не будем, конечно.
>Как ОТДЕЛЬНУЮ утилиту можно, о чём в лицензии либо FAQ английским языком чётко написано.
Ясно. Именно это и нужно.
Еще вопрос. Допустим, GNU выполнено в виде dll или OLE/ActiveX - это же, как я понимаю, не будет смешиваение кода?
← →
@!!ex © (2008-12-25 12:26) [3]> Еще вопрос. Допустим, GNU выполнено в виде dll или OLE/ActiveX
> - это же, как я понимаю, не будет смешиваение кода?
Это не будет смешиванием кода.
Только для dll обычно другая лицензия применяется.
← →
Сергей М. © (2008-12-25 12:29) [4]
> GNU выполнено в виде dll
Вообще-то GNU - это всего лишь рекурсивный акроним "GNU Not Unix", не более того..
← →
Дмитрий Белькевич © (2008-12-25 12:54) [5]>Это не будет смешиванием кода.
Ясно, спасибо.
>Вообще-то GNU
Говорим GNU - подразумеваем GPL ;)
← →
Ru © (2008-12-25 14:36) [6]
> Сергей М. © (25.12.08 12:29) [4]
людю влом было GNU GPL натыкивать
← →
Городской Шаман (2008-12-25 17:16) [7]Вы про GPL или LGPL? Если LGPL то можно, но то что под lgpl(часть кода) нельзя сделать своей собственностью.
← →
Дмитрий Белькевич © (2008-12-26 02:57) [8]License : GNU General Public License (GPL)
← →
Городской Шаман (2008-12-26 03:12) [9]
> Дмитрий Белькевич © (26.12.08 02:57) [8]
>
> License : GNU General Public License (GPL)
Скомпилированную утилиту можно. Сорцы вместе с ней не нужно, но если захотят получить сорцы то вы должны их предоставить, где вам должны(те кто попросил) оплатить только "стоимость доставки" (ваше время и деньги затраченные на доставку).
Вполне будет достаточно ответа на email в виде ссылки на сырцы, если попросят. Ни или readme с ссылкой записать на диск.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.02.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.005 c