имеет ли смысл заморачиваться поддержкой ie6 на своем сайте?

← →
Eraser © (2010-07-08 19:26) [40]

> [38] sniknik © (08.07.10 19:22)

причем для IE наплагинено столько вирусных ActiveX"ов, что FF еще лет 10 не угонится )

← →
b z (2010-07-08 19:29) [41]

> там наплагинено несколько незаменимых плагинов для этого
Дык везде хватает не только в ФФ.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-08 20:51) [42]

> Дмитрий С (08.07.2010 19:22:37) [37]

В ИЕ8

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-07-08 20:53) [43]

> sniknik (08.07.2010 19:22:38) [38]

Провокация.

← →
sniknik © (2010-07-08 21:14) [44]

> Провокация.
не. правда.
я еще тогда тему тут создавал, радостный, т.к. избавление от этой парочки добавило скорости (никто не помнит?). правда то же самое, не у всех было эффективным, но это ладно.
да и поискать можно в старых баг листах на сайте мазилы найти доказательства если так нужны.

← →
vrem (2010-07-08 21:18) [45]

стареют я смотрю некоторые, грустно..

ие в систему вгрызся, не получится его поставить на виртуальный диск в памяти и чистить при перезагрузке и желании, да и что, может ещё переучиваться?) кому это впилось?

← →
sniknik © (2010-07-08 21:19) [46]

http://www.delphimaster.net/view/15-1255814375
вот. правда там нет ссылки на статью о моногоглючности мазилы с описанием где и чего, а вроде была.

← →
antonn © (2010-07-08 22:18) [47]

> имеет ли смысл заморачиваться поддержкой ie6 на своем сайте?

Имеет смысл просто писать сайт нормально, без "перделок" которые требуют заточки сайта под браузер. имхо

> Имеет смысл просто писать сайт нормально
какой интересный веб стандарт "нормально", а к какой спецификации он относится?

> какой интересный веб стандарт "нормально", а к какой спецификации
> он относится?

Вот вот.

> sniknik (08.07.2010 21:14:44) [44]

Провокация со стороны Микрософт.

имеет ли смысл заморачиваться поддержкой ie6 на своем сайте? Найти похожие ветки