Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2006.03.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизWinInet.... Найти похожие ветки
← →
seeker © (2006-02-14 15:06) [0]может кто знает...
Сохраняются куки на диск в пределах одной сесии если идет редирект через скрипт который их устанавливает или нет.
т.е. ситуация следующая:
открывается страница, если нет кукисов - идет редирект на скрипт который их устанавливает и затем редирект на страницу
зы: куки без экпирисов.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-02-14 15:06) [1]Где вопросительный знак?
← →
McSimm © (2006-02-14 15:29) [2]это внутреннее дело каждого конкретного браузера где и как хранить куки.
разработчику в большинстве случаев это не должно быть интересно, достаточно информации о времени жизни куки.
Тем более речь об одной сессии браузера - есть ли разница на диске они или в памяти ?
← →
McSimm © (2006-02-14 15:30) [3]
> куки без экпирисов.
это непонятно.
← →
seeker © (2006-02-14 19:27) [4]
> Тем более речь об одной сессии браузера - есть ли разница
> на диске они или в памяти ?
Разница есть.
Если, к примеру, есть многопоточное приложение в котором работают несколько потоков которые обращаются к одной и тойже странице, причем, cookies для каждого потока устанавливаются свои. Так вот, если, сookies хранятся на диске, то в какойто момент может произойти следующее:
один поток получил(сохранил) cookies, а другой взял и отправил их (чего он делать не должен).Отсюда и другой результат.
← →
McSimm © (2006-02-15 10:44) [5]виноват, я проглядел заголовок темы и влез с точки зрения web технологии.
я не знаю как работает wininet.
но я полагаю, что видимость куки для всех потоков независима от способа их хранения, от времени жизни. Во всяком случае так работают окна IE.
возможно стоит пересмотреть задачу, но возможно я ошибаюсь.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2006.03.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.45 MB
Время: 0.011 c