Не понимаю циклы. Помогите.

← →
Мефисто (2006-06-26 23:58) [40]

b .o.n.d.007 © (26.06.06 23:52) [38]

Его никак не использовать, ибо бред полный!

← →
Fay © (2006-06-26 23:59) [41]

2 b.o.n.d.007 © (26.06.06 23:52) [38]

Я так понял, что есть какое-то задание (уж не курсовая ли?), которое дали тебе...
Текст его секретен?

← →
Джо © (2006-06-27 00:07) [42]

> [39] Fay © (26.06.06 23:55)
> 2 Джо © (26.06.06 23:44) [37]
> Предлагаю
> 1) сделать процедуру Increment функцией.
> 2) добавить событие OnIncrement
> 3) классу присвоить внеочередное звание компонента, после
> чего расписать ему сохраниение/чтение в поток/из потока
> (Stream).

В todo, в todo его :-)

← →
b.o.n.d.007 © (2006-06-27 00:08) [43]

> Fay © (26.06.06 23:59) [41]
> 2 b.o.n.d.007 © (26.06.06 23:52) [38]
>
> Я так понял, что есть какое-то задание (уж не курсовая ли?
> ), которое дали тебе...
> Текст его секретен?

Нет текст его не секретен, но текст НУ Очень большой (17 листов в Ворде).
К тому же ОНО только называется куровым, это контрольная. По которой Завтра отвечать)).

← →
Джо © (2006-06-27 00:10) [44]

> [43] b.o.n.d.007 © (27.06.06 00:08)
> 17 листов в Ворде.

Извините, но задачу такого плана расписать на 17 листов в Ворде можно только в случае 25-сантиметрового межстрочного интервала.

← →
b.o.n.d.007 © (2006-06-27 00:13) [45]

Это экономический расчёт для предприятия, с тупым описанием (см. предложеный выше код) приблизительного решения. Там график показан, который делать надо; Вид Формы и т.д.

← →
b.o.n.d.007 © (2006-06-27 00:14) [46]

17 листов- это я укоротил, там ещё всТУПление было.

← →
SergP. (2006-06-27 00:16) [47]

> [3] b.o.n.d.007 © (26.06.06 20:01)
>
> > У тебя ошибка в программе. В 17- строке.
>
>
> в какой программе?

В той что на дезоксuрuбонуклеuновокислотном носителе записана.

← →
b.o.n.d.007 © (2006-06-27 00:19) [48]

> SergP. (27.06.06 00:16) [47]
> В той что на дезоксuрuбонуклеuновокислотном носителе записана.
>

ХА-Ха-ха

← →
Германн © (2006-06-27 00:24) [49]

> b.o.n.d.007 © (26.06.06 23:06) [30]
> Я понимаю, что смешно (Вам), а вот мне как-то не очень.
> Если вдруг понадобилось написать прогу, вообще Делфи не
> проходя. Вот так взять и с нуля без знаний сделать.

"Опять двойка"
© П.Федотов. Если не ошибаюсь.
Ну что ещё добавить? "Ты всё пела - это дело, так поди же попляши" © А.Крылов.

← →
b.o.n.d.007 © (2006-06-27 00:27) [50]

о-о-о-о-о-о-о-о-о

один Биолог
другой Литератор

м-м-м да....

← →
Мефисто (2006-06-27 00:31) [51]

b .o.n.d.007 © (27.06.06 00:27) [50]

Чувствую курсач тебе завтра не здать. Этот форум без техподдержки плохо работает...

← →
b.o.n.d.007 © (2006-06-27 00:35) [52]

> Чувствую курсач тебе завтра не здать. Этот форум без техподдержки
> плохо работает...

я думал об ентом..

← →
Германн © (2006-06-27 01:22) [53]

> я думал об ентом..

Раньше надо было думать! А сечас пора "трясти"!
© Василий Иванович + Петька.

← →
Palladin © (2006-06-27 02:16) [54]

> b.o.n.d.007 © (27.06.06 00:35) [52]

слушай, ну сколько можно быть таким бесчувственным

ты омлет готовить умеешь?

от остальных попрошу тишины

← →
Fay © (2006-06-27 02:33) [55]

(тихо) ахтунг...

← →
Плохиш © (2006-06-27 11:14) [56]

> b.o.n.d.007 © (26.06.06 23:06) [30]
> Я понимаю, что смешно (Вам), а вот мне как-то не очень.
> Если вдруг понадобилось написать прогу, вообще Делфи не
> проходя. Вот так взять и с нуля без знаний сделать.

> b.o.n.d.007 © (26.06.06 23:36) [35]
> нам в задании было предложено как-то исходить из такого:
>

Это РАЗВОД!

← →
b.o.n.d.007 © (2006-06-28 13:48) [57]

причёл здесь омлет?

← →
Fay © (2006-06-28 15:05) [58]

2 b.o.n.d.007 © (28.06.06 13:48) [57]
> причёл здесь омлет?
Тебе сложно ответить?

← →
b.o.n.d.007 © (2006-06-28 19:17) [59]

и так и так. Начни с простого.

← →
Fay © (2006-06-28 19:29) [60]

2 b.o.n.d.007 © (28.06.06 19:17) [59]
> и так и так. Начни с простого.
М.б. я чё-то не понимаю, но мне показалось, что вопрос "Тебе сложно ответить?" был воспринят как "Ты хочешь получить сложный ответ, или простой?".
На всякий случай перефразирую.
> причёл здесь омлет?
Ты наверняка не очень сильно устанешь, если всё-таки расскажешь Palladin-у о своём умении делать омлет.

← →
AlexWlad © (2006-06-28 19:52) [61]

Наблюдение: чем "тупее" вопрос - тем длиннее и "содержательней" дискуссия...

> Palladin ©

ОМЛЕД я не ляблю и, соответственно не делаю его.

> Fay © (28.06.06 19:54) [62]
> 2 AlexWlad © (28.06.06 19:52) [61]
> Самое удивительное то, это тема циклов не раскрыта вАщЕ
> !
> 8)

А вот с этим я согласен. Хотя, мне это уже не очень-то нужно, я уже защитил прогу, осталось написать теорию.

> Fay © (28.06.06 20:38) [64]
> 2 b.o.n.d.007 © (28.06.06 20:35) [63]
> > я уже защитил прогу
> Да?!! Сам? Свою? На Delphi?

АГА.

Я умею делать омлет =)
Я вообще "Мастер Омлетов"
а циклы здесь ну никак не при делах =)

В орешник!!

> [69] Плохиш © (30.06.06 17:31)
>
> > Lagrima_JN © (30.06.06 16:50) [68]
> > В орешник!!
>
> С каких пор орешник стал свалкой плоской тупости?

В орешнике есть всё. В том числе, и это.

Не понимаю циклы. Помогите. Найти похожие ветки