Форум: "Базы";
Текущий архив: 2003.06.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Сортировка по lookup полю Найти похожие ветки
← →
Pat (2003-05-18 19:07) [0]Как можно такое сделать?
← →
Johnmen (2003-05-18 21:27) [1]Никак...
← →
Zacho (2003-05-18 21:46) [2]Хм...
Зависит от компонентов. А в access не знаю, может и правда никак.
> Johnmen ©
А как сейчас с сортировкой в FIBPlus ?
Просто несколько лет назад я полностью переделовал сортировку в FIBC и с лукапами она нормально работала. И была на порядок шустрее оригинальной :-) Правда, я тогда все это делал в спешке, особо не разбираясь в с структуре кэша данных, но вроде работала :)
← →
Pat (2003-05-18 23:11) [3]>А как сейчас с сортировкой в FIBPlus ?
pFIBDataSet1.DoSortEx() вроде работает
← →
DrPass (2003-05-18 23:20) [4]В случае с Access - TADOQuery вместо ADOTable, соответственно select, join и order by
← →
Zacho (2003-05-18 23:24) [5]
> Pat © (18.05.03 23:11)
Вроде ? Или как и в FIBC сначало датасет перегоняется в вариантный массив ? Вышли мне на мыло исходники (DoSort, естествено) любопытно посмотреть.
← →
Pat (2003-05-18 23:35) [6]>Zacho © (18.05.03 23:24)
Компоненты платные. У меня триальная версия без исходников
← →
Zacho (2003-05-18 23:53) [7]
> Pat © (18.05.03 23:35)
Я знаю, что платные :-)
Меня, собственно, интересует только сортировка.
Даже не надо исходников, просто любопытно, как сейчас она делается :) В общих чертах.
← →
Johnmen (2003-05-19 09:51) [8]>Zacho © (18.05.03 21:46)
>А как сейчас с сортировкой в FIBPlus ?
Нормально...:-) И с лукапными полями и с вычисляемыми. Работает довольно шустро. Работает локально. Но я не пользую, т.к. на ~1000 записей быстрее сделать перезапрос с измененным ORDER BY. А быстрее (чисто визуально, для пользователя) потому, что не сразу все фетчется...
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Базы";
Текущий архив: 2003.06.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.008 c
