Оптимизация под конкретный процессор в Дельфи...

← →
Deka © (2005-11-11 10:35) [0]

Под какой процессор оптимизирует код Дельфи и можно ли этим управлять?

← →
ZeroDivide © (2005-11-11 10:38) [1]

Он код оптимизирует вообще, стараясь сделать его короче и быстрее. Он под всеми процессорами будет быстрее работать с оптимизацией.

← →
Deka © (2005-11-11 10:42) [2]

Ок. Спрошу по другому. Использует ли Дельфи команды появившиеся в Пентиум 4 при генерировании кода программы? Ну или совсем под другому - На какой младней модели 80x семейста процессоров будет выполняться программа откомпилированная под Дельфи?
Ну и остается в силе вопрос про способность управлять этим процессом.

← →
Deka © (2005-11-11 10:44) [3]

При попытках сделать код короче и быстрее возможно применение технологии MMX например, которой нет на старых процах (например 80286).

← →
han_malign © (2005-11-11 10:54) [4]

А ну-ка запусти WiтXP на "например 80286"... Там не только MMX, но и Protected Mode, и Expanded Memory нет...

А MMX, SSE - это исключительно к Intel С- компилятору, все остальные оперируют только базовыми подмножествами x86(с оптимизацией на x) и FPU командами - MMX, SSE - ручками...

← →
tesseract © (2005-11-11 10:55) [5]

Вообще под 32 CISC.
> которой нет на старых процах (например 80286).

В i80286 нет защищённого режима работа.
Да и на кой если даже windows 95 нормально работает начиная с 486DX4-100 ??

← →
ShiFT (2005-11-11 10:56) [6]

если на 80286 и винду не запустить, то как ты собираешься Win32 приложение запускать там?

← →
Digitman © (2005-11-11 10:59) [7]

> На какой младней модели 80x семейста процессоров будет выполняться
> программа откомпилированная под Дельфи?

на на любых i386-совместимых CPU

> например 80286

это 16-разрядный процессор... а речь, насколько я понял, идет о Д7, генерирующей код 32-разрядных Win-приложений

> применение технологии MMX

в i386 MMX не было - она появилась, если не изменяет память, начиная с Pentium200

а поскольку речь идет о совместимости с i386, то речь идет с базовым набором инструкций CPU/FPU ... ни о каких MMX, SSE/SSE2, 3DNow и иже с ними для Д7-компилятора не может идти и речи

← →
ZeroDivide © (2005-11-11 10:59) [8]

Хочешь использовать Enchanced инструкции - используй inline ассемблер, он все расширения поддерживает.
Конкретно для D7: MMX, SSE, 3D Now!

← →
Digitman © (2005-11-11 11:00) [9]

> В i80286 нет защищённого режима

есть.

← →
tesseract © (2005-11-11 11:01) [10]

> в i386 MMX не было - она появилась, если не изменяет память,
> начиная с Pentium200

P166/P200/P233

← →
begin...end © (2005-11-11 11:02) [11]

> tesseract © (11.11.05 10:55) [5]
> В i80286 нет защищённого режима работа.

Есть.

← →
Digitman © (2005-11-11 11:10) [12]

> Deka

если требуется "заточить" свое приложение под какое-либо расширение, лучше всего использовать готовые прикладные библиотеки от производителя того самого процессора

например, для Пней у Интела существует пакет прикладных библиотек, таких как SPL, MKL... наверняка и AMD тоже под свою 3DNow имеет такие библиотеки ..

← →
Deka © (2005-11-11 11:11) [13]

80286 я привел просто для примера. В общем как я понял используется только базовые возможности. А какие они? На каком младшем проце пойдет прграмма? На том, на котором пойдет WIN32?

← →
ZeroDivide © (2005-11-11 11:12) [14]

Угу

← →
Deka © (2005-11-11 11:17) [15]

С инлайн ассемблером тоже все понятно. Просто мне тут надо сделать программно-аппаратный комплекс на стареньком i386 и я забумался о получаемом после компилятора коде. Управления как в C этим делом я не нашел, вот и "пошел" к Вам, судари.

← →
Deka © (2005-11-11 11:20) [16]

Ответы:
1. Возможности базовые;
2. Управлять изменением возможностей нельзя.

Всем спасибо.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-11-11 12:20) [17]

Официально 386, но анализ показал, что в части ассемблерных вставок это не так. Бывают команды более высоких процессоров, боюсь что и в компиляторе есть несоответствия.

← →
Deka © (2005-11-11 12:44) [18]

Спасибо Анатолий!
В крайнем случае буду использовать Borland Pascal + TurboVision. И была еще там какая-то надстройка над TurboVision, которая позволяла работать с графическим интерфейсом.

← →
Fay © (2005-11-11 12:46) [19]

2 begin...end © (11.11.05 11:02) [11]
>> Есть.
Где можно об этом почитать?

> Fay © (11.11.05 12:46) [19]

На сайте Интела, например. У них есть четырёхтомник, посвящённый описанию архитектуры IA-32. В первом томе (ftp://download.intel.com/design/Pentium4/manuals/25366517.pdf -- 3,2 МБ) рассматриваются основы этой архитектуры. Во 2-й главе о 286-м процессоре сказано, что The Intel 286 processor introduced protected mode operation into IA-32 architecture, и далее по тексту. Процессор, обладая 24-битной шиной, мог адресовать до 16 МБайт памяти. Начиная с 386, шина стала 32-разрядной, но защищённый режим впервые появился именно в 286.

Ещё об этом иногда в книжках по ассемблеру немного упоминают. Например, Юров.

> [20] begin...end © (11.11.05 13:25)
Двоечный защищенный режим немного не такой как троечный, с совместимостью, если я все правильно помню, там бааальшие проблемы.

С уважением.

> wal © (11.11.05 15:34) [21]

> Двоечный защищенный режим немного не такой как троечный...

Конечно. Но всё же это был именно защищённый режим, кардинально отличающийся от real-mode. О чём и речь.

> Конечно. Но всё же это был именно защищённый режим,

Да мб, но полноценно Windows 3x его даже не пытался использовать. И там если я ещё правильно помню там не было полноценной поддержки виртуальной памяти. Была только сегментация.

win 3.0 Не работал в защищенный режим. В отличии от win 3.11

> win 3.0 Не работал в защищенный режим. В отличии от win
> 3.11
>

Я сказал 3x. В 3.1 был режим 286/386.

> Используй .NET.

Тогда кх гнать про оптимизацию. Java и та быстрее.

Оптимизация под конкретный процессор в Дельфи... Найти похожие ветки