Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.04.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Верите ли вы в НЛО, и в то что нас часто посещают инопланетяне?   Найти похожие ветки 

 
Style ©   (2004-04-16 12:43) [0]

Или все же считаете что это все земные выдумки? Может кто видел нечто подобное? Поделитесь впечатлениями.


 
Style ©   (2004-04-16 12:43) [0]

Или все же считаете что это все земные выдумки? Может кто видел нечто подобное? Поделитесь впечатлениями.


 
syte_ser78 ©   (2004-04-16 12:46) [1]

Нет


 
syte_ser78 ©   (2004-04-16 12:46) [1]

Нет


 
DiamondShark ©   (2004-04-16 12:48) [2]

Я одного не пойму: нафига в них именно верить?


 
DiamondShark ©   (2004-04-16 12:48) [2]

Я одного не пойму: нафига в них именно верить?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-04-16 12:48) [3]

Верю, поскольку на этом можно делать хорошие деньги.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-04-16 12:48) [3]

Верю, поскольку на этом можно делать хорошие деньги.


 
han_malign ©   (2004-04-16 12:48) [4]

Зелененьких человечков - видел, а вот инопланетян - нет.

Что нужно делать, когда видишь маленького, зелененького человечка? Дорогу переходить...


 
han_malign ©   (2004-04-16 12:48) [4]

Зелененьких человечков - видел, а вот инопланетян - нет.

Что нужно делать, когда видишь маленького, зелененького человечка? Дорогу переходить...


 
Style ©   (2004-04-16 12:50) [5]

Кстати интересно,
http://ufo.metrocom.ru/ufoimag/ftd2_m.jpg
вот это образ пришелца я вижу очень часто, почему он именно такой :) Откуда пошло такое представление пришельцев?


 
Style ©   (2004-04-16 12:50) [5]

Кстати интересно,
http://ufo.metrocom.ru/ufoimag/ftd2_m.jpg
вот это образ пришелца я вижу очень часто, почему он именно такой :) Откуда пошло такое представление пришельцев?


 
Фикус ©   (2004-04-16 12:51) [6]

Как выпью, переодически посещают.


 
Фикус ©   (2004-04-16 12:51) [6]

Как выпью, переодически посещают.


 
Vlad Oshin ©   (2004-04-16 12:52) [7]

бывает
особенно по пятницам, после работы


 
Vlad Oshin ©   (2004-04-16 12:52) [7]

бывает
особенно по пятницам, после работы


 
Vlad Oshin ©   (2004-04-16 12:53) [8]


> Фикус ©   (16.04.04 12:51) [6]

так это мы с тобой смотрели? :)


 
Vlad Oshin ©   (2004-04-16 12:53) [8]


> Фикус ©   (16.04.04 12:51) [6]

так это мы с тобой смотрели? :)


 
Style ©   (2004-04-16 12:53) [9]


> Я одного не пойму: нафига в них именно верить?

Сорри, не вних, а в их существование?


 
Style ©   (2004-04-16 12:53) [9]


> Я одного не пойму: нафига в них именно верить?

Сорри, не вних, а в их существование?


 
PVOzerski ©   (2004-04-16 12:54) [10]

Пока я даже не знаю, жизнь - явление вселенского или чисто земного масштаба. Думаю, не я один такой. А уже о пришельцах спрашивают :^)


 
PVOzerski ©   (2004-04-16 12:54) [10]

Пока я даже не знаю, жизнь - явление вселенского или чисто земного масштаба. Думаю, не я один такой. А уже о пришельцах спрашивают :^)


 
Style ©   (2004-04-16 12:55) [11]


> Зелененьких человечков - видел, а вот инопланетян - нет.


Главное чтобы синие человечки не попались, говорят что они самые злые, и даже агрессивные :)))


 
Style ©   (2004-04-16 12:55) [11]


> Зелененьких человечков - видел, а вот инопланетян - нет.


Главное чтобы синие человечки не попались, говорят что они самые злые, и даже агрессивные :)))


 
Style ©   (2004-04-16 12:56) [12]


>  А уже о пришельцах спрашивают


Мне просто интересно ваше мнение?
Не уж то никто в своей жизни ничего аномального не встречал???


 
Style ©   (2004-04-16 12:56) [12]


>  А уже о пришельцах спрашивают


Мне просто интересно ваше мнение?
Не уж то никто в своей жизни ничего аномального не встречал???


 
Думкин ©   (2004-04-16 12:59) [13]

Неопознанный летающий объект - всего лишь, причем тут человечки?


 
Думкин ©   (2004-04-16 12:59) [13]

Неопознанный летающий объект - всего лишь, причем тут человечки?


 
Sun bittern ©   (2004-04-16 13:01) [14]

Style ©

Это усе психология дурацкая у некоторых :)
Греет душу. Прилетит тут высшая форма жизни, усе за нас сделает, позаботится о нас (мы же братья по разуму все-таки). Аля новая ступень в эволюции.

Вот некотрые уже лечаться у пришельцев на сенсах одной мадам (какая то статья в "Аргументах и фактах"). Типа космическая лаборатория. Попробуй, желаю удачи ;)


 
Sun bittern ©   (2004-04-16 13:01) [14]

Style ©

Это усе психология дурацкая у некоторых :)
Греет душу. Прилетит тут высшая форма жизни, усе за нас сделает, позаботится о нас (мы же братья по разуму все-таки). Аля новая ступень в эволюции.

Вот некотрые уже лечаться у пришельцев на сенсах одной мадам (какая то статья в "Аргументах и фактах"). Типа космическая лаборатория. Попробуй, желаю удачи ;)


 
DiamondShark ©   (2004-04-16 13:03) [15]


> Откуда пошло такое представление пришельцев?

Эволюция в действии.


 
DiamondShark ©   (2004-04-16 13:03) [15]


> Откуда пошло такое представление пришельцев?

Эволюция в действии.


 
Style ©   (2004-04-16 13:04) [16]


> Неопознанный летающий объект - всего лишь, причем тут человечки?


subj. не только про НЛО

кстати вот несколько новостей по теме:
http://www.newsru.com/world/16apr2004/ufo.html


 
Style ©   (2004-04-16 13:04) [16]


> Неопознанный летающий объект - всего лишь, причем тут человечки?


subj. не только про НЛО

кстати вот несколько новостей по теме:
http://www.newsru.com/world/16apr2004/ufo.html


 
Dmitriy O. ©   (2004-04-16 13:07) [17]

Видел Кстати я неоднократно пытался поднять тему "В защиту инопланетян" Но негуманойды все время эту ветку удаляли.
РS Добрые гуманойды в космосе ведут непримиримую войну с инопланетянами негуманойдами "жуками" или иначе говоря разумными насекомыми. Чтобы спасти нашу землю от их нашествия.


 
Dmitriy O. ©   (2004-04-16 13:07) [17]

Видел Кстати я неоднократно пытался поднять тему "В защиту инопланетян" Но негуманойды все время эту ветку удаляли.
РS Добрые гуманойды в космосе ведут непримиримую войну с инопланетянами негуманойдами "жуками" или иначе говоря разумными насекомыми. Чтобы спасти нашу землю от их нашествия.


 
Style ©   (2004-04-16 13:12) [18]


> Эволюция в действии.


т.е. что-то вроде людей будущего, с большой головой, c огромными глазами и со слабо физически развитым телом?


 
Style ©   (2004-04-16 13:12) [18]


> Эволюция в действии.


т.е. что-то вроде людей будущего, с большой головой, c огромными глазами и со слабо физически развитым телом?


 
blackman ©   (2004-04-16 13:13) [19]

>Не уж то никто в своей жизни ничего аномального не встречал???
дА Я сАМ АНОМАЛЕН С дЕТСТВА :)

>Думкин ©   (16.04.04 12:59) [13]
>Неопознанный летающий объект - всего лишь, причем тут человечки?
пОЧЕМУ ЖЕ мЫ НЕ ПРИЧЕМ ?


 
blackman ©   (2004-04-16 13:13) [19]

>Не уж то никто в своей жизни ничего аномального не встречал???
дА Я сАМ АНОМАЛЕН С дЕТСТВА :)

>Думкин ©   (16.04.04 12:59) [13]
>Неопознанный летающий объект - всего лишь, причем тут человечки?
пОЧЕМУ ЖЕ мЫ НЕ ПРИЧЕМ ?


 
Sun bittern ©   (2004-04-16 13:13) [20]

>>  c огромными глазами

Бабушка, бабушка. А зачем тебе такие большие глаза?


 
Sun bittern ©   (2004-04-16 13:13) [20]

>>  c огромными глазами

Бабушка, бабушка. А зачем тебе такие большие глаза?


 
LordOfSilence ©   (2004-04-16 13:21) [21]

Видел. Два раза. Непонятные объекты/явления в ночном небе.
Человечков не видел.


 
LordOfSilence ©   (2004-04-16 13:21) [21]

Видел. Два раза. Непонятные объекты/явления в ночном небе.
Человечков не видел.


 
Aristarh ©   (2004-04-16 13:28) [22]

>PVOzerski ©   (16.04.04 12:54) [10]
>Пока я даже не знаю, жизнь - явление вселенского или чисто >земного масштаба.

Вселенского. Американцы на Марсе цивилизацию пружинок и колечек нашли :)


 
Aristarh ©   (2004-04-16 13:28) [22]

>PVOzerski ©   (16.04.04 12:54) [10]
>Пока я даже не знаю, жизнь - явление вселенского или чисто >земного масштаба.

Вселенского. Американцы на Марсе цивилизацию пружинок и колечек нашли :)


 
DiamondShark ©   (2004-04-16 13:29) [23]


> Style ©   (16.04.04 13:12) [18]
>
> > Эволюция в действии.
>
>
> т.е. что-то вроде людей будущего, с большой головой, c огромными
> глазами и со слабо физически развитым телом?

Нет. Что-то вроде мутаций образа с отбором на предпочтение публикой. По Докинзу -- эволюция мима.


 
DiamondShark ©   (2004-04-16 13:29) [23]


> Style ©   (16.04.04 13:12) [18]
>
> > Эволюция в действии.
>
>
> т.е. что-то вроде людей будущего, с большой головой, c огромными
> глазами и со слабо физически развитым телом?

Нет. Что-то вроде мутаций образа с отбором на предпочтение публикой. По Докинзу -- эволюция мима.


 
serge35   (2004-04-16 13:39) [24]

Удалено модератором


 
serge35   (2004-04-16 13:39) [24]

Удалено модератором


 
Kerk ©   (2004-04-16 13:52) [25]

Да они не зеленые, а серые. Это всем давно известно!!!


 
Kerk ©   (2004-04-16 13:52) [25]

Да они не зеленые, а серые. Это всем давно известно!!!


 
N170   (2004-04-16 14:01) [26]

Инопланетяне среди нас. Они общаются с вами через форум. Они хотят всё знать, задают глупые вопросы в Основной, приводя гуру в депрессию.....


 
N170   (2004-04-16 14:01) [26]

Инопланетяне среди нас. Они общаются с вами через форум. Они хотят всё знать, задают глупые вопросы в Основной, приводя гуру в депрессию.....


 
Style ©   (2004-04-16 14:03) [27]


> приводя гуру в депрессию.....


А может все гуру - инопланетяне??? ;)


 
Style ©   (2004-04-16 14:03) [27]


> приводя гуру в депрессию.....


А может все гуру - инопланетяне??? ;)


 
Kerk ©   (2004-04-16 14:10) [28]


> А может все гуру - инопланетяне??? ;)

А давайте составим список гуру для начала...


 
Kerk ©   (2004-04-16 14:10) [28]


> А может все гуру - инопланетяне??? ;)

А давайте составим список гуру для начала...


 
TUser ©   (2004-04-16 14:47) [29]

Ой, пару меясцев назад была классная передача по телеку про всяких инопланетно-ориентированных разводил. Тех, которые видели и летали. Какие-то товаристчи сняли фильмец про вскрытие инопланетян. Потом один изучастников рассказал, что он сам не анатом, а студент колледжа, что снималось все это в сарае знакомого фермера, что на переднем плане ходит не президент США, а местный мясник, а из инопланетянина вытаскивают овечьи кишки.
А еще какой-то дядька больше всех землян видел НЛОв всяких. Фильмы про них снимал, даже организовал свою секту (это не роэляне, это другие лохи). Его жена его бросила. Она еще долго думала, где она видела те предметы, которые этот чел в своих фильмах выдавал за НЛО. Потом поняла, что это крышка от мусорного бака, который у них во дворе стоял. Он эту крышку на веревочке подвесил и снимал, используя те же дешевые приемы, которые в кино применялись, чтобы снять большого монстра или еще чего-нибудь. И казалось, что тарелка летает далеко и высоко над какими-нибудь деревьями.

PS. Но это я шучу. На самом деле я сам с Марса :)


 
TUser ©   (2004-04-16 14:47) [29]

Ой, пару меясцев назад была классная передача по телеку про всяких инопланетно-ориентированных разводил. Тех, которые видели и летали. Какие-то товаристчи сняли фильмец про вскрытие инопланетян. Потом один изучастников рассказал, что он сам не анатом, а студент колледжа, что снималось все это в сарае знакомого фермера, что на переднем плане ходит не президент США, а местный мясник, а из инопланетянина вытаскивают овечьи кишки.
А еще какой-то дядька больше всех землян видел НЛОв всяких. Фильмы про них снимал, даже организовал свою секту (это не роэляне, это другие лохи). Его жена его бросила. Она еще долго думала, где она видела те предметы, которые этот чел в своих фильмах выдавал за НЛО. Потом поняла, что это крышка от мусорного бака, который у них во дворе стоял. Он эту крышку на веревочке подвесил и снимал, используя те же дешевые приемы, которые в кино применялись, чтобы снять большого монстра или еще чего-нибудь. И казалось, что тарелка летает далеко и высоко над какими-нибудь деревьями.

PS. Но это я шучу. На самом деле я сам с Марса :)


 
Thor ©   (2004-04-16 15:27) [30]

а я не верю, я уверен, что НЛО существуют.
кстати.
НЛО - не НЛО, а в основном АЛО, т.к. НЛО - все неопознанные объекты, а АЛО - как раз астролевитирующие.
много раз летом наблюдал в ночном небе движущиеся звезды.
да, часть из них были спутники, но спутник хорошо узнается по траектории и равномерному угасанию или наоборот увеличению светимости, а вот видел и такие, которые зигзагами двигались.
инопланетян лично не видел, но вплотную увлекался это темой, есть целое собрание книг и документов по этому поводу.
есть даже Blue Book в оригинале :)


 
Thor ©   (2004-04-16 15:27) [30]

а я не верю, я уверен, что НЛО существуют.
кстати.
НЛО - не НЛО, а в основном АЛО, т.к. НЛО - все неопознанные объекты, а АЛО - как раз астролевитирующие.
много раз летом наблюдал в ночном небе движущиеся звезды.
да, часть из них были спутники, но спутник хорошо узнается по траектории и равномерному угасанию или наоборот увеличению светимости, а вот видел и такие, которые зигзагами двигались.
инопланетян лично не видел, но вплотную увлекался это темой, есть целое собрание книг и документов по этому поводу.
есть даже Blue Book в оригинале :)


 
Style ©   (2004-04-16 15:33) [31]


> PS. Но это я шучу. На самом деле я сам с Марса :)


Сатурну больше не наливать  :))


 
Style ©   (2004-04-16 15:33) [31]


> PS. Но это я шучу. На самом деле я сам с Марса :)


Сатурну больше не наливать  :))


 
KSergey ©   (2004-04-16 15:57) [32]

Интересуют инопланетяне как таковые вообще или наличие контактов? Скорее второе, а по этому пводу, по-моему, самую здравую мысль высказал Б.Стругацкий в offline интервью: даже если предположить существование некоей разумной (к стати, что это?) цивилизации, то вероятность того, что она будет одновременно (а ведь это машштабы мироздания, о рамках которых во времени да и пространстве никто не знает!) находиться на некой ступени развития, когда возможен хоть какой-то контакт ооочень низка...
Так что придется выкарабкиваться самим.... Нету "их".


 
KSergey ©   (2004-04-16 15:57) [32]

Интересуют инопланетяне как таковые вообще или наличие контактов? Скорее второе, а по этому пводу, по-моему, самую здравую мысль высказал Б.Стругацкий в offline интервью: даже если предположить существование некоей разумной (к стати, что это?) цивилизации, то вероятность того, что она будет одновременно (а ведь это машштабы мироздания, о рамках которых во времени да и пространстве никто не знает!) находиться на некой ступени развития, когда возможен хоть какой-то контакт ооочень низка...
Так что придется выкарабкиваться самим.... Нету "их".


 
Style ©   (2004-04-16 16:08) [33]


>что она будет одновременно (а ведь это машштабы мироздания, о
>рамках которых во времени да и пространстве никто не знает!)


Это соображения основанные на наших настоящих знаниях. Кто его знает, какие еще секреты таит в себе вселенная.
А что если "они" преодолели временной барьер?


 
Style ©   (2004-04-16 16:08) [33]


>что она будет одновременно (а ведь это машштабы мироздания, о
>рамках которых во времени да и пространстве никто не знает!)


Это соображения основанные на наших настоящих знаниях. Кто его знает, какие еще секреты таит в себе вселенная.
А что если "они" преодолели временной барьер?


 
Thor ©   (2004-04-16 16:14) [34]


> KSergey ©   (16.04.04 15:57) [32]

о формуле Дрейка слышал?
так что еще посмотрим...


 
Thor ©   (2004-04-16 16:14) [34]


> KSergey ©   (16.04.04 15:57) [32]

о формуле Дрейка слышал?
так что еще посмотрим...


 
Style ©   (2004-04-16 16:18) [35]

http://www.xakep.ru/post/16815/default.htm


 
Style ©   (2004-04-16 16:18) [35]

http://www.xakep.ru/post/16815/default.htm


 
LordOfSilence ©   (2004-04-16 16:33) [36]

2 Thor ©   (16.04.04 15:27) [30]
а вот видел и такие, которые зигзагами двигались
Собрат по "несчастью", однако. :-)
В одном из случаев я видел то же самое. Заставляет изумиться, однако.


 
LordOfSilence ©   (2004-04-16 16:33) [36]

2 Thor ©   (16.04.04 15:27) [30]
а вот видел и такие, которые зигзагами двигались
Собрат по "несчастью", однако. :-)
В одном из случаев я видел то же самое. Заставляет изумиться, однако.


 
Thor ©   (2004-04-16 17:17) [37]


> Style ©   (16.04.04 16:18) [35]

там насчет того что мы одни - не совсем точно.
где-то читал или по телеку видел, что не менее полусотни во всей галактике.


 
Thor ©   (2004-04-16 17:17) [37]


> Style ©   (16.04.04 16:18) [35]

там насчет того что мы одни - не совсем точно.
где-то читал или по телеку видел, что не менее полусотни во всей галактике.


 
}|{yk ©   (2004-04-16 17:25) [38]

Мы одни в этой Вселенной...


 
}|{yk ©   (2004-04-16 17:25) [38]

Мы одни в этой Вселенной...


 
Thor ©   (2004-04-16 17:31) [39]


> }|{yk ©   (16.04.04 17:25) [38]

но ведь есть и параллельные... ;)


 
Thor ©   (2004-04-16 17:31) [39]


> }|{yk ©   (16.04.04 17:25) [38]

но ведь есть и параллельные... ;)


 
KSergey ©   (2004-04-16 17:44) [40]

> Style ©   (16.04.04 16:08)
> А что если "они" преодолели временной барьер?

И че?
А теперь вообразите время, бесконечное во все стороны - и фигли толку от этого преодоления? Впрочем, ну преодолели, а мы им нужны, даже есл они есть? Тут вот ведь что главное! Дочитайте приведенный мной текст до конца...


 
KSergey ©   (2004-04-16 17:44) [40]

> Style ©   (16.04.04 16:08)
> А что если "они" преодолели временной барьер?

И че?
А теперь вообразите время, бесконечное во все стороны - и фигли толку от этого преодоления? Впрочем, ну преодолели, а мы им нужны, даже есл они есть? Тут вот ведь что главное! Дочитайте приведенный мной текст до конца...


 
Style ©   (2004-04-16 18:55) [41]


> А теперь вообразите время, бесконечное во все стороны -
> и фигли толку от этого преодоления?


В том то и дело что мы пока представить этого и не можем, в нашей жизни существует множество непонятных нам вещей и утверждать что-то точно, есть ли "они" или нет "их" - нельзя.


 
Style ©   (2004-04-16 18:55) [41]


> А теперь вообразите время, бесконечное во все стороны -
> и фигли толку от этого преодоления?


В том то и дело что мы пока представить этого и не можем, в нашей жизни существует множество непонятных нам вещей и утверждать что-то точно, есть ли "они" или нет "их" - нельзя.


 
Soft ©   (2004-04-16 20:16) [42]

Русская УФОлогическая Сеть
http://rufon.r2.ru/

В верить в инопланетян звучит глупо, это ж не Бог все таки:) Но локика доказывает, что они могут быть с довольно большой вероятностью.


 
Soft ©   (2004-04-16 20:16) [42]

Русская УФОлогическая Сеть
http://rufon.r2.ru/

В верить в инопланетян звучит глупо, это ж не Бог все таки:) Но локика доказывает, что они могут быть с довольно большой вероятностью.


 
Soft ©   (2004-04-16 20:20) [43]

http://www.xakep.ru/post/16815/default.htm

Земная логика подсказывает, что это невозможно, т. к. технология - единственный путь развития разума.


Ересь и бред. Технология - тупиковая ветвь развития разума. Она равивает только серость и обывательщину.


 
Soft ©   (2004-04-16 20:20) [43]

http://www.xakep.ru/post/16815/default.htm

Земная логика подсказывает, что это невозможно, т. к. технология - единственный путь развития разума.


Ересь и бред. Технология - тупиковая ветвь развития разума. Она равивает только серость и обывательщину.


 
Johnmen ©   (2004-04-16 20:47) [44]

>Style ©  
>...и в то что нас часто посещают инопланетяне?

Насчет вас - не знаю, вам видней. А меня - так каждый день. Да ещё и по нескольку раз...
:)


 
Johnmen ©   (2004-04-16 20:47) [44]

>Style ©  
>...и в то что нас часто посещают инопланетяне?

Насчет вас - не знаю, вам видней. А меня - так каждый день. Да ещё и по нескольку раз...
:)


 
Style ©   (2004-04-16 20:55) [45]


> Насчет вас - не знаю, вам видней. А меня - так каждый день.
> Да ещё и по нескольку раз...


:))))

Не ужели пользователи так похожи на инопланетян?


 
Style ©   (2004-04-16 20:55) [45]


> Насчет вас - не знаю, вам видней. А меня - так каждый день.
> Да ещё и по нескольку раз...


:))))

Не ужели пользователи так похожи на инопланетян?


 
Andy BitOff ©   (2004-04-17 00:35) [46]

>}|{yk ©   (16.04.04 17:25) [38]
Мы одни в этой Вселенной...


Наша Галактика входит в скопление галактик, которое астрономы называют Местной группой. К ней принадлежат также около 40 близлежащих галактик. Местная группа не является единственным скоплением галактик во Вселенной. Астрономы отыскали около 4000 аналогичных образований. Недалеко от Местной группы (50 мл. световых лет), находится подобное облако галактик. Оно наблюдается в созвездии Девы - поистине громадном галактическом образовании. Если бы его можно было видеть невооруженным взглядом, на небе засиял бы объект, по размеру в 200 раз превышающий полную Луну. В его центральной части находятся три эллиптические галактики; самая крупная из них сравнима со всей Местной группой.
Астрономы пришли к выводу, что сами скопления галактик тоже формируются в группы - так называемые сверхскопления. Наша Местная группа также входит в подобное сверхскопление - центр его массы распологается в созвездии Девы, а мы находимся на окраине. Ученые выяснили, что оно содержит примерно 400 отдельных скоплений галактик, разделенных пустотой. Другое сверхскопление находится в созвездии Геркулеса. Расстояние до него составляет около 700 мл. световых лет.

И вы можете утверждать, что мы одни!!!!!


 
Andy BitOff ©   (2004-04-17 00:35) [46]

>}|{yk ©   (16.04.04 17:25) [38]
Мы одни в этой Вселенной...


Наша Галактика входит в скопление галактик, которое астрономы называют Местной группой. К ней принадлежат также около 40 близлежащих галактик. Местная группа не является единственным скоплением галактик во Вселенной. Астрономы отыскали около 4000 аналогичных образований. Недалеко от Местной группы (50 мл. световых лет), находится подобное облако галактик. Оно наблюдается в созвездии Девы - поистине громадном галактическом образовании. Если бы его можно было видеть невооруженным взглядом, на небе засиял бы объект, по размеру в 200 раз превышающий полную Луну. В его центральной части находятся три эллиптические галактики; самая крупная из них сравнима со всей Местной группой.
Астрономы пришли к выводу, что сами скопления галактик тоже формируются в группы - так называемые сверхскопления. Наша Местная группа также входит в подобное сверхскопление - центр его массы распологается в созвездии Девы, а мы находимся на окраине. Ученые выяснили, что оно содержит примерно 400 отдельных скоплений галактик, разделенных пустотой. Другое сверхскопление находится в созвездии Геркулеса. Расстояние до него составляет около 700 мл. световых лет.

И вы можете утверждать, что мы одни!!!!!


 
kaif ©   (2004-04-17 00:45) [47]

Я верю, что они где-то есть. Эти самые инопланетяне. Но вряд ли они к нам сюда прилетят. Далеко слишком. Прилетят только, если бессмертные нафиг.


 
kaif ©   (2004-04-17 00:45) [47]

Я верю, что они где-то есть. Эти самые инопланетяне. Но вряд ли они к нам сюда прилетят. Далеко слишком. Прилетят только, если бессмертные нафиг.


 
Knight ©   (2004-04-17 00:55) [48]


> [6] Фикус ©   (16.04.04 12:51)
> Как выпью, переодически посещают.

А мне столько не выпить... :)


 
Knight ©   (2004-04-17 00:55) [48]


> [6] Фикус ©   (16.04.04 12:51)
> Как выпью, переодически посещают.

А мне столько не выпить... :)


 
Johnmen ©   (2004-04-17 01:12) [49]

>kaif ©  (17.04.04 00:45) [47]
>Но вряд ли они к нам сюда прилетят. Далеко слишком.

А машинка для перемещений на что ?
:)


 
Johnmen ©   (2004-04-17 01:12) [49]

>kaif ©  (17.04.04 00:45) [47]
>Но вряд ли они к нам сюда прилетят. Далеко слишком.

А машинка для перемещений на что ?
:)


 
Ломброзо ©   (2004-04-17 01:42) [50]

а кто-нибудь знает, какогой они будут вероисповедания?


 
Ломброзо ©   (2004-04-17 01:42) [50]

а кто-нибудь знает, какогой они будут вероисповедания?


 
Johnmen ©   (2004-04-17 01:55) [51]

>Ломброзо ©  (17.04.04 01:42) [50]
>а кто-нибудь знает, какогой они будут вероисповедания?

Беспокоют вопросы веры ?
:)


 
Johnmen ©   (2004-04-17 01:55) [51]

>Ломброзо ©  (17.04.04 01:42) [50]
>а кто-нибудь знает, какогой они будут вероисповедания?

Беспокоют вопросы веры ?
:)


 
Andy BitOff ©   (2004-04-17 02:00) [52]

Я выше написал, что мы не одни, но топик-то вопрошает как часто они нас посещают. А почему собственно они должны нас посещать? Тоже мне пуп Вселенной. Живем на отшибе, у невзрачной звезды... Да нас даже если начнут искать, не найдут. Я думаю у них достаточно проблем, чтобы еще к нам прилетать. По теории вероятности их там должно быть миллионны, если не больше. Им бы там друг с другом разобраться.


 
Andy BitOff ©   (2004-04-17 02:00) [52]

Я выше написал, что мы не одни, но топик-то вопрошает как часто они нас посещают. А почему собственно они должны нас посещать? Тоже мне пуп Вселенной. Живем на отшибе, у невзрачной звезды... Да нас даже если начнут искать, не найдут. Я думаю у них достаточно проблем, чтобы еще к нам прилетать. По теории вероятности их там должно быть миллионны, если не больше. Им бы там друг с другом разобраться.


 
Johnmen ©   (2004-04-17 02:04) [53]

Мы - результаты ихнего эксперимента...


 
Johnmen ©   (2004-04-17 02:04) [53]

Мы - результаты ихнего эксперимента...


 
Сащок   (2004-04-17 03:29) [54]

Категорично НЕТ


 
Сащок   (2004-04-17 03:29) [54]

Категорично НЕТ


 
kaif ©   (2004-04-17 03:43) [55]

Я думаю, что если инопланетяне прилетят, то они прежде всего кинутся насаждать свою религию.
 - Если они двуполые, то будут уверять, что мир сотворило существо с отростком в каком-нибудь священном или постыдном месте.
 - Если гермафродиты, то будут уверять, что мир сотворили добрые и злые боги. Злых богов надобно задабривать, а добрых - злить, ибо они и так добрые - все простят.
 - Если бесполые, то будут считать, что мир сам сотворился (всегда и так был) типа того, как у нас атеисты считают. Только этот мир периодически то взрывается, то обратно схлопывается, а почему - аллах его знает. Некоторые из них будут верить, что миры возникают почкованием, но над ними все будут смеяться, как над умалишенными, показывать на камень и спрашивать "где ты видел, чтобы камень почкованием размножался?".
 :)

 Наша религия для них будет очень странной. Но в конце концов они все станут христианами, чтобы их не обрезали.


 
kaif ©   (2004-04-17 03:43) [55]

Я думаю, что если инопланетяне прилетят, то они прежде всего кинутся насаждать свою религию.
 - Если они двуполые, то будут уверять, что мир сотворило существо с отростком в каком-нибудь священном или постыдном месте.
 - Если гермафродиты, то будут уверять, что мир сотворили добрые и злые боги. Злых богов надобно задабривать, а добрых - злить, ибо они и так добрые - все простят.
 - Если бесполые, то будут считать, что мир сам сотворился (всегда и так был) типа того, как у нас атеисты считают. Только этот мир периодически то взрывается, то обратно схлопывается, а почему - аллах его знает. Некоторые из них будут верить, что миры возникают почкованием, но над ними все будут смеяться, как над умалишенными, показывать на камень и спрашивать "где ты видел, чтобы камень почкованием размножался?".
 :)

 Наша религия для них будет очень странной. Но в конце концов они все станут христианами, чтобы их не обрезали.


 
copyr25 ©   (2004-04-17 05:12) [56]

>kaif ©   (17.04.04 03:43) [55] :

"Безрадостный ты человек. И очень вредный!"

(фильма "Служили два товарища")

:))

to all: Наберите на поисковом сервере слово CETI - так назывался
в своё время реальный проект, посвященный поискам не зеленых флюидов,
а последствий технических "следов" наших возможных братьев по разуму.

(NB: Одна из конференций проходила в Армении, ещё при коммунизме,
книжку даже выпустили тогда. "Проблема CETI")

Что касается "развитости" возможных братьев?

Поскольку Бог един для всех и творит Он всех по Своему образу и подобию --
зеленые -- это мура, выдуманная алкашами.
:))

Оне похожи на нас, мы - на них. Все Божьи создания -- как братья.


 
copyr25 ©   (2004-04-17 05:12) [56]

>kaif ©   (17.04.04 03:43) [55] :

"Безрадостный ты человек. И очень вредный!"

(фильма "Служили два товарища")

:))

to all: Наберите на поисковом сервере слово CETI - так назывался
в своё время реальный проект, посвященный поискам не зеленых флюидов,
а последствий технических "следов" наших возможных братьев по разуму.

(NB: Одна из конференций проходила в Армении, ещё при коммунизме,
книжку даже выпустили тогда. "Проблема CETI")

Что касается "развитости" возможных братьев?

Поскольку Бог един для всех и творит Он всех по Своему образу и подобию --
зеленые -- это мура, выдуманная алкашами.
:))

Оне похожи на нас, мы - на них. Все Божьи создания -- как братья.


 
copyr25 ©   (2004-04-17 07:01) [57]

Никакой "зелёный" нас не спасёт.

Помните фильму Тарковского "Солярис"?
Там в контексте была произнесена удивительная,
бессмертная фраза -- за одну эту фразу, этот фильм
превыше дурацких американских премий.

"Человеку нужен человек".

Вот, когда всякий человек будет это помнить,
тогда и жизнь на Земле, а не на Марсе, станет лучше:))


 
copyr25 ©   (2004-04-17 07:01) [57]

Никакой "зелёный" нас не спасёт.

Помните фильму Тарковского "Солярис"?
Там в контексте была произнесена удивительная,
бессмертная фраза -- за одну эту фразу, этот фильм
превыше дурацких американских премий.

"Человеку нужен человек".

Вот, когда всякий человек будет это помнить,
тогда и жизнь на Земле, а не на Марсе, станет лучше:))


 
Иксик ©   (2004-04-17 09:34) [58]


> Ломброзо ©   (17.04.04 01:42) [50]

Помните анекдот? Прилетает на землю марсианин, зеленный, в клевой летающей тарелке, весь в бриллиантах. Земляне спрашиваю:
-У вас на Марсе все такие?
-Да, все.
-Зеленые?
-Зеленые!
-У всех такие летающие тарелки?
-У всех!
-А бриллианты тоже у всех?
-Нет, бриллианты только у евреев.


 
Иксик ©   (2004-04-17 09:34) [58]


> Ломброзо ©   (17.04.04 01:42) [50]

Помните анекдот? Прилетает на землю марсианин, зеленный, в клевой летающей тарелке, весь в бриллиантах. Земляне спрашиваю:
-У вас на Марсе все такие?
-Да, все.
-Зеленые?
-Зеленые!
-У всех такие летающие тарелки?
-У всех!
-А бриллианты тоже у всех?
-Нет, бриллианты только у евреев.


 
Style ©   (2004-04-17 09:48) [59]

Ученые нашли воду на Марсе :))
http://www.sql.ru/forum/members/20661.jpg


 
Style ©   (2004-04-17 09:48) [59]

Ученые нашли воду на Марсе :))
http://www.sql.ru/forum/members/20661.jpg


 
Сергей Суровцев.   (2004-04-17 10:57) [60]

>Johnmen ©   (17.04.04 01:12) [49]
>А машинка для перемещений на что ?:)

А контакты правильно замкнуть сможешь? Номер своей планеты знаешь?

>Ломброзо ©   (17.04.04 01:42) [50]
>а кто-нибудь знает, какогой они будут вероисповедания?

Даже и не надейся!

>copyr25 ©   (17.04.04 07:01) [57]
>"Человеку нужен человек".

К сожалению всегда нужно уточнять "для чего". И ведь все реже для чего-нибудь хорошего...


 
Сергей Суровцев.   (2004-04-17 10:57) [60]

>Johnmen ©   (17.04.04 01:12) [49]
>А машинка для перемещений на что ?:)

А контакты правильно замкнуть сможешь? Номер своей планеты знаешь?

>Ломброзо ©   (17.04.04 01:42) [50]
>а кто-нибудь знает, какогой они будут вероисповедания?

Даже и не надейся!

>copyr25 ©   (17.04.04 07:01) [57]
>"Человеку нужен человек".

К сожалению всегда нужно уточнять "для чего". И ведь все реже для чего-нибудь хорошего...


 
Инкогнито ©   (2004-04-17 12:32) [61]

Глупо думать, что мы одни..


 
Инкогнито ©   (2004-04-17 12:32) [61]

Глупо думать, что мы одни..


 
Думкин ©   (2004-04-17 12:58) [62]

> [61] Инкогнито ©   (17.04.04 12:32)
> Глупо думать, что мы одни..

Глупо - не означает - не правильно.

> [60] Сергей Суровцев.   (17.04.04 10:57)
> К сожалению всегда нужно уточнять "для чего". И ведь все реже для чего-нибудь хорошего...

А человек не средство - а цель, как учил Кант, а учение из сердца брал.


 
Думкин ©   (2004-04-17 12:58) [62]

> [61] Инкогнито ©   (17.04.04 12:32)
> Глупо думать, что мы одни..

Глупо - не означает - не правильно.

> [60] Сергей Суровцев.   (17.04.04 10:57)
> К сожалению всегда нужно уточнять "для чего". И ведь все реже для чего-нибудь хорошего...

А человек не средство - а цель, как учил Кант, а учение из сердца брал.


 
Soft ©   (2004-04-17 16:35) [63]

Один из самых первых проектов распределённых вычислений, SETI@home предлагает пользователям Интернета принять участие в поиске внеземных цивилизаций.

http://distributed.org.ru/?pro.seti


 
Soft ©   (2004-04-17 16:35) [63]

Один из самых первых проектов распределённых вычислений, SETI@home предлагает пользователям Интернета принять участие в поиске внеземных цивилизаций.

http://distributed.org.ru/?pro.seti


 
Сергей Суровцев.   (2004-04-17 19:14) [64]

>Думкин ©   (17.04.04 12:58) [62]
>А человек не средство - а цель, как учил Кант, а учение из >сердца брал.

Кант, это, конечно, хорошо... Но ведь есть еще и жизнь, в которой все как раз наоборот.


 
Сергей Суровцев.   (2004-04-17 19:14) [64]

>Думкин ©   (17.04.04 12:58) [62]
>А человек не средство - а цель, как учил Кант, а учение из >сердца брал.

Кант, это, конечно, хорошо... Но ведь есть еще и жизнь, в которой все как раз наоборот.


 
copyr25 ©   (2004-04-17 19:41) [65]

>Сергей Суровцев.   (17.04.04 19:14) [64] :

Вы - вежливый пессимист.
А для надежды встретить инопланетян нужен
оптимизм. Возможно, даже невежливый:))

Проблема "НЛО" возникает только у атеистов.
Одиночество требует своего разрешения от бремени.

Верующему инопланетяне не нужны.
Он (верующий) ежечасно общается с силами похлеще
марсиан:))


 
copyr25 ©   (2004-04-17 19:41) [65]

>Сергей Суровцев.   (17.04.04 19:14) [64] :

Вы - вежливый пессимист.
А для надежды встретить инопланетян нужен
оптимизм. Возможно, даже невежливый:))

Проблема "НЛО" возникает только у атеистов.
Одиночество требует своего разрешения от бремени.

Верующему инопланетяне не нужны.
Он (верующий) ежечасно общается с силами похлеще
марсиан:))


 
Думкин ©   (2004-04-18 08:10) [66]

> [64] Сергей Суровцев.   (17.04.04 19:14)

Оно так. Только ведь вы так не действуете. А это дорогого стоит.


 
Думкин ©   (2004-04-18 08:10) [66]

> [64] Сергей Суровцев.   (17.04.04 19:14)

Оно так. Только ведь вы так не действуете. А это дорогого стоит.


 
mfender ©   (2004-04-20 01:15) [67]

http://www.anekdotov.net/16.html#3


 
mfender ©   (2004-04-20 01:15) [67]

http://www.anekdotov.net/16.html#3


 
kaif ©   (2004-04-20 05:19) [68]

На Луне тоже вода есть. Около 60 млрд. тонн льда. Но почему-то из этого никто не делает вывода о том, что на Луне была жизнь.


 
kaif ©   (2004-04-20 05:19) [68]

На Луне тоже вода есть. Около 60 млрд. тонн льда. Но почему-то из этого никто не делает вывода о том, что на Луне была жизнь.


 
Думкин ©   (2004-04-20 06:00) [69]

> kaif ©   (20.04.04 05:19) [68]

Почему, а как же научный труд "Незнайка на Луне" Н.Носова? Ведь не только Толстой и Уэллс расселяли разум по Солнечной системе.


 
Думкин ©   (2004-04-20 06:00) [69]

> kaif ©   (20.04.04 05:19) [68]

Почему, а как же научный труд "Незнайка на Луне" Н.Носова? Ведь не только Толстой и Уэллс расселяли разум по Солнечной системе.


 
АлексейК   (2004-04-20 09:03) [70]

Видел один раз нечто летало в ночном небе, светилось очень светлым светом, почти белым. Из-за свечения точно форму определить было трудно. Несколько раз меняло траекторию движения, как по вертикали так и по гозинотали , под разными углами, вплодь до обратного движения и зависания, так же наблюдалось изменение скорости движения. Из-за не знания размеров объекта, удаленность и скорость его определить трудно, казалось он находился на высоте не более километра, по крайней мере над горизонтом был не очень высоко. Перемещался интесивно. Яркость свечения один раз падала очень сильно, при этом вроде появлялись некотрые контуры, я бы с натяжкой назвал круглыми или шарообразными, и при этом было некоторое двоение объекта. Один раз свещение сильно возросло и преобрело некторую направленность, что-то похожее на прожектор, но что-бы осветился какой-нибудь участок на земле заметно не было, как не было заметно и "прожекторного столба". Пожалуй единственным объяснением, с моей точки зрения, по началу было то, что я наблюдал за полетом вертолета с прожектором. Но абсолютно не было слышно шума винта, а ведь в морозном ночном воздухе он разносится далеко, да и вообще никаких звуков от объекта не исходило, не было габаритных огней, не было видно ни свечение кабины пилотов, ни иллюминаторов в салоне. Если же предположить, что вертолет находился на очень большом расстоянии, то получается, при таких перемещения по небу, буквально, за 10-15 секунд, вертолет должен был иметь, мягко говоря, рективную скорость. Вообщем так он и остался для меня неопознананным, а по сему НЛО. Все это произошло, в течении нескольких минут, после чего объект пропал, то есть я потерял его из поля зрения и все.


 
АлексейК   (2004-04-20 09:03) [70]

Видел один раз нечто летало в ночном небе, светилось очень светлым светом, почти белым. Из-за свечения точно форму определить было трудно. Несколько раз меняло траекторию движения, как по вертикали так и по гозинотали , под разными углами, вплодь до обратного движения и зависания, так же наблюдалось изменение скорости движения. Из-за не знания размеров объекта, удаленность и скорость его определить трудно, казалось он находился на высоте не более километра, по крайней мере над горизонтом был не очень высоко. Перемещался интесивно. Яркость свечения один раз падала очень сильно, при этом вроде появлялись некотрые контуры, я бы с натяжкой назвал круглыми или шарообразными, и при этом было некоторое двоение объекта. Один раз свещение сильно возросло и преобрело некторую направленность, что-то похожее на прожектор, но что-бы осветился какой-нибудь участок на земле заметно не было, как не было заметно и "прожекторного столба". Пожалуй единственным объяснением, с моей точки зрения, по началу было то, что я наблюдал за полетом вертолета с прожектором. Но абсолютно не было слышно шума винта, а ведь в морозном ночном воздухе он разносится далеко, да и вообще никаких звуков от объекта не исходило, не было габаритных огней, не было видно ни свечение кабины пилотов, ни иллюминаторов в салоне. Если же предположить, что вертолет находился на очень большом расстоянии, то получается, при таких перемещения по небу, буквально, за 10-15 секунд, вертолет должен был иметь, мягко говоря, рективную скорость. Вообщем так он и остался для меня неопознананным, а по сему НЛО. Все это произошло, в течении нескольких минут, после чего объект пропал, то есть я потерял его из поля зрения и все.


 
DiamondShark ©   (2004-04-20 11:45) [71]

Цыган ши ОЗН (Цыган и НЛО)

Я родился в таборе
На лесной поляне.
С детства стал бродягою
Как и все цыгане.

Но однажды засиял
НЛО в тумане.
И похитили меня
Инопланетяне.

Экипаж зеленокожий
Воспитал меня как мог.
С ними я прошёл не мало
Галактических дорог.

Но забыть никак не мог
Те леса с холмами,
И теперь я снова здесь,
Снова вместе с вами.

Не смотри, что с виду я
Инопланетянин.
Парень я простой в душе
Как и все цыгане.

Хочешь карты разложу, мэй,
Ну а ты послушай
Про любовь и про судьбу,
Про родную душу.

Хай, мэй, Петрикэ!

(с) Здоб ши здуб.


 
DiamondShark ©   (2004-04-20 11:45) [71]

Цыган ши ОЗН (Цыган и НЛО)

Я родился в таборе
На лесной поляне.
С детства стал бродягою
Как и все цыгане.

Но однажды засиял
НЛО в тумане.
И похитили меня
Инопланетяне.

Экипаж зеленокожий
Воспитал меня как мог.
С ними я прошёл не мало
Галактических дорог.

Но забыть никак не мог
Те леса с холмами,
И теперь я снова здесь,
Снова вместе с вами.

Не смотри, что с виду я
Инопланетянин.
Парень я простой в душе
Как и все цыгане.

Хочешь карты разложу, мэй,
Ну а ты послушай
Про любовь и про судьбу,
Про родную душу.

Хай, мэй, Петрикэ!

(с) Здоб ши здуб.



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.04.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.85 MB
Время: 0.039 c
11-1066059582
Eugene_29
2003-10-13 19:39
2004.05.09
Как переделать VCL-проект в KOL?


1-1082842374
hiperLogun
2004-04-25 01:32
2004.05.09
Сканирование дерева каталогов


7-1080314796
Cash
2004-03-26 18:26
2004.05.09
Разбудить компутер


8-1076342936
Сережа
2004-02-09 19:08
2004.05.09
Рисование


1-1082500848
Cref12
2004-04-21 02:40
2004.05.09
Image





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский