Кто такой ламер.

← →
Digitman © (2004-05-13 18:53) [40]

токмо сценка лишена одной ма-а-а-аленькой, но чрезвычайно важной делали : сидят ЮЗ и ИШ за пивком где-то в кафешке и базар неспешный ведут ... а тут и подкатывает ДО ... а как не подкатить ?! не "ботаны" же "мужики" на вид - пиво ,однако, пьють ! ... тут и бакланом нехило будет побыть рядом с чуваками ...

← →
RealRascal © (2004-05-13 18:55) [41]

Тут, если поискать можно найти не ботанов, не батанов, а батонов! А если еще поискать можно даже встретить радиобатона!

← →
Style © (2004-05-13 18:57) [42]

> Digitman © (13.05.04 18:53) [40]
> рядом с чуваками ...

:))) LOL
Так лучше:

тут и бакланом нехило будет побыть рядом с паханами ...

:)

← →
Sergey_Masloff (2004-05-13 18:58) [43]

Style © (13.05.04 18:46) [38]
>Быть "батаном" - не означает быть очень умным человеком, или >быть умнее других. Скорее это усидчивый и терпеливый человек, >зацикленный на чем-то одном (к примеру на учёбе).
По воспоминаниям моей жены такой человек у них назывался "рубанок". Крайняя степень усидчивости и зубрения могла приводить к получению звания "электрорубанка" но таких уже было немного.

← →
Style © (2004-05-13 18:59) [44]

> RealRascal © (13.05.04 18:55) [41]
> Тут, если поискать можно найти не ботанов, не батанов, а
> батонов! А если еще поискать можно даже встретить радиобатона!

:))))

Button.Font.Style

Это чтож, я в каждой программе обзываюсь :))

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 19:00) [45]

А все-таки, за русский язык обидно.

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 19:00) [46]

Удалено модератором
Примечание: Дубль

← →
Verg © (2004-05-13 19:03) [47]

рубанок - обжора.

← →
Style © (2004-05-13 19:07) [48]

> А все-таки, за русский язык обидно.

Да, радиобатоны - это вообще финиш :))))

← →
proteste (2004-05-13 19:07) [49]

Попробую внести некоторую ясность.
Опираюсь на жизненный опыт, а не на словарь.
1.Ботан - это чел уделяющий все свое время зубрежки в ущерб другим немаловажным занятиям, в том чесле и гигиене. Как правило ботан пользуется словарем, но когда пытается применить, знания почерпнутые из литературы, на практеке, оказывается в неприятном положении и ужасно начинает комплексовать. Спросить он неможет поскольку пытается поддерживать имижд всезнающего чела. Всвязи с вышесказаным у ботана выробатывается стойкоя неприязнь к жизнерадосным и необремененным чтением умных книг, сверсникам. Понимая что открытое высказывания своего мнения может быть черевато, он копит все в себе еще более погружаясь в трясину из комплексов. Типичное мышление для ботана выглядит так: Ну и пусть они веселятся, ну и пусть гуляют с девченками, зато я больше их знаю и потом они еще пожалеют, что не ползали вокруг меня. Цифровая эра дала возможность ботанам выплеснуть свое негодование в интернете и безстраха заявить о своем превосходстве.
Человек есть не то что он о себе думает, а то что думают о нем окружающие. Посему вряд ли можно согласится с превосходством ботана над человечеством. Постаянная зубрешка решает человека самой важной черты характера известной как абстрактное мышление,или смекалка. Из ботана не получится первооткрывателя поскольку он считает, что истина есть в книге, а все чего там нет и нет в природе. Ошибочность данного суждения излишне доказывать. Вот описание типичного ламера. Ботан и думает, что он прав потому, что прочел книгу. Между тем знания придут к тому кто спрашивает, а не считает, что знает все.
Что касается меня, то уж лучше слыть ламером, чем ботаном.
Меньше читайте словари, больше спрашивайте. Сходите на форум zeck.ru
C.У ALL

← →
Verg © (2004-05-13 19:11) [50]

> [45] Игорь Шевченко © (13.05.04 19:00)

А по-моему наоборот.

А вот любая ограниченность, пусть хоть и в словарном запасе - это обидно.

"Ящик - телевизор". Справа значит по-русски, за который обидно?

Компьютер, компилятор,....
Как назвать ту самую,... ну,.. эту,. как ее,... еще материнкой в компе кличут? МотхерБоард.
:)))

← →
cyborg © (2004-05-13 19:13) [51]

[24] Игорь Шевченко © (13.05.04 18:27)
> Если слово из левой части встречается в постах, то до тех
> пор, пока оно не будет заменено соотвествующей правой частью,
> пост будет удаляться

Сыграть в телевизор ;)

> [22] McSimm © (13.05.04 18:22)

Ещё пару добавлю:

Курить бамбук - отдыхать

Замутим - встретимся
Я ихнего жаргона не понимаю, в основном, так некоторые слова в списке только знаю. В аське одна мне говорит "давай замутим?", я ей "чего замутим?", придурком меня обозвала :), потом я её допытал чего она имела ввиду, оказывается это встретиться.

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 19:13) [52]

Verg © (13.05.04 19:11)

Я там на Лукина ссылочку дал :)

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 19:16) [53]

> Между тем знания придут к тому кто спрашивает

Кто ж тебе отвечать-то будет, чудо ? Если все вокруг такие...спрашивающие...

Басню Крылова "Свинья под дубом" перечитай.

---
LMD

← →
Delphi5.01 © (2004-05-13 19:20) [54]

HOtelos bi prokomentirovat:

>> 2Digitman © (13.05.04 18:04) [15]
>>
>> зачем объяснять ? если на то есть нормативные док-ты, ГОСТы-
>> РОСТы там всякие или еще что-нть ? ... если ты не считаешь себя
>> ламером и коль скоро уж ввяз в "дискуссию", при том будучи
>> уверенным в истине - потрудись сослаться на документ ! .. Нет
>> такого документа ? Погорячился ? Нет проблем ! "Приношу свои
>> извинения, был неправ, потому-то потому-то .." - и всех делов !)

Kak ia ponal, vso nado v dokah chitat! Da no zachem togda forum, kak ia znau forum eto mesto gde zadaut vopros, i potom zainteresovannie ludi otvechau, viskazivaut svoio mnenie. Esli vi shitaete chto vopros lamerski to ne otvechaite, tak kak est ludi dla kotorih eto ochen slojni vopros i pust oni otvechaut. A inimi slovami ia hochu skazat, esli vi chustvuete chto vopros nizkogo urovna, ne vashego, to ne uchastvuite v diskusii.

A kak poslushat profesionalv, to chto poluchaetsa slabih nado istreblat? Ne davat im jit? eto ne po chelovecheski a glavnoe ne po murjski!

Kak naprimer ia shitau chto ochen ploho seba vedot SPeller, ia za ego ban na etom servere! Prichini mogu obiasnit esli est jelanie.

P.S. Mena interesuet skolko vam let?
Digitman
Дата рождения: 15.07.1963 знак зодиака
Игорь Шевченко
Дата рождения: 11.09.1961 знак зодиака

i skolko vi programite, let 30, a mi nachinaushie, mi v etoi sfere vsego 5 elt. Ia naprimer nachal programirovat 5 let nazad, ne smotra na to chto mena znaiu vo sei respublike (ne sochtite za pohvalu)! Ia seba nazivau lamerom! Ibo uchitsa nado do starosti, a kak govorili Delphi eto pustina bes kraiov, i vsu jizn mojno skitatsa po nei i ne pstich istini, i velikogo razuma!

Dla mena avtoritetom iavlaetsa: Vladimir Kladoc, vot eto po nastoiashemu profesional, i ia nadeus chto kogdato ia toje doidu do etogo urovna, no v otlichie ot "Игорь Шевченко" i "Digitman" ia ni kogda ne budu smeiatsa nad slabimi!

Pomogi blijnemu svoemu! voch chto nas uchit biblia! a vi nadsmehaetes nad slabimi! Podumaite nemnogo pered tem kak pisat oskarblenie v forume!

Luboe vashe slovo mojet pogubit, vozmojno budushego borlanda! Kto znaet!

Vo pramo statiu napisal pro Lamerov (a znachit pro seba) :-)

← →
Delphi5.01 © (2004-05-13 19:21) [55]

Hotelos bi utochnit chto mne vsego 20 let, a dobilsa ia bolshego chem vi v moiom vozraste! Tak chto ne nado smeiatsa, naidite sebe ravnih i merites s silami s nimi!

← →
}|{yk © (2004-05-13 19:23) [56]

Удалено модератором

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 19:24) [57]

Delphi5.01 © (13.05.04 19:20)

http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html читать.

> Kak ia ponal, vso nado v dokah chitat! Da no zachem togda
> forum

Не надо путать форум с халявой.

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 19:26) [58]

> Hotelos bi utochnit chto mne vsego 20 let, a dobilsa ia
> bolshego chem vi v moiom vozraste

Удачи.

---
LMD

← →
proteste (2004-05-13 19:38) [59]

>Delphi5.01 © (13.05.04 19:20) [54]
Вот именно заинтересованные люди. А в чем заитересованность?
1. Мастер заинтересован в своей рипутации. Давая советы он заслуживает авторитет среди начинающих пользователей. Формирует свое имя, впоследствии может ссылатся на него и с гордостью говорить что (ник) это я.
2.Начинающий - Получает ответ и становится на шаг ближе к званию мастера. В последствии став мастером он скажет о вас - Да знаю уважаю мой учитель. Может это громко сказано, но истина где то рядом.
3.Ламеру плевать на мнение окружающих ведь он и так знает, что он крут.

Игорь Шевченко © (13.05.04 19:16) [53]
Игорь Шевченко - ламер. Утверждение построено по предложенному им (Игорь Шевченко) принципу.
А если серьезно Игорь лично в ваших советах я к счастью ненуждаюсь. Да и не даете вы советов, покрайней мере не видал. А хотя нет есть один http://delphi84.valuehost.ru/cgi-bin/forum.pl?id=1084459297&n=5 По части Messagebox"а вы мастер.

Что касается всех то попрошу необобщать, на форуме полно порядочных и грамотных людей. Заметьте в моем посте нет никаких имен и ников. Стоило описать ламера как он тут же узнал себя и обиделся - начил гвоздить.
PS. Для тех кто в танке - Гвоздить - это оскорблять.

← →
Delphi5.01 © (2004-05-13 19:46) [60]

2 Игорь Шевченко
>> Не надо путать форум с халявой.
Ia ponimau chto inogda zahodat uzeri kotorie zadaut ochen logki vopros! No mojno i ih ponat:
1) Oni ne znaut gde ob etom mojno prochitat, resheniem iavlaetsa nameknut gde mojno ob etom prochitat! I ne v koem sluchae ne oskorblat
2) U nego net dostupa k literature!

U mena naprimer 2 problema, ia ieju v stolicu chtob kupit novuiu knigu po delphi, a u nas knigi stoiat dorogo do 40 vechno zelonih, a takuiu sumu platit ne vse mogut!

Ia shitau chto lamer eto ocherednoe virajenie, kotorim hotiat prosto unizit cheloveka! A kak po mne esli mne govorat chto ia zadau lamerski vopros, ia ne obrashau vnimania!

Vot SPeller, zaidite na forum KOL i posmotrite ego otveti na forume! Vse pramo pod kopirku napisani, u mena daje podozrenia chto eto bot pishet!
"Posmotrite v FAQ"
Ia ego neskolko raz poimal, kogda on sovetoval pochitat FAQ a tam napisano WM_** mesagi, a ia sprashival pro CM_** mesagi v KOL.
Ili nedavno sprashivau o probleme s Thread v KOL, a on vzal i perenos vetku v osnovnaia (na krainak nujno bili v Sistemu perenosit). A problema tolko v KOL. Tak on je u nas veliki programist, moderatorom stal mesac nazad, i sha na vseh s verhu smotrit!

Mne prosto smeshno kogda ia viju otveti takih ludei!

Ia prinimau zamechanie tipa: "Etot vopros uje obsujdalsa!", srazu idu v poisk i pitaus naiti, raz govorat chto obsujdalsa znachit nado poiskat (hot i uje iskal do togo kak zadat vopros).

Luboe zamechanie nado obosnovivat, naprimer "Eto ochen prostoi vopros, namekai sdelai tak i tak".

P.S. Mne ponravilos!!!! Pramo rules! Osobo "(lamerius vulgaris - лат.)"
Ламеp (lamerius vulgaris - лат.) теплокpовный звеpек семейства пользователей. Телосложение: дохломоpфное.Объем головного мозга: мозг не обнаpужен.Конечности - 4 штуки,пpавая пеpедняя заканчивается стpанным двух-,тpехкнопочным отpостком - манипулятоpом.Волосеной покpов: нестойкий.Hиже спины - мозолистое обpазование.Паpадигма: вялая.Впадает в анабиоз пpи слове "юникс".Пpи словах "тисипиайпи" и "циска" наблюдается возбужденное pасшиpение зpачков. Место обитания: IRC.Способ существования: паpазитиpует на пpовайдеpах. Активность пpоявляет в дневное вpемя суток.Способность к pазмножению виpусным путем.Лактация отсутствует.Конфигуpация: неpасшиpяимая.Речь: зачаточная. Слух: pазвитый,обостpенный,воспpиимчив ко всему частотному диапазону.Реакция: неадекватная.Кооpдинация: наpушенная. Особенности: pаз в год,весной,наблюдается повышенная активность этих существ. Ламеpы сбиваются в стаи,и огpомные стада устpемляются в pайон набеpежной Москвы-pеки,к экспоцентpу на Кpасной Пpесне.Животные пытаются пpоникнуть на выставку "Комтек",бpосаются на огpаждение,на охpанников,пpогpызают в бетоне дыpы,пpоявляют зачатки интеллекта,добывая входные билеты.Попав внутpь,сметают все на своем пути,набивают каpманы и сумки значками,буклетами,пpайс-листами и пpесс-pелизами.Hападая на mouse-pad,захватывают его с гpомкими и pезками кpиками.Всю добычу ноpовят утащить к себе в гнездо.Буйное помешательство длится несколько дней.После чего ламеpы исчезают,куда - неизвестно.Скоpее всего они бpосаются в набежавшие волны Москвы-pеки. Так достигается естественный баланс численности популяции. Рекамендуется содеpжание в закpытых вольеpах,в полной изоляции от пеpсональных электpонно-вычислительных машин и особенно - от сеpвеpов,созеpцание котоpых пpиводит ламеpа к pазpыву сеpдца.

← →
Verg © (2004-05-13 19:48) [61]

> [49] proteste (13.05.04 19:07)

Так получается, что ботаном ты называешь того же ламера, только который читать умеет.

Напоминает контркультуру в стиле падонкофф - помощь в преодолении комплексов для имбицилов, чтобы те могли себя хоть как-то людьми почувствовать. Поиск оправдания ибицилизма.
Простейшая вещь - чтобы не слыть ботаном, надо как можно больше делать орфографических ошибок при письме, тогда будешь клевым поцом.

Да, и совершенно справедливый вопрос про "Свинью под дубом" - у кого что-либо спрашивать-то намерен?

У нормальных людей знающий человек вызывает здоровую зависть, которая перерождается в чувство конкуренции и являсь могучей тягой сделать лучше его, становится двигателем к собственному совершенствованию (со всеми вытекающими, включая и финансовую сторону :)).
Ну уж никогда не двигателем к выдумыванию оправданий и обоснований собственной лени и пофигизма.

И пошли Шариковы душить котов....

← →
Delphi5.01 © (2004-05-13 19:50) [62]

Vse mi lameri!
Dopustim "X" chelovek ne lamer.
Est aksioma: Naidiotsa neki "Y" chelobek kotori znaet bolshe chem "X"
Zakluchenie: poluchaetsa chto dla cheloveka "Y" chelovek "X" iavlaetsa lamerom!
Chto i nado bilo dokazat!

Vo kak skazal :-)))

← →
proteste (2004-05-13 19:52) [63]

}|{yk © (13.05.04 19:23) [56]
Вы подтвердили мое утверждение не понимаю только за что меня дурачком то... Ну да ладно главное медным тазом не назвали.
Насчет зубрить и получать нужную информацию (чмтать,и из других источников) то конечно разные вещи. Сам читаю.

Заметьте я свою позицию аргументирую и не претизаю на истенность суждений а предлогаю оправергнуть или согласится/дополнить мои суждения.
Хорошо я понимаю что никто не хочет на себя примерить рубашку ламера, тогда попробуйте примерить ее на меня? Скажите считаете ли вы меня ламером? Если да то почему если нет то я рад.

← →
}|{yk © (2004-05-13 19:52) [64]

Удалено модератором

← →
proteste (2004-05-13 20:02) [65]

>}|{yk © (13.05.04 19:52) [64]
А смысл то в чем?
Игорь Шевченко © (13.05.04 19:24) [57]
Вы уважаемый эту ссылку везде пихаете я на нее блин уже весь траф согнал. Слабо наизусть изучить?

← →
Adder © (2004-05-13 20:02) [66]

>proteste (13.05.04 19:38) [59]
>1. Мастер заинтересован в своей рипутации

Посмертно?

← →
}|{yk © (2004-05-13 20:05) [67]

Смысл что надо уважать ум а не силу.

← →
Delphi5.01 © (2004-05-13 20:08) [68]

Da blin o chom bazar!
Vopros vot v chom, kto iz vas vseh kto na etoi vetke otvechal ne shitaet seba laerom?
Pojaluista otvette!

Nu ia uje govoril chto ia seba ne schitau profi! Ia esho tolko novechok, poka esho lamer!

P.S. Pochemu vse schitaut chto bit lamerom eto greh ili prestuplenie! Vse mi rojdaemsa lamerami i tolko potom uchimsa hodit! Kto s cheito pomoshu kto sam. No statistika pokazivaet te kogo uchili hodit, shvativaet bistrei i ludshe

> [70] Delphi5.01 © (13.05.04 20:13)

Не путай чайника с ламером.

Чайник - незнающий
Ламер - незнающий, но думает, что всё знает.

2cyborg
Togda kosveni vopros, s namokom:
Esli chelovek v nagluiu nadmehaetsa nad drugim, eto oznachaet ili on durak ili on dumaet chto on znaet polshe! Ne tak li?
Mnogie kto otvechali na etoi vetki dumali chto oni vunderkindi :-))) a na smaom dele naidutsa ludi esho umnei!

Problema zakluchaetsa v tom chto, nado uvidet snachala brevno v svoiom glazu a potom iskat sorinku v chujom!

A chto kasaetsa ponatia chainik i lamser, to vi pravi, snachalo eti termini imeli razmoe znachenie, no tak kak nashe pokolenie ne chitaet doki to znachenie etih terminov peremeshalis, i oni sechas uje oznachaut odno i toje!

> [72] Delphi5.01 © (13.05.04 20:26)

Ты посиди пару лет на этом форуме, почитай всё то, что ламера (да, я назвал их так первый раз! :) ) тут вытворяют, и уже автоматом все подобные сообщения будут ассоциироваться с ними. Они все на одно лицо, поверь, я тут долго околачиваюсь ;). Ты новенький, ещё недели наверное нет, поэтому тебе это не видно. Это они ещё терпят, скажи им спасибо ;).

Ещё определение:
Чайник это реальность, все им были, а ламер это диагноз в большинстве случаев неизлечимый.

> proteste

Я вот скажу тебе, абсолютно непредвзято и откровенно. Твои сообщения читать неприятно. Я после первых слов в твоих сообщениях попросту перехожу к следующему.
Я только понял, что тебе лучше быть жизнерадостным ламером, чем закостенелым ботаном. Ну будь, кто мешает, а других зачем агитировать? Хотя я бы предложил некую середину. Все же уметь грамотно писать - далеко не лишнее в этой жизни, тем более в дискуссиях.

← →
proteste (2004-05-13 20:46) [77]

Удалено модератором
Примечание: Провокация...

Да тут целая философия...Ну не ходите вы на этот форум, не спрашивайте, раз тут к вам так плохо относятся :))

← →
proteste (2004-05-13 21:02) [79]

>McSimm © (13.05.04 20:41) [76]
Извените конечно что попал пальцем в небо. Можно тешить и успокаивать себя сколько угодно, от этого реальность неизменится. А насчет грамотности то извените русский не мой родной язык. Вы попробуйте изучить китайский. Так вот русский потрудней будет доложу я вам.
Насчет читать не читать я неутверждаю, просто интересуюсь мнением.
И к вашему свединею для меня любой является уважаемым. Ну не испытываю я чувства ненависти к окружающим. Для меня что ботан что оторвяга все одно - человек.
Вот господин пишущий латинецей у меня вызывает чувство неподдельного уважения и я согласен быть ламером в его трактовки слова.
Спасибо за откровенность, ценю.
С уважением.

> Наверное для работы с молодежью придется курсы открывать.

Прошу не сводить всю молодёжь в одну кучу :)

И давайте воздержимся от слов "лаймер", "чайник" и т.д.

Кто такой ламер. Найти похожие ветки