Кто такой ламер.

← →
proteste (2004-05-13 17:03) [0]

Есть много мнений на этот счет. У каждого ламера есть свое определение естественно описывающее всех кроме его самого. И все же есть ли то, что даже ламер несмогЁт опровергнуть?
1.Кто может поправу называтся ламером?
2.Что способствовало/способствует ему в становлении?
3.Что движет им?

← →
Digitman © (2004-05-13 17:08) [1]

1. ламер есть воинствующий самоуверенный "чайник"

2. головокружение от "успехов"

3. Митрофанушка (с)

← →
proteste (2004-05-13 17:18) [2]

>Digitman © (13.05.04 17:08) [1]
>1. ламер есть воинствующий самоуверенный "чайник"
Да но на это он скажет - Это все происки ламеров тупоголовых! И х ты ему докажещь обратное.

← →
Rouse_ © (2004-05-13 17:19) [3]

http://www.anekdotov.net/humor/humor15.html
а также
http://lib.luksian.com/textr/hum_comp/053/

Врага нужно знать в лицо :)

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 17:22) [4]

proteste (13.05.04 17:18)

Лавры спать спокойно не дают ?

← →
видок (2004-05-13 17:27) [5]

Удалено модератором

← →
proteste (2004-05-13 17:37) [6]

>Игорь Шевченко © (13.05.04 17:22) [4]
Повашему я ламер?
А вы уважаемый наверное ботан? Тогда вас конечно везде ламеры окружают. Интересно нас что то связывает? Если нет то непонятна ваше пристольное внимание к моей некчемной персоне.

Я че спросил то, мне почему то кажется, что ламер - это все кто не нравятся. Очевидно что профпригодность здесь не может служить критерием. Допустим если я непонимаю в строительстве значит я ламер для строителей и так далее.

← →
Digitman © (2004-05-13 17:45) [7]

> Допустим если я непонимаю в строительстве значит я ламер
> для строителей и так далее

да, ты ламер для строителей, если, скажем, ты спросил, а какие
, мол, станд.типоразмеры кирпичей существуют, "строитель" тебе ответил, мол, одинарные и полуторные, а ты ему, мол, "не въезжаешь - не вякай ! я тут 30 лет уже с тройные кирпичи кладу"

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 17:45) [8]

> А вы уважаемый наверное ботан?

А это как ?

← →
Digitman © (2004-05-13 17:48) [9]

> Игорь Шевченко © (13.05.04 17:45) [8]

ботаник ты, Игорь) ... ламер и ты и я, ибо тин-сленг не "сечем")

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 17:50) [10]

Digitman © (13.05.04 17:48)

Я действительно не понимаю - это комплимент или оскорбление ? :)

← →
Digitman © (2004-05-13 17:53) [11]

> Игорь Шевченко © (13.05.04 17:50) [10]

просто мысленно повесим "ботана" на китель) .. как некий "орден") ...авось сгодится при оказии))

← →
proteste (2004-05-13 17:56) [12]

>Digitman © (13.05.04 17:45) [7]
Так то оно так, но а если между строителями возникнет спор типа что лучше полуторные или одинарные кирпичи и один из строителей не приводя никаких доводов и обоснований накалится и будет кричать что тот второй ламер и не х ему объяснять. То ламер тот что не аргументирует, я думаю. Ламер он считает, что он прав по определению и нет смысла аргументировать свою позицию, я знаю лучше и все тут. Так хотелось бы сказать челам не будьте так категоричны. А в программировании это вообще одно действие можно решить массой способов.
1.Всвязи с чем хочу спросить какой алгоритм можно считать лучшим.
2.Есть ли ламеры на этом форуме. Вернее кого вы считаете ламером.

← →
Digitman © (2004-05-13 17:57) [13]

а хорошая мысль, однако !!) .. в смысле - медальку в анкетке цеплять а-ля "Ботан Делфей")))
.. и фото обязательно) ... чтобы вопрос не возникал, кто и что есть "ботан") ...

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 18:01) [14]

Digitman © (13.05.04 17:53)

Ага, в анкету :))) Надо сказать, чтобы там место увеличили для разного рода наград :)

← →
Digitman © (2004-05-13 18:04) [15]

> если между строителями возникнет спор типа что лучше полуторные
> или одинарные кирпичи и один из строителей не приводя никаких
> доводов и обоснований накалится и будет кричать что тот
> второй ламер и не х ему объяснять

зачем объяснять ? если на то есть нормативные док-ты, ГОСТы-РОСТы там всякие или еще что-нть ? ... если ты не считаешь себя ламером и коль скоро уж ввяз в "дискуссию", при том будучи уверенным в истине - потрудись сослаться на документ ! .. Нет такого документа ? Погорячился ? Нет проблем ! "Приношу свои извинения, был неправ, потому-то потому-то .." - и всех делов !)

1. Никакой. Это субъективно.
2. И немало, как сие не печально ..

← →
Digitman © (2004-05-13 18:05) [16]

> Игорь Шевченко © (13.05.04 18:01) [14]

давай уже двинем в массы эту чУдную мысленку)

← →
}|{yk © (2004-05-13 18:08) [17]

>1.Всвязи с чем хочу спросить какой алгоритм можно считать лучшим.

Какой главный критер истинности? Практика. Лучший алгоритм это тот который при выполнении на вашей машине покажет наилучшие показатели. (не только время затраченное на выполнение)

← →
han_malign © (2004-05-13 18:09) [18]

>чтобы там место увеличили для разного рода наград
- можно ужать до наградной планки...

← →
Digitman © (2004-05-13 18:11) [19]

> какой алгоритм можно считать лучшим

а никакой !

порой оптимальный код, реализующий неоптимальный алгоритм, лучше неоптимального кода, реализующего оптимальный алгоритм)

← →
Digitman © (2004-05-13 18:13) [20]

> han_malign © (13.05.04 18:09) [18]

надо тады какие-то иконки символические придумать для элементов планки) ... а по дабл-клику развертывать регалию в полный рост) .. як на 9-е мая фронтовики ..

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 18:17) [21]

han_malign © (13.05.04 18:09)
Digitman © (13.05.04 18:13)

Наградную планку - вместо буковки © у ника. Красиво! :)

← →
McSimm © (2004-05-13 18:22) [22]

Наверное для работы с молодежью придется курсы открывать.
Вот, подсобирал:
Базар – разговор, обсуждение какой – либо темы;
Ботан – заучка;
Баклан – приятель;
Блин – (слово – паразит) имеет междометную функцию;
Всё в шоколаде – всё хорошо;
Выёживаться – выпендриваться, привлекать к себе внимание;
Гнать – врать;
Глобус – голова;
Догонять – понимать;
Дятел – не умный человек;
Забить – перестать заниматься чем – либо;
Замётано – договорились;
Замутить – начать какое – либо дело;
Косяк – что – либо сделанное неправильно;
Круто – здорово;
Клюшка – девушка лёгкого поведения;
Лажа – враньё; чушь;
Левый – не правильный;
Надыбать – найти;
Ништяк – хорошо;
Облом – что – либо не получается;
Отстой – ерунда;
Отпад, офигеть – здорово;
Оттягиваться – хорошо проводить время;
Прикольно – здорово, отлично;
Параллельно – всё равно;
Свалить – уйти;
Стопудово – точно;
Стёбно – классно;
Табло – лицо;
Тусовка – дискотека;
Типа – (слово – паразит) имеет междометную функцию;
Улёт – круто;
Ушлёпок – морально опущенный человек;
Фигеть – недоумевать;
Фигня – ерунда;
Хрять – идти;
Хавать – есть;
Хавчик – еда;
Чел – человек;
Шняга – вещь;
Шнурки в стакане – родители дома;
Щемиться – пролезать вперёд;
Юзать – использовать;
Ящик – телевизор.

← →
Adder © (2004-05-13 18:26) [23]

Игорь Шевченко © (13.05.04 17:45) [8]
Digitman © (13.05.04 17:48) [9]
Игорь Шевченко © (13.05.04 17:50) [10]

http://uc.jinr.ru/~htf/02-slovar_min.html

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 18:27) [24]

> Типа – (слово – паразит) имеет междометную функцию;

Типа неопределенный артикль. http://www.sf.amc.ru/lukin/

McSimm © (13.05.04 18:22)

Спасибо. Если слово из левой части встречается в постах, то до тех пор, пока оно не будет заменено соотвествующей правой частью, пост будет удаляться :)

← →
Adder © (2004-05-13 18:28) [25]

Игорь Шевченко © (13.05.04 17:50) [10]
http://www.experiment.ru/articles/39.shtml

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 18:29) [26]

Adder © (13.05.04 18:26)

LOL

← →
Digitman © (2004-05-13 18:29) [27]

> McSimm © (13.05.04 18:22) [22]

)..

для разговора с т.н. "молодежью" не жаль иной раз и справочником попользоваться ...

для "базара с ламером" же - никакие тин-справочники не помогут, к сожалению ...

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 18:32) [28]

> для "базара с ламером" же

Трех букв вполне достаточно :)

← →
RealRascal © (2004-05-13 18:33) [29]

> [6] proteste (13.05.04 17:37)

Меня порой раздражает, что некоторые бездумно применяют слово "ботаник". Вы можете конкретно сформулировать, кто такой ботаник? Если это человек, который умнее всего лишь Вас - то пожалуй, таких большинство. Если же по словарю - то ботаника - это наука о растениях, и ботаников можно найти на сайте ботаников, но никак не на этом сайте.

← →
proteste (2004-05-13 18:36) [30]

>Digitman © (13.05.04 18:04) [15]
Но в ГОСТ"ах нет описания что лучше.

Вот уже и награждение и ордина. Есть подозрение что эта затея будет напоминать брежнева. Сразу могу сказать кто будет брежневым - Игорь Шевченко © наверное. По каким критериям будете награды присваивать? Кто в политбюро войдет? Сразу манифест в народ что бы знали кому зад лизать.

← →
Sergey_Masloff (2004-05-13 18:38) [31]

McSimm © (13.05.04 18:22) [22]
Ну бОльшую часть я не знал словов таких ;-) Но... у нас значения были другие.
Баклан из военно-морской юности наглый (по-хорошему) молодой матрос. Ну переводя на близкий всем присутствующим язык - представим сидят Юрий Зотов с Игорем Шевченко ;-) И тут приходит Дмитрий О и говорит - мужики смотрите я автосхему переделал по-правильному. Ну, смотрят - вроде действительно нормально. Тогда ЮЗ и говорит - "а баклан-то дело говорит!" ;-)
Клюшка это не легкого поведения девушка а легкая в общении. Которая может пошутить к месту, с которой можно повеселиться в широком смысле этого слова.
Ништяк ну в публичном форуме я не стану описывать значение этого слова даже в самом мягком трактовании ;-)) Ничего хорошего, точно говорю ;-)
Типа Вот это действительно паразит. Причем подхватил я его задолго до начала эпохи братков etc. и несмотря на усилия нескольких десятилетий избавиться не могу :(

С толкованием остальных или согласен или не знал никогда и возразить не могу.

← →
Тимохов © (2004-05-13 18:38) [32]

еще отсутствие чувства юмора отличает ламера...

← →
Digitman © (2004-05-13 18:38) [33]

".. следовательно, для того, чтобы в глазах определенных людей реабилитироваться, достаточно сделать (и, желательно, постоянно делать) нечто нездоровое: выпить/покурить/выругаться матом/подцепить девочку (традиционная общечеловеческая антиботаническая программа), ширнуться (маргинальная спидогенеративная мировая антиботаническая программа) или сделать что-то ещё, тут уж нужно ориентироваться на месте" (с)

))..

"..стоит ли это делать? Стоит ли переубеждать каких-то непонятных людей, подверженных влияниям жалких стереотипов, в том, что ты — не ботаник, когда давно уже ясно, что на самом деле ботаники — это авангард и генофонд человечества, его надежда и залог долговечности" (с)

!!..

← →
paul_k © (2004-05-13 18:40) [34]

2 proteste
Правильно . На то они и ГОСТЫ. Там не сказано "как лучше" там сказано "так и никак иначе" ибо иначе: -"А включаешь - не работает" (С)

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 18:41) [35]

proteste (13.05.04 18:36)

Завидно ? Ничего, учись, читай книжки, оно рулез.

← →
Digitman © (2004-05-13 18:42) [36]

> proteste (13.05.04 18:36) [30]
> >Digitman © (13.05.04 18:04) [15]
> Но в ГОСТ"ах нет описания что лучше.
>
> Вот уже и награждение и ордина. Есть подозрение что эта
> затея будет напоминать брежнева. Сразу могу сказать кто
> будет брежневым - Игорь Шевченко © наверное.

ничем не аргументированная публичная самоуверенность - первый признак сабжа

По каким критериям
> будете награды присваивать? Кто в политбюро войдет? Сразу
> манифест в народ что бы знали кому зад лизать.

всенепременно ! и политбюро, и манифест .. а как ты думал иначе ?)

← →
N170 (2004-05-13 18:42) [37]

ЛатиноАМЕРиканец

← →
Style © (2004-05-13 18:46) [38]

У нас в техникуме был "бАтан". Быть "батаном" - не означает быть очень умным человеком, или быть умнее других. Скорее это усидчивый и терпеливый человек, зацикленный на чем-то одном (к примеру на учёбе).

← →
Digitman © (2004-05-13 18:48) [39]

> Sergey_Masloff (13.05.04 18:38) [31]

сценка с ИШ и ЮЗ а-ля

> "а баклан-то дело говорит!"

imho, тянет на неподдельный шедевр !) ... LOL

← →
Digitman © (2004-05-13 18:53) [40]

токмо сценка лишена одной ма-а-а-аленькой, но чрезвычайно важной делали : сидят ЮЗ и ИШ за пивком где-то в кафешке и базар неспешный ведут ... а тут и подкатывает ДО ... а как не подкатить ?! не "ботаны" же "мужики" на вид - пиво ,однако, пьють ! ... тут и бакланом нехило будет побыть рядом с чуваками ...

← →
RealRascal © (2004-05-13 18:55) [41]

Тут, если поискать можно найти не ботанов, не батанов, а батонов! А если еще поискать можно даже встретить радиобатона!

← →
Style © (2004-05-13 18:57) [42]

> Digitman © (13.05.04 18:53) [40]
> рядом с чуваками ...

:))) LOL
Так лучше:

тут и бакланом нехило будет побыть рядом с паханами ...

:)

← →
Sergey_Masloff (2004-05-13 18:58) [43]

Style © (13.05.04 18:46) [38]
>Быть "батаном" - не означает быть очень умным человеком, или >быть умнее других. Скорее это усидчивый и терпеливый человек, >зацикленный на чем-то одном (к примеру на учёбе).
По воспоминаниям моей жены такой человек у них назывался "рубанок". Крайняя степень усидчивости и зубрения могла приводить к получению звания "электрорубанка" но таких уже было немного.

← →
Style © (2004-05-13 18:59) [44]

> RealRascal © (13.05.04 18:55) [41]
> Тут, если поискать можно найти не ботанов, не батанов, а
> батонов! А если еще поискать можно даже встретить радиобатона!

:))))

Button.Font.Style

Это чтож, я в каждой программе обзываюсь :))

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 19:00) [45]

А все-таки, за русский язык обидно.

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 19:00) [46]

Удалено модератором
Примечание: Дубль

← →
Verg © (2004-05-13 19:03) [47]

рубанок - обжора.

← →
Style © (2004-05-13 19:07) [48]

> А все-таки, за русский язык обидно.

Да, радиобатоны - это вообще финиш :))))

← →
proteste (2004-05-13 19:07) [49]

Попробую внести некоторую ясность.
Опираюсь на жизненный опыт, а не на словарь.
1.Ботан - это чел уделяющий все свое время зубрежки в ущерб другим немаловажным занятиям, в том чесле и гигиене. Как правило ботан пользуется словарем, но когда пытается применить, знания почерпнутые из литературы, на практеке, оказывается в неприятном положении и ужасно начинает комплексовать. Спросить он неможет поскольку пытается поддерживать имижд всезнающего чела. Всвязи с вышесказаным у ботана выробатывается стойкоя неприязнь к жизнерадосным и необремененным чтением умных книг, сверсникам. Понимая что открытое высказывания своего мнения может быть черевато, он копит все в себе еще более погружаясь в трясину из комплексов. Типичное мышление для ботана выглядит так: Ну и пусть они веселятся, ну и пусть гуляют с девченками, зато я больше их знаю и потом они еще пожалеют, что не ползали вокруг меня. Цифровая эра дала возможность ботанам выплеснуть свое негодование в интернете и безстраха заявить о своем превосходстве.
Человек есть не то что он о себе думает, а то что думают о нем окружающие. Посему вряд ли можно согласится с превосходством ботана над человечеством. Постаянная зубрешка решает человека самой важной черты характера известной как абстрактное мышление,или смекалка. Из ботана не получится первооткрывателя поскольку он считает, что истина есть в книге, а все чего там нет и нет в природе. Ошибочность данного суждения излишне доказывать. Вот описание типичного ламера. Ботан и думает, что он прав потому, что прочел книгу. Между тем знания придут к тому кто спрашивает, а не считает, что знает все.
Что касается меня, то уж лучше слыть ламером, чем ботаном.
Меньше читайте словари, больше спрашивайте. Сходите на форум zeck.ru
C.У ALL

← →
Verg © (2004-05-13 19:11) [50]

> [45] Игорь Шевченко © (13.05.04 19:00)

А по-моему наоборот.

А вот любая ограниченность, пусть хоть и в словарном запасе - это обидно.

"Ящик - телевизор". Справа значит по-русски, за который обидно?

Компьютер, компилятор,....
Как назвать ту самую,... ну,.. эту,. как ее,... еще материнкой в компе кличут? МотхерБоард.
:)))

← →
cyborg © (2004-05-13 19:13) [51]

[24] Игорь Шевченко © (13.05.04 18:27)
> Если слово из левой части встречается в постах, то до тех
> пор, пока оно не будет заменено соотвествующей правой частью,
> пост будет удаляться

Сыграть в телевизор ;)

> [22] McSimm © (13.05.04 18:22)

Ещё пару добавлю:

Курить бамбук - отдыхать

Замутим - встретимся
Я ихнего жаргона не понимаю, в основном, так некоторые слова в списке только знаю. В аське одна мне говорит "давай замутим?", я ей "чего замутим?", придурком меня обозвала :), потом я её допытал чего она имела ввиду, оказывается это встретиться.

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 19:13) [52]

Verg © (13.05.04 19:11)

Я там на Лукина ссылочку дал :)

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 19:16) [53]

> Между тем знания придут к тому кто спрашивает

Кто ж тебе отвечать-то будет, чудо ? Если все вокруг такие...спрашивающие...

Басню Крылова "Свинья под дубом" перечитай.

---
LMD

← →
Delphi5.01 © (2004-05-13 19:20) [54]

HOtelos bi prokomentirovat:

>> 2Digitman © (13.05.04 18:04) [15]
>>
>> зачем объяснять ? если на то есть нормативные док-ты, ГОСТы-
>> РОСТы там всякие или еще что-нть ? ... если ты не считаешь себя
>> ламером и коль скоро уж ввяз в "дискуссию", при том будучи
>> уверенным в истине - потрудись сослаться на документ ! .. Нет
>> такого документа ? Погорячился ? Нет проблем ! "Приношу свои
>> извинения, был неправ, потому-то потому-то .." - и всех делов !)

Kak ia ponal, vso nado v dokah chitat! Da no zachem togda forum, kak ia znau forum eto mesto gde zadaut vopros, i potom zainteresovannie ludi otvechau, viskazivaut svoio mnenie. Esli vi shitaete chto vopros lamerski to ne otvechaite, tak kak est ludi dla kotorih eto ochen slojni vopros i pust oni otvechaut. A inimi slovami ia hochu skazat, esli vi chustvuete chto vopros nizkogo urovna, ne vashego, to ne uchastvuite v diskusii.

A kak poslushat profesionalv, to chto poluchaetsa slabih nado istreblat? Ne davat im jit? eto ne po chelovecheski a glavnoe ne po murjski!

Kak naprimer ia shitau chto ochen ploho seba vedot SPeller, ia za ego ban na etom servere! Prichini mogu obiasnit esli est jelanie.

P.S. Mena interesuet skolko vam let?
Digitman
Дата рождения: 15.07.1963 знак зодиака
Игорь Шевченко
Дата рождения: 11.09.1961 знак зодиака

i skolko vi programite, let 30, a mi nachinaushie, mi v etoi sfere vsego 5 elt. Ia naprimer nachal programirovat 5 let nazad, ne smotra na to chto mena znaiu vo sei respublike (ne sochtite za pohvalu)! Ia seba nazivau lamerom! Ibo uchitsa nado do starosti, a kak govorili Delphi eto pustina bes kraiov, i vsu jizn mojno skitatsa po nei i ne pstich istini, i velikogo razuma!

Dla mena avtoritetom iavlaetsa: Vladimir Kladoc, vot eto po nastoiashemu profesional, i ia nadeus chto kogdato ia toje doidu do etogo urovna, no v otlichie ot "Игорь Шевченко" i "Digitman" ia ni kogda ne budu smeiatsa nad slabimi!

Pomogi blijnemu svoemu! voch chto nas uchit biblia! a vi nadsmehaetes nad slabimi! Podumaite nemnogo pered tem kak pisat oskarblenie v forume!

Luboe vashe slovo mojet pogubit, vozmojno budushego borlanda! Kto znaet!

Vo pramo statiu napisal pro Lamerov (a znachit pro seba) :-)

← →
Delphi5.01 © (2004-05-13 19:21) [55]

Hotelos bi utochnit chto mne vsego 20 let, a dobilsa ia bolshego chem vi v moiom vozraste! Tak chto ne nado smeiatsa, naidite sebe ravnih i merites s silami s nimi!

← →
}|{yk © (2004-05-13 19:23) [56]

Удалено модератором

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 19:24) [57]

Delphi5.01 © (13.05.04 19:20)

http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html читать.

> Kak ia ponal, vso nado v dokah chitat! Da no zachem togda
> forum

Не надо путать форум с халявой.

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 19:26) [58]

> Hotelos bi utochnit chto mne vsego 20 let, a dobilsa ia
> bolshego chem vi v moiom vozraste

Удачи.

---
LMD

← →
proteste (2004-05-13 19:38) [59]

>Delphi5.01 © (13.05.04 19:20) [54]
Вот именно заинтересованные люди. А в чем заитересованность?
1. Мастер заинтересован в своей рипутации. Давая советы он заслуживает авторитет среди начинающих пользователей. Формирует свое имя, впоследствии может ссылатся на него и с гордостью говорить что (ник) это я.
2.Начинающий - Получает ответ и становится на шаг ближе к званию мастера. В последствии став мастером он скажет о вас - Да знаю уважаю мой учитель. Может это громко сказано, но истина где то рядом.
3.Ламеру плевать на мнение окружающих ведь он и так знает, что он крут.

Игорь Шевченко © (13.05.04 19:16) [53]
Игорь Шевченко - ламер. Утверждение построено по предложенному им (Игорь Шевченко) принципу.
А если серьезно Игорь лично в ваших советах я к счастью ненуждаюсь. Да и не даете вы советов, покрайней мере не видал. А хотя нет есть один http://delphi84.valuehost.ru/cgi-bin/forum.pl?id=1084459297&n=5 По части Messagebox"а вы мастер.

Что касается всех то попрошу необобщать, на форуме полно порядочных и грамотных людей. Заметьте в моем посте нет никаких имен и ников. Стоило описать ламера как он тут же узнал себя и обиделся - начил гвоздить.
PS. Для тех кто в танке - Гвоздить - это оскорблять.

← →
Delphi5.01 © (2004-05-13 19:46) [60]

2 Игорь Шевченко
>> Не надо путать форум с халявой.
Ia ponimau chto inogda zahodat uzeri kotorie zadaut ochen logki vopros! No mojno i ih ponat:
1) Oni ne znaut gde ob etom mojno prochitat, resheniem iavlaetsa nameknut gde mojno ob etom prochitat! I ne v koem sluchae ne oskorblat
2) U nego net dostupa k literature!

U mena naprimer 2 problema, ia ieju v stolicu chtob kupit novuiu knigu po delphi, a u nas knigi stoiat dorogo do 40 vechno zelonih, a takuiu sumu platit ne vse mogut!

Ia shitau chto lamer eto ocherednoe virajenie, kotorim hotiat prosto unizit cheloveka! A kak po mne esli mne govorat chto ia zadau lamerski vopros, ia ne obrashau vnimania!

Vot SPeller, zaidite na forum KOL i posmotrite ego otveti na forume! Vse pramo pod kopirku napisani, u mena daje podozrenia chto eto bot pishet!
"Posmotrite v FAQ"
Ia ego neskolko raz poimal, kogda on sovetoval pochitat FAQ a tam napisano WM_** mesagi, a ia sprashival pro CM_** mesagi v KOL.
Ili nedavno sprashivau o probleme s Thread v KOL, a on vzal i perenos vetku v osnovnaia (na krainak nujno bili v Sistemu perenosit). A problema tolko v KOL. Tak on je u nas veliki programist, moderatorom stal mesac nazad, i sha na vseh s verhu smotrit!

Mne prosto smeshno kogda ia viju otveti takih ludei!

Ia prinimau zamechanie tipa: "Etot vopros uje obsujdalsa!", srazu idu v poisk i pitaus naiti, raz govorat chto obsujdalsa znachit nado poiskat (hot i uje iskal do togo kak zadat vopros).

Luboe zamechanie nado obosnovivat, naprimer "Eto ochen prostoi vopros, namekai sdelai tak i tak".

P.S. Mne ponravilos!!!! Pramo rules! Osobo "(lamerius vulgaris - лат.)"
Ламеp (lamerius vulgaris - лат.) теплокpовный звеpек семейства пользователей. Телосложение: дохломоpфное.Объем головного мозга: мозг не обнаpужен.Конечности - 4 штуки,пpавая пеpедняя заканчивается стpанным двух-,тpехкнопочным отpостком - манипулятоpом.Волосеной покpов: нестойкий.Hиже спины - мозолистое обpазование.Паpадигма: вялая.Впадает в анабиоз пpи слове "юникс".Пpи словах "тисипиайпи" и "циска" наблюдается возбужденное pасшиpение зpачков. Место обитания: IRC.Способ существования: паpазитиpует на пpовайдеpах. Активность пpоявляет в дневное вpемя суток.Способность к pазмножению виpусным путем.Лактация отсутствует.Конфигуpация: неpасшиpяимая.Речь: зачаточная. Слух: pазвитый,обостpенный,воспpиимчив ко всему частотному диапазону.Реакция: неадекватная.Кооpдинация: наpушенная. Особенности: pаз в год,весной,наблюдается повышенная активность этих существ. Ламеpы сбиваются в стаи,и огpомные стада устpемляются в pайон набеpежной Москвы-pеки,к экспоцентpу на Кpасной Пpесне.Животные пытаются пpоникнуть на выставку "Комтек",бpосаются на огpаждение,на охpанников,пpогpызают в бетоне дыpы,пpоявляют зачатки интеллекта,добывая входные билеты.Попав внутpь,сметают все на своем пути,набивают каpманы и сумки значками,буклетами,пpайс-листами и пpесс-pелизами.Hападая на mouse-pad,захватывают его с гpомкими и pезками кpиками.Всю добычу ноpовят утащить к себе в гнездо.Буйное помешательство длится несколько дней.После чего ламеpы исчезают,куда - неизвестно.Скоpее всего они бpосаются в набежавшие волны Москвы-pеки. Так достигается естественный баланс численности популяции. Рекамендуется содеpжание в закpытых вольеpах,в полной изоляции от пеpсональных электpонно-вычислительных машин и особенно - от сеpвеpов,созеpцание котоpых пpиводит ламеpа к pазpыву сеpдца.

← →
Verg © (2004-05-13 19:48) [61]

> [49] proteste (13.05.04 19:07)

Так получается, что ботаном ты называешь того же ламера, только который читать умеет.

Напоминает контркультуру в стиле падонкофф - помощь в преодолении комплексов для имбицилов, чтобы те могли себя хоть как-то людьми почувствовать. Поиск оправдания ибицилизма.
Простейшая вещь - чтобы не слыть ботаном, надо как можно больше делать орфографических ошибок при письме, тогда будешь клевым поцом.

Да, и совершенно справедливый вопрос про "Свинью под дубом" - у кого что-либо спрашивать-то намерен?

У нормальных людей знающий человек вызывает здоровую зависть, которая перерождается в чувство конкуренции и являсь могучей тягой сделать лучше его, становится двигателем к собственному совершенствованию (со всеми вытекающими, включая и финансовую сторону :)).
Ну уж никогда не двигателем к выдумыванию оправданий и обоснований собственной лени и пофигизма.

И пошли Шариковы душить котов....

← →
Delphi5.01 © (2004-05-13 19:50) [62]

Vse mi lameri!
Dopustim "X" chelovek ne lamer.
Est aksioma: Naidiotsa neki "Y" chelobek kotori znaet bolshe chem "X"
Zakluchenie: poluchaetsa chto dla cheloveka "Y" chelovek "X" iavlaetsa lamerom!
Chto i nado bilo dokazat!

Vo kak skazal :-)))

← →
proteste (2004-05-13 19:52) [63]

}|{yk © (13.05.04 19:23) [56]
Вы подтвердили мое утверждение не понимаю только за что меня дурачком то... Ну да ладно главное медным тазом не назвали.
Насчет зубрить и получать нужную информацию (чмтать,и из других источников) то конечно разные вещи. Сам читаю.

Заметьте я свою позицию аргументирую и не претизаю на истенность суждений а предлогаю оправергнуть или согласится/дополнить мои суждения.
Хорошо я понимаю что никто не хочет на себя примерить рубашку ламера, тогда попробуйте примерить ее на меня? Скажите считаете ли вы меня ламером? Если да то почему если нет то я рад.

← →
}|{yk © (2004-05-13 19:52) [64]

Удалено модератором

← →
proteste (2004-05-13 20:02) [65]

>}|{yk © (13.05.04 19:52) [64]
А смысл то в чем?
Игорь Шевченко © (13.05.04 19:24) [57]
Вы уважаемый эту ссылку везде пихаете я на нее блин уже весь траф согнал. Слабо наизусть изучить?

← →
Adder © (2004-05-13 20:02) [66]

>proteste (13.05.04 19:38) [59]
>1. Мастер заинтересован в своей рипутации

Посмертно?

← →
}|{yk © (2004-05-13 20:05) [67]

Смысл что надо уважать ум а не силу.

← →
Delphi5.01 © (2004-05-13 20:08) [68]

Da blin o chom bazar!
Vopros vot v chom, kto iz vas vseh kto na etoi vetke otvechal ne shitaet seba laerom?
Pojaluista otvette!

← →
cyborg © (2004-05-13 20:11) [69]

> [68] Delphi5.01 © (13.05.04 20:08)
Например я ;ор

← →
Delphi5.01 © (2004-05-13 20:13) [70]

Nu ia uje govoril chto ia seba ne schitau profi! Ia esho tolko novechok, poka esho lamer!

P.S. Pochemu vse schitaut chto bit lamerom eto greh ili prestuplenie! Vse mi rojdaemsa lamerami i tolko potom uchimsa hodit! Kto s cheito pomoshu kto sam. No statistika pokazivaet te kogo uchili hodit, shvativaet bistrei i ludshe

← →
cyborg © (2004-05-13 20:15) [71]

> [70] Delphi5.01 © (13.05.04 20:13)

Не путай чайника с ламером.

Чайник - незнающий
Ламер - незнающий, но думает, что всё знает.

← →
Delphi5.01 © (2004-05-13 20:26) [72]

2cyborg
Togda kosveni vopros, s namokom:
Esli chelovek v nagluiu nadmehaetsa nad drugim, eto oznachaet ili on durak ili on dumaet chto on znaet polshe! Ne tak li?
Mnogie kto otvechali na etoi vetki dumali chto oni vunderkindi :-))) a na smaom dele naidutsa ludi esho umnei!

Problema zakluchaetsa v tom chto, nado uvidet snachala brevno v svoiom glazu a potom iskat sorinku v chujom!

A chto kasaetsa ponatia chainik i lamser, to vi pravi, snachalo eti termini imeli razmoe znachenie, no tak kak nashe pokolenie ne chitaet doki to znachenie etih terminov peremeshalis, i oni sechas uje oznachaut odno i toje!

← →
Vlad © (2004-05-13 20:31) [73]

> Delphi5.01 © (13.05.04 20:26) [72]

Те кто не читают доки - это не ламеры - это лузеры (извините за новый термин)

← →
cyborg © (2004-05-13 20:31) [74]

> [72] Delphi5.01 © (13.05.04 20:26)

Ты посиди пару лет на этом форуме, почитай всё то, что ламера (да, я назвал их так первый раз! :) ) тут вытворяют, и уже автоматом все подобные сообщения будут ассоциироваться с ними. Они все на одно лицо, поверь, я тут долго околачиваюсь ;). Ты новенький, ещё недели наверное нет, поэтому тебе это не видно. Это они ещё терпят, скажи им спасибо ;).

← →
cyborg © (2004-05-13 20:34) [75]

Ещё определение:
Чайник это реальность, все им были, а ламер это диагноз в большинстве случаев неизлечимый.

← →
McSimm © (2004-05-13 20:41) [76]

> proteste

Я вот скажу тебе, абсолютно непредвзято и откровенно. Твои сообщения читать неприятно. Я после первых слов в твоих сообщениях попросту перехожу к следующему.
Я только понял, что тебе лучше быть жизнерадостным ламером, чем закостенелым ботаном. Ну будь, кто мешает, а других зачем агитировать? Хотя я бы предложил некую середину. Все же уметь грамотно писать - далеко не лишнее в этой жизни, тем более в дискуссиях.

← →
proteste (2004-05-13 20:46) [77]

Удалено модератором
Примечание: Провокация...

← →
Игорь Шевченко © (2004-05-13 20:57) [78]

Да тут целая философия...Ну не ходите вы на этот форум, не спрашивайте, раз тут к вам так плохо относятся :))

← →
proteste (2004-05-13 21:02) [79]

>McSimm © (13.05.04 20:41) [76]
Извените конечно что попал пальцем в небо. Можно тешить и успокаивать себя сколько угодно, от этого реальность неизменится. А насчет грамотности то извените русский не мой родной язык. Вы попробуйте изучить китайский. Так вот русский потрудней будет доложу я вам.
Насчет читать не читать я неутверждаю, просто интересуюсь мнением.
И к вашему свединею для меня любой является уважаемым. Ну не испытываю я чувства ненависти к окружающим. Для меня что ботан что оторвяга все одно - человек.
Вот господин пишущий латинецей у меня вызывает чувство неподдельного уважения и я согласен быть ламером в его трактовки слова.
Спасибо за откровенность, ценю.
С уважением.

← →
able © (2004-05-13 21:03) [80]

> Наверное для работы с молодежью придется курсы открывать.

Прошу не сводить всю молодёжь в одну кучу :)

И давайте воздержимся от слов "лаймер", "чайник" и т.д.

← →
proteste (2004-05-13 21:06) [81]

>Игорь Шевченко © (13.05.04 20:57) [78]
Пока что притензии слышны от вас. Кто говорит ламеры? Кто говорит вопросы задают тупые? Так кто же все же недоволен?

← →
able © (2004-05-13 21:08) [82]

> Кто говорит ламеры?

proteste (13.05.04 17:03)

← →
Vlad © (2004-05-13 21:09) [83]

> proteste (13.05.04 21:06) [81]

> Так кто же все же недоволен?

Как правило недоволен тот кто открывает ветку...

← →
proteste (2004-05-13 21:09) [84]

>able © (13.05.04 21:03) [80]
см. название темы

← →
Delphi5.01 © (2004-05-13 21:10) [85]

2cyborg
Udivishsa no ia uje s 2000 goda zdes! Ia viros na etom forume!
Togda takogo osortimenta tem ne bilo, bilo vsego navsego 5 ili 6 a sha vo uje 13! Abgreditsa etot forum, ia vmeste snim, kak mne kajetsa.

Pomnu kogda zadaval voprosi po povodu brafiki, interesovalsa animaciei i igrami (mne kajetsa vse s etogo nachinaut), tak vot mena togda odin dobri programist nauchil, bolee pravilnei nameknul na BitMap, nu i sho? A to sho ia seichas sozdau svoi dvijki na delphi, i skorost nam nogo bolshe chem DelphiX ne ispolzuia DirectX, nashol funkciu BitBlp, potom nedavno Vladimir Kladov nauchil ispolzovat ScanLine, daje doki dal (sillki na nih), tak ia teper razvorot Imagea 640X480 za 30 milisekundi delau, a standartnim metodom nado okolo 1,5 minuti!

Pomog realno chelovek, i ia emu blagodaren. Takje on nauchil kak mojno poluchat region ochen bistro, moi algoritm, kotori ia shital super, rabotal do 2 minut a ego algoritmom menshe 15 milisekund nujno. Vot i prishol k vivodu cho mne esho rasti i rasti! A ia uje dumal chto doshol do urovna profi, viuchil API funkcii, razobralsa s DirectX, viuchil bazi, nauchilsa ispolzovat Socketi i sozdavat forumu chistim API, otlavlivat mesagi, nu nemnogo TASM, no vsoje esho mnogo chego nado uchit. I eto mena raduet, eto oznachaet chto esho en odin chas provedu s kompom, izuchaia chtoto novoe! Etoje tak interesno, nahodit chtoto novoe dla seba! Tipa malenki Kolumb! :-))))

Jelau vsem udachi, i ne obrashaite vnimanie na viskazivania "eto lamerski vopros", "ti cho lamer?", v etom forume mnogo teh kto esho na vashem urovne, i vi vmeste predstavlaete bolshuiu silu. Zapomnite: budusheie za molodimi i energichnimi. Glavnoe bilobi jelanie!

Chto kasaetsa termina "lamer", eto ochen sporni vopros, ishoda iz viskazivani eto chelovek kotori ne hochet uchitsa! Vi pravi, no davaite ustroim sociologicheski opros, kak ludi ponimaut etot termin? Glavnoe ne to chto napisano v leksikone (chto oznachaet dannoe slovo) a to kak ludi vosprinimaut etot termin!

Poluchaetsa chelovek ne imeet srazu govorit chto drugoi lamer, tak kak on esho ne dal soveta ot kotorogo doljen otkazatsa Lamre. Otsuda poluchaem zakluchenie: to chto vse kto govorit termin lamer, srazu na vopros lamera ne pravi!!!!

Pramo orator :-))))

← →
Delphi5.01 © (2004-05-13 21:13) [86]

Hochu utochnit termin "FORUM dla progrmistov"

Ia shitau chto FORUM dla programistov, eto mesto, gde, neprinuditelno programisti obmenivautsa informaciei, zamechaniami.

Eslib vse vso znali to ne bilo smisla sushestvovaian foruma. Hota vozmojno v etom sluchae etot forum ispolzovalibi dla sporov, kto dannuiu problemu reshit ludshe ili bistrei!

:-))

← →
RealRascal © (2004-05-13 21:16) [87]

Надеюсь, я многим помогу.
А Delphi5.01 © я бы порекомендовал пользоваться чем-нибудь типа Punto Switcher, ибо такие крупные ашметки текста в транслите с трудом поддаются перевариванию.
Вот обратная транслитерация [85]

2cыборг
Удивишса но иа уjе с 2000 года здес! Иа вирос на етом форуме!
Тогда такого осортимента тем не било, било всего навсего 5 или 6 а ша во уjе 13! Абгредица етот форум, иа вместе сним, как мне каjеца.

Помну когда задавал вопроси по поводу брафики, интересовалса анимаcиеи и играми (мне каjеца все с етого начинаут), так вот мена тогда один добри програмист научил, более правилнеи намекнул на БитМап, ну и шо? А то шо иа сеичас создау свои двиjки на делпхи, и скорост нам ного болше чем ДелпхиX не исползуиа ДиреcтX, нашол функcиу БитБлп, потом недавно Владимир Кладов научил исползоват СcанЛине, даjе доки дал (силлки на них), так иа тепер разворот Имагеа 640X480 за 30 милисекунди делау, а стандартним методом надо около 1,5 минути!

Помог реално человек, и иа ему благодарен. Такjе он научил как моjно получат регион очен бистро, мои алгоритм, котори иа шитал супер, работал до 2 минут а его алгоритмом менше 15 милисекунд нуjно. Вот и пришол к виводу чо мне ешо расти и расти! А иа уjе думал что дошол до уровна профи, виучил АПИ функcии, разобралса с ДиреcтX, виучил бази, научилса исползоват Соcкети и создават форуму чистим АПИ, отлавливат месаги, ну немного ТАСМ, но всоjе ешо много чего надо учит. И ето мена радует, ето означает что ешо ен один час проведу с компом, изучаиа чтото новое! Етоjе так интересно, находит чтото новое дла себа! Типа маленки Колумб! :-))))

Jелау всем удачи, и не обрашаите внимание на висказиваниа "ето ламерски вопрос", "ти чо ламер?", в етом форуме много тех кто ешо на вашем уровне, и ви вместе представлаете болшуиу силу. Запомните: будушеие за молодими и енергичними. Главное билоби jелание!

Что касаеца термина "ламер", ето очен спорни вопрос, ишода из висказивани ето человек котори не хочет учица! Ви прави, но даваите устроим соcиологически опрос, как луди понимаут етот термин? Главное не то что написано в лексиконе (что означает данное слово) а то как луди воспринимаут етот термин!

Получаеца человек не имеет сразу говорит что другои ламер, так как он ешо не дал совета от которого долjен отказаца Ламре. Оцуда получаем заклучение: то что все кто говорит термин ламер, сразу на вопрос ламера не прави!!!!

Прамо оратор :-))))

← →
proteste (2004-05-13 21:18) [88]

>Vlad © (13.05.04 21:09) [83]
Ветка создана для обсуждения термина "Ламер" об обижаных тут речи не идет. Если кто то счел себя обижаным то енто дело сугубо личное.
Напомню название темы "Кто такой ламер?" заметьте не Меня одолели ламеры. Хотя подозреваю что некоторые люди создали бы именно такую ветку.

← →
Style © (2004-05-13 21:23) [89]

>proteste (13.05.04 21:06) [81]
> Пока что притензии слышны от вас. Кто говорит ламеры? Кто
> говорит вопросы задают тупые? Так кто же все же недоволен?

Ты вы же сами эту тему начали.
Вы же сами показваете свое недовольство - один ник чего стоит!
Вам просто коротко и ясно ответили. Нужно просто понять одну простую мысль - ни кто, никому, тут не обязан!. Каждый отвечающий тратит свое собственное время - читая ваш вопрос. И если вы не получаете нормального ответа, значит стоит призадуматься, а правильно ли вы сами поставили вопрос. А если человек, не хочет этого понимать, более того доказывает свою правоту, с гордостью прикрываясь своими неполноценными знаниями, то такой человек и есть - самый настоящий ламер!

← →
able © (2004-05-13 21:26) [90]

> [81] proteste (13.05.04 21:06)

Нда..

2all
Думаю, если есть такая конференция "потрепаться", то и в FAQ надо бы добавить такой раздельчик. Вопросы: что такое "ИМХО"? Кто такой ламер? Какую музыку слушают программеры? и т.д.

← →
cyborg © (2004-05-13 21:28) [91]

> [85] Delphi5.01 © (13.05.04 21:10)
> 2cyborg
> Udivishsa no ia uje s 2000 goda zdes! Ia viros na etom forume!

Извини не признал ;), теперь вспомнил что раньше такой ник был. Я тут не так долго торчу, всего лишь года полтора :).

← →
Delphi5.01 © (2004-05-13 21:39) [92]

Удалено модератором
Примечание: Вопросы по модерированию по почте adm@delphimaster.ru

← →
Delphi5.01 © (2004-05-13 21:47) [93]

Ну блин заставите чела печатать русскими!
Как можно печатать вопрос смотря на клавиатуру, мысля теряется :-)))

← →
proteste (2004-05-13 21:53) [94]

А вот и самая необычная версия пришедшая мне на мыло странным образом. Откуда знамо мое мыло не знаю. Все что мне намылили вставлять не буду много текста получится. цитаты:
"You ask whence there is a lamer. It is a purposeful politics of the world government what the most popular resources after programming to flood with useless programmers in a task enters to not give is created to groups capable to harm networks"
Насколько я понял речь идет о мировом заговоре. Есть и такие мнения. Кто скажет как ко мне это письмо могло попасть, вроде мыло никому не давал?
PS.Необсуждается в серьез.

← →
able © (2004-05-13 21:54) [95]

> [93] Delphi5.01 © (13.05.04 21:47)

О, вот так другое дело :)

← →
proteste (2004-05-13 22:05) [96]

>Style © (13.05.04 21:23) [89]
Где вы видели что бы я жаловался? И про вопросы / ответы речи ниведу. Речь о ламере, а то вот как я смогу назвать вас ламером? это шутка.
Хватит с больной головы на здоровую. Я не жалюсь а интересуюсь. Если бы тема была не интересной то и 100 постов не наплодили.
Давайте подытожим кто возьмется?
А теперь если увижу ламера кину ему ссылку на эту ветку, и пусть читает. кстате вот ссылка интересная уже тут пролетала
http://lib.luksian.com/textr/hum_comp/053/

А мне кажется здесь модераторы поработали!
У них доступ к базе данных сервера, нашли твой вопрос бод другим именем и посмотрели мыло. Это же банально просто.
Не думал что даже модераторы подключены к диверсиям

П.С. Шучу

> Давайте подытожим кто возьмется?

Я подытожил:
1 Игорь Шевченко 16 2 proteste 15 3 Digitman 14 4 Delphi5.01 12 5 cyborg 6 6 Style 5 7 able 4 8 }|{yk 4 9 Adder 3 10 RealRascal 3 11 Verg 3 12 McSimm 2 13 Sergey_Masloff 2 14 Vlad 2 15 N170 1 16 Rouse_ 1 17 han_malign 1 18 paul_k 1 19 Тимохов 1 20 видок 1

я на 7-м месте

А не возьметесь перевести на нормальный русский:
"Марахайка"
"Идти (ехать) конем"
"Шантрапа" (изначальное значение)

А "клюшка" - это бабка старая.

← →
Disidente (2004-05-13 23:36) [101]

Удалено модератором

← →
Disidente (2004-05-13 23:44) [102]

Удалено модератором

← →
Disidente (2004-05-13 23:53) [104]

Удалено модератором

[101] Disidente (13.05.04 23:36)
> Итак судя повсему получилась топ 20 ламеров.

В этом топе ламер только один.

Вот господа мы и есть ламеры.

Говори за себя.

> Вот бы по темам програмирования такой бы напор

Можешь начинать отвечать.

> Этим постом я разделю пальму первенства с бесспорным лидером
> и вождем нашего ламерского партизанского отряда Игоря Шевченко.

Интересно, какое отношение имеет многоуважаемый Игорь Шевченко к твоему ламерскому отряду?

LMD

"Мама, мы все тяжело больны..." (С) Цой.

Че за дурь такая, о чем уже это все, какие дис(с)иденты, какие пальмы, какие первенства?
Шиза весенняя?

Disidente, что тебе прищемило унитазом?
Весенний спермотоксикоз?

← →
Disidente (2004-05-14 00:04) [107]

Удалено модератором

Дурдом какой то.

ИМХО, ответ по сабджу дан в посте [1] и ветку давно надо было закрыть.

← →
Disidente (2004-05-14 00:09) [110]

Удалено модератором

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем

К желающим дискутировать одна просьба - правила читайте. И чтите.

Господа, предлагаю в дальнейшем просто не продолжать такие ветки..

Не люблю я такие ветки. Наплодили сотню сообщений на пустом месте. А смысл основной массы сообщений: "ты ламер", "сам ламер", "чем докажешь, что ты не ламер" и т. п. бред.

>VMcL
Нда, вот и я про тоже.

← →
Сергей_Николаевич (2004-05-14 00:55) [116]

>смысл основной массы сообщений: "ты ламер", "сам ламер",
>"чем докажешь, что ты не ламер" и т. п. бред.

:-))
Такие ветки живут довольно долго, каждый пытается высказаться последним..
(чего не наблюдается в других конференциях:)) Что бы такого д**а было поменьше, их надо если не сносить, то просто игнорировать.

>[118] Anatoly Podgoretsky © (14.05.04 01:00)

>"ты ламер", "сам ламер", "чем докажешь, что ты не ламер" и т. п.

Хороший треп :-) В реале бы до драки дошло? Чудно время провели :-)

> McSimm © (13.05.04 18:22) [22]
> Наверное для работы с молодежью придется курсы открывать.
> Вот, подсобирал:
> Базар – разговор, обсуждение какой – либо темы;
> Ботан – заучка;

Этот сленг вышел из моды даже в нашем Гондурасе.
Сейчас говорят: колбасит, как бы (имеет междометную функцию)...

Гарри Поттер © (14.05.04 00:57) [117]
>смысл основной массы сообщений: "ты ламер", "сам ламер",
>"чем докажешь, что ты не ламер" и т. п. бред

vi propustili krome "Ti lamer", "sam lamer", ehso bilo "ia lamer"! :-))))))))

Prosto u veh bili problemi, vseh kogdato obizvali lamerami, vot i vspomnili gorkoe proshloe :-)))))

← →
Сергей Суровцев. (2004-05-14 09:23) [122]

Господа, ваше рабочее время так дешево, или свободное столь малоценно чтобы тратить его на... это... ?

← →
:[_____ (2004-05-14 09:36) [123]

ламер - это крикливый черт, дающий советы которые нехрена неправильные.
Очень хорошо о ламере можно прочитать у Дж.К.Дж "как чел велосипед ремонтировал"....

Постулат пеpвый: ламеp знает очень мало.
Постулат втоpой: ламеp увеpен,что знает очень много.
Постулат тpетий: втолковать ламеpу веpность пеpвого постулата невозможно.
Постулат четвеpтый: если ламеp смиpился с постулатом пеpвым,он уже не ламеp.

>robyn © (14.05.04 10:08) [124]

Постулат четвеpтый: если ламеp смиpился с постулатом пеpвым,он уже не ламеp.

Ну да, он переходит в категорию "пытливый ламер" :))

IMHO
Ламер, хакер, родина, яблочный пирог затаскали уже эти слова начальные значения забыты.

> яблочный пирог затаскали уже эти слова начальные значения
> забыты

А у яблочного пирога какое начальное значение ?

Игорь Шевченко
Кусок теста с яблоками который едят.
Это потом уже у пендосов пошло что символ дома и т.д.
С хакерами та же проблема сначала это были люди которые улучшают PDP11 в отдельно взятой лаборатории а не информацинные убийци как некоторые недоумки утверждают.

← →
имя (2004-05-14 11:54) [129]

Удалено модератором

GEN++ © (13.05.04 23:19) [100]
А не возьметесь перевести на нормальный русский:
"Марахайка"
"Идти (ехать) конем"
"Шантрапа" (изначальное значение)

Марахайка и конём не знаю, а вот шантропа -- дословно "не поёт".
Происхождение, предположительно, такое. Отдают некоего великовозрастного отрока в учение. Ну а учитель весь из себя такой француз, всяким искусствам обучен. Ну и отроку предлагает: "Спой, типа, светик, не стыдись". А у отрока голос известно какой: по улицам глотку драть, да голубей свистать. Ну он и споёт, чего ему не спеть. Француз ушко пальчиком прочистит, личико скривит: "Шантро па!" -- говорит, и ручкой так, типа: "Пшёл вон, болван". Ну а "болван" и рад, снова, значит, на улицу глотку драть. А как спросит кто, чего, мол, не учишься, так и отвечает: "Дык, шантропа!"

настоящий_ламер
Крут жаль ты своего ника настоящего не написал.

настоящий_ламер (14.05.04 11:54) [129]
"Настоящий" это как? Полнейший?

Нашел чем гордиться.

Паниковский © (14.05.04 11:44)

> Это потом уже у пендосов пошло что символ дома и т.д.

Ихнего жаргона я не знаю (и не испытываю желания знать)

> С хакерами та же проблема сначала это были люди которые
> улучшают PDP11 в отдельно взятой лаборатории а не информацинные
> убийци как некоторые недоумки утверждают.

Это я в курсе, спасибо, Стивена Леви и Эрика Рэймонда читал с удовольствием

← →
имя (2004-05-14 12:14) [134]

Удалено модератором

Кульный_чувак (14.05.04 12:14) [134]

Такого слабовольного "батана" еще надо поискать. Таких сейчас все меньше и меньше становится(естественный отбор, наверное).

Удалено модератором

← →
имя (2004-05-14 12:23) [137]

Удалено модератором

Кто такой ламер. Найти похожие ветки