Молодёжка Украины совершила чудо.........!

← →
Иг_Иг (2005-11-17 08:21) [0]

Гляжу в результаты матчей Бельгия -Украина 1:3....
Вау...
Жалею, что не поглядел такой матч тем более, что победный гол был забит на.....90 мин.
Очень радостно на душе. Утро удалось !

← →
Думкин © (2005-11-17 08:23) [1]

?
1:3.
значит до этого было 1:2 или 0:3

Какой ПОБЕДНЫЙ гол был забит на 90-й минуте?

А пока читая такое и соседнюю ветку - утро тоже удалось. :)

← →
Иг_Иг (2005-11-17 08:25) [2]

до этого было ....
39" [1 - 0] B. De-Ceulaer

70" [1 - 1] R. Fomin

82" [1 - 2] D. Chigrinski

90" [1 - 3] Milevsky

← →
Иг_Иг (2005-11-17 08:30) [3]

если кто не в курсе, первая игра дома в Украине закончилась со счётом 2:3 в пользу Бельгийцев...

← →
Sandman29 © (2005-11-17 09:17) [4]

Иг_Иг (17.11.05 08:30) [3]

Это круто. Надеюсь, прекратятся разговоры о том, что славянские команды не имеют играть концовку.

← →
msguns © (2005-11-17 09:20) [5]

Поздравляю Суркиса, Михайличенко, всех ребят и болельщиков украинчкой молодежки просто с блестящей победой ! После 2:3 дома на выезде "сделать" не кого-нибудь, а бельгийцев, причем проиграв "в дупу" первый тайм,- это надо суметь !

МО-ЛО-ДЦЫ !!!

Россияне, к сожалению, сыграли безобразно. Мало того, что слили без вариантов, так еще и преуспели в грубости,- заканчивали матч всемером ;(

← →
Иг_Иг (2005-11-17 09:20) [6]

Sandman29 ©
Сам в шоке, в 23-00 показывали матч по Интеру ( в записи), но не верил я в молодёжку, думал лучше посплю....
А зря ! А вот Российская молодёжка чуда не приподнесла.........:-((

← →
Иг_Иг (2005-11-17 09:23) [7]

Denmark [3 - 1] Russia

2" [0 - 1] Y. Zhirkov

8" [1 - 1] M.". Rasmussen

16" [2 - 1] M. Bergvold

62" [3 - 1] T. Kahlenberg (pen.)

82" Y. Zhirkov красная

84" V. Bystrov красная

87" S. Chernogaev красная

89" A. Bukharov красная

← →
Sandman29 © (2005-11-17 09:42) [8]

Иг_Иг (17.11.05 09:23) [7]

Нервы ребятам надо укреплять, чтобы красных не было. А то так и будут в молодежке до пенсии играть.

← →
Agent13 © (2005-11-17 11:18) [9]

> Россияне, к сожалению, сыграли безобразно. Мало того, что
> слили без вариантов, так еще и преуспели в грубости,- заканчивали
> матч всемером ;(

??? Всемером? Так это уже даже не обидно, а просто смешно. Например я не очень себе представляю, как надо играть, чтобы получить 4 красных карточки за 7 минут. Больше похоже на шоу судьи. Вы можете считать меня циником, но в такой ситуации остаётся сожалеть только о том, что не успели из принципа получить 5-ю, чтобы матч прервали до финального свистка (по правилам вшестером играть нельзя).

А сборную Украины конечно поздравляю, для ребят это большое достижение.

← →
TohaNik © (2005-11-17 11:32) [10]

Да, тоже пожалел, выключил после первого тайма
Вот посмотрите, кому не лень, второй гол- красавец!
http://us.dynamo.kiev.ua/Media/UNTVideo/u21bel_ukr2.avi
1,3 метра

← →
Джонсон © (2005-11-17 11:46) [11]

Мы - чемпионы свиту!!!

← →
pasha_golub © (2005-11-17 12:16) [12]

> Agent13 © (17.11.05 11:18) [9]

> Больше похоже на шоу судьи.

Да лана... Просто нервы сдали у ребят.

← →
Ega23 © (2005-11-17 12:19) [13]

> Да лана... Просто нервы сдали у ребят.

Нервным в матчах такого уровня делать нехрен. ИМХО.
Коли удостоился чести играть за национальную сборную, то буть добр этой самой чести соответствовать.
З.Ы. Уже 2 недели какие-то помехи на спортивном канале идут. Надо с антеной разбираться, вот только жутко лениво. Поэтому - не смотрел.

← →
Левощенко (2005-11-17 12:25) [14]

Так и пятого удалили, правда со скамейки запасных.

← →
Sandman29 © (2005-11-17 12:43) [15]

Так и пятого удалили, правда со скамейки запасных.

Давно пора ввести новое правило, которое бы исключило сдачу нервов в конце турниров. Например, переносить желтые и красные карточки на следующий отборочный цикл. И в первой игре новой сборной той же страны первые N игроков (по списку) на 1 секунде сразу получают те желтые карточки, которые остались из прошлого цикла. За красные - сразу по два игрока. Если у всех уже предупреждения, а остались карточки еще, то повторить процедуру и во втором/третьем/... матче.

← →
Kerk © (2005-11-17 12:48) [16]

Ну а чего от нашей основной и от молодежной сборной ждать, если тренеровали их идиоты? Основная после Быша впервые так позорится. Если Калосоккер был сволочью, то Мудко еще и клоун.

← →
Andersen (2005-11-17 12:50) [17]

Просто футбол - не Российский вид спорта, клубы играют более или менее только за счет легионеров, а сборной никакой тренер не поможет, не умеют же бразильцы в хоккей играть и не научатся, хоть бы их Тарасов тренировал.

← →
Kerk © (2005-11-17 12:57) [18]

> Andersen (17.11.05 12:50) [17]

Тебе напомнить, кто выиграл первый чемпионат Европы?

Мудковский PR убивает просто... народ, вы чего??!?! Совсем недавно провалом (очередным :)) считали невыход из группы в финальной части. А теперь отбор не прошли.. и типа так и должно быть.. куда уж нам?

Что такое Словакия испанцы вполне понятно показали. Предлагаю вспомнить матч Россия-Испания на прошлом ЧЕ и сравнить уровень ТОЙ России со Словаками, которых мы не прошли совершенно заслужено.

← →
Левощенко (2005-11-17 13:02) [19]

> Тебе напомнить, кто выиграл первый чемпионат Европы?

Учи матчасть. То был кубок Европы.

← →
Kerk © (2005-11-17 13:04) [20]

> Левощенко (17.11.05 13:02) [19]

Придраться к словам - это очень умнО. Исчезни, Андрюша.

← →
Andersen (2005-11-17 13:04) [21]

Kerk © (17.11.05 12:57) [18]

Раз в год и палка стреляет, ЦСКА вон тоже Кубок УЕФА выиграл (правда в основном за счет тех же иностранцев). К тому же чемпионат Европы действительно тогда был "первый" и сборных тогда было не так много и футбол был совсем другой. Сейчас в футбол уже научились играть все и вспоминать что было 100 лет назад - совершенно некорректно. Когда то и в хоккей наши всех драли, но вот момент когда те же фины, шведы и т.п. почему то проспали.

← →
Kerk © (2005-11-17 13:08) [22]

Andersen (17.11.05 13:04) [21]

> Раз в год и палка стреляет

Не раз в год. И в полуфинале чемпионата мира были тогда же.
Игроки у нас есть. Не сб.Бразилии конечно, но вот и словаки всякие нам не ровня. Тренеровать в данный момент уже некому. Всех разогнали.

← →
Andersen (2005-11-17 13:14) [23]

Чтобы сборная хоть как то играла нужна хорошая организация футбольного хозяйства, а на это надо много бабла. Теперь вопрос. Зачем нужна эта организация, если деньги в основном на футболе (а футбол это то же бизнес) зарабатывают клубы? Клубам проще купить уже готовых иностранцев и пускай они играют, чем вкладывать бабло в свои спортшколы.

← →
Kerk © (2005-11-17 13:18) [24]

Andersen (17.11.05 13:14) [23]

> Чтобы сборная хоть как то играла нужна хорошая организация
> футбольного хозяйства, а на это надо много бабла.

Это вопрос к Калосоккеру и Мудко *ругательства вырезаны цензурой*

> Зачем нужна эта организация, если деньги в основном на футболе
> (а футбол это то же бизнес) зарабатывают клубы?

Это тоже к Мудко и Калосоккеру. РФС может запросто обязать клубы премьер-лиги содержать N футбольных полей для спортшкол и т.д. Как условие лицензирования. Таким образом, например, у нас поголовная модернизация/ремонт стадионов проходила для премьер-лиги.

← →
Ega23 © (2005-11-17 13:24) [25]

Ребята, что вы спорите?
Всё очень просто.
У моих родителей балкон выходит на школьный стадион. 10 лет назад его специально застеклили, потому что летом жуткая пылища была - пацаны до 11 вечера в футбол гоняли. Причём играло 2 команды и ещё 2 ждили очереди "на победителя".
А сейчас там не играет НИКТО. Уже лет 5.
В Дубне только на Правом берегу (Волги) во дворах было 9 хоккейных коробок. Детских. Не считая двух взрослых на стадионе. (Кстати, в одной из этих детских короок я свой горб и заработал).
А сейчас детских - ни одной (даже доски растащили), на стадионе и взрослые площадки перестали заливать.
Последствия скажутся лет через 10 (они уже сказываются, дальше - только хуже будет).

← →
msguns © (2005-11-17 13:29) [26]

>Левощенко (17.11.05 13:02) [19]
>Учи матчасть. То был кубок Европы.

Ты к Керку не придирайся. Он раз в 10 поболе тебя в этом деле знает

>Andersen (17.11.05 13:04) [21]
>К тому же чемпионат Европы действительно тогда был "первый" и сборных тогда было не так много и футбол был совсем другой.

Какой другой ? Ящик пинали вместо мяча ? Про "Реал" 50-х слыхивал ? Или это тоже не "футбол" ?
Вплоть до 74г, когда не попали на ЧМ по политическим мотивам, сборная СССР регулярно (4 раза подряд) не только попадала на финальную часть ЧМ и ЧЕ, проходя отборы (даже испанцев бивали), но и выходила в четвертьфинал. Этим даже бразильцы не могли похвастаться, "попав" в 66-м.
Сборная была действительно сильная, а в 66-м очень сильная и проиграла лишь реально второй в мире ФРГ и Португалии с молодым Эйсебио.
По ЧЕ: 60-чемпион, 64-м дошли до финала (проигрыш испанцам 1:2), 68-полуфинала (вылетели по жребию), 72 - в финале проиграли великолепным немцам с бесподобным Мюллером, Бэккенбауэром, Нетцером...

И еще. В рейтинге ФИФА сб.СССР с конца 60-х до середины 70-х из тройки лучших не вылезала.

>Когда то и в хоккей наши всех драли,
В хоккей всех "не драли". Очень тяжело всегда играли с чехами, часто проигрывая (откуда и пошел известный анекдот о нужной нашей сборной победе.. шведов над чехами, которую он добились)

Не надо утверждать того, чего не знаешь

← →
GRAND25 © (2005-11-17 13:30) [27]

Рекомендую ознакомиться с очень разумным и взвешенным мнением Андреева:

— Недавно я был просто шокирован, узнав, что один более чем средний футболист зарабатывает 760 тысяч долларов в год. Я даже приблизительно не вижу в чемпионате России ни одного футболиста, чей уровень соответствовал бы зарплате в миллион долларов. А таких десятки. А каковы суммы трансферов! Я ума не приложу, как может стоить опорный полузащитник 16 миллионов евро. Опорный хав — отобрал мяч и толкнул на два метра. А «Динамо» покупает за эти деньги отыгранного футболиста, который стоит не больше двух миллионов. Футболист, выигравший Лигу чемпионов, на мой взгляд, уже отыгран. У него уже нет эмоций, нет интриги. Он уже всего добился. — А почему же тогда не было эмоций у футболистов сборной России в Братиславе? Вроде Лигу чемпионов никто из них не выигрывал… — Уже по первым пятнадцати минутам игры было очевидно: максимум, чего может добиться команда, — это ничья. Хорошо, что 0:3 не проиграли. Не стреляйте в пианиста — он играет, как умеет. Сборной просто не хватило мастерства. Потому что его нет. Мы принадлежим уже давно не ко второму классу, а к третьему. Страшные слова, но я и ничего не жду от сборной России в ближайшие десятилетия. Есть определенный уровень, выше которого не подняться, и с этим нужно смириться. Аршавин, Кержаков, Билялетдинов, Сычев, Игнашевич и прочие играют на 90 процентов своих возможностей. Они могут прибавить десять процентов, но не больше. Мы получаем то, что заслуживаем. Если же вернуться к матчу со Словакией, то, не подвергая сомнению талант Семина, отмечу: я был уверен, что Россия не победит, если в стартовом составе выйдет Кержаков. В решающем матче не должен играть нападающий, забивший за сезон пять голов. Из Кержакова сделали звезду, а в нем ничего выдающегося нет в помине! Обычная скорость, самый обыкновенный удар, низкая результативность… По 12—13 голов должны забивать Лоськов, Аршавин, Семшов. А нападающие — 20, 22, 23. В последние пять лет у нас больше 15 никто не забивает. Это не нападающие.

← →
GRAND25 © (2005-11-17 13:34) [28]

И еще к сведению:

Андрей БУТЕНКО, в прошлом – судья международной категории: – 26 лет, проведенные мной в футболе, позволяют оценить судейство этого матча как хорошее и объективное. Арбитр хорошо выбирал позицию и успевал за всеми моментами. Кроме того, он обладает устойчивой психикой. В противном случае, он не решился бы назначить пенальти, а сделал бы вид, что ничего не увидел. В этом моменте никаких провокаций со стороны датчан не было, а Акинфеев явно пнул нападающего хозяев. За это назначается штрафной удар, но дело-то происходило в штрафной площади! Поэтому пенальти справедлив. Теперь об удалениях. То, что сделал Жирков, можно назвать плевком в адрес всего нашего футбола. Как это так?! Сорвать с себя майку сборной страны и бросить ее на поле! Считаю, поступок должен разбираться на самом высоком уровне. Быстров весь матч ходил и комментировал любое действие арбитра, ну вот и договорился! Черногаев удален за второе предупреждение, а Бухаров – за откровенный удар по ногам. Если все увиденное выразить одним словом, это – БЕЗОБРАЗИЕ. Что было бы, останься наша команда в составе шести игроков? Арбитр прекратил бы матч, счет остался бы тот, который был на момент финального свистка, а ситуацию разбирали бы в УЕФА.

← →
msguns © (2005-11-17 13:41) [29]

>GRAND25 © (17.11.05 13:30) [27]

Несколько пессимистично, хотя в целом верно. Все же сказывается извечная русская расхлябанность и лень. Глядя, как бьет по воротам тот же Кержаков, невольно вспоминается байка-быль про Г.Мюллера, который после тренировок просил остаться троих товарищей, один из которых просто кидал в штрафную мячи, а двое других не давали Герду "схватиться" за мяч. А он бил по пустым воротам из любых позиций. И так два-три часа ! Неудивительно, что он назабивал море голов, подавляющее большинство из который были "корявыми". Чего стоит хотя бы победный год "летучим" голландцам в финале 74-го, когда он просто "ковырнул" мяч в сетку !

Кстати, если сказанное усугубить раза в 2-3, то будет ситуация с футболом в Украине ;(

← →
Andersen (2005-11-17 13:43) [30]

msguns © (17.11.05 13:29) [26]
> В рейтинге ФИФА сб.СССР с конца 60-х до середины 70-х из тройки лучших не вылезала.
Во-во не так уж и много времени она оттуда не вылезала, когда по полю все еще пешком ходили, однако потом, по мере развития футбола, когда скорости стали больше, игра стала жестче, буржуи эту волну подхватили, а наши так и стоялись стоять на месте. А то как щас наши играют - так играли в середине 80-х. Ни физики, ни техники - ничего.

А в хоккей с чехами играли натужно, но "всегда", а "иногда". А анекдоты потому и пошли, что все привыкли к безоговорочным победам СССР.
Так что, Не надо утверждать того, чего не знаешь.

← →
GRAND25 © (2005-11-17 13:45) [31]

> msguns © (17.11.05 13:41) [29]

Насчет Украины ты не прав. У нас нет халявных нефтегазодолларов, чтобы приобретать всякий отработанный сброд, пусть хоть португальский, пусть хоть бразильский. Единственный клуб у нас, в чем-то сходный с российскими тенденциями, - это Шахтер. Но это самый неуважаемый и гнилой клуб. Как ни парадоксально, именно "благодаря" шальным бабкам.

← →
Ega23 © (2005-11-17 13:46) [32]

> А в хоккей с чехами играли натужно, но "всегда", а "иногда".
>

Как минимум последние 5 встреч сборных России и Чехии наши выигрывали.

← →
Andersen (2005-11-17 13:47) [33]

Дааа, а высказывания Бутенко - это вообще супер....
Что было бы, останься наша команда в составе шести игроков? Арбитр прекратил бы матч, счет остался бы тот, который был на момент финального свистка, а ситуацию разбирали бы в УЕФА.

Значит, если бы наша сборная вела 1-0, у нас бы удалили пять игроков, то счет бы остался 1-0?

← →
GRAND25 © (2005-11-17 13:48) [34]

> однако потом, по мере развития футбола, когда скорости стали
> больше, игра стала жестче, буржуи эту волну подхватили,
> а наши так и стоялись стоять на месте.

Ну, я позволю себе напомнить, что потом сборную подхватил обгонявший тогда свое время гениальный Лобановский. Феерическая игра в Мексике-86 и серебро в Германии-88 - это тоже нечто, а не просто так.

← →
Andersen (2005-11-17 13:48) [35]

Хотел сказать не "всегда", а "иногда". Сорри.

← →
TohaNik © (2005-11-17 13:55) [36]

По потенциалу ИМХО сборная 82 сильнейшая была, но блин этот триумвират
тренеров похоронил ее

← →
Andersen (2005-11-17 13:57) [37]

С другой стороны Бразилия и особенно Аргентина никогда не входили в число экономически развитых стран и стадионов там всяких и т.п. хорошо оборудованных для развития футбола мест было не так много, однако и Бразилия и Аргентина неоднократные чемпионы мира по футбола. Значит что дано, то дано. А если нашим не надо, то надо упорно тренироваться, развивать, пахать на тренировках, но похоже, в силу русского характера и тут нам не дано, "авось" выиграем. Только вот "авось" что-то перестал прокатывать.

← →
msguns © (2005-11-17 14:32) [38]

>GRAND25 © (17.11.05 13:45) [31]
>Насчет Украины ты не прав.

Я имел в виду, то что своим футболистам у нас просто не дают играть. Пресловутый "результат" толкает тренеров на решение всех проблем покупкой "наемников". И полный развал детско-юношеского футбола.

>Как ни парадоксально, именно "благодаря" шальным бабкам

ХА-ХА-ХА ! А у Суркиса деньги не шальные ? Свои сотни миллионов он заработал, очевидно, разгрузкой вагонов ?

>GRAND25 © (17.11.05 13:48) [34]
>Ну, я позволю себе напомнить, что потом сборную подхватил обгонявший тогда свое время гениальный Лобановский. Феерическая игра в Мексике-86 и серебро в Германии-88 - это тоже нечто, а не просто так.

Про "феерическую" игру в Мексике не будем, а ? Был один шальной матч - с почему-то пьяной-раскладной Венгрией. "Стоячка" с французами и безголовый футбол с Бельгией и поймавшем кураж Белановым. И ВСЕ !!!
В 88-м сборная, действительно, была неплохая, особенно с совсем неслабыми итальянцами. Но были и два матча с голландцами. Первый хоть и выиграли, но абсолютно не по игре. Во втором все стало на свои места.

По поводу "гениального " ВВЛ..
Также позволю себе напомнить, что "гениальный" был в составе тренерской "команды" в 82-м в Испании. И далеко не на последних ролях. С его подачи туда попали несколько игроков ДК. Которые себя и показали во всей красе.. Матч с поляками - один из худших в истории сб.СССР. Хоть и не проиграли..
И еще о "гениальном". В чем его гениальность, кто-нибудь мне объяснит ? В том, что он якобы придумал пресловутый ТТД и стал его "компьютизировать" ? Или в том, что в футбол стали играть штангисты, борцы, многоборцы и т.д., кто угодно, только не люди, умеющие обращаться с мячом ? Все эти лозинские, бойки, а позже ващуки, дмитрулины и т.д. Это что, футболисты ? Или их пихали в ДК, а потом в сборные другие, вопреки ВВЛ ? Или в том, как из добрых двух десятков талантливых молодых ребят, силой забранных из укр.клубов высшей лиги, не вышел НИ ОДИН великий игрок, зато непобедим был на просторах "совдепии" киевский дубль ?

И еще вопрос: а чего это ВВЛ, несмотря на всю его "гениальность" в пору "безробиття" не пригласил ни один солидный евроклуб и он вынужден был ехать в Сауд.Аравию, где, кстати, тоже лавром, мягко говоря, не снискал ? Я, конечно, правильный ответ знаю, но хочу услышать твое мнение.

Я не "гоню" на ВВЛ. Я уважаю этого человека. Прежде всего за его преданность футболу, трудную судьбу, умению держать удар, непреклонности и упорству в достижении цели и т.д. Есть у него и гениальность. Она в том, что он, как никто другой, умел давать стабильный результат в СССР. Правда, какими средствами это достигалось (например, Щербицкий).. "История" почему-то об этом умалчивает ;)

Но в чем его ГЕНИАЛЬНОСТЬ ?

То, что он фактически загнал в 80-х весь советский футбол в глубокую ж..., из которой до сих пор не могут выбраться ни укр, ни рос футбол - это факт. Его "выездная" модель нет-нет, да проглядывает сегодня в игре большинства команд. В развитии футбола мы отстали от ведущих стран на кошмарное расстояние. И не обозревается на горизонте пути сокращения его...
Ты пойми, не могут вырасти новые Шевченки, Протасовы, Литовченки, Блохины и т.д. в стране, где серьезные матчи играются румынами, югами, болгарами и т.д. А мала-мальски подающего надежды своего парня или гнобят в дубле или сдают в аренду какому-нибудь Арсеналу.

← →
Ega23 © (2005-11-17 14:42) [39]

> никогда не входили в число экономически развитых стран и
> стадионов там всяких и т.п. хорошо оборудованных для развития
> футбола мест было не так много

Да при чём здесь "хорошо оборудованные места"???
Когда мне было 11 лет мы МЯЧ ИСКАЛИ, чтобы в футбол поиграть. Мне родители на день рождения волейбольный мяч подарили. Было ЖЕЛАНИЕ.
А что сейчас?
Мне вспоминается один кукольный мультик, типа сын домой приходит вечером, его мама спрашивает: "Как дела?" А он ей: "129:19 в нашу пользу!". "А уроки ты сделал?" "Ну мама, там же футбол!"
Понимаешь? Выгляни в окно! Сколько пацанов по вечерам мяч гоняет, а?

← →
msguns © (2005-11-17 14:47) [40]

>Ega23 © (17.11.05 14:42) [39]

Это точно. В школьные годы так сложилось, что часто переезжали. И на каждом месте, где жили, были чемпионаты дворов ! Претендентов было не менее 4-5, а один раз более 20. Даже "первую лигу" делали ;)

Будучи студентом играли в футбол чуть ли не ежедневно. Причем в среднем более-менее часто играл каждый третий-четверый студент. Площадку найти было большой проблемой. И зимой играли. И на льду, и на снегу.
Сегодня этого нет и в помине.

← →
Ega23 © (2005-11-17 14:53) [41]

> Сегодня этого нет и в помине.
>

И это есть ГЛАВНАЯ причина. Потому, что игроки, достойные сборной, вырастают именно из этих дворов.
А тренеры, фигенеры, стадионы и прочее - вторично.

← →
boriskb © (2005-11-17 14:55) [42]

Ega23 © (17.11.05 14:42) [39]
Сколько пацанов по вечерам мяч гоняет, а?

Сколько их хоть чем нибудь занимаются?
В мое время если в классе находился один - ни чем не занимающийся (спорт, музыка, живопись и т.д.) так на него глядели с жалостью.
А сейчас в классе человека 2-3 хоть чем то увлечены.
Комп, ТВ, пиво вот и все увлечения.
Кто то и рад бы, да не куда :(

← →
Andersen (2005-11-17 15:24) [43]

Сколько пацанов гонят мяч?
Смею вас заверить, что и сейчас их гоняет не меньше и с неменьшим желанием. Хотя конечно многие мне могут не поверить.
Теперь давайте посмотрим на те же Италию, Францию, Голландию. Вроде не последние страны в футболе.
Там тоже гоняют мяч во дворах? Нет. Там просто хорошо отлажено футбольное хозяйство. Там есть много футбольных школ, стадионов и т.п. "оборудованных для футбола мест".
Просто такие страны как Бразилия, Аргентина и т.п., где как в России нет денег на создание хорошего футбольного хозяйства, берут именно мальчишками которые гоняют мяч во дворах.
Там же где есть деньги - берут организацией футбольного хозяйства.
Из дворового футбола у нас никто не вырастет - это очевидно. Нет самородков, гены не те. Поэтому нужна грамотная организация футбольного хозяйства, чтобы с детства пахали по футбольной науке.
Возьмите теннис - как только стали вкладыват туда деньги - появились результаты. Сомневаюсь, что у нас появились те же Сафины и Кафельниковы играй они в теннис "во дворах". ЗЫ. "Во дворах", понятно, утрирую.

← →
TohaNik © (2005-11-17 15:46) [44]

> Смею вас заверить, что и сейчас их гоняет не меньше и с
> неменьшим желанием.

Ну не знаю, мы навылет играли, а сейчас пацаны, что играют, и двух составов не набирают, приходится поперек бегать.

← →
msguns © (2005-11-17 16:26) [45]

>Andersen (17.11.05 15:24) [43]
>Смею вас заверить, что и сейчас их гоняет не меньше и с неменьшим желанием. Хотя конечно многие мне могут не поверить.

Не верю. Разве что по ночам и не в моем дворе ;)

>Теперь давайте посмотрим на те же Италию, Францию, Голландию. Вроде не последние страны в футболе.
Там тоже гоняют мяч во дворах? Нет. Там просто хорошо отлажено футбольное хозяйство. Там есть много футбольных школ, стадионов и т.п. "оборудованных для футбола мест".

А теперь включи мозг. Для кого "много футбольных школ, стадионов и т.п. "оборудованных для футбола мест"", если там "пацаны не гоняют мяч во дворах" ?

Один маааленький, но оочень показательный эпизод.
Года два назад видел картинку. В гостиницу, где наша контора (окна прямо на "крыльцо"), прибыла группа интуристов из Италии. Пока шло оформление и т.д., народ толпился на улице - дело было летом, погода прекрасная. Так вот от нечего делать на пустующей в это время небольшой автостоянке группка людей стала просто баловаться футбольным мячом. Группка состояла из 5 человек: одного пожилого, одного взрослого, одного подростка и двух детей, примерно 5 и 8 лет. Играли так: малыши с "пенсионером" против "мужчин". Игра шла без ворд, типа "собачки". И ты знаешь, ЧТО меня поразило ? ТЕХНИКА, РАБОТА С МЯЧОМ ! Как они, гады, с ним игрались, это надо было видеть. Кошачья мягкость, грациозность, какая-то лисья лукавость. Ни единого разу НИКТО не отдал мяч партнеру просто так, все с финтами, какими-то обманками, ловко жонглируя мячом, прикрывая его телом, убирая его под себя в самый последний момент - СУПЕР ! И особенно поразил малыш. Мяч на его фоне смотрелся мотобольным, так ведь как он его, мурзилка, лихо подсекал, ловил на носок, подбрасывал и т.д. Случались, конечно, обломы, мяч падал, срезался, летел не туда и т.д. Но что самое удивительное - он не мыслил ПРОСТО ОТДАТЬ МЯЧ, а норовил это сделать ПОЭФФЕКТНЕЕ и ПОКРАСИВЕЕ.
В пять лет !!!!!!!!!!!!!
Тогда мне стало понятно вдуг, откуда там без конца появляются Баджи, Виалли, Дель Пьеры и т.д. Если у них ТАК обращается с мячом КАЖДЫЙ 5-летний ребенок, то чему ж тут удивляться !
Так что школы не берутья ниоткуда. Скорее они возникают под ьнапором вот таких "мурзилок"

Потом спросил у администратора что за группа. Оказалось что что-то там по линии баптистов. Т.е. это были совсем не футбольные семьи.

И уж спустя кучу времени сообразил: а откуда у них футбольный мяч ? При интурпоездке ? Вот скажи мне, отправляясь в отпуск за границу с семьей, ты возьмешь с собой футбольный мяч ? Я-нет, мои товарищи тоже. И 99% русских так сделают. А они - берут !
А ты говоришь "инфраструктура" ;))

Просто такие страны как Бразилия, Аргентина и т.п., где как в России нет денег на создание хорошего футбольного хозяйства, берут именно мальчишками которые гоняют мяч во дворах.
Там же где есть деньги - берут организацией футбольного хозяйства.
Из дворового футбола у нас никто не вырастет - это очевидно. Нет самородков, гены не те. Поэтому нужна грамотная организация футбольного хозяйства, чтобы с детства пахали по футбольной науке.
Возьмите теннис - как только стали вкладыват туда деньги - появились результаты. Сомневаюсь, что у нас появились те же Сафины и Кафельниковы играй они в теннис "во дворах". ЗЫ. "Во дворах", понятно, утрирую.

<Цитата>

--------------------------------------------------------------------------------

← →
msguns © (2005-11-17 16:38) [46]

Не обратил внимание на концовку цитаты, которую просто забыл вытереть. Приношу свои и т.п.

По поводу тенниса. Неудачное сравнение. Ты б еще конное поло привел. Теннис (правльно лаун теннис) - это издавна спорт британской аристократии. След-но, очень дорогой. Массовости в нем быть не может и не должно. Это не настольный, которым только в одном Китае систематически занимается несколько десятков миллионов человек.
Футбол же потому и считается спортом №1 в мире, что в него играют везде: от африканской пустыни до Северного полюса. И потому, что он ничего, кроме мяча и здоровья, не требует ! А даже если и нет мяча - не беда. Великий Пеле вспоминал, как они мальчишками играли тряпичным мячом. Днями напролет !

И вообще все эти твои намеки на "инфраструктуры", "деньги" и т.д. напоминает мне отговорку многих школьников, которым родители купили домой комп, на вопрос "Почему бы тебе в перерывах между гамами не заняться изучением программирования ?". Знаешь, что они отвечают ?
А отвечают, что у них компьютер только для кина, музыки и игр, а для программирования слишком слабый.

← →
Andersen (2005-11-17 16:39) [47]

Если так рассуждать, то получается, что в хоккей у нас "гоняют", потому как в хоккее у нас достижения получше будут даже сейчас (взят того же Овечкина - 2-ой номер драфта НХЛ), а вот в футбол - нет. Отсюда все и беды. Однако вот че то футболистов я поболее во дворах вижу, чем хоккеистов. И это еще если учесть, что в хоккей можно только зимой гонять, а в футбол - круглый год.

← →
Andersen (2005-11-17 16:41) [48]

Или хоккей тоже не массовый вид спорта и только для аристократов?

← →
msguns © (2005-11-17 16:49) [49]

>Andersen (17.11.05 16:39) [47]
>Если так рассуждать, то получается, что в хоккей у нас "гоняют", потому как в хоккее у нас достижения получше будут

Опять пример неудачный крайне. В хоккей играют максимум в двух-трех десятков стран, основном северных. Эта игра, помимо льда, требует умения кататься на коньках, которое приобрести где-нибудь в Нигерии или Зимбабве, как ты понимаешь, "уличному" пацану нереально. Кроме того, в хоккее, особенно сегодняшем, жестком и силовом, очень важны такие качества, как бойцовство, "драчливость", неуступчивость и т.д., т.е. качества, присущие русскому человеку от природы. Техника, изящество, ловкость и т.д. играют там не далеко не первые роли. Времена "технарей" типа Валерия Харламова канули в лету. Сегодня такой хоккеист даже не в основу даже плетущейся в хвосте таблицы профессиональной команды. Вот и ценятся там русские ребята, рослы и сильные от природы. И всегда будут цениться.

← →
Andersen (2005-11-17 16:50) [50]

Далее возьмем США. Это от того, что у них мальчишки во дворах в футбол гоняют они в короткие сроки поднялись на достаточно неплохой уровень? Возьмем Африку. Почти в каждой передаче про футбол показывают как там мальчишки с мячиком бегают, ну и что? Всем очевидно, что их сборные проигрывают только потому, что нет грамотной тактической подготовки. Ее они во дворах получат что ли?

← →
Andersen (2005-11-17 16:56) [51]

msguns © (17.11.05 16:49) [49]
Ну супер просто. По моему мы говорим про Россию и то, что суперигроки вырастают во дворах. Зимбабве и хоккей тут нипричем. Про Зимбабве и футбол я писал выше. Про природу я тоже усе писал. Кстати, а негры что - хлюпики и низкорослые что ли? Дай им хоккейную школу и тренера и они заиграют. Пример - Игинла, Брэтуэйт и т.п. А наши щас Каанадцам в хоккей и проигрывают только потому, что жесткости никакой как раз у них и нет. Ты знаешь хоть одного нормального чекинг-форварда из России?

> Andersen (17.11.05 16:50) [50]

Да что спорить, система была.

Кроме того что во дворах бегали был "Кожаный мяч", клуб при каждом квартале, во всяком случае в моем городе точно, с тренером, с кой-какой формой, мячами. Так вот тренеры по дворам ходили и подбирали пацанов.
А тренеры ДЮСШ уже у них отбирали.

>Andersen (17.11.05 16:50) [50]
>Далее возьмем США

Ээээ.. Не надо, а ? США - это страна, где много по-настоящему деловых людей. Если будет выгодно, то там могут "сделать" чемпиона в любом виде спорта. И не только спорта. Но только тогда, когда это будет выгодно. Россия - это не США, скорее наоборот.

>Возьмем Африку. Почти в каждой передаче про футбол показывают как там мальчишки с мячиком бегают, ну и что?

А тебе напомнить сколько африканцев бегают за суперклубы Европы ? Откуда тот же Зидан, например ? Или Анри ? Что же касается сборных, то, во-первых, есть уже немалые успехи африканских сборных и, по всей видимости, в дальнейшем будут новые., а во-вторых Африка является беднейшим континетом в мире (беднее Азии), поэтому элементарное финансирование африканских клубов хотя бы на нижнем уровне весьма затруднительно. Не говоря уже о постоянной утечке молодых талантов в Европу.

>Andersen (17.11.05 16:56) [51]

Не любитель современного хоккея (по сравнению с хоккеем двадцатилетней давности - это сплошная беганина и толкание друг друга - мне неинтересно.)

По поводу "хлюпости" негров. Да, хлюпики. В смысле "бойцовства", настырности и неуступчивости им очень далеко до северян. Опять включи мозг и подумай: почему работорговцы так легко и быстро "вербовали" на "черном" континенте десятки и сотни тысяч рабов ? И почему татарам так и не удалось покорить русичей несмотря на то, что они их победили ?
Кроме того, хоккей не соответствует "природе" африканца с его естественной пластичностью и ловкостью, требует не свойственной ему силовой выносливости и жестокости. А вот футбол вполне соответствует !

> Если так рассуждать, то получается, что в хоккей у нас "гоняют",
> потому как в хоккее у нас достижения получше будут даже
> сейчас (взят того же Овечкина - 2-ой номер драфта НХЛ),
> а вот в футбол - нет. Отсюда все и беды. Однако вот че то
> футболистов я поболее во дворах вижу, чем хоккеистов. И
> это еще если учесть, что в хоккей можно только зимой гонять,
> а в футбол - круглый год.

Для профессиональной (или путь даже любительской) игры в хоккей нужно
а) Лёд
б) Клюшка
в) Шайба
Для исключения травматизма (а он там достаточно высок; мой горб тому подтверждение) - нужна амуниция.

Для футбола же достаточно одного мяча НА ВСЕХ. И площадки.

> Последнее - необязательно ;)

Ну в чулане же не будешь играть? :-)
Я имел ввиду достаточно ровного места. Хотя бы 10Х20. Этого уже достаточно.

Круто, конечно. У меня с утреца так настроение поднялось, когда я по радио услышал :-)

Левощенко (17.11.05 13:02) [19]
Это многое меняет? Почему победы в КЕЧ в учёт берутся, а в КЕ брать нельзя?

Оденем на человека майку ЦСКА, нацепим шапочку Локомотива, подвяжемшарфик Динамо и посадим в сектор Спартака - В Москве начали сниматьновое реалити шоу Последний герой-6

Вот, не удержался.
Это с некого форума...

**************************************************

Молодежь, которой нет или потерянное поколение.

Что делать, если в нашей стране нет молодежи? Никто не знает. А ее ведь реально нет, это диагноз. Есть великие ветераны, которые потом и кровью пробились на Чемпионат Мира 2006, и абсолютно нет молодежи. Про это нам рассказывал Блохин, которому не верить мы просто не можем, про это нам рассказывал тренерский штаб национальной сборной Украины, про это нам рассказывали люди из федерации футбола Украины, про это нам рассказывали тренеры ведущих футбольных клубов и в этом убеждали себя мы сами.
Как нам объясняли - молодежи у нас нет, но надо делать различные вещи, что бы она была, когда-нибудь в будущем, далеком.
Наша молодежь тоже знала, что ее нет, знал про это и ее тренер Михайличенко. Он точно знал, что молодежи толковой в Украине нет, и безмерно страдал из-за того, что его направили в молодежную сборную.

Меж тем бездарная молодежная сборная Украины с бездарным тренером случайно добралась до второго места в отборочной группе и вышла в плейофф ЧЕ-2006. Но молодежи у нас нет, и на плейоф мы особо и не надеялись. Повезло, конечно, что второе место. Ну и все.
Пока суд да дело наша молодежь, которой нет, проиграла первый матч дома, причем так проиграла, что мы все однозначно поняли - молодежи нет, Михайличенко не тренер. А вот у Бельгии в отличие от нас есть прекрасная молодежь техничная, обученная, готовая к бою, играющая во взрослых бельгийских клубах. И эта молодежь ждала нас у себя дома, с поддержкой хороших болельщиков, не таких как в Украине, ведь все мы знаем, что болельщиков в Украине тоже нет. Мы приехали в гости в Бельгию. Нам надо отыгрывать 2 мяча, и мы начинаем играть. Тотально преимущество бельгийцев, наверное, моментами 10 на 90 процентов в их пользу. Игроки молодежной сборной Украины не могут отдать даже два паса. От многочисленных голов Пятова спасает небольшая несогласованность бельгийцев в атаке и их невезение.

Первый тайм я характеризую одним словом - УЖАС. Ни организации игры, ни просвета, ничего нет. При этом бельгийцы давят нас, как будто это им надо забивать 2 гола нам, а не нам им. Следствием такой "игры" стал гол Де Кюлара, забитый в конце тайма. Ошибка, проход по флангу, один защитник останавливается, второй бежит, удар бельгийца, вратарь отбивает, мяч отлетает, Пятов пытается его поймать, но тут его сбивает защитник, что не остановился. Де Кюлар прицеливается по воротам, второй защитник, который останавливался, туда уже не успевает и ГОЛ!!! Ура!!! Оле!!! Гол. Но нам. Почему его забили? Да потому, что наша молодежь знает, что ее нет. Знает, что можно не бежать за мячом, все равно вратарь не отобьет, все равно гол забьют, все равно ее молодежи не будет.

Мне вообще интересно узнать какие наставления давал Михайличенко своей команде, неужели он требовал от них так ИГРАТЬ? Этот матч полностью высветил самую главную проблему Михайличенко, ту за которую его погнали из Динамо – психология. С психологией у него проблемы. С настроем игроков, с харизмой. Вот его главный минус и прокол. Пока он не подтянет эту составляющую хорошим тренером ему не бывать. Ведь надо понимать, что у тебя команда практически детей, что это не матерые профи, которые что бы не случилось, не сыграют ниже определенного уровня, молодежь этим то и славна, что может сыграть ниже любого уровня. Что впрочем и подтвердил первый тайм игры Сборная Бельгии, сборная Украины. Я думаю, что не только я, но и многие украинцы ловили себя на мысли: "Ай да Ванденберг, ай да молодца, нам бы его в ДК заместо Милевского! Вот это талант, вот это умелец! Какая техника, удар, мышление, чутье. Форвард с большой буквы. Такой молодой, а уже Форвард!"

Наши игроки тем временем всей командой заслуживали Бабруйска, точнее контрактов с элитными дворовыми командами города Бобруйска – брак в передачах, нежелание бороться, обреченность. Хотя, чего еще можно ждать от молодежи, которой нет. А капитан? Милевский падал и просил, падал и просил. Ни желания бороться, ни нацеленности на ворота, ничего нет. Впрочем, чего еще можно ждать от бухаря, тусовщика, разгильдяя и жигало? Милевский – потерянный талант, который видимо уже никогда не раскроется и, как мы все знаем, его тоже нет, нам об этом также сообщали авторитетные люди. Первотаймовые мучения тем временем закончились. В перерыве Михайличенко еще раз объяснил нашей молодежи, что ее нет, что особо стараться не надо, что скоро домой, а там дефки, пиво, танцы, оттяжка по полной. И вообще пора им всем в утиль. Игроки подумали и согласились. Раз нас нет, чего копья ломать? И стали играть, как раньше. Брак в передачах, низкий КПД, отсутствие мысли. И в это время бельгийцы тоже поняли, что молодежи в Украине нет. Взрослая сборная Англии наверное бы не поняла, а молодежная Бельгии поняла, что молодежи в Украине нет и она – Бельгия, поедет на ЧЕ-2006. Поняли и Украинцы, что бельгийцы поняли, что их нет. Но играть лучше от этого не стали. Чего играть лучше, если их нет?
Их никто не ждет дома с победой, их не показывают впрямую по телевизору, их не будут встречать в аэропорту, на них давно поставили крест в их грандклубах, их никогда не будут привлекать во взрослую сборную, их нет, они пустое место, и даже вроде бы их друзья-однолетки, из взрослой сборной, презрительно плюются, когда слышать про то, что молодежке надо помочь. И тренер у них неудачник, его тоже, собственно говоря, нет. Максимум, что его ждет еще один отбор, провал и селекционная служба Динамо. Там они все и скапливаются заслуженные динамовские тренеры-лузеры. Видя что сборная в середине поля играет мягко говоря не очень хорошо, а грубо говоря - очень но плохо Михайличенко поменял Алиева на Пуканыча, подтвердив, тот факт, что его проблемы с видением поля и пониманием игры гораздо меньше, чем его проблемы с психологией. Игра Алиева если честно мне не понравилась, да и сам он мне не особо нравится. Неправильный он какой-то не такой, как вся остальная молодежь. Те знают, что их нет, и давно с этим смирились. А этот требует ставить его в основной состав клуба, выпускать на поле, говорит, что он сильный игрок, типа талант-вундеркинд. Ну не стыдно ли? Наша молодежь давно поняла, что она мусор и не барахтается. Вышедшего Пуканыча, один мной глубокоуважаемый донецкий болельщик назвал Человеком-Стелс, за то, что его не видно на поле. И знаете в этой игре, человек-стелс мне понравился гораздо больше, чем человек-параход, которого на поле было видно и слишком много. Но эта замена в принципе вначале ничего не дала. Наша сборная была обречена. И это, как всегда, было написано крупными буквами у каждого из них на лбу. Что-то атаковали, что-то делали, но действия команды, которой надо отыгрывать три гола, это было не очень похоже.

Михась от обреченности выпустил Пивненко. Пивненко кстати так себе игрок, его тоже нет. Кто не верит, может почитать продонецкие интернет-ресурсы, где очень уважаемые и авторитетные люди давно списали всю донецкую молодежь в виду полной бесперспективности. Взяли так и списали 19 летних и 20 летних пацанов. А че на них надеяться, если они неталантливые? Вот Марика это талант, а всякие Фомино-Чигринско-Пивненки, так бездари. И действительно ведь бездари. Что говорить? Но самой большой бездарью из тех, что есть в молодежной сборной, все же является игрок клуба ДК – Милевсикй. Бездарь, лентяй, неуч. Который весь матч ходил по полю, то ли молясь кому-то, то ли исполняя секретные танцы племени дикарей Мумбо-Тумба. А бельгийцы уже во всю радовались выходу в финал ЧЕ-2006. Что сказать? Молодцы заслужили. Заслужили своей игрой, напором, тренером. Заслужили тем, ЧТО ОНИ ЕСТЬ.
На 70 минуте матча прошла трехходовка с участием одного динамовского бездаря, который отдал первый пас, потом двух донецких бездарей, один отдал пас на ход, другой получил мяч, протянул его и ударил по воротам. Так молодежь, которой нет, забила гол. Это Фомин попытался доказать, что он форвард. Но напрасно. В Донецке все знают, что он бездарность, мог бы даже и не пытаться. Я начал ждать штурма, где же он финальный штурм? Хотя три гола не один, на халяву забить нельзя.
То есть мне гол нашей молодежки никакой надежды не подарил, так как я прекрасно знаю, что наши команды, НИКОГДА НЕ ОТЫГРЫВАЮТСЯ. НИКОГДА. А при тренере Михайличенко они наоборот пропускают голы на 89 минуте. Характера не хватает. Что бы отыграть 3 мяча за двадцать минут в решающем матче?
Такое командам из Украины не под силу. Это не про них.
И наша сборная меня не подвела, ни штурма, ни атак, ни комбинаций, ничего. На 81 минуте мы случайно заработали угловой и стелс-Пуканыч его подал. Главный бездарь сборной не достал до мяча, а неудачник из донецка достал. И даже забил гол. Это Чигринский попытался доказать, что он тоже все таки есть. Помните, был когда-то игрок с фамилией Чигринский молодой, очень талантливый, подающий надежды? К сожалению, он ушел из большого футбола, по причине своей бесперспективности. А все бесперспективные молодые игроки на Украине попадают в молодежную сборную. Там они и заканчивают свою карьеру. Восемьдесят первая минута счет 2-1 в нашу пользу, но из-за правила домашние-гостевые голы нам надо забивать еще один.

Что по логике событий делают команды из Украины, когда до победы остался один шаг, когда надо умереть на поле, но забить, когда надо всеми силами отдаться игре, когда впереди смерть, а сзади позор? Правильно в таких случаях украинские команды всегда пропускают, проигрывают и позорятся. И наша молодежь, которой нет, также решила проиграть. А зачем им выигрывать? Кому нужна их победа? Бельгийцы перехватили инициативу, держали мяч, контратаковали, а наши ничего не могли сделать. Ни зацепиться за мяч, ни провести атаку, ни ударить. Хотя в принципе чего можно ожидать от потерянного поколения? Судья добавил три минуты. И они потекли одна потеря мяча, вторая потеря мяча и бельгийцы в атаке, третья потеря мяча. И вот когда до конца матча оставались секунды, когда я и вся Украина ждала финальный свисток, пресс-конференцию Михайличенко на которой он бы сказал: "Мы старались, но не получилось, игроки не полностью выполнили, тренерскую установку, Артем Милевский получил мяч. Что делает Артем Милевевский когда получает мяч? Правильно отдает пас или еще может обвести игрока, потом еще одного и отдать пас. Иногда он может и пробить, но неудачно. Почему? Потому, что Артемка единственный в своем роде безголевой нападающий. Не знаю, какая сволочь, но видимо она была, его научила, что нападающий не должен бить по воротам, его задача финтить и отдавать пасы. Если бы Темка просто финтил, я бы подумал, что он учился футболу где-то в риодежанейро. Но Пас! Пасу в риодежанейру обычно не учат.

Итак, капитан сборной Украины в решающем матче, где остается играть 5 секунд, надо забить один гол, который сделает тебя героем и на кону стоит все или ничего получает мяч перед ним стена соперников. Что делает настоящий капитан сборной Украины?
Четыре пункта:
1. Теряет мяч.
2. Идет в обыгрыш и теряет мяч.
3. Дает неудачный пас.
4. Неудачно бьет по воротам.

Все пункты, как вы заметили, связаны со словом неудача и потеря.

Что сделал Артем? Артем вместе со сборной Украины испортил себе всю жизнь.
Он вместо того, что бы не мучаться и отдать мяч бельгийцам, пошел вперед, убрал одного противника, сместился и, имея перед собой нескольких игроков, из-за пределов штрафной площадки пробил в левый угол ворот.
Вратарь бельгийцев мог бы спасти Артема, но тот на свою беду пробил очень хорошо.

гол

Гол

ГОЛ!!!!

Артем, что ты делаешь?!! Зачем!?! Зачем Темка!?! Зачем ты губишь свою жизнь?!
Ты же не форвард Реала или Челси?
Артем ты же мог свободно бухать, ходить по девками, курить гашиш, при этом немного поигрывая в футбол и получая бабло. А ты? Что сделал ты?
Артем теперь же с тебя не слезут никогда.
Тыж дурак из себя героя сделал.
Ты хоть понимаешь, что тебя теперь ждет? Какие требования к тебе будут предъявляться?
Артем заберут ведь, и бухло и девок, будут из тебя следующего украинского обладателя золотого мяча готовить.
Надо было оно тебе?
Погибнешь ведь на тренировках!

Да, наша потерянная молодежь забила третий гол! И начала радоваться. Напрасно. Зачем радоваться? Приедете в свои клубы, а там молодые и перспективные легионеры, которые хоть и на ЧЕ-2006 не попали, но жутко перспективные. Придется опять по дублям и лавкам сидеть. Так будете сидеть в ранге участников ЧЕ-2006, героев, прошедших бельгийцев. И не стыдно Вам? Дети ж малые смеяться будут.

Судья добавил три минуты и тридцать секунд.
Т.е. у бельгийцев было где-то 10 секунд на забитие ответного гола.
Что обычно делают команды соперников в решающих матчах против Украины на последних минутах? Конечно же, они забивают голы. Но бельгийцы почему-то не смогли. Не знаю, что им помешало. Может то, что они не потерянные?

Наша молодежь радовалась, качала Михайличенко, прыгала по полю. А бельгийцы ходили по полю и думали: "КАК МЫ СМОГЛИ ПРОИГРАТЬ ЭТИМ НЕУДАЧНИКАМ? КАК МЫ СМОГЛИ ПРОИГРАТЬ ЭТОЙ НЕОРГАНИЗОВАННОЙ и НЕПЕРСПЕКТИВНОЙ СБОРНОЙ? КАК МЫ СМОГЛИ ПРОИГРАТЬ ЭТОЙ НИКУДА НЕ ГОДНОЙ МОЛОДЕЖИ? КАК МЫ СМОГЛИ ПРОИГРАТЬ?

И я вот думаю: Как они проиграли?

Сейчас игроки сборной Украины, наверное, уже спят дома. Вряд ли у кого после вчерашнего матча хватило сил на бухло и девочек. Даже наш капитан и то, наверное, не вынес бы такой нагрузки.

А я же хочу сказать, что молодежь, которой нет, совершила спортивный подвиг. Подвиг, которому обычно нет места в нашей жизни.
Она сделал то, что не удавалось ни одной команде Украины на протяжении 15 лет, она прошла решающие матчи плейоф, прошла, когда сзади была Москва, а впереди немецкие танки, прошла с забитым голом на 93 минуте. Ладно Украина, часто такое бывало у сборных СССР? Ладно у сборных, скажите хоть одна наша команда, когда-нибудь в международных матчах отыгрывала 3 гола?
Эти молодые сопляки, которые победили Бельгийцев, сделали большое дело, получили огромный эмоциональный заряд и даже поняли, что ОНИ наверное ЕСТЬ. Что они сборная, что они могут побеждать и выходить из мертвых ситуаций. Что они могут отыграть 3 гола за 20 минут, что они могут забить на 93-ей, что им по плечу многое, нет даже не многое, а все.

Теперь, самое главное перестать им доказывать, что ИХ НЕТУ, что их место лавки, скамейки дубли. Милевскому, Чигринскому, Пуканычу и другим надо давать играть, давать играть и требовать. Требовать, пока еще можно сделать из них игроков мирового уровня. Заставлять работать, но верить.
Ведь если мы не будем верить в них, то они и сами перестанут. И станут опять молодежью, КОТОРОЙ НЕТ.

Но ведь она ЕСТЬ.
Неправда ли?

Не знаю.
Мне испорченным телефоном попало.

Особенно по легионерам хорошо прошелся - тихо, но убедительно, без научных подходов о пользе для отечественного футбола.

>TohaNik © (18.11.05 12:07) [66]

Знаешь, обидно... У моего друга и партнера сын до 7 класса занимался футболом в местной секции при городском футб.клубе. И очень неплохо играл - я ходил на несколько матчей и видел. А потом все стало валиться, тренер уволился и секция стала "беспризорной". В конце концов распустили всех.. А в это время верховные дяди рвали другу дружке чубы в поисках кратчайшей дороги в Европу.

> msguns © (18.11.05 12:37) [67]

А еще обидней то как возрождаем...
Был такой клуб "Колос"(Никополь), точнее Никопольский район, а еще точнее межрайонный футбольный клуб колхоза К.Марса.
Великолепная базой для того времени обладал, тренировки кроме команды мастеров по 5-ти возрастным группам. Школьники 5 дней на базе, выходные дома. Жестоко, да нет, отбоя не было, пройти отбор счастьем считалось.

Ничего не осталось:(

А "взамен" создали футбольную школу в городе,прием за деньги.
Директором поставили толкателя диска бывшего. Берут тех кто платит, абсурд полный

← →
Andersen (2005-11-18 15:36) [69]

TohaNik © (18.11.05 15:15) [68]

А чеж те у кого денег нет во дворе мяч то не погоняют? Глядишь выросли бы в Зидана и Анри, которые как раз во дворах Африки и стали мегафутболистами.

> Andersen (18.11.05 15:36) [69]

Философский вопрос...
Не знаю.
Наверно находят более интересное для себя занятие.

Хотя знаешь, вот всетаки кое-что действут.
Три года назад назад в детский садик к дочке в группу приходил(а) тренер
по художественной гимнастике, отобрала двоих и мою в том числе.
Два года занятий не прошли даром.

Молодёжка Украины совершила чудо.........! Найти похожие ветки