Сериал Есенин

← →
Andersen (2005-11-18 12:46) [0]

Поискал тут на форуме, вроде ничего не нашел. Так как по вашему, убили Есенина или все-таки самоубийство? И вообще как вам нравится сериал?

← →
Ega23 © (2005-11-18 12:49) [1]

1. Не люблю стихи вообще.
2. Есениным никогда не интересовался.
3. Обстоятельства смерти не интересуют вообще
4. Сериал - фигня какая-то. Жена смотрит. Я попробовал вчера одну серию посмотреть. Ниасилил.

← →
КаПиБаРа © (2005-11-18 12:51) [2]

Andersen (18.11.05 12:46)
убили Есенина или все-таки самоубийство?
Для меня не принципиально.

Andersen (18.11.05 12:46)
И вообще как вам нравится сериал?
Ничего. Актеры хорошо играютъ

← →
Игорь Шевченко © (2005-11-18 12:52) [3]

> Поискал тут на форуме, вроде ничего не нашел

Не на том форуме ищешь

← →
Vlad Oshin © (2005-11-18 12:52) [4]

> Сериал - фигня какая-то.

100%

А так хороший был Поэт

← →
Sergey13 © (2005-11-18 12:52) [5]

Так сегодня и узнаем - последняя серия вроде. 8-)
Смотрю урывками/кусками, устойчивого мнения от сериала у меня нет. Вроде ничего. Артисты играют неплохо.

← →
12DFBDD (2005-11-18 13:12) [6]

Сериалы на основе классики (Идиот) или каких то спорных фактов (Есенин),
верх идиотизма круче только эротический/зоо/садо/мазо комикс "Сон в летнюю ночь".

← →
Sergey13 © (2005-11-18 13:14) [7]

2[6] 12DFBDD (18.11.05 13:12)
Почему? ИМХО все зависит от качества продукта, а не от темы.

← →
12DFBDD (2005-11-18 13:38) [8]

Sergey13 © (18.11.05 13:14) [7]
Качество хотели как лучше получилось как всегда...

← →
Sergey13 © (2005-11-18 13:41) [9]

2[8] 12DFBDD (18.11.05 13:38)
И это зависит от темы? ИМХО фигня это. Равносильно утверждению, что вот с Ораклом Делфи работают хорошо, а с МССКЛ плохо.

← →
ЯВ (2005-11-18 13:49) [10]

смотрел чуть-чуть - слишком много ора....

Есенин нравится... Считаю что убили....

← →
Лисонька © (2005-11-18 14:13) [11]

> смотрел чуть-чуть - слишком много ора..

вот-вот.. слишком много мата, криков, дебоша и пьянок... "выпячивание" отдельных черт характера Есенина не пошло на пользу фильму..

← →
Sergey13 © (2005-11-18 14:41) [12]

2[11] Лисонька © (18.11.05 14:13)
Выпячивания не заметил. Впрочем не настаиваю на этом, т.к. смотрел нерегулярно. Мало вобщем.
С другой стороны, а как показывать если это было так? Сценарий писал отец Безрукова, влюбленный в Есенина "по уши" с юности (передачу по телеку видел). Не думаю, что он хотел очернить своего кумира. Просто из песни слов не выбросишь.

← →
uw © (2005-11-18 14:53) [13]

Фильм большой и неровный. Местами очень сильный. Безруков классно декламирует. На Хабенского смотришь - и веришь.

← →
Den303 © (2005-11-18 15:19) [14]

Фильм хороший, смотрится на одном дыхании. Актёры играют великолепно, хоть Безрукова и не люблю, но после этого фильма (сериала) утвердился в мысли, что он талант.
А Есенина убили, моё ИМХО. Нам ещё в старших классах школы про это рассказвали, что, мол, самоубийство Есенина - сказка КГБ.

← →
Лисонька © (2005-11-18 15:23) [15]

> Sergey13 © (18.11.05 14:41) [12]

так вот и я тоже влюблена в Есенина - с юности и "по уши"))... может потому и больно смотреть отдельные моменты

← →
Sergey13 © (2005-11-18 15:41) [16]

2[15] Лисонька © (18.11.05 15:23)
Давно уже, к 60-летию (вроде) Высоцкого (которого я очень уважаю как поэта) показывали документальный фильм Рязанова о нем. Мне почему-то запомнился Говорухин, который говорил (не дословно ессно)
- Пил Володя как лошадь, дымил как паровоз, женщин старался мимо не пропускать. Вобщем милый такой хулиган.
"Добрые" такие воспоминания. А мне подумалось тогда, а если бы я в присутствии Говорухина напился в сельку, прокурил весь дом и к женщинам приставал, что бы он сказал про меня? Наверное бы даже говорить не стал, а просто выкинул бы за шиворот. И доверия ко всему фильму у меня сильно поубавилось. Слащаво как то все очень.
Я к чему? К тому, что творчество и человеческие качества - это разные вещи. Они переплетены и взаимосвязаны (порой парадоксально), но разные.

Поплачь о нем, пока он живой.
Люби его, таким какой он есть.
(с) Чайф

← →
ilya39 © (2005-11-18 15:56) [17]

> "выпячивание" отдельных черт характера Есенина не пошло
> на пользу фильму..

С одной стороны в сериале, конечно пьянки и гулянки многовато...
С другой... как оно было на самом деле мы не знаем... А вообще, если задуматься ну пил, ну гулял... ну и что? Зато какие стихи писал! И не расстреливал ни кого!

← →
Digitman © (2005-11-18 16:03) [18]

> Лисонька © (18.11.05 14:13) [11]
> слишком много мата, криков, дебоша и пьянок

А он, Серега-то, по исследованиям серьезных историков, именно таким и был - неотесаным дебоширом-скандалистом-пьяницей) ...

И язык его был врагом его ...

До поры до времени на его выходки власть придержащие закрывали глаза, когда это было им выгодно ..

Но всему приходит конец - когда "поэт от сохи" в очередной раз не на шутку разошелся, поводов для того чтобы наконец убрать его у многих "сильных мира того" было уже предостаточно ...вопрос только в том -успел ли он "сгореть" раньше чем кем-то было принято решение о его физ.устранении ..

imho

← →
Лисонька © (2005-11-18 16:58) [19]

> Digitman © (18.11.05 16:03) [18]
>
>
> > Лисонька © (18.11.05 14:13) [11]
> > слишком много мата, криков, дебоша и пьянок
>
>
> А он, Серега-то

Так я собсссно не о Сереге, а о фильме. Просто мне в какой то момент показалось, что фильм укрепляет расхожий штамп о нем, как о скандалисте и беспробудном пьянице, и всем ли, кто впервые открывает для себя Есенина, удастся воспринимать его творчество не через этот заезженный штамп. ИМХО...

> по исследованиям серьезных историков

что то не припомню таких исследований. Если возможность есть, киньте в меня ссылкой, с удовольствием, право-слово почитаю. а то я все больше воспоминания читала. ну и переписку личную.

← →
Игорь Шевченко © (2005-11-18 17:04) [20]

Про сериал была сказана неплохая фраза: "Наш современные режиссеры и продюсеры научились снимать фильмы про сегодняшних героев - проституток, ментов, бандитов. Теперь они переносят эти навыки на все остальные фильмы".

И эта...какая нафиг разница, убили Есенина или он сам убился ?

← →
wHammer © (2005-11-18 17:18) [21]

Есенин лично для меня лучший поэт в мире, так не писал даже Пушкин. Я совсем в молодости даже наизусть знал его поэму "Анна Снегина", всю от начала до конца. И не только ее. Ну а характер его при жизни всем известен. Фильм не очень нравиться, неприятно смотреть на великого поэта как на последную пьянь. Да и мотивы создания фильма известны. По поводу смерти больше склоняюсь к самоубийству, т.к. "Черный человек" все-таки не совсем однозначное его творение.

А это по поводу вышеозвученного фильма:
... Если говорить о сугубо фактологической стороне версии убийства, исповедуемой авторами сериала, то она не выдерживает сколько-нибудь серьезной критики. Все эти разговоры о том, что на посмертной фотографии Есенин не похож на самоубийцу, что вмятина на лбу – следствие удара канделябром по голове, что на вертикальной трубе самоубийца не мог бы повеситься, что ссадина под глазом свидетельствует о предварительной борьбе, что специфический след на шее – доказательство предварительного удушения и т.д. и т.п. – легко разбиваются о документ, который называется судебно-медицинской экспертизой. Ну, предположим, что в далеком 25-м году чекисты-убийцы сделали все, чтобы скрыть следы своего преступления, для чего они инсценировали самоповешение Есенина. Им тогда это было под силу. Но ведь в 1992-м году по настоянию Есенинского комитета ИМЛИ им. Горького состоялось весьма тщательное исследование всех обстоятельств и фактов, сопутствовавших кончине поэта, с привлечением авторитетных экспертов исключительно с русскими фамилиями. Там были профессора судебной медицины С. Абрамов, В. Крюков и В. Плаксин, а также эксперт И. Демидов; значительную помощь этой комиссии оказал прокурор-криминалист Генпрокуратуры В.Соловьев. Ее вывод был недвусмысленным: Есенин повесился без посторонней помощи. Заметим, что это расследование уже проходило во время, когда чекисты не могли повлиять на его ход и в атмосфере большой неприязни к ним. Участвовал в той работе и Сергей Никитин, ныне эксперт Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, один из ведущих специалистов страны. В интервью «Комсомольской правде» он последовательно и убедительно опрокинул все аргументы сторонников версии убийства поэта. ...

Полный текст статьи: http://rian.ru/authors/20051116/42106855.html

← →
ilya39 © (2005-11-18 17:30) [22]

> Игорь Шевченко © (18.11.05 17:04) [20]

Хороший вопрос...
1.Всем всегда хочется знать правду...
2.Самоубийство грех вообще-то... и если Есенина, ошибочно считают самоубийцей это, ИМХО, плохо по отношению к нему самому... (хотя даже если он самоубийца, я думаю отношение к нему большинства его поклонников, в том числе и мое, не изменится!)
3.Так можно договорится до того, что на всю историю страны - ПОФИГ...

← →
Mike B. © (2005-11-18 17:37) [23]

Безруков изображает дебила - постоянно вопит, оскаливается в идиотской приблатненной улыбочке, при чтении стихов завывает волком, в общем, похоже играет себя.
Хабенский в роли Троцкого - производит впечатление издевательства (толи над Троцким, то ли над зрителями).
А уж наличие в фильме "Гоши" Куценко вообще выводит его за пределы добра и зла.
О фактологической стороне дела, даже говорить не хочется.

← →
Игорь Шевченко © (2005-11-18 17:37) [24]

ilya39 © (18.11.05 17:30) [22]

> хотя даже если он самоубийца, я думаю отношение к нему большинства
> его поклонников, в том числе и мое, не изменится

Вот и ответ. А история страны здесь ни с какого боку, история по сериалам не изучается.

← →
Лисонька © (2005-11-18 17:39) [25]

> ilya39 © (18.11.05 17:30) [22]

дадад..
и даже не страны, а отдельно взятого человека? Причем любого. Есенина, своего знакомого, друга или пусть уж совсем постороннего Васю Пупкина?... Вот так уж и "нафиг", какая разница? Да? Почему?

← →
Digitman © (2005-11-18 17:49) [26]

> Лисонька © (18.11.05 16:58) [19]

за фильм ничего не скажу.

мало ли дерьма в ширпотребе)

но то что Серега был именно таким - свидетельствуют многие независимые историки.

касаемо же Серегиного творчества - если бы он не порол шнапс (вряд ли у него была альтернатива при том раскладе), из-под его пера вряд ли родились многие из тех шедевров, по которым мы сейчас с Вами страдаем)

он, Серега, "сгорел" , а мы с Вами пло сей день восхищаемся продуктами его сгорания.

← →
Verg © (2005-11-18 17:49) [27]

Стихи Есенина всегда любил. Сериал (мс фильм) смотрю с удовольствием. Вот только мотивацию этого следователя никак вникнуть не могу. Зачем ему это все? Ну докажет он, что Есенина убили коммисары, ну и что? Эти же коммисары положили миллины и это доказано, и что? Компенсацию за моральный с их внуков стрясти что-ли ?

← →
vrem (2005-11-18 17:50) [28]

[23] Mike B. © (18.11.05 17:37)
Подписываюсь.

← →
Digitman © (2005-11-18 18:00) [29]

Есенин Серега был ВНЕ политики, imho.. Ему просто были невдомек (и по барабану) те страшные околополитические смертьнесущие баталии ... он просто жил и горел .. по-своему ..

И это самое главное.

← →
Лисонька © (2005-11-18 18:04) [30]

> но то что Серега был именно таким - свидетельствуют многие
> независимые историки.

Ну так привидите же хоть одно. Что был пьянчугой. Свидетельство историка, да еще независимого. Коль Вы на них ссылаетесь.
Ну бог с ним, с независимым, любое. Жутко хочется.
Просто я пыталась нарыть что нибудь эдакое "авторитетное".
Нету.. чесно слово, вот уж думаю, может не там искала?
Все больше воспоминания тех, кто с ним пил и гулял доступны. А кто больше пил из его окружения, неизвестно, хотя известно что пили - все."И Серега тоже" (с))

> касаемо же Серегиного творчества - если бы он не порол шнапс
> (вряд ли у него была альтернатива при том раскладе), из-
> под его пера вряд ли родились многие из тех шедевров, по
> которым мы сейчас с Вами страдаем)
>
> он, Серега, "сгорел" , а мы с Вами пло сей день восхищаемся
> продуктами его сгорания.
>

Может по пятьдесят?) А вдруг рифма удачная на ум придет... образ там какой нить

← →
Digitman © (2005-11-18 18:09) [31]

> Лисонька © (18.11.05 18:04) [30]

да там чуть ли не в каждой известной нам фразе сквозит сабж !

извольте :

"Часто видится одно и то ж:
Будто кто-то мне в кабацкой драке
Саданул .."

"Часто" - оно, по-Вашему, с луны рухнуло ?)

← →
Лисонька © (2005-11-18 18:15) [32]

> да там чуть ли не в каждой известной нам фразе сквозит сабж
> !

Ну так же это Есенин, а Вы все про историков)

"Седые вербы у плетня
Нежнее головы наклонят.
И необмытого меня
Под лай собачий похоронят...."
а вот это ближе к сабжу. Необмытого похоронили, и про лай.. тоже верно

← →
Digitman © (2005-11-18 18:21) [33]

> Лисонька © (18.11.05 18:15) [32]

> а вот это ближе к сабжу. Необмытого похоронили, и про лай.
> . тоже верно

а ведь это - бред регулярно пьяного генератора рифмы).. что-то видевшего, что-то имеющего за душой, но многого не переварившего в силу своего мироощущения, образования, статус-кво..

аль не так ?

← →
Digitman © (2005-11-18 18:33) [34]

> Лисонька © (18.11.05 18:15) [32]

но БЕЗУМНО КРАСИВО закодировавшего свой бред в рифме, от которой мы ныне падаем в восторге ?)

← →
uw © (2005-11-18 18:57) [35]

Игорь Шевченко © (18.11.05 17:04) [20]
И эта...какая нафиг разница, убили Есенина или он сам убился ?

И то верно! И без разницы - сам Моцарт окочурился или Сальери подсыпал. Чего там рассуждать было! Казел поэт наш.

← →
Копир © (2005-11-18 19:36) [36]

Сериал снят очень хорошо, но в сценарии напоминает, к сожалению,
всю нашу современную "бандитско-уголовную" тематику.

Пушкин тоже был "хулиганом". И эпатировал тогдашний
эстеблишмент. (Я специально сравнил с эстетикой ;-)
Что же? Сняли бы дуэль с Дантесом? Со всеми подробностями?

В те годы, наверное, все поэты были "непричесанными".
Даже будущий "детский писатель" С.Я.Маршак в те времена так
отзывался о поэтессе Вере Инбер (родственница Троцкого,
между прочим):

Ах у Инбер, ах у Инбер
Тонкий нос, высокий лоб!
Все смотрел бы я на Инбер,
На неё б бы
На неё б...

(Запомните. Потом прочитайте наизусть? Вслух.)

Хулиганы, чего там ;-)

Есенин, как поэт родился, ведь, еще до революции.
Когда скандально и пьяно, с балалайкой, в русской рубашке
косил под деревенщину в элитных ресторанах:

http://skill21.narod.ru/1/esenin/201.htm

По поводу убийства, мне кажется, это обязательный
вымысел. Фильм обязан захватывать.
Иначе это не фильм, а скучная, всем надоевшая,
история "про поэта".

Господину Безрукову особенный респект.
Сыграл, как спел!

PS: Несколько был удивлен нелепой сценой драки
с Пастернаком. Мне почему-то кажется, Пастернак драться
не умел вовсе.

← →
Gero © (2005-11-18 20:01) [37]

А сериал «Не родись красивой» здесь обсуждали?
Посмотрел недавно серию — ужас. Просто нет слов. Каким нужно обладать интеллектом, чтобы ЭТО смотреть, непонятно.

← →
uw © (2005-11-18 20:12) [38]

Копир © (18.11.05 19:36) [36]
Сериал снят очень хорошо, но в сценарии напоминает, к сожалению,
всю нашу современную "бандитско-уголовную" тематику.

Можно подумать, что в те времена тематика была не уголовной!

Ах, у Веры, ах, у Инбер...
...
Все смотрел бы на нее б.

← →
Копир © (2005-11-18 20:22) [39]

>uw © (18.11.05 20:12) [38] :
>Ах, у Веры, ах, у Инбер...

Возможно, Вы пользуетесь первоисточниками.
Уважаю.

Я же по памяти цитирую.
Простите великодушно?

← →
uw © (2005-11-18 20:28) [40]

Копир © (18.11.05 20:22) [39]

Не думаю, что у этого анекдота есть первоисточник. Но услышал его давным-давно примерно в такой модификации:

http://forum.klerk.ru/journalpostcomments.php?s=b4eb551dd0b2ed46dc473d9118f1adf1&journalid=265&jpostid=574

Нет, Владимир, это точно был не Ваш тезка.
Это был Маршак.

Я, возможно, поищу линки, если хотите?
-
-
-
-

Вам это надо?

Digitman © (18.11.05 18:09) [31]

> да там чуть ли не в каждой известной нам фразе сквозит сабж
> !

Сергей, а вот ты ради интереса возьми его, Есенина, ПСС и проведи анализ, какой у него процент "кабацких" стихов, в которых "сквозит сабж", относительно общего количеста. Ну так, за ради интереса.

uw © (18.11.05 18:57) [35]

Ну эта..с родственников наймита немецко-фашистских захватчиков, Дантеса, компенсацию потребовать. За упущенную выгоду.
А иначе какой смысл снимать ? Это же и без того ясно, что комиссары виноваты. Ну или эти там, зулусы с таиландцами.

← →
Sergey Masloff (2005-11-18 21:45) [43]

Лисонька © (18.11.05 18:04) [30]
>Ну так привидите же хоть одно. Что был пьянчугой. Свидетельство >историка, да еще независимого. Коль Вы на них ссылаетесь.
"Искали" это в яндексе набрали? В нормальную библиотеку не судьба зайти?
Навскидку ISBN 5-86000-007-3 ББК 83.3Р2 E82 Сергей Есенин. Материалы к биографии.
Довольно серьезное издание. "В книгу включены не публиковавшиеся ранее воспоминания, дневники, документы, которые во многом идут вразрез с "есенинской легендой...."" (с)
Причем там много именно не постфактум мемуаров а письма того времени и др. Против таких фактов переть сложно.

Стихи Есенина нравятся. Многое знаю наизусть. Сериал не смотрел - есть очень много других более интересных дел, которые не успеваю делать.

Думаю, что Есенин самоубийца. Евреи и коммунисты тут не виноваты.

> "В книгу включены не публиковавшиеся ранее
> воспоминания, дневники, документы, которые во многом
> идут вразрез с "есенинской легендой...."" (с)

Вот и у нас в школе учитель по литературе "жила" в серебрянном веке. И она усиленно прививала нам Есенина, как символ русской деревни.
Буквально с пару месяцев назад, столкнулся с очень неоднозначным произведением Сергея:
http://www.tisbi.ru/resources/Lib/literat/Esenin/Esenin17.htm
Я попытался с ходу разобраться со смыслом.. что окончилось недачей ))
Находил даже интерпретацию в инете, сделанную какой-то проросийской организацией аля Величие России + смерть Америке, из-за пару строк под себя подмяли:
И тебе говорю, Америка,
Отколотая половина земли, -
Страшись по морям безверия
Железные пускать корабли!

Сериал не смотрел, т.к. больше года не смотрю телевизора. Но интересно было бы глянуть.
А вообще мне не нравится такая тенденция кино "для массового зрителя":
Игорь Шевченко © [20]
Согласен.

Нынешнее подростковое поколение сейчас, будет знать Есенина только таким, из сериала.

Фильм неровный. Согласен с uw.
Но некоторые серии мне очень понравились. Игра актеров в основном прекрасная. Я считаю, что главный недостаток фильма - непрофессиональный монтаж. У американцев принято снимать фильм так: исполнительный продюсер (эквивалент нашего режиссера) снимает, а потом фильм монтируют профессионалы - исполнительный продюсер на этом этапе вмешиваться уже не вправе. Если что не сумел сделать на этапе съемки - его проблемы. Монтажеры безжалостно выбрасывают из фильма все, что лишнее. Получается то, что так сильно в хорошем американском кино - ритм.
Я бы сократил многие сцены. Пьянства много. Натурализмом попахивает. Но сам фильм хороший. Давно я не беспокоился "не пропустить бы очередную серию". Так что считаю, что фильм в принципе удался. Вообще сериалы российскому кинематографу удаются. В отличие от боевиков. :(

Нынешнее подростковое поколение сейчас, будет знать Есенина только таким, из сериала.

Практика показывает, что такие сериалы вызывают взрыв интереса к книгам. А там уже каждый составит свое мнение. Не надо этого бояться. Я - за такие сериалы. Уж лучше пусть Есенина читают под воздействием неоднозначного фильма, чем "Код Давинчи" под воздействием слепой моды.

← →
Думкин(пароля дома нет) (2005-11-19 05:24) [47]

Фильм то не про Есенина. :(
А как декламирует - не понравилось.

>Думкин(пароля дома нет)(19.11.05 05:24) [47] :

Тоже мне.
Очередной Дудкинъ.

Либо Дмитрий скрывает себя (причины могут быть,
ну, там, за квартиру нечем платить,элементарно)

Новосибирск -проблемный город.

Либо вышел псевдонэйм.
От которого никто не.

Это уже к модераторам вопрос?

А, вот, вдруг, выскочит некий новый Копир?

С моим IP. И с моим красноречием?

← →
тт (2005-11-20 03:51) [49]

Смотрел отрывками, грязь и безысходность и больше ничего.

Да еще зачем-то современный детектив сюда(еще одна мерзость).

Разве можно оправдать грехи не важно - стихами или еще чем,
их может-быть можно простить но не оправдать.

>тт (20.11.05 03:51) [49] :
>Разве можно оправдать грехи не важно - стихами или еще чем,
>их может-быть можно простить но не оправдать.

Эх! Хорошо говорите!
В двух фразах - вся сущность Христианства...

>тт (20.11.05 03:51) [49] :
Всё бы так и было, по Вашей т.е. модели...

А разве Любовь - грех?

А почему даже безгрешному предстоит "наказание",
кара без вины, прозванная "несчастьем"?

Да чего, там?

Вы сами то уверены, что "жить" - это счастье?

← →
vrem (2005-11-20 08:31) [52]

Как узнать тот ли это Копир? Возможно он был пойман так, как сам и предполагал..)

Ха-ха!
Нет, Замарашкин!
Я гражданин из Веймара
И приехал сюда не как еврей,

А как обладающий даром
Укрощать дураков и зверей.
Я ругаюсь и буду упорно
Проклинать вас хоть тысячи лет,

Потому что...
Потому что хочу в уборную,
А уборных в России нет.

Странный и смешной вы народ!
Жили весь век свой нищими
И строили храмы Божие...

Да я б их давным-давно
Перестроил в места отхожие.
Ха-ха!

(Сергей А.Есенин. "Cтрана Негодяев").

Друг мой, друг мой,
Я очень и очень болен.
Сам не знаю, откуда взялась эта боль.
То ли ветер свистит
Над пустым и безлюдным полем,

То ль, как рощу в сентябрь,
Осыпает мозги алкоголь.

Голова моя машет ушами,
Как крыльями птица.
Ей на шее ноги
Маячить больше невмочь.

Черный человек,
Черный, черный,
Черный человек

На кровать ко мне садится,

Черный человек
Спать не дает мне всю ночь.

Черный человек
Водит пальцем по мерзкой книге
И, гнусавя надо мной,
Как над усопшим монах,
Читает мне жизнь
Какого-то прохвоста и забулдыги,
Нагоняя на душу тоску и страх.

Черный человек
Черный, черный!

"Слушай, слушай, -
Бормочет он мне, -
В книге много прекраснейших
Мыслей и планов.

Этот человек
Проживал в стране
Самых отвратительных
Громил и шарлатанов.

Копир © (20.11.05 8:39) [53]

Вынужден признать, к своему стыду, что я такого Есенина не знал (не помню?)
Толи мимо прошло, когда им увлекался, что естественно - лет в 18-20 не такие стихи мне были нужны.
Толи вообще не читал - не помню.
Спасибо.

P.S. А фильм, IMHO, дерьмовенький.

2 boriskb © [55]
То что привел Копир © [53], это только часть
которая не полностью открывает замысел произведения
я бы назвал его "Маленькая пьеса в стихах"
http://lib.com.ua/books/13/317n19.html

но даже прочтение полностью идет в разрез с образом:

Вот уж вечер. Роса
Блестит на крапиве.
Я стою у дороги,
Прислонившись к иве.

От луны свет большой
Прямо на нашу крышу.
Где-то песнь соловья
Вдалеке я слышу.

Хорошо и тепло,
Как зимой у печки.
И березы стоят,
Как большие свечки.

И вдали за рекой,
Видно, за опушкой,
Сонный сторож стучит
Мертвой колотушкой.

Сайбель Алексей © (20.11.05 9:39) [56]
это только часть
которая не полностью открывает замысел произведения

Да, конечно.
Я уже сходил на lib.ru

Сериал Есенин Найти похожие ветки