В воскресенье в РФ выборы в ГД

← →
Moscower (2003-12-05 15:47) [0]

Интересно, из тех, кто будет голосовать, за кого?

Я просмотрел и прослушал все дебаты, которые мог и если бы я был гражданином РФ, я бы безусловно проголосовал за Рогозина (Родина).

← →
Ega23 (2003-12-05 15:49) [1]

Как дембельнулся из армии принципиально ни на какие выборы не хожу - ВСЕ жулики. Я в этом фарсе участвовать не желаю!

← →
Skier (2003-12-05 15:49) [2]

> я бы безусловно проголосовал за Рогозина (Родина).

Какой ужас ! Хорошо что ты не гражданин РФ !

← →
sad (2003-12-05 15:50) [3]

К сожалению, против всех

← →
blackman (2003-12-05 15:53) [4]

Почитайте:
http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/91n/n91n-s08.shtml

← →
Sergey_Masloff (2003-12-05 15:54) [5]

Skier © (05.12.03 15:49) [2]
>> я бы безусловно проголосовал за Рогозина (Родина).
>Какой ужас ! Хорошо что ты не гражданин РФ !
Я кстати смотрел (случайно) дебаты по телевизору - как раз были чубайс и рогозин. Ладно, к чубайсу по разному можно относиться но по крайней мере - интеллект, глыба ;-) рогозин в сравнении с ним произвел впечетление просто полного убожества.

← →
Ru (2003-12-05 15:55) [6]

Вот я тут думаю: сказать или промолчать? Что скажете?

← →
Ega23 (2003-12-05 15:56) [7]

Да скажи, чего уж тут...

← →
}|{yk (2003-12-05 15:56) [8]

А у вас что, выборы? А я думал Путин уже сделал из парламента такую же марионетку как бацька в Бяларусии или Плешивый у нас пытается сделать (правда сопротивляется кое-кто). Какие у вас могут быть выборы, если реально-то и выбирать не из кого? Что Вовочка скажет, то и будет

← →
Skier (2003-12-05 15:56) [9]

>Sergey_Masloff (05.12.03 15:54) [5]

> Я кстати смотрел (случайно) дебаты по телевизору - как раз
> были чубайс и рогозин.

Я тоже смотрел.
Впечатления ужастные. От обоих.

← →
Ega23 (2003-12-05 16:00) [10]

По-поводу вчерашней дуэли: приятель решил в конце позвонить за Рогозина. Позвонил - занято. 5 минут звонил - занято. Решил проверить, позвонил за Чубайса - голос был засчитан мгновенно. Так что " ВСЕ УЖЕ УКРАДЕНО ДО НАС".

← →
raymond (2003-12-05 16:05) [11]

Люди, а кто знает, справидливость вообще есть в этом мире? Или она только в виртуальном?

← →
sad (2003-12-05 16:06) [12]

>>raymond ©
справедливости нет, даже в виртуальном

← →
Skier (2003-12-05 16:06) [13]

> Или она только в виртуальном?

Её и в виртуальном нет. :)

← →
Ega23 (2003-12-05 16:07) [14]

А что есть справедливость?

← →
}|{yk (2003-12-05 16:07) [15]

А вообще, как там рейтинги? Яблоко пройдет?

← →
Moscower (2003-12-05 16:08) [16]

Да, вчера к сожалению Рогозин не очень правильную линию поведения выработал, и вышел из себя к концу - потому что все были против него, и специально все было на этой передаче сделано, чтобы он проиграл. В конце концов даже кол-во голосов подтасовали. Но это не отменяет очень многие правильные принципы, которые он и его блок декларирует (например, мне больше всего нравится - "закон о репатриации", по которому любой русский, который оказался за пределами РФ после развала СССР может вернуться в РФ и не надо ему преобретать гражданство - как всем остальным пребывающим иностранцам. Так сделано в Германии и Израиле, почему нельзя так же сделать в РФ?).

← →
Moscower (2003-12-05 16:09) [17]

> А вообще, как там рейтинги? Яблоко пройдет?

По рейтингам - нет. 2% по последним, зато у Родины есть шанс...

← →
Ru (2003-12-05 16:12) [18]

>Moscower © (05.12.03 16:08) [16]
"закон о репатриации", по которому любой русский, который оказался за пределами РФ после развала СССР может вернуться в РФ"

вот это хорошая идея.

← →
Skier (2003-12-05 16:15) [19]

Явлинский вообще хорошо "попал".
Раньше во всех своих выступлениях, он поносил олигархов, но
как только посадили Ходарковского - был вынужден их защищать.
Политика однако...:)

← →
}|{yk (2003-12-05 16:16) [20]

>>"закон о репатриации", по которому любой русский, который оказался за пределами РФ после развала СССР может вернуться в РФ"

Флаг вам в руки. Россия - для русских, Украина - для украинцев ,...., Антарктида - для пингвинов :))

← →
Ru (2003-12-05 16:23) [21]

>}|{yk © (05.12.03 16:16) [20]

если человек хочет уехать зачем его держать? Вот Moscower хочет в Россию, а законодательство ему не даёт, пусть едет и живёт там где ему больше нравится и где он принесёт больше пользы.

← →
Ega23 (2003-12-05 16:30) [22]

> }|{yk © (05.12.03 16:16) [20]
А фактически сейчас так оно и есть. Если внимательно посмотреть, то во всех бывших республиках СССР к власти пришли националисты. Они не выражают волю народа в большинстве, но при этом контролируют СМИ, через которые сейчас всем на мозги капают.

← →
Ru (2003-12-05 16:35) [23]

>Ega23 (05.12.03 16:30) [22]

:))

← →
Daemys (2003-12-05 16:37) [24]

Против Всех - Есть такая партия!

← →
Ega23 (2003-12-05 16:41) [25]

> Ru © (05.12.03 16:35) [23]
К сожалению это не смешно. Это страшно.

← →
}|{yk (2003-12-05 16:45) [26]

Кстати, а Жирик у вас все еще клоуном работает? набил кому нибудь морду во время дебатов? Или хотя-бы соком облил?

← →
Ega23 (2003-12-05 16:45) [27]

Вот, посмотрите. Собственно, стоит читать только планы Алана Даллеса, дальше какой-то предвыборный бред.

http://revisionists.by.ru/news/17.5.03.htm

Прочитали? А теперь посмотрите что делается. И вот это по-настоящему страшно.

← →
Ega23 (2003-12-05 16:46) [28]

>}|{yk © (05.12.03 16:45) [26]
Ха! А как же, без этого у него не получается! И что самое интересное - немалый процент голосов.

← →
Moscower (2003-12-05 16:51) [29]

> А фактически сейчас так оно и есть. Если внимательно посмотреть,
> то во всех бывших республиках СССР к власти пришли националисты.
> Они не выражают волю народа в большинстве, но при этом контролируют
> СМИ, через которые сейчас всем на мозги капают.

Каких выбрали, такие и есть... А вот некоторые не хотят в этом участвовать, а в чем смысл не участвовать? Что, сложно дойти до участка и кинуть бюллетень? Если ни с кем не согласен - то против всех. Но я не понимаю просто этой позиции.

В принципе, я не понимаю и позицию против всех, если есть 23 партии. Уж какая-нить может понравиться, они же представляют абсолютно разные интересы, и по крайней мере, если пройдут, то будут стараться не отходить от принципов своей программы (я не говорю о партиях власти, у них именно цель - у власти удержаться любым способом, но вот новые партии - совсем другие. Я работал в ихбирательном штабе партии "Русский блок" на украине, и все там работали именно за идею, а не за что-то другое. Денег нам за это не давали, некоторых конечно нанимали для распространения листовок - но платили им порядка доллара за 2000 листовок, это очень мало.). Так почему не проголосовать за ту программу, которая больше всего понравилась?

← →
}|{yk (2003-12-05 16:55) [30]

>>Прочитали? А теперь посмотрите что делается. И вот это по-настоящему страшно.
Бред все это. У них самих то что они собирались насаждать цветет и пахнет. Так что они сами себя съедят

← →
Ega23 (2003-12-05 16:57) [31]

>Moscower © (05.12.03 16:51) [29]
Да потому что ещё Бисмарк сказал:
" Никогда люди не врут так много, как перед выборами, во время войны и после охоты. "
А он был умнейший человек.

← →
Ru (2003-12-05 16:58) [32]

>Moscower © (05.12.03 16:51) [29]

У нас конечно, свобода выбора и демократия, но я бы выбрал, что-либо нормальное. (даже УБ выглядят более нормально).

← →
peypivo (2003-12-05 17:00) [33]

>to Ega23

Эхх.. Если бы у нас были националисты у власти.
Разве этого ... Плешивого, который вместе с зятем все
государство продали националистом назвать можно.

← →
Игорь Шевченко (2003-12-05 17:00) [34]

"В основе деятельности обнаглевших русофобов, заполонивших сферу национального русского образования " дальше можно не читать.

Туфта.

← →
Ega23 (2003-12-05 17:00) [35]

А я не говорю что у них все хорошо. ИМХО, у них даже хуже, чем у нас. Просто этот план был придуман аж в 1945-м. Я лет 5 назад первый раз это прочитал и обалдел.
Перестройка -> Развал СССР -> Чечня -> MTV & Coca-Cola -> Общая разруха.

← →
Moscower (2003-12-05 17:01) [36]

Ega23

Ну и что? Это к сожалению отрицательная черта демократии и всеобщего голосования - чем лучше распишешь, тем больше проголосуют.

Ты скажи, в чем смысл не ходить на выборы?

← →
Ega23 (2003-12-05 17:08) [37]

> Moscower © (05.12.03 17:01) [36]
Ты согласен, что все уже распределено? Что в Думу пройдут те, кто угоден, причем с определенным процентом голосов (считай - мест в ГД)?
А если явка по стране будет меньше 25%, то что тогда?

← →
Daemys (2003-12-05 17:12) [38]

>Ega23 (05.12.03 17:00) [35]
А разве в 45 был MTV?
>Ega23 (05.12.03 17:08) [37]
Она будет выше, можешь не сомневаться. В любом случае выше будет

← →
blackman (2003-12-05 17:15) [39]

>Это к сожалению отрицательная черта демократии и всеобщего голосования
Отрицательная черта Рогозина ?
Какое он отношение к демократии имеет ?
Селедочные головы конечно он ест хорошо :)

← →
Moscower (2003-12-05 17:15) [40]

> Ты согласен, что все уже распределено? Что в Думу пройдут
> те, кто угоден, причем с определенным процентом голосов
> (считай - мест в ГД)?
> А если явка по стране будет меньше 25%, то что тогда?

Ты говоришь, что все распределено - и в то же время, что может быть явка меньше допустимого процента. По-моему - это противоречие: если все распределено, то просто власть и не допустит, чтобы процент был меньше.

В то же время - возможностей фальсификации на выборах не такая уж и большая. На каждом участке должны быть наблюдатели от всех партий - я работал однажды наблюдателем, следил. И если что-то было бы не так, я бы обязательно запротестовал и доложил.

То есть - как народ проголосует - так в основном все и будет...

← →
Daemys (2003-12-05 17:20) [41]

>Moscower © (05.12.03 17:15) [40]
Как народу скажут за номер 20, так он своей массе не думая и проголосует за номер 20. Вспомним пример с выборами питерской губернаторши.

← →
Ega23 (2003-12-05 17:20) [42]

Я понимаю, что она будет выше.
Расскажу я вам историю:
Служил в городе Новочеркасске с 96 по 98 гг. 20-ти летний раздолбай. А призвался он аккурат перед вторым туром президентских выборов 96-го. И построили грозные отцы-командиры всё КМБ в колонну и повели на выборы. И ЗАПОЛНЯЛИ САМИ твой беллютень.
А потом этот 20-ти летний раздолбай был 3 месяца в славном городе Шахты - на сержанта учился. И случились там выборы местного и областного масштаба. И построили курсантов и повели их на выборы ... (см. выше).
И было такое за 2 года службы раза 4. И не ходит с тех пор старший сержант запаса Ega23 ни на какие выборы ПРИНЦИПИАЛЬНО.

← →
Moscower (2003-12-05 17:20) [43]

>Отрицательная черта Рогозина ?
>Какое он отношение к демократии имеет ?

Ну например он участвует в демократических выборах. Не понял вопроса, честно говоря.

← →
Moscower (2003-12-05 17:24) [44]

> Как народу скажут за номер 20, так он своей массе не думая
> и проголосует за номер 20. Вспомним пример с выборами питерской
> губернаторши.

Согласен, многие проголосуют за №20 из-за того, что им так сказали. Но а почему другим не пойти на выборы и не проголосовать против №20, хотя бы в знак протеста,и таким образом отобрать у них некоторое кол-во власти.

← →
Moscower (2003-12-05 17:25) [45]

> Я понимаю, что она будет выше.
> Расскажу я вам историю:
> Служил в городе Новочеркасске с 96 по 98 гг. 20-ти летний
> раздолбай. А призвался он аккурат перед вторым туром президентских
> выборов 96-го. И построили грозные отцы-командиры всё КМБ
> в колонну и повели на выборы. И ЗАПОЛНЯЛИ САМИ твой беллютень.
> А потом этот 20-ти летний раздолбай был 3 месяца в славном
> городе Шахты - на сержанта учился. И случились там выборы
> местного и областного масштаба. И построили курсантов и
> повели их на выборы ... (см. выше).
> И было такое за 2 года службы раза 4. И не ходит с тех пор
> старший сержант запаса Ega23 ни на какие выборы ПРИНЦИПИАЛЬНО.

Правильно, тебя заставляли голосовать как хотелось власти.
Но сейчас ты можешь голосовать как сам хочешь. В чем принцип, когда можешь голосовать как хочешь, не сделать этого?

← →
Ega23 (2003-12-05 17:28) [46]

> Moscower © (05.12.03 17:25) [45]

Хорошо. Тогда чем лучше вариант идти на выборы и голосовать "ПРОТИВ ВСЕХ"?

← →
Daemys (2003-12-05 17:28) [47]

Других, умеющих думать и понимающих, что думать надо, гораздо меньше, чем тех, кому всё равно

← →
Moscower (2003-12-05 17:29) [48]

Тем, что ты высказал свою гражданскую позицию и снял с себя ответственность за все. Ты по крайней мере что-то сделал для того, чтобы были перевыборы с другими кандидатами.

← →
Mike B. (2003-12-05 17:29) [49]

> Moscower © (05.12.03 15:47)

Чем вас так прельстил Рогозин, интересно?

← →
Moscower (2003-12-05 17:33) [50]

Daemys © (05.12.03 17:28) [47]

Да, К сожалению это так. Но по крайней мере, что-то было сделано. А в Питере пришло 20% на выборы. Почему бы не прийти еще хотя бы 20% и не проголосовать против всех?

← →
BOA_KAA (2003-12-05 17:36) [51]

> Daemys © (05.12.03 16:37) [24]
> Против Всех - Есть такая партия!

Угу. "Яблоко" называется...

Моя гражданская позиция - принципиально идти на выборы и принципиально голосовать рандомом. Если считаете, что от вас что-то зависит на выборах, то вреда от вас еще больше, чем от тех, кто на этих выборах балатируется. А может, просто никто из ваших знакомых не балатировался никуда...

ЗЫЖ А что такое рогозин? :)

← →
Daemys (2003-12-05 17:38) [52]

Вся предвыборная компания протекала под лозунгом безальтернативности, зачем тратить своё время и голосовать, если исход известен?

Я вот, к примеру, времени не жалел, ездил через пол-города голосовать за своего кандидата, а что это изменило? Народ, тем более российский, в массе своей туп, хотя и сообразителен. И это горькое наследие нашей истории и никуда от этого не уйти.

← →
Ega23 (2003-12-05 17:38) [53]

> Daemys © (05.12.03 17:28) [47]
> Других, умеющих думать и понимающих, что думать надо, гораздо
> меньше, чем тех, кому всё равно

Опять-же, есть оччень интересная мысль - лишить 99% населения избирательного права. Точнее, сделать так, чтобы избирательное право ДОЛЖЕН был заслужить. Вот тогда и сознательность у масс была-бы, и НЕ ВРАЛИ бы все эти партии перед выборами. И на такие выборы я пошёл бы обязатльно.

← →
Daemys (2003-12-05 17:40) [54]

>BOA_KAA © (05.12.03 17:36) [51]
Нет, это разные партии, но идеи у них схожие :)

← →
BOA_KAA (2003-12-05 17:42) [55]

> Ega23 (05.12.03 17:38) [53]

И было бы тоже самое. Так же врали бы, так же покупали...

Демократия возможна только при отсутствии человека со всеми его слабостями.

← →
blackman (2003-12-05 17:43) [56]

>Отрицательная черта Рогозина ?
>Какое он отношение к демократии имеет ?

>Ну например он участвует в демократических выборах.
Участие в выборах не говорит о том, что он демократ.
И его высказывания о демократии говорят о совершенно обратном.
Он ее просто терпеть не может, а это уже ближе к фашизму.

← →
Daemys (2003-12-05 17:45) [57]

>Ega23 (05.12.03 17:38) [53]
Если прочитать Платона, то в его идеальном государстве правом голоса обладали лишь изранные философы, а не народ. Почему эта концепция так и не была реализована, хотя и пытались

Власть никогда не допустит, чтобы её избирали думающие люди

← →
Ega23 (2003-12-05 17:47) [58]

> Daemys © (05.12.03 17:45) [57]

И вот это-то обидно.
Так что, резюме? Все решает власть?

← →
BOA_KAA (2003-12-05 17:48) [59]

> Daemys © (05.12.03 17:45) [57]
> Власть никогда не допустит, чтобы её избирали думающие люди

Шире берите. Власть никогда не допустит, чтобы её избирали :)

← →
Daemys (2003-12-05 17:49) [60]

>Ega23 (05.12.03 17:47) [58]
А разве это не так?

← →
Ega23 (2003-12-05 17:52) [61]

Избирательный участок №12 по выбору президента РФ В.В.Путина

Хе-хе! Так выходит?
Ладно, я домой пошёл. Всем счастливо!
И удачно проголосовать!

← →
Юрий Зотов (2003-12-05 22:08) [62]

Сегодня посмотрел теледебаты. Не досмотрел - вырубил ящик. Ощущение - мерзкое. Противно.

← →
copyr25 (2003-12-06 07:12) [63]

>Daemys © (05.12.03 17:45) [57] :
>Если прочитать Платона, то в его идеальном государстве правом голоса обладали
>лишь избранные философы, а не народ. Почему эта концепция так и не была реализована?

Потому, что философов никто не любит.

Платон был идеалистом и сам. Философом.

Демократия теперь - это самый лучший вариант разрядки
смешанного опыта тоталитаризма и интеллигентности в России.

В далеком прошлом была такая b/w фильма. "Депутат Балтики". Не смотрели?
Про ученого Тимирязева, якобы всецело одобрявшего советскую власть.
Фильм, конечно, дрянной, но идея - классная!

Кембриджский лауреат, профессор и умница, идеалист, мечтавший про то,
что растения научат людей жить правильнее! Почитайте его труды.

Вдруг принял за основу преступную власть красных?

Фильм то, был?

А в 1993 г. в "Огоньке" историк, некто Воронцов опубликовал
интересную статью, как было на самом деле. К профессору пришли
дяди из ЧК и прямо, по-пролетарски предложили -- либо ты, падла
кембриджская будешь воспевать нашу новую власть, либо мы тебя,
нет, не расстреляем - с голоду подохнешь. Идею "захвата" приказал сам
"дедушка Ленин". Про иных, кроме великого Тимирязева он просто не знал.

И идеалист Тимирязев, сжавшись весь изнутри, пробормотал
слова для почитания власти, нового государства, новых веяний.
Зато с тех пор есть Тимирязьевская Академия. Памятник профессору.
Фильм.

Кто-нить видел этот памятник?
Нет?
Ну, тогда посмотрите на грустные глаза профессора.
Мне кажется, скульптор, перед тем, как ваять памятник, приватно
поговорил с историком Воронцовым...

← →
mfender (2003-12-06 07:48) [64]

Сегодня агитация уже запрещена. Но выскажу мнение.
Кроме "Родины" не обнаружил я за кого еще можно проголосить. Ну не "ЕР" же голосовать. Они абсолютно бесчестно ведут себя в отношении коммунистов (потом на разборах скажут, что это коммунисты сами сделали), они ширму себе в виде президента поставили, да и вообще, у меня с их сторонниками личные идеологические разногласия, вплоть до мордобоя.

← →
copyr25 (2003-12-06 08:21) [65]

>mfender © (06.12.03 07:48) [64] :
>Ну не "ЕР" же голосовать.
>Они абсолютно бесчестно ведут себя в отношении коммунистов

Да.
ЕР - это современный тоталитаризм.
Мне партия, которая в оппозиции милее, нежели
партия, которая у власти.

Призывать сегодня, действительно, вне закона.
Не будем "подставлять" сайт для страждущих чиновников.

← →
reticon (2003-12-06 11:38) [66]

Удалено модератором

← →
Иксик (2003-12-06 14:52) [67]

> Ega23 (05.12.03 16:45) [27]
> Вот, посмотрите. Собственно, стоит читать только планы Алана
> Даллеса, дальше какой-то предвыборный бред.
>
> http://revisionists.by.ru/news/17.5.03.htm
>
> Прочитали? А теперь посмотрите что делается. И вот это по-настоящему
> страшно.

Я извиняюсь, что вмешиваюсь :) Просто меня этот текст очень интересует. Когда я его впервые прочитал, мне тоже стало страшновато, я стал искать информацию и откопал где-то 5 вариантов этого текста. Я подумал что это просто варианты перевода и стал искать оригинал на английском. Но не где не мог найти, нашел только речь армянского политика в переводе на английский, где он это цитировал :). По-моему это фальшивка. Кто-нибудь знает что-либо по этому поводу?

← →
N169 (2003-12-06 15:15) [68]

Выборы, выборы...
Давайте лучше C# изучать!

← →
Иксик (2003-12-06 15:30) [69]

> Выборы, выборы...
> Давайте лучше C# изучать!

А почему именно C#?

← →
Юрий Зотов (2003-12-06 16:29) [70]

Действительно, а почему именно до-диез?
Си-бемоль ничуть не хуже...
:о)

← →
blackman (2003-12-06 18:00) [71]

>не обнаружил я за кого еще можно проголосить

>принципиально идти на выборы и принципиально голосовать рандомом.
>Если считаете, что от вас что-то зависит на выборах, то вреда от вас еще больше

Разруха не в стране.
Разруха в головах.

← →
N169 (2003-12-06 18:10) [72]

За Си-Бемоль дают 15 суток :)

← →
Sergey13 (2003-12-06 18:16) [73]

Ega23 (05.12.03 17:28) [46]
>Хорошо. Тогда чем лучше вариант идти на выборы и голосовать "ПРОТИВ ВСЕХ"?

Moscower © (05.12.03 17:29) [48]
>Тем, что ты высказал свою гражданскую позицию и снял с себя ответственность за все. Ты по крайней мере что-то сделал для того, чтобы были перевыборы с другими кандидатами.

"Не голосовать"="Голосовать против всех"="Голосовать за ЕР(в основном)"
Вот такая арифметика. Думайте.

← →
Moscower (2003-12-06 20:59) [74]

Я в шоке от того, что СПС делают с mail.ru и еще несколькими серверами. И еще кто-то за них после этого будет голосовать???

← →
blackman (2003-12-06 21:52) [75]

>Я в шоке от того, что СПС делают с mail.ru и еще несколькими >серверами. И еще кто-то за них после этого будет голосовать???
А еще в Москву хочешь из Луганска. Как поедешь больной ?
Водички попей, чайку. Полегчает :)
А голосовать будут. И много.

← →
blackman (2003-12-06 21:52) [76]

← →
Moscower (2003-12-06 23:18) [77]

СПС - уроды, они забрызгали своим дерьмом лучшие серверы рунета. Причем я уверен, ни при каких результатах выборов, то что они там пишут - не будет. Они хотят запугать народ только чтобы удержаться у власти. Других методов у них не осталось, кроме грязных, наглых и лживых.

Вот такое мое мнение, я думаю, если вы чуть-чуть над этим подумаете, такое мнение будет и у Вас.

← →
Moscower (2003-12-06 23:19) [78]

А страничку с mail.ru я себе локально сохранил, на память :)

← →
copyr25 (2003-12-06 23:32) [79]

>Moscower © (06.12.03 23:18) [77] :
>СПС - уроды, они забрызгали своим дерьмом лучшие серверы рунета.
>Причем я уверен, ни при каких результатах выборов, то что они там пишут - не будет.

Возможно Вы правы.
Во всяком случае "столицы" проголосуют именно за СПС.
Вот увидите завтра производную. По столицам.
Это Москва, Питер, Нижний и Е-бург.
Новосибирск, конечно, крупный город, но Новосибирск будет за КПРФ.
(там Дудкинъ живёт).

А ругать ся на форуме, это, конечно, последний аргумент.
Я даже допускаю мысль, что СПС не пройдёт в Думу.
Тем хуже для Думы.
Впрочем, time will show:)))

← →
wnew (2003-12-06 23:39) [80]

Ха-ха три раза. :)) Если бы я был гражданином России за СПС не голосовал бы только потому, что там есть Немцов и мальчиш плохиш - Кириенко.

← →
Sergey13 (2003-12-06 23:45) [81]

2Moscower © (05.12.03 15:47)
>я бы безусловно проголосовал за Рогозина (Родина).

>СПС - уроды,
Видны политические пристрастия. Прямо прет из тебя Рогозинщиной то. А я вот за СПС проголосую.

← →
copyr25 (2003-12-07 00:02) [82]

Удалено модератором

← →
Moscower (2003-12-07 00:11) [83]

>А я вот за СПС проголосую

А смысл?

← →
Ломброзо (2003-12-07 01:17) [84]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Артем (2003-12-07 07:40) [85]

Удалено модератором

← →
mfender (2003-12-07 07:43) [86]

← →
Рамиль (2003-12-07 21:36) [87]

Ну прошли выборы... И что после таких результатов поменяется?..

← →
anpsoft (2003-12-07 22:51) [88]

нам бы ваши проблемы то
у вас выбор между своими русскими и чужими русскими

а у нас будет выбор между своим бандитом и чужим фашистом

и как бы я не ненавидел своего, я буду голосовать за бандита и вора, отсидевшего в тюрьме и отнюдь не по политическим статьям

потому что голосовать за честного (якобы или пока) и порядочного (аналогично) Ющенко невозможно в принципе - он националист, а национализм это смерть для русско-украинского государства Украина

а голосовать за остальных не перспективно, всё равно не пройдут во второй тур

но в России то националист невозможен по определению, значит можно выбрать честного и порядочного, который в то же время был своим и не сидевшим

так что вам легче наверное

а не голосовать наверное и вправду не стоит
зачем помогать власти подделками заниматься

В воскресенье в РФ выборы в ГД Найти похожие ветки