Что есть виндоссовместимая ОС миниморум?

← →
Коды (2006-06-03 04:51) [0]

Понятно, что Майкрософт тянет в свою ОС всё, что только можно, и убеждает, что без этого мол никак нельзя обойтись. Там Интернет Эксплорер, свой медиаплейер, ActiveX, всякие скринсэйверы, темы и т. д.

Вот я и задумался, а что есть минимальная ОС, без всего этого д...а ? Если взять для пример, скажем Виндос МЕ, потому, что там исходник всего 150 мегабайт.

Может на самом деле написать операционку не так уж и сложно ? Просто если писать именно саму операционку, а не Интернет Эксплорер и Медиаплейер ? И если учесть, что Майкрософт передала в ФСБ исходники.

Могло бы потянуть на национальный проект. При желании.

← →
Джо © (2006-06-03 04:52) [1]

> Могло бы потянуть на национальный проект. При желании.

Уже опередили. http://rusosdevelop.narod.ru/ :)

← →
Джо © (2006-06-03 05:00) [2]

А насчет остального в сабже, см. проект ReactOS.

← →
antonn © (2006-06-03 08:03) [3]

Коды (03.06.06 4:51)
Если взять для пример, скажем Виндос МЕ, потому, что там исходник всего 150 мегабайт.
на у теперь прикинь, что пользователь потерял при этих "выигрышных" 150Мб? Да еще и в WinME...

← →
Юрий Зотов © (2006-06-03 11:53) [4]

> Коды (03.06.06 04:51)
> что есть минимальная ОС

Управление аппаратурой, памятью и процессами, файловая подсистема...

← →
TUser © (2006-06-03 12:07) [5]

> Может на самом деле написать операционку не так уж и сложно ?

В сети довольно много можно найти "минимальных" осей. И нет там управления процессами и памятью - они же минимальные.

← →
Юрий Зотов © (2006-06-03 12:13) [6]

Вообще, вопрос несколько расплывчатый. Например, драйверы - считать их частью ОС, или нет? Или загрузчик - это часть ОС, или нет? Он же нужен только для ее загрузки, потом она работает без него. Или командный процессор (или иная пользовательская оболочка) - это часть ОС или нет? Он же только для взаимодействия с юзером нужен, а сама ОС и без него обходится. И т.д.

← →
Коды (2006-06-04 02:42) [7]

> TUser © (03.06.06 12:07) [5]
>
> > Может на самом деле написать операционку не так уж и сложно ?
>
> В сети довольно много можно найти "минимальных" осей. И
> нет там управления процессами и памятью - они же минимальные.

Нужна Виндоссовместимая. Чтоб софт шёл.

> Юрий Зотов © (03.06.06 12:13) [6]
> Вообще, вопрос несколько расплывчатый. Например, драйверы
> - считать их частью ОС, или нет? Или загрузчик - это часть
> ОС, или нет? Он же нужен только для ее загрузки, потом она
> работает без него.

Те драйверы которые разные фирмы пишут для своих железок - нет.
Загрузчик - самом собой.

> Управление аппаратурой, памятью и процессами, файловая подсистема.
> ..

Вроде бы это не так уж и много ? Почему же до сих пор никто не разродился. Это только пробема копирайта, который Майкрософт блюдёт ?

← →
Джо © (2006-06-04 02:46) [8]

> [7] Коды (04.06.06 02:42)
> Вроде бы это не так уж и много ? Почему же до сих пор никто
> не разродился.

Как это "не разродился"? См. [2]

← →
QwertyKz © (2006-06-04 10:19) [9]

Сколько БГ развелось :)
Как станешь миллиардером поделись :)

← →
DrPass © (2006-06-04 13:15) [10]

Сторонникам минимализма можно порекомендовать WindowsXP + XPLite

← →
tesseract © (2006-06-04 15:38) [11]

> Сторонникам минимализма можно порекомендовать WindowsXP
> + XPLite

Windows CE или Windows Embedded ещё минимальнее - они предназначены как раз для Pos-терминалов, терминальных станций, и других втраиваемых решений.

← →
DrPass © (2006-06-04 19:00) [12]

> tesseract © (04.06.06 15:38) [11]

Это уже экстремализм, а не минимализм :)
С помощью ХРLite можно получить полноценную винду ХР, но облегченную на добрый гигабайт утилит, картинок, файлов справок, кешей библиотек и т.д.

← →
Коды (2006-06-05 01:29) [13]

> DrPass © (04.06.06 13:15) [10]
> Сторонникам минимализма можно порекомендовать

Идея в том, чтобы это было по бизнесмодели ФайлФокса. С открытыми исходниками и постоянное развитие.

Вопрос про копирайты остаётся открытым.

← →
SkyRanger © (2006-06-05 03:11) [14]

Насчет http://rusosdevelop.narod.ru/ я не понял и что там дальше??? Просто титул и все?

← →
dimodim (2006-06-05 08:29) [15]

да

← →
tesseract © (2006-06-05 09:13) [16]

А Embeded чего не полноценная?
Та же винда но резанная саими Билли

← →
Anti dimodim (2006-06-06 01:48) [17]

нет

← →
lobach © (2006-06-06 07:01) [18]

Создайте систему, которой сможет пользоваться дурак, и только дурак захочет ею пользоваться - о WinXP.
Вот скоро ожидается выход VIST"ы, и я не думаю, что кроме красивого интерфейса и прочих не нужных нормальным людям вещей там будет что-то по настоящему полезное.

← →
Virgo_Style © (2006-06-06 07:36) [19]

А что у вас есть против WinXP? Кроме красивостей, понятно)

← →
Slava © (2006-06-06 09:09) [20]

> lobach © (06.06.06 07:01) [18]
>
> Создайте систему, которой сможет пользоваться дурак, и только
> дурак захочет ею пользоваться - о WinXP.

Интересно, чем умные пользуются?..

← →
Holy © (2006-06-06 11:17) [21]

> Вот я и задумался, а что есть минимальная ОС, без всего
> этого д...а ?

Смотреть в сторону UNIX-like....

← →
tesseract © (2006-06-06 12:02) [22]

> > Вот я и задумался, а что есть минимальная ОС, без всего
> > этого д...а ?

FreeDOS

← →
Коды (2006-06-11 01:24) [23]

> lobach © (06.06.06 07:01) [18]
> Вот скоро ожидается выход VIST"ы, и я не думаю, что кроме
> красивого интерфейса и прочих не нужных нормальным людям
> вещей там будет что-то по настоящему полезное.

Но у Линукса то такого нет. Вот и получается, что Майкрософт - лидер, а Линукс - вечновторой, вечнодогоняющий.

И недогоняющий.

← →
Turbid © (2006-06-11 02:31) [24]

2Коды Вы Линукс вообще видели? Мне Гном кажется раза в 2 развитее, не говоря уже о КДЕ. Чего нет у Линкуса?

← →
Коды (2006-06-11 04:00) [25]

> Turbid © (11.06.06 02:31) [24]
> 2Коды Вы Линукс вообще видели?

На скриншотах, а что?

> Чего нет у Линкуса?

Возможности запускать игры и софт от Виндос.

← →
iZEN © (2006-06-11 18:20) [26]

lobach © (06.06.06 07:01) [18]
>Вот скоро ожидается выход VIST"ы, и я не думаю, что кроме красивого интерфейса и прочих не нужных нормальным людям вещей там будет что-то по настоящему полезное.

Ага. Антипиратское ПО, которое в онлайне будет следить за тобой. ;)
http://zdnet.ru/?ID=608838

← →
TUser © (2006-06-11 18:27) [27]

> Вот скоро ожидается выход VIST"ы, и я не думаю, что кроме красивого интерфейса и прочих не нужных нормальным людям вещей там будет что-то по настоящему полезное.

Следилка за детями там есть )

> Ага. Антипиратское ПО, которое в онлайне будет следить за тобой. ;)
> http://zdnet.ru/?ID=608838

Гугль тоже так поступает.

← →
TUser © (2006-06-11 18:28) [28]

А еще мелкософтовское ПО использует команду mov, которая используется практически в каждом вирусе или трояне. Сообщите об этом журналюгам - они раздуют скандал.

← →
HP (2006-06-11 18:47) [29]

Windows XP + SP2

Думаю, до появления какой-нибудь концептуально новой ОС, например, с ИИ или еще какими изворотами, ничего стабильнее и функциональнее для Desktop - не придумают. Да и не надо, впрочем.
Все эти потуги Microsoft с Windows Vista - лишь повод в очередной раз качнуть денег из пользователей. Лохотрон.

← →
TUser © (2006-06-11 18:58) [30]

> Думаю, до появления какой-нибудь концептуально новой ОС, например, с ИИ или еще какими изворотами, ничего стабильнее и функциональнее для Desktop - не придумают. Да и не надо, впрочем.

То же самое можно было сказать и про Win2000, Me, 98, NT, 95, 311.

> Все эти потуги Microsoft с Windows Vista - лишь повод в очередной раз качнуть денег из пользователей. Лохотрон.

Ключевое слово - в очеердной раз.

← →
Версия2 (2006-06-12 01:22) [31]

> TUser © (11.06.06 18:27) [27]
> > Ага. Антипиратское ПО, которое в онлайне будет следить
> за тобой. ;)
> > http://zdnet.ru/?ID=608838
>
> Гугль тоже так поступает.

Гугль - это поисковик. Как он может следить за тобой? Обкурился что ли?

← →
ВиндосМЕ (2006-06-12 01:52) [32]

> HP (11.06.06 18:47) [29]
> Windows XP + SP2
> Думаю, до появления какой-нибудь концептуально новой ОС,
> например, с ИИ или еще какими изворотами, ничего стабильнее
> и функциональнее для Desktop - не придумают.

Я тоже самое думаю про Виндос МЕ, и вообще не знаю зачем все эти ИксПи ЭсПи и прочие. Чем они лучше то, кроме цветной кнопочки Пуск ? Я не знаю. Только места жрут много. Дистрибютив МЕ - всего то 140 мегов.

Но проблема в том, что под МЕ перестали писать драйверы и игры. Думаю со временем тоже самое случится и с ХР. Будут игры только под Виста, и драйверы только под Виста. А все остальные в пролёте, как сейчас пользователи МЕ.

← →
homm © (2006-06-12 02:03) [33]

> [32] ВиндосМЕ (12.06.06 01:52)

Вин МЕ - Загнившее, утаревшее за 4 года до выхода этой ос ядро.

> Но проблема в том, что под МЕ перестали писать драйверы
> и игры
Ты думаеш для этого нет объективных причин, кроме как мирового зговора мегокорпораций?

← →
homm © (2006-06-12 02:31) [34]

> Думаю со временем тоже самое случится и с ХР. Будут игры
> только под Виста, и драйверы только под Виста

У них одно ядро, проблема поддержки другой операционки в САМОМ КРАЙНЕМ случае решается перекомпиляцией с другой версией DDK. имхо.

← →
Батхен (2006-06-12 02:47) [35]

Удалено модератором

← →
homm © (2006-06-12 03:11) [36]

Типа в вопросе разберись сперва. Я с теорией работы ядер ОС знаком, а вот ты?

← →
Батхен (2006-06-12 03:43) [37]

Удалено модератором

← →
Turbid © (2006-06-12 04:37) [38]

>>Возможности запускать игры и софт от Виндос.

Вся проблема в этом? Открою один секрет: под линь есть свои программы и даже игры. Удивительно, правда?

Если серьезно, то под линь есть альтернатива практически любой проге винь. исключение - узкоспециализированные программы, хотя в последнии годы и тут ситуация улучшается. Например под линь нет 1С - отсюда невозможность использовать в малом бизнесе. IMCHO.

← →
Батхен (2006-06-12 05:12) [39]

Удалено модератором

← →
SPeller © (2006-06-12 07:31) [40]

ВиндосМЕ (12.06.06 1:52) [32]
Я тоже самое думаю про Виндос МЕ, и вообще не знаю зачем все эти ИксПи ЭсПи и прочие
Они на порядок стабильнее и надёжнее этого МЕ. Что же касается железа, то у меня дома ХР стоит на 233 пеньке, и ничего - маме для работы хватает.

Turbid © (12.06.06 4:37) [38]
под линь есть свои программы и даже игры
Это тема для отдельной ветки. Не надо тут агитировать за линукс.

← →
Батхен (2006-06-12 07:54) [41]

Удалено модератором

Turbid © (12.06.06 4:37) [38]
Открою один секрет: под линь есть свои программы и даже игры. Удивительно, правда?
:)))))
с ума сойти, вы это серьезно? :))

Москвич-412 тоже машина: у нее есть четыре колеса, двигатель, рулевое колесо и даже бензобак! Не понимаю, и почему люди берут новые модели и иномарки?..

> [37] Батхен (12.06.06 03:43)

Спасибо, я итак знал что круто знаком :-)

> > Они на порядок стабильнее и надёжнее этого МЕ.

Это если используеься 10-чная система.

> Коды (03.06.06 04:51)
> Понятно, что Майкрософт тянет в свою ОС всё, что только
> можно, и убеждает, что без этого мол никак нельзя обойтись.
> Там Интернет Эксплорер, свой медиаплейер, ActiveX, всякие
> скринсэйверы, темы и т. д.
:))
Он не убеждает, он настойчиво предлагает :)

> Вот я и задумался, а что есть минимальная ОС, без всего
> этого д...а ? Если взять для пример, скажем Виндос МЕ, потому,
> что там исходник всего 150 мегабайт

Лучше взять XP+SP2, и сделать тьюнинг сервисам и настройкам в зависимости от Ваших потребностей.
Увидите, как быстро отыгрываются мегабайты памяти :)

Кстати, некоторые разработчики SAN систем, после выхода XP, начали создавать и использовать операционки, базируясь на XP (естественно не на многомегабайтных дистрибутивах, которые лежат у нас на полках), исходя именно из ее легкости и надежности.

Всего доброго,
Axel

← →
nt (2006-06-12 17:08) [46]

> Да не нужны какие то альтернативы. Нужны ТЕЖЕ привычные
> программы.

вам нужны - напишите. что-то мешает?

nt (12.06.06 17:08) [46]

Эта аргументация для меня - темный лес...

- Линукс - это хорошо!
- Там нету программ, которые мне нужны.
- Так напишите, чего вы жалуетесь, берите и пишите!

Еще с напором таким)

Поднимите руку, кому настолько делать нечего, что хочется чертежи сжечь и заново велосипед изобрести?

← →
Коды (2006-06-13 01:36) [48]

Удалено модератором

← →
nt (2006-06-13 03:16) [49]

> Коды (13.06.06 01:36) [48]
> Вообще операционная система - это то, под чего запускаются
> определённые программы.
> То есть нужен эмулятор виндосовской среды.

чем сама windows не устраивает-то?

← →
Батхен (2006-06-13 03:23) [50]

Удалено модератором

← →
Батхен (2006-06-13 05:10) [51]

Удалено модератором

Батхен (13.06.06 3:23) [50]
Кончили они поддерживать МЕ, и всё.
что значит "все"?
сразу все дистрибутивы поисчезали и перестали работать? одолжить? :)

> nt (13.06.06 03:16) [49]
> > Коды (13.06.06 01:36) [48]
> > Вообще операционная система - это то, под чего запускаются
>
> > определённые программы.
> > То есть нужен эмулятор виндосовской среды.
>
> чем сама windows не устраивает-то?

Тем, что работает во много раз быстрее всяких эмуляторов ;-) А ещё можно перед подружкой пальцы гнуть "во у мене суперпуперлинюкс, а не какой-то масдай". Детский сад, право слово.

> Тем, что работает во много раз быстрее всяких эмуляторов
> ;-) А ещё можно перед подружкой пальцы гнуть "во у мене
> суперпуперлинюкс, а не какой-то масдай". Детский сад, право
> слово.

Нормальные люди IT-специальностей вместо того, что бы устраивать холивар на тему "Windows vs. Linux" изучают и то у другое :)

> Батхен (13.06.06 05:10) [51]

Чем лучше? Мне кажется, правильнее спросить у автора, например здесь:
http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/evaluation/whyupgrade/performance.mspx ,
а также поиск по "ME vs. XP" на microsoft и др. должен дать необходимую информацию.

Всего доброго,
Axel

← →
имя (2006-06-14 01:44) [57]

Удалено модератором
Примечание: Дальше будет долгое-долгое РО

> ВиндосМЕ (12.06.06 01:52) [32]

> Я тоже самое думаю про Виндос МЕ, и вообще не знаю зачем
> все эти ИксПи ЭсПи и прочие. Чем они лучше то, кроме цветной
> кнопочки Пуск ?

про отличия платформ 9x и NT писать не буду, т.к. у них их больше чем сходств. Честно говоря, удивляюсь как NT платформе работают программы, написанные под 9x и ноборот. ИМХО лучше бы этой "совместимости" не было.

а вот XP довольно сильно отличается от 2k, по карайней мере больше чем на первый взгляд. Например реализация того же Fast User Switching"a далеко не новая кнопочка "Пуск".

Насчет висты... планировали кучу всего, но бОльшую часть урезали.
Из того что мне лично будет мешать - упразднили интерактивные сервисы и Winlogon Notification Packages. Надеюсь этому найдется замена в этой "новой" ОС.

Что есть виндоссовместимая ОС миниморум? Найти похожие ветки