Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.08.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизОбман. Как бороться? Найти похожие ветки
← →
StriderMan © (2006-07-12 15:53) [40]
> Я в шоке, кассирше заявляю свою претензию, на что она мне
> "я за цены в зале не отвечаю, у меня компьютер работает".
кассирша тут действительно не при чем. У нее цена из базы берется. Виноват либо работник, котрый ставит ценники, либо тот кто цены в базу забивает.
← →
tsa (2006-07-12 15:54) [41][35] Ketmar © (12.07.06 13:49)
ты в объёмах ошибся, я имел в виду продавщица ждала что посмотрю как устроены её полки (с respect :), а я не посмотрел :))
← →
Den_is © (2006-07-12 15:59) [42]Несколько лет назад, когда повсеместно внедряли компьютеры, тетки, которые выдавали пенсию, очень любили говорить так возмущенным пенсионерам: "Мы не виноваты за задержки и недодачу пенсии - это все компьютер неправильно посчитал". Странный у них компьютер был, ошибался только в меньшую сторону!
← →
Desdechado © (2006-07-12 16:40) [43]StriderMan © (12.07.06 15:53) [40]
А мне фиолетово, кто из них крайний. Хоть уюорщица, которая провода у компьютеров грязной тряпкой трет. Деньги я плачу.
← →
StriderMan © (2006-07-12 16:45) [44]
> Desdechado © (12.07.06 16:40) [43]
ИМХО не правильно на кассиршу наезжать. администратора надо по этому вопросу дергать. А грамотная кассирша должна позвать администратора к кассе если такая проблема возникла
← →
icWasya © (2006-07-12 18:09) [45]>Значит, автор, так выглядите ...
Как там у Лукяненко ?
От этого человека не веяло деньгами. Не веяло, впрочем и их отсутствием. От него веяло неприятностями.
(C) Линия грёз.
← →
Ketmar © (2006-07-12 18:13) [46]>tsa (12.07.06 15:54) [41]
а как устроены её гланды -- не ждала? я лично в магазин прихожу покупать то, что мне надо, а не на всякие полки продавщиц пялиться. %-)
← →
Чапаев © (2006-07-12 18:13) [47]Бывало пару раз, что покупаю газету за восемьдесят копеек, даю две гривны, мне дают сдачи две гривны двадцать копеек... В меньшую сторону ни разу не обманули. Что я делаю неправильно? Может, пора менять имидж на менее вызывающий?.. :*)
← →
Kerk © (2006-07-12 19:35) [48]Чапаев © (12.07.06 18:13) [47]
У меня было не раз, что покупаю газету, а мне дают две за те же деньги.
← →
Мазут Береговой © (2006-07-12 20:08) [49]Тут такой момент еще есть...
Некоторые "посетители" в супермаркетах воруют, да, бывает и сами работники (практически в каждом магазине работает какой-нить "червяк"... бывает, что те же материально-ответственные лица - это типа начальников - несуны). Да и касса в конце дня часто не сходится и бывает, что не 2 рубля... Бывает недостача, а бывает наоборот. Если излишек, то кассиру не отдают, а составлят документ на это дело. А недостачу или кассиру платить, или пропавший товар продавцам компенсировать приходиться всем коллективом в конце месяца. А зарплаты у продавцов небольшие, сами понимаете, вот им и надо как-то выкручиваться... Я их не оправдываю.. но ситуация такая существует..
← →
Ketmar © (2006-07-12 20:41) [50]>Мазут Береговой © (12.07.06 20:08) [49]
интересно, а если я заказчику буду рассказывать, что у меня налоговая, компы недавно погорели, интернет дорожает, и поэтому кроме той суммы, которая указана в договоре, он должен ещё пожертвовать мне денег просто так? куда меня пошлёт заказчик? проблемы плохой охраны магазина и прочая ерунда лично меня никак не интересует. это НЕ Я спёр ящик пива. это НЕ Я упустил вора. это НЕ Я нанял плохую охрану. и ты пы. почему я должен платить за это?
← →
Gero © (2006-07-12 20:56) [51]> [50] Ketmar © (12.07.06 20:41)
> это НЕ Я спёр ящик пива
Чем докажешь?
← →
Колдун (2006-07-12 21:27) [52]Как говорил одинг мой друг:
" Не расстраивайся - ПРОСТО ТЫ НЕУДАЧНИК!" =)
← →
Мазут Береговой © (2006-07-12 21:53) [53]
> Ketmar © (12.07.06 20:41) [50]
> >Мазут Береговой © (12.07.06 20:08) [49]
> интересно, а если я заказчику буду рассказывать, что у меня
> налоговая, компы недавно погорели, интернет дорожает, и
> поэтому кроме той суммы, которая указана в договоре, он
> должен ещё пожертвовать мне денег просто так? куда меня
> пошлёт заказчик? проблемы плохой охраны магазина и прочая
> ерунда лично меня никак не интересует. это НЕ Я спёр ящик
> пива. это НЕ Я упустил вора. это НЕ Я нанял плохую охрану.
> и ты пы. почему я должен платить за это?
1. Я же сказал, что я их не оправдываю.
2. Моя бывшая жена работала в магазине, поэтому я знаю.
3. Вот, Кетмар, не обижайся, все любят, когда их понимают и сочувствуют. Но для этого надо чтоб тот второй побывал, в твоей шкуре... Вот ты в шкуре обманутого покупателя, а попробуй прочувствовать шкуру девченки продавщицы? Вот в моей семье так было - я приношу зп, а жена часть своей отдает.. что делать? И при этом руководство магазина закрывает глаза на ситуацию. Так, конечно, не во всех местах, а бывает и продавцы дрянь.. Но ведь продавцы не могут поменяют начальство, а магазин - выкуплен... И ты не виноват и жена моя не виновата...
4. А заказчика и так кидают, без жалоб... :-)) А в Америке, как я наблюдаю, кидалово на каждом шагу. И никто этого не скрывает...
← →
Petr V. Abramov © (2006-07-12 22:08) [54]> Мазут Береговой © (12.07.06 21:53) [53]
то-то юристов там, по слухам, так много. Я вот вчера ментов за... тем, что доказывал, что определения "распития" пива не существует, и поэтому они должны либо извинитьтся, либо сделать предупреждение, если не хотят терять лицо :))))
← →
Мазут Береговой © (2006-07-12 22:24) [55]С юристами... здесь доходит до абсурда... по-нашим понятиям...
А с кидаловом... вам смотрят улыбаясь в глаза и говорят, к примеру, вот этот товар (или услуга) стоит столько-то. Потом приходите покупать и оказывается, что та цена, которую назвали, только начало. Потом туда еще госналог добавят, потом налог штата, какую-нить страховку, потом за установку, за подключение, за обслуживание и т.д. Конечная цена выходит процентов на 20% больше.
Меня всегда интересовало, все эти налоги и сборы - обязательны, так почему бы их сразу не включать в цену? почему надо клиенту пускать пыль в глаза? Кидалово, одним словом... В рекламе дают одну цену, а платить приходится слвсем другую.. ну не обман разве?
← →
Petr V. Abramov © (2006-07-12 22:33) [56]> Мазут Береговой © (12.07.06 22:24) [55]
в нашем да здравствующем совке по закону положено указывать цену, которую в конечном итоге заплатишь. Может, по понятиям. Но в 99.9% случаев это так.
Кто-то, конечно, в рекламе крупно пишет "$100", но мелко внизу все равно указывает "без налогов"
← →
Мазут Береговой © (2006-07-12 23:01) [57]Здесь тоже мелкий текст присутствует... иногда... а бывает еще хуже - мелким текстом написано, что указанная цена только для тех покупателей, кто подпадает под какие-то условия (qualified). Об условиях ничего не говорится. Так что, реальная цена - только на месте..
Все-таки наш "совок" лучше американского... на мой взгляд..
← →
Petr V. Abramov © (2006-07-12 23:10) [58]> Мазут Береговой © (12.07.06 23:01) [57]
> Все-таки наш "совок" лучше американского... на мой взгляд..
а мы и (пока и иногда) все-таки противимся внедрению совка американского.
"совок не имеет национальности" Предлагаю ентот тезис вынести в раздел "разъяснение правил форума". И такой раздел завести :)))
← →
Ketmar © (2006-07-13 00:47) [59]>Gero © (12.07.06 20:56) [51]
даже не собираюсь такую чушь доказывать. это глупо и ненужно. доказывать должны мою вину. а я свою невиновность доказывать не обязан -- я невиновен априори. "презумпция невиновности", аднака.
>Мазут Береговой © (12.07.06 21:53) [53]
насчёт "3". не надо приводить высказывания с квантором общности. опровергаются "на ура". после чего все рассуждения, в которых такие высказывания лежат базой, становятся ерундой.
а вообще -- мне НАПЛЕВАТЬ на шкурку продавщицы и её проблемы. точно так же, как ей наплевать на мои. homo homini lupus est.
← →
Мазут Береговой © (2006-07-13 01:43) [60]
> Ketmar © (13.07.06 00:47) [59]
> >Gero © (12.07.06 20:56) [51]
> даже не собираюсь такую чушь доказывать. это глупо и ненужно.
> доказывать должны мою вину. а я свою невиновность доказывать
> не обязан -- я невиновен априори. "презумпция невиновности",
> аднака.
>
> >Мазут Береговой © (12.07.06 21:53) [53]
> насчёт "3". не надо приводить высказывания с квантором общности.
> опровергаются "на ура". после чего все рассуждения, в которых
> такие высказывания лежат базой, становятся ерундой.
>
> а вообще -- мне НАПЛЕВАТЬ на шкурку продавщицы и её проблемы.
> точно так же, как ей наплевать на мои. homo homini lupus
> est.
Ну, вот, видишь... как все плохо... просто очень плохо... каждый думает только о себе и плюет на тех, кто рядом... тогда не жалуйтесь, что вас обманываю, обвешивают и имеют, потому что Вы сами даете повод к этому. К Вам относятся так же как Вы относитесь к другим.
А изменить ситуацию нехватает душевных сил, потому что начинать надо все-таки с себя, а это так трудно... Я не призываю подставлять правую щеку, когда бьют по левой (это идеология Овцы), но надо действовать по ситуации...
И древние еще не истина в последней инстанции, они тоже ошибались... :-)))
← →
Ketmar © (2006-07-13 09:46) [61]>Мазут Береговой © (13.07.06 01:43) [60]
собственно, ЛИЧНО Я и не жаловался. %-) обманули, я не поймал -- молодцы. их кунг-фу круче. если обманули не принципиально -- поучусь. если задели что-то жизненно важное -- всё равно поучусь. но у волка есть клыки. и иногда волк любит рвать горло.
← →
Плохиш © (2006-07-13 12:10) [62]
> Мазут Береговой © (12.07.06 22:24) [55]
> Потом приходите покупать и оказывается, что та цена, которую
> назвали, только начало. Потом туда еще госналог добавят,
> потом налог штата,
Вот меня всегда интерсует, почему называется "налог с продажи"? Если платит покупатель, то и называться должен "налог с покупки".
> Мазут Береговой © (12.07.06 23:01) [57]
> Все-таки наш "совок" лучше американского... на мой взгляд..
Хм, вариант "чемодан - аэропорт - Мухосранск" не подойдёт? ;-)
← →
Мазут Береговой © (2006-07-13 21:16) [63]
> Плохиш © (13.07.06 12:10) [62]
>
> > Мазут Береговой © (12.07.06 22:24) [55]
> > Потом приходите покупать и оказывается, что та цена,
> которую
> > назвали, только начало. Потом туда еще госналог добавят,
>
> > потом налог штата,
>
> Вот меня всегда интерсует, почему называется "налог с продажи"?
> Если платит покупатель, то и называться должен "налог с
> покупки".
>
> > Мазут Береговой © (12.07.06 23:01) [57]
> > Все-таки наш "совок" лучше американского... на мой взгляд.
> .
>
> Хм, вариант "чемодан - аэропорт - Мухосранск" не подойдёт?
> ;-)
До покупатель платит налог два раза - подоходный и с покупки...
Вариант подходит. А как с недвижимостью в Мухосранске? :-))
← →
TUser © (2006-07-13 21:40) [64]Не знаю, где пипл отоваривается, но у меня проблем нет. И у тех, с кем я общаюсь в реале, - тоже. Не обсчитавыют, это факт. Бывают ошибки -но это ошибки. И редко. И всегда торговцы говорят - возврпащаем деньги, будет на вашей совести. Обвешивают ли - не в курсе, но не в разы, это точно. Никаких цен, умножаемых на три, никаких тухлых овощей в пакетах в наши супермаркеты не завозят. Короче, претензий к торговой системе (в части бытовухи и первой неоходимости) сейчас у меня нет. Честное слово. Никаких специальных усилий для хорошей жизни не предпринято, магазины все - самые обыкновенные.
Капитализъъм - хорошая штука, принуждает торговок быть вежливыми.
← →
Ешкфуд (2006-07-13 22:57) [65]
> Вот меня всегда интерсует, почему называется "налог с продажи"?
> Если платит покупатель, то и называться должен "налог с
> покупки".
не, платить то его должен продавец, и именно с прадажи, тока он не дурак, он те это в цену включает и честно признается...
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.08.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.59 MB
Время: 0.042 c