Извините за наглость, но помогите с одной програмкой

← →
Жаждущий помощи (2006-07-14 00:07) [0]

Создайте проект, на главной форме которого должны размещаться три компонента Edit, три компонента RadioButton и кнопки “Результат”, “Выход”. В качестве входных данных вводятся две переменные со значениями 0 или 1. С помощью компонентов пользователь избирает логическую операцию and, or, xor. При нажатии кнопки “Результат” в третий компонент должен выводиться результат выполнения логической операции.
Что-то я вообще не представляю как будет выглядит эта программа :*(
Кто-нибудь может помочь в её написании?...

← →
Gero © (2006-07-14 00:09) [1]

Я могу помочь, 10$.

← →
Marser © (2006-07-14 00:10) [2]

Вопросики:
1. Зачем нужно?
2. Что непонятно?
3. Чем оплачиваете?

← →
Andy BitOff © (2006-07-14 00:11) [3]

Gero © (14.07.06 00:09) [1]

Не многовато, для такой задачи? =))

← →
Vlad © (2006-07-14 00:11) [4]

Что конкретно не получается? Edit-ы на форму кинуть? Или (x and y) сложить?

← →
Жаждущий помощи (2006-07-14 00:11) [5]

Предложение хорошее, но всё же хотелось чтобы не за 10 баксов, а за простое человеческое спасибо :))

← →
Жаждущий помощи (2006-07-14 00:12) [6]

> Что конкретно не получается? Edit-ы на форму кинуть? Или
> (x and y) сложить?

Во- первых что такое "xor", во-вторых хоть убейте не знаю как работать с RadioButton

← →
Gero © (2006-07-14 00:13) [7]

> [3] Andy BitOff © (14.07.06 00:11)

> Не многовато, для такой задачи? =))

За меньше даже не вижу смысла кипер запускать.

← →
Andy BitOff © (2006-07-14 00:13) [8]

Жаждущий помощи (14.07.06 00:11) [5]
за простое человеческое спасибо

Ну ты дал!!!
За спасибо - знакомым, очень хорошим знакомым, а ты у нас кто, Жаждущий помощи.

← →
Gero © (2006-07-14 00:13) [9]

> Во- первых что такое "xor", во-вторых хоть убейте не знаю
> как работать с RadioButton

В F1 все есть.

← →
Жаждущий помощи (2006-07-14 00:15) [10]

> В F1 все есть.

Только одна проблемка, у меня этот F1 весь на англ...

← →
Marser © (2006-07-14 00:18) [11]

> [10] Жаждущий помощи (14.07.06 00:15)
>
> > В F1 все есть.
>
>
> Только одна проблемка, у меня этот F1 весь на англ...

Это твоя проблема.

← →
Andy BitOff © (2006-07-14 00:18) [12]

Жаждущий помощи (14.07.06 00:15) [6]
Жаждущий помощи (14.07.06 00:15) [10]

Если ты не знаешь, что такое xor, то у тебя не одна проблемка, хотя нет, одна, но очень большая.

← →
Жаждущий помощи (2006-07-14 00:19) [13]

> Это твоя проблема.

Какие вы все здесь добрые!!! :))

← →
Жаждущий помощи (2006-07-14 00:20) [14]

> Если ты не знаешь, что такое xor, то у тебя не одна проблемка,
> хотя нет, одна, но очень большая.

Когда изучаешь Delphi очень посредственно, то не особо вдаёшься в детали языка.....

← →
Vlad © (2006-07-14 00:21) [15]

> Во- первых что такое "xor", во-вторых хоть убейте не знаю
> как работать с RadioButton

какая тебе разница что такое xor, пиши и все. a xor b
С радиобаттонами работать просто. Если их кладешь на одну форму, они включаются попеременно. Просто проверяешь свойство checked, чтобы узнать какой из них выделен.
С тебя 10 бакинских :-)

← →
Жаждущий помощи (2006-07-14 00:22) [16]

> С тебя 10 бакинских :-)

С меня много пЫва...

← →
Marser © (2006-07-14 00:41) [17]

> [7] Gero © (14.07.06 00:13)
> > [3] Andy BitOff © (14.07.06 00:11)
>
>
> > Не многовато, для такой задачи? =))
>
> За меньше даже не вижу смысла кипер запускать.

Лентяй...

← →
Жаждущий помощи (2006-07-14 01:10) [18]

Вопросик чуть изменился...procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); var a,b,c:integer; begin a:=StrToInt(Edit1.Text); b:=StrToInt(Edit2.Text); if RadioButton1.Checked then begin c:=a and b; end; if RadioButton2.Checked then begin c:=a or b; end; if RadioButton3.Checked then begin c:=a xor b; end; Edit3.Text:=IntToStr(c) end; procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject); begin Form1.Close; end; end.
Это правильно???

← →
Marser © (2006-07-14 01:11) [19]

Да.

← →
Жаждущий помощи (2006-07-14 01:12) [20]

> Да.

Спасибо.....кто там модер - УДАЛЯЙТЕ тему ;)

← →
Marser © (2006-07-14 01:13) [21]

Только тип я бы брал беззнаковый - byte, word или cardinal, да и вместо трёх радиобаттонов и ифов можно использовать RadioGroup и case...

← →
Джо © (2006-07-14 01:34) [22]

> Form1.Close;

И вместе Form1.Close просто Close во избежание.

← →
Marser © (2006-07-14 01:39) [23]

> [22] Джо © (14.07.06 01:34)
> > Form1.Close;
>
> И вместе Form1.Close просто Close во избежание.

Или self.Close. Оно, конечно, правильино, но негуманно загружать несозревший ум.

З.Ы. Хотя меня сейчас запинают по поводу того, что это база, с этого надо начинать и т.д. У меня ответ готов - не надо фарисействовать. Все знают как лучше, но у немногих так выходило. Хотя знать, что нельзя упоминать имя класса в его пределах, нужно хотя бы без обоснований...

← →
Жаждущий помощи (2006-07-14 02:14) [24]

извините....вот ещё вопросик
прграмка выглдит так:
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); var u,f:real; begin u:=StrToFloat(Edit1.Text); if 1-sqr(u)>0 then f:=power(u,1/3)/(power(1-sqr(u),1/2)) else MessageDlg("решений нет",mtInformation,[mbOk],0); Memo1.Clear; Memo1.Lines.Add("ответ равен - "+FloatTostr(f)); end;
Что в неё неправильно.....потому что она постоянно если 1-sqr(u)<0 выдаёт ответ ответ равен - 2,63588452953197E-308

← →
Жаждущий помощи (2006-07-14 02:40) [25]

И ещё....как сделать так, чтобы значение "u" получалось из файла, а не путём ввода в Edit???

← →
sniknik © (2006-07-14 08:20) [26]

> потому что она постоянно если 1-sqr(u)<0 выдаёт ответ ответ равен - 2,63588452953197E-308

все дело в правильном форматировании... ;) те же строки только в другом порядке и все будет ок
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); var u,f: real; begin u:= StrToFloat(Edit1.Text); if 1-sqr(u)>0 then begin f:= power(u, 1/3) / (power(1-sqr(u), 1/2)); Memo1.Clear; Memo1.Lines.Add("ответ равен - " + FloatTostr(f)); end else MessageDlg("решений нет", mtInformation, [mbOk], 0); end;

> чтобы значение "u" получалось из файла
любого?
можно по разному, через файловые операции (AssignFile, Readln, .... +F1), файлы могут различных типов быть, файловые потоки (TFileStream +F1), методы компонент (Memo1.Lines.LoadFromFile +F1), но тут только текстовый файл (вернее того типа который нужен компоненту метод которого используется), можно даже из ini файла, тоже ведь файл (TIniFile +F1).

пример с методом (убого, без проверок, для одного значения из файла в одну строку... в общем просто показать)

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); var u,f: double; begin Memo1.Lines.LoadFromFile("c:\ValueFile.txt"); Edit1.Text:= Memo1.Text; Memo1.Clear; u:= StrToFloat(Edit1.Text); if 1-sqr(u)>0 then begin f:= power(u, 1/3) / (power(1-sqr(u), 1/2)); Memo1.Lines.Add("ответ равен - " + FloatTostr(f)); end else MessageDlg("решений нет", mtInformation, [mbOk], 0); end;

← →
StriderMan © (2006-07-14 12:25) [27]

> Marser © (14.07.06 01:39) [23]
> нельзя упоминать имя класса в его пределах

и где там имя класса упоминается? :)

Раз уж решили давать серьезные советы, все же придерживайтесь терминологии.

← →
DVM © (2006-07-14 12:32) [28]

> и где там имя класса упоминается? :)

Form1.Close;

← →
StriderMan © (2006-07-14 12:34) [29]

> DVM © (14.07.06 12:32) [28]
> Form1

все же это объект класса TForm1

← →
Юрий Зотов © (2006-07-14 12:34) [30]

> DVM © (14.07.06 12:32) [28]

Это не имя класса.

← →
DVM © (2006-07-14 12:34) [31]

правда это не имя класса :)

← →
Плохиш © (2006-07-14 12:37) [32]

> StriderMan © (14.07.06 12:34) [29]
>
> > DVM © (14.07.06 12:32) [28]
> > Form1
>
> все же это объект класса TForm1

Правда? Даже если var Form1: Integer;?

← →
Marser © (2006-07-14 12:39) [33]

> [27] StriderMan © (14.07.06 12:25)
>
> > Marser © (14.07.06 01:39) [23]
> > нельзя упоминать имя класса в его пределах
>
> и где там имя класса упоминается? :)
>
> Раз уж решили давать серьезные советы, все же придерживайтесь
> терминологии.

Имя экземпляра класса, объекта, то бишь.
А серьёзные советы я здесь начал давать гораздо раньше, чем ваш ник нашёл дорогу на этот форум.

> [28] DVM © (14.07.06 12:32)
>
> > и где там имя класса упоминается? :)
>
> Form1.Close;

Всё верно, мой ляп.

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-14 12:41) [34]

> А серьёзные советы я здесь начал давать гораздо раньше,
> чем ваш ник нашёл дорогу на этот форум.

"бросьте срамиться, Павор, а лучше повернитесь-ка
профилем и иронически усмехнитесь"

← →
Marser © (2006-07-14 12:43) [35]

> [32] Плохиш © (14.07.06 12:37)
>
> > StriderMan © (14.07.06 12:34) [29]
> >
> > > DVM © (14.07.06 12:32) [28]
> > > Form1
> >
> > все же это объект класса TForm1
>
> Правда? Даже если var Form1: Integer;?

Такое не компилируется, следовательно, в расчет не берется. А вот with Form1.Create(self), к примеру, компилируется и, если не указано, что Form1 = class (TForm) (изврат редкий), то это представляет опасность. Так же представляет опасность и Form1.Close, в случае создания множественных экземпляров класса - опасность не менее серьёзную, чем описанный бред с with.

← →
Marser © (2006-07-14 12:45) [36]

> [34] Игорь Шевченко © (14.07.06 12:41)
>
> > А серьёзные советы я здесь начал давать гораздо раньше,
>
> > чем ваш ник нашёл дорогу на этот форум.
>
>
> "бросьте срамиться, Павор, а лучше повернитесь-ка
> профилем и иронически усмехнитесь"

Ну да, у вас советы посерьёзнее. В ветке про коммунизм там россыпями. Про язык, брёвна и т.д...
Вроде очевидно, зная меня, что я просто принял терминологию собеседника, не так ли?

← →
StriderMan © (2006-07-14 12:47) [37]

> Плохиш © (14.07.06 12:37) [32]
> Правда? Даже если var Form1: Integer;?

нет конечно, я говорю про конкретный пример.

> А серьёзные советы я здесь начал давать гораздо раньше,
> чем ваш ник нашёл дорогу на этот форум.

очень за вас рад :)

Я к чему это все... Ни коим образом не собирался кого-то обидеть. Ежели что, извиняюсь.

> Всё верно, мой ляп.

и на том спасибо :)

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-14 12:49) [38]

Marser © (14.07.06 12:45) [36]

Завидовать дурно (с) "Попытка к бегству"

← →
Плохиш © (2006-07-14 12:51) [39]

> Marser © (14.07.06 12:43) [35]
> > [32] Плохиш © (14.07.06 12:37)
> > Правда? Даже если var Form1: Integer;?
>
> Такое не компилируется, следовательно, в расчет не берется.

Что ж Вы такое с Делфи-то сделали?

← →
Marser © (2006-07-14 12:56) [40]

> [37] StriderMan © (14.07.06 12:47)

> Я к чему это все... Ни коим образом не собирался кого-то
> обидеть. Ежели что, извиняюсь.

Да пустое :-)

> и на том спасибо :)

Программирование - штука непринципиальная, ошибки признавать легко и даже приятно (иногда) :-)
Особенно если нет эфемерных амбиций в пределах форума. А у меня их уж нет...

> [38] Игорь Шевченко © (14.07.06 12:49)
> Marser © (14.07.06 12:45) [36]
>
> Завидовать дурно (с) "Попытка к бегству"

Уважаемый, не кажется ли Вам, что завидовать старшему на четверть века человеку как-то неразумно? Мне почему-то кажется. Потому что до вашего возраста я могу вообще не дожить, а могу взлететь много выше, Бог ведает, желаю дожить до 2031 года.

← →
Marser © (2006-07-14 12:57) [41]

> [39] Плохиш © (14.07.06 12:51)
>
> > Marser © (14.07.06 12:43) [35]
> > > [32] Плохиш © (14.07.06 12:37)
> > > Правда? Даже если var Form1: Integer;?
> >
> > Такое не компилируется, следовательно, в расчет не берется.
>
> Что ж Вы такое с Делфи-то сделали?

Объявление компилируется, а вот обращение к полям и методам....

← →
Плохиш © (2006-07-14 13:10) [42]

> Объявление компилируется, а вот обращение к полям и методам

Какие поля и методы у Integer? ;-)

← →
Marser © (2006-07-14 13:12) [43]

> [42] Плохиш © (14.07.06 13:10)
>
> > Объявление компилируется, а вот обращение к полям и методам
>
> Какие поля и методы у Integer? ;-)

Дядя, вы флудер.

← →
StriderMan © (2006-07-14 13:13) [44]

> Плохиш © (14.07.06 13:10) [42]

сразу видно, скорпион :)

← →
Жаждущий помощи (2006-07-15 01:27) [45]

Разработать программу, которая должна обеспечить введение элементов двумерного массива с количеством строк 2 и количеством столбиков 4. Необходимо для каждой строки заданной матрицы определить и вывести на экран сумму элементов столбиков с парными номерами.

У меня небольшой вопрос....что значит - сумму элементов столбиков с парными номерами

Т.е. что вообще мне нужно найти???

← →
Жаждущий помощи (2006-07-15 01:29) [46]

Кстати sniknik огромнейшее спасибо за программы!!! :))

← →
Marser © (2006-07-15 01:32) [47]

> У меня небольшой вопрос....что значит - сумму элементов
> столбиков с парными номерами

По-украински парный это чётный, 2,4,6,8...

← →
Жаждущий помощи (2006-07-15 01:50) [48]

> По-украински парный это чётный, 2,4,6,8...

Т.е. мне надо вывести сумму 2 и 4 столбца??? 8)

← →
Marser © (2006-07-15 01:59) [49]

> Т.е. мне надо вывести сумму 2 и 4 столбца??? 8)

Ну да.

← →
Footballer © (2006-07-15 02:03) [50]

Жаждущий помощи, а можно поинтересоваться, зачем тебе это нужно?

← →
Жаждущий помощи (2006-07-15 02:06) [51]

> Жаждущий помощи, а можно поинтересоваться, зачем тебе это
> нужно?

Конечно можно..... моё задание по практике в универе...;))

← →
Andy BitOff © (2006-07-15 02:10) [52]

Жаждущий помощи (15.07.06 02:06) [51]
моё задание по практике в универе

Какой УЖАС!

Раз практика, значит целый год должны были этому учить. Так?

← →
Жаждущий помощи (2006-07-15 02:12) [53]

> Раз практика, значит целый год должны были этому учить.
> Так?

В практике 10 заданий......и то что я не понимаю или то чему нас не учили я спрашиваю у Вас + учили не целый год, а 3 месяца......У меня есть ещё задание по Excel, но в нём я лучше разбираюсь чем в Delphi или может задания в нём легче

← →
Andy BitOff © (2006-07-15 02:19) [54]

Ну, вообще-то, глядя на твои задания, трех месяцев могло хватить. Хотя могу ошибаться. Наверно, если с нуля, то нефига не научишься, особенно, если не хочешь ;) А вот, если есть желание, то трех месяцев для таких задач - самое то.

← →
Жаждущий помощи (2006-07-15 02:22) [55]

> А вот, если есть желание, то трех месяцев для таких задач
> - самое то.

вот именно сейчас, когда мне не нужно сдавать кучу предметов у меня и появилось желание....так для начального ознакомления мне хватило трёх ночей(раньше бы я не спрашивал что значит задание, а просто просил бы сделать), щас сижу сам долбаюсь...;))
только вот зачем мне парню с электротеха вникать в програмирование???

← →
Джо © (2006-07-15 02:24) [56]

> только вот зачем мне парню с электротеха вникать в програмирование?
> ??

Встречный вопрос — зачем кому-то из программистов вникать в домашнее задание парня из электротеха?

← →
Жаждущий помощи (2006-07-15 02:27) [57]

> Встречный вопрос — зачем кому-то из программистов вникать
> в домашнее задание парня из электротеха?

ещё более встречный вопрос - зачем мне,когда я выпущусь и стану инженером-энергетиком, приходить к Вам, програмистам, в дома(или посылать кого-то) если у Вас вдруг не станет света и вы не сможете работать за своими компами...

← →
Andy BitOff © (2006-07-15 02:28) [58]

Джо © (15.07.06 02:24) [56]

Зачёт =)

← →
Marser © (2006-07-15 02:34) [59]

> [57] Жаждущий помощи (15.07.06 02:27)
>
> > Встречный вопрос — зачем кому-то из программистов вникать
>
> > в домашнее задание парня из электротеха?
>
> ещё более встречный вопрос - зачем мне,когда я выпущусь
> и стану инженером-энергетиком, приходить к Вам, програмистам,
> в дома(или посылать кого-то) если у Вас вдруг не станет
> света и вы не сможете работать за своими компами...

Встречный вопрос - а разве ответы сутудентам электротеха входят в обязанности программистов по должностным инструкциям?
Кстати, ты звезду от треугольника отличаешь? Трёхполупериодный выпрямитель нарисовать можешь? В защитах что-то смыслишь? Или это тупые понты первокурсника, который ещё нифига не знает и неизвестно, доживёт ли до диплома?

← →
Andy BitOff © (2006-07-15 02:36) [60]

Жаждущий помощи (15.07.06 02:27) [57]

А это уже не верная постановка вопроса. Это будет твоя работа, т.е. обязаность.

P.S. Я надеюсь ты не будешь утверждать, что у нас тоже обязаность.

← →
Джо © (2006-07-15 02:37) [61]

> [57] Жаждущий помощи (15.07.06 02:27)
> ещё более встречный вопрос - зачем мне,когда я выпущусь
> и стану инженером-энергетиком, приходить к Вам, програмистам,
> в дома(или посылать кого-то) если у Вас вдруг не станет
> света и вы не сможете работать за своими компами...

Отвечаю. Наверное, затем, чтобы получить зарплату и "на водку".

← →
Мазут Береговой © (2006-07-15 02:37) [62]

> Жаждущий помощи (15.07.06 02:22) [55]
>
> > А вот, если есть желание, то трех месяцев для таких задач
>
> > - самое то.
>
> вот именно сейчас, когда мне не нужно сдавать кучу предметов
> у меня и появилось желание....так для начального ознакомления
> мне хватило трёх ночей(раньше бы я не спрашивал что значит
> задание, а просто просил бы сделать), щас сижу сам долбаюсь.
> ..;))
> только вот зачем мне парню с электротеха вникать в програмирование?
> ??

Ты еще не представляешь куда могут привести дорожки, по которым ты идешь. Так что учи - пригодится...

← →
Жаждущий помощи (2006-07-15 02:43) [63]

Ну скажем так есть ещё одна маленькая проблемка:
1) по ПУЭ(правила утройства электроустановок) вы потребители 3 категории, т.е. Вас можно отключать на внеплановые работы сроком типа "до починки".....я думаю вы знаете что такое лёгкая месть ;))
2) если Ваш дом управляется Жэком, то это точно будет не моя обязанность, хотя глядя на отца вижу что он такие дома чинит, по доброте душевной....
.....и вообще я же никого не заставлял мне помогать, просто если человек знает, то это естественно поделится знаниями с окружающими!!!
Я вообще считаю: не хочешь - не надо!!!

← →
Жаждущий помощи (2006-07-15 02:44) [64]

> Ты еще не представляешь куда могут привести дорожки, по
> которым ты идешь. Так что учи - пригодится...

Ну азы у меня уже есть.....может на старости лет начну офигенно програмировать (хоть в это и мало верится)....гггг

← →
Marser © (2006-07-15 02:48) [65]

Удалено модератором

← →
Жаждущий помощи (2006-07-15 02:53) [66]

Удалено модератором

← →
Мазут Береговой © (2006-07-15 02:54) [67]

> Жаждущий помощи (15.07.06 02:44) [64]
>
> > Ты еще не представляешь куда могут привести дорожки, по
>
> > которым ты идешь. Так что учи - пригодится...
>
> Ну азы у меня уже есть.....может на старости лет начну офигенно
> програмировать (хоть в это и мало верится)....гггг

Я те серьёзно говорю... я никогда не думал пока учился, что буду программером... Хотя началось это как увлечение... на Borland Turbo Pascal 4.5... :^)))
А до старости лет еще очень далеко...

← →
Жаждущий помощи (2006-07-15 02:57) [68]

> Я те серьёзно говорю... я никогда не думал пока учился,
> что буду программером... Хотя началось это как увлечение.
> .. на Borland Turbo Pascal 4.5... :^)))
> А до старости лет еще очень далеко...

И всё же меня в данный момент програмирование совершенно не интересует......возможно это и неправильно, но увы оно так и есть
Может позже пойму свою ошибку ;))

← →
Marser © (2006-07-15 02:58) [69]

> Что ты этим хочешь сказать, т.е. что для тебя значит починить
> проводку - ты с лёгкостью залезешь в траснформтор....и как?

Надо будет - залезу. Не с легкостью.

Ты на вопросы по электротехнике отвечать будешь?
На вот эти:

> Кстати, ты звезду от треугольника отличаешь? Трёхполупериодный
> выпрямитель нарисовать можешь? В защитах что-то смыслишь?

← →
Мазут Береговой © (2006-07-15 02:59) [70]

> Жаждущий помощи (15.07.06 02:57) [68]
>
> > Я те серьёзно говорю... я никогда не думал пока учился,
>
> > что буду программером... Хотя началось это как увлечение.
>
> > .. на Borland Turbo Pascal 4.5... :^)))
> > А до старости лет еще очень далеко...
>
> И всё же меня в данный момент програмирование совершенно
> не интересует......возможно это и неправильно, но увы оно
> так и есть
> Может позже пойму свою ошибку ;))

Ошибки нет никакой... Просто учиться надо и всё... :-)

← →
Alx_ © (2006-07-15 03:08) [71]

>Жаждущий помощи
Если бы ты знал как я сейчас жалею о том, что в свое время
наплевательски относился к учебе !

← →
Marser © (2006-07-15 03:10) [72]

Я так понял, ответов не будет. Крутой борец с трансформаторными будками оказался дутым пузырём и ушёл, не ответив, прикрывшись поздним временем.

← →
Мазут Береговой © (2006-07-15 03:11) [73]

> Marser © (15.07.06 03:10) [72]
> Я так понял, ответов не будет. Крутой борец с трансформаторными
> будками оказался дутым пузырём и ушёл, не ответив, прикрывшись
> поздним временем.

Ну он хотя бы прочитал... надеюсь...

← →
Шпиён (2006-07-15 03:17) [74]

> Marser © (15.07.06 03:10) [72]

А что такое "трехполупериодный" выпрямитель?

ps замечательный тест.... попробуй... удивись результату -)))
http://rrc.dgu.ru/res/avnsite.narod.ru/physic/pp/practice_w2.htm?c1=option3&c2=option1&c3=option4&test=%CF%F0%EE%E2%E5%F0%EA%E0

← →
Жаждущий помощи (2006-07-15 03:21) [75]

> Я так понял, ответов не будет. Крутой борец с трансформаторными
> будками оказался дутым пузырём и ушёл, не ответив, прикрывшись
> поздним временем.

мне уходить и вправду надо....если хочешь можно продожить наш спор завтра в тоже время....но вот и вправду не слыхал Трёхполупериодных выпрямителях...;))

← →
Marser © (2006-07-15 08:41) [76]

> А что такое "трехполупериодный" выпрямитель?

Другое название выпрямителей трёхфазного тока.

← →
разводящий (2006-07-15 16:37) [77]

> Marser © (15.07.06 08:41) [76]
> > А что такое "трехполупериодный" выпрямитель?
>
> Другое название выпрямителей трёхфазного тока.

Ага. Значит ли это, что двухполупериодный выпрямитель является выпрямителем двухфазного тока:))

← →
разводящий (2006-07-15 16:42) [78]

> Шпиён (15.07.06 03:17) [74]
>
> > Marser © (15.07.06 03:10) [72]
>
> А что такое "трехполупериодный" выпрямитель?
>
> ps замечательный тест.... попробуй... удивись результату
> -)))
> http://rrc.dgu.ru/res/avnsite.narod.ru/physic/pp/practice_w2.
> htm?c1=option3&c2=option1&c3=option4&test=%CF%F0%EE%E2%E5%F0%EA%E0

А что за прикол? Почему всё наоборот? Так задумано? Или этот тест делался электронщиком, который не хотел изучать программирование?

← →
Шпиён (2006-07-15 16:53) [79]

> разводящий (15.07.06 16:42) [78]

> Или этот тест делался электронщиком, который не хотел изучать
> программирование?

Скорее программистом, который не хотел изучать электронику -)

← →
Шпиён (2006-07-15 16:58) [80]

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник (с)
ps На всякий случай - это шутка

← →
разводящий (2006-07-15 17:22) [81]

> Шпиён (15.07.06 16:58) [80]
> Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
> А сапоги тачать пирожник (с)
> ps На всякий случай - это шутка

Вобще-то, как мне кажется, электроника и программирование по логике родственники. Даже электронные устройсва для обработки аналоговых сигналов вполне реализовываются с помощью цифровых элементов, а значит и программными средствами. Даже работу различных усилителей аналоговых сигналов можно симулировать программно на PC. Так-что, электронщик должен легко въезжать в программирование, особенно на низком уровне.

> Так-что, электронщик должен легко въезжать в программирование,
> особенно на низком уровне

Подтверждаю :)

Marser © (15.07.06 08:41) [76]

> > А что такое "трехполупериодный" выпрямитель?
>
> Другое название выпрямителей трёхфазного тока.

А можно узнать, почему ни Яндекс ни Google про такое название ничего не знают ? Или оно совсем другое ? В смысле, иное ?

> [83] Игорь Шевченко © (15.07.06 23:30)
> Marser © (15.07.06 08:41) [76]
>
>
> > > А что такое "трехполупериодный" выпрямитель?
> >
> > Другое название выпрямителей трёхфазного тока.
>
>
> А можно узнать, почему ни Яндекс ни Google про такое название
> ничего не знают ? Или оно совсем другое ? В смысле, иное
> ?

Да, я тоже это заметил. Честно говоря, об этом названии я узнал, наблюдая за сдачей экзамена по источникам питания на другой специальности (нам сей предмет не читают). Был очень удивлён, отчего поинтересовался у руководителя, что это за зверь. Оказалось, так называют выпрямитель трёхфазного тока.
Собсна, с таким расчётом и задавался вопрос - если у субъекта что-то в голове витает, то он зацепится за выпрямитель трёхфазного тока или просто перечислит все выпрямители, какие знает, после чего прокричит, "а про эту ерундень я и не слыхивал!". Всё оказалось проще - крутой электрик до специальности ещё не доучился, а про ПУЭ узнал на рабочей специальности.

> [84] Джо © (15.07.06 23:38)
> > [83] Игорь Шевченко © (15.07.06 23:30)
> > Или оно совсем другое ? В смысле, иное?
>
> В смысле, прочее? :)

Иное, тёмное. Учитывая личность препода, читающего описанный предмет. Кстати, API, который Дима, его знает лично (учился курсом младше), так что понятые у меня уже есть, если что :-))

> [86] Marser © (15.07.06 23:46)
> > [84] Джо © (15.07.06 23:38)
> > В смысле, прочее? :)
> Иное, тёмное

Та не, это я просто намекал на ту дискуссию по поводу переименования потрепаловки. Кайф (если правильно помню) призывал назвать ее вместо "Прочего" — "Иное" :)

Marser © (15.07.06 23:45) [85]

> Да, я тоже это заметил. Честно говоря, об этом названии
> я узнал, наблюдая за сдачей экзамена по источникам питания
> на другой специальности (нам сей предмет не читают). Был
> очень удивлён, отчего поинтересовался у руководителя, что
> это за зверь. Оказалось, так называют выпрямитель трёхфазного
> тока.

Тут, Сергей, такое дело - полупериодов их два всего.

> Собсна, с таким расчётом и задавался вопрос - если у субъекта
> что-то в голове витает, то он зацепится за выпрямитель трёхфазного
> тока или просто перечислит все выпрямители, какие знает,
> после чего прокричит, "а про эту ерундень я и не слыхивал!
> ". Всё оказалось проще - крутой электрик до специальности
> ещё не доучился, а про ПУЭ узнал на рабочей специальности.
>

Тут неплохо бы посоветовать субъекту, задающему вопрос, поинтересоваться насчет широты применения данного термина. Может он в слишком узком кругу применяется. Или преподаватель пошутил...

> [88] Игорь Шевченко © (16.07.06 00:11)
> Marser © (15.07.06 23:45) [85]
>
>
> > Да, я тоже это заметил. Честно говоря, об этом названии
>
> > я узнал, наблюдая за сдачей экзамена по источникам питания
>
> > на другой специальности (нам сей предмет не читают). Был
>
> > очень удивлён, отчего поинтересовался у руководителя,
> что
> > это за зверь. Оказалось, так называют выпрямитель трёхфазного
>
> > тока.
>
>
> Тут, Сергей, такое дело - полупериодов их два всего.

Я помню :-)

> Тут неплохо бы посоветовать субъекту, задающему вопрос,
> поинтересоваться насчет широты применения данного термина.
> Может он в слишком узком кругу применяется. Или преподаватель
> пошутил...

Нет, не пошутил. Впрочем, уточнить я могу без проблем.

Полупериод, как известно, длится pi/2 в радианной мере. Это в двухфазных цепях. В трёхфазных цепях соответствующий промежуток имеет продолжительность pi/3, его же иногда называют полупериодом, очевидно, оттого, что "третьпериод" не звучит.

Соответственно, мостовой выпрямитель трёхфазного тока, т.н. схему Ларионова, называют трёхполупериодным выпрямителем.

Все же насчет круга применения было б интересно узнать %-)

Вероятно, это профессиональный слэнг, на манер компАса, крайнего полета, и прочая, и прочая.

Хотя даже в этом случае сложно представить, что поисковики этого слова не знают...

Вирго, без проблем, задай "мостовой выпрямитель трёхфазного тока" или "схема Ларионова".

[91] писал я.

О. нашел.
Трехфазная двухполупериодная схема выпрямления (схема Ларионова)

Так называть тоже неправильно, если на то пошло. 120 градусов, всё-таки...

Marser © (16.07.06 19:45) [92]

> задай "мостовой выпрямитель трёхфазного тока" или "схема
> Ларионова".

Дык, ён двухполупериодный выпрямитель-то...Ларионова.

http://naf-st.ru/main/ip/?neupv

А трехполупериодный, он наверное секретный.

> [95] Игорь Шевченко © (16.07.06 21:16)
> Marser © (16.07.06 19:45) [92]
>
>
> > задай "мостовой выпрямитель трёхфазного тока" или "схема
>
> > Ларионова".
>
>
> Дык, ён двухполупериодный выпрямитель-то...Ларионова.

Я неясно объяснил? Двухфазный полупериод, как водится, это полупериод и есть - pi/2 или 180 градусов. В трёхфазном токе физическое соответствие имеет продолжительность pi/3 или же 120 градусов. Его также называют полупериодом, потому что "третьпериод" не звучит. Соответственно, тако

й выпрямитель ещё называют трёхполупериодным.

> А трехполупериодный, он наверное секретный.

Издеваетесь. Ну и фих с вами.

За фих прошу прощения, но осадок всё равно остался...

Marser © (16.07.06 21:52) [96]

> Я неясно объяснил?

Неа, неясно.

Если в поисковой системе я вижу один термин, а ты считаешь, что твой общеизвестный, я начинаю полагать, что кто-то здорово неправ. Но к поисковой системе доверия как-то больше, уж не обессудь. К тому же ты использовал свой местечковый термин, чтобы показать, что тот, кто им не владеет, не знает ничего про электронику. Не получилось. Термином оказывается не владеет куда как больше народа.

← →
разводящий (2006-07-16 22:07) [100]

> Marser © (16.07.06 21:52) [96]
> > [95] Игорь Шевченко © (16.07.06 21:16)
> > Marser © (16.07.06 19:45) [92]
> >
> >
> > > задай "мостовой выпрямитель трёхфазного тока" или "схема
>
> >
> > > Ларионова".
> >
> >
> > Дык, ён двухполупериодный выпрямитель-то...Ларионова.
>
> Я неясно объяснил? Двухфазный полупериод, как водится, это
> полупериод и есть - pi/2 или 180 градусов. В трёхфазном
> токе физическое соответствие имеет продолжительность pi/3
> или же 120 градусов. Его также называют полупериодом, потому
> что "третьпериод" не звучит. Соответственно, тако

О! Да ты вобще оказывается еретик:) Это, сэр, однофазный, а не двухфазный.

> [99] Игорь Шевченко © (16.07.06 21:58)

Вы это читали?
Собсна, с таким расчётом и задавался вопрос - если у субъекта что-то в голове витает, то он зацепится за выпрямитель трёхфазного тока или просто перечислит все выпрямители, какие знает, после чего прокричит, "а про эту ерундень я и не слыхивал"
Комментировали, но не читали. Потому что вмешались не ради правды.
А именно по описанной там причине я счёл нужным употребить местечковый термин.
Кстати, об электронике речь не идёт, в плане электроники я бы спрашивал совсем другие вещи. Речь об электротехнике.

> [100] разводящий (16.07.06 22:07)

Мне тут говорили, что с анонимами спорить, тем более, по скользким вопросам терминологии, - себя не уважать. Не взыщи.

Marser © (16.07.06 22:21) [101]

Соответственно, профессионализм программиста можно оценить по ответу на вопрос "Как впендюрить" ?

> [102] Virgo_Style © (16.07.06 22:39)
> Marser © (16.07.06 22:21) [101]
>
> Соответственно, профессионализм программиста можно оценить
> по ответу на вопрос "Как впендюрить" ?

Нет. Во-первых, сферы несовместимые, во-вторых, твой вопрос к фундаментальным не относится.
В-третьих, я не о профессионализме интересовался, а просто хотел проверить обоснованность пальцовки крутого электрика.

← →
разводящий (2006-07-16 23:08) [104]

> Marser © (16.07.06 22:51) [103]
> > [102] Virgo_Style © (16.07.06 22:39)
> > Marser © (16.07.06 22:21) [101]
> >
> > Соответственно, профессионализм программиста можно оценить
>
> > по ответу на вопрос "Как впендюрить" ?
>
> Нет. Во-первых, сферы несовместимые, во-вторых, твой вопрос
> к фундаментальным не относится.
> В-третьих, я не о профессионализме интересовался, а просто
> хотел проверить обоснованность пальцовки крутого электрика.
>

Ну с самокритикой у тебя всё в порядке. Так шта может подрастёшь, исправишь двойки, поймёшь и глядишь, оказывается не только внешне большое, но и внутренне:)
Будет тебе. Ну обшибся. Ну с кем не быват. Только не изобретай новых теорий, а то ведь и сам не осилишь.

← →
Шпиён (2006-07-16 23:09) [105]

> В-третьих, я не о профессионализме интересовался, а просто
> хотел проверить обоснованность пальцовки крутого электрика.
>

Не рой другому лужу (с)

> [104] разводящий (16.07.06 23:08)

> Ну с самокритикой у тебя всё в порядке.

А о себе я ничего не говорил. Ваша реакция, в частности: "Так шта может подрастёшь, исправишь двойки, поймёшь и глядишь, оказывается не только внешне большое, но и внутренне:)"
Мне уже встречалась не раз. Типично для закомплексованных любителей рубить высунувшуюся голову.
Насчёт названия "трехполупериодный" я специально сегодня уточнял у знакомого преподавателя, не ради анонимов, конечно, ради того, чтобы не пасть в грязь лицом перед Игорем.

> Только не изобретай новых теорий, а то ведь и сам не осилишь

И где же новая теория? Что-то вы там насчёт фаз говорили? 220 В это какая сеть?

> Будет тебе. Ну обшибся.

Да, ошибся. В том, что запулил заковыристый термин, распространенность которого оказалась невысокой. Дальше что?

Marser © (17.07.06 00:11) [106]

Да это ерунда, мелочи. Вон у Стругацких один из героев даже в слуги к дьяволу пошел по аналогчиной причине...

> [107] Игорь Шевченко © (17.07.06 00:20)
> Marser © (17.07.06 00:11) [106]
>
> Да это ерунда, мелочи. Вон у Стругацких один из героев даже
> в слуги к дьяволу пошел по аналогчиной причине...

Не читал. А что именно? Заковыристый термин?

> [108] Andy BitOff © (17.07.06 00:22)
> Игорь Шевченко © (17.07.06 00:20) [107]
>
> Игорь, да что ж Вы на него так?

Друзи мы. Люби.

Marser © (17.07.06 00:22) [109]

> Не читал. А что именно?

"Отягощенные злом или 40 лет спустя".

Там герой якобы предсказал "эффект "звездных кладбищ"", ну и не сильно этот эффект подтверждался...То есть, совсем не подтверждался. Вот герой душу свою грешную гордыней и заложил за то, чтобы этот эффект нельзя было ни доказать, ни опровергнуть.

← →
разводящий (2006-07-17 12:18) [112]

> Marser © (17.07.06 00:11) [106]
> Что-то вы там насчёт фаз говорили?

Гы. Это не я говорил, а ты.

> 220 В это какая сеть?

По большому секрету - количество фаз от напряжения не зависит:) Но если ты имел ввиду единую электрическую сеть России, короче бытовую сеть, ну то что в розетке, в которую включается, например, чайник - то это однофазная сеть.

>
> Да, ошибся. В том, что запулил заковыристый термин, распространенность
> которого оказалась невысокой. Дальше что?

А ты слыхал, что электрические разъёмы называют фтыкалками и вытыкалками? Нет? Это термин такой заковыристый, совсем новый, я придумал - значит я самый вумный, а остальные недоучки;)

Извините за наглость, но помогите с одной програмкой Найти похожие ветки