Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.09.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКто знает как убрать банеры на сайте www.****.nm.ru ? Найти похожие ветки
← →
SergP. (2006-08-21 19:10) [0]сабж. Проблема в том, что если документ имеет несколько фреймов, то на каждом фрейме по банеру... Ну как-то не солидно, что-ли...
Нужно их поубирать на всех фреймах кроме одного...
← →
Vendict © (2006-08-21 19:33) [1]SergP. (21.08.06 19:10)
а зачем тебе nm.ru ?
есть же holm.ru и fatal.ru.
на первом баннер только в главном окне.
на втором вообще нет.
← →
palva © (2006-08-21 20:41) [2]Можно поубирать дополнительным клиентским скриптом. Да только не лишит ли за это хостер вас регистрации?
← →
PSPF2003 © (2006-08-21 20:56) [3]Пользоваться оперой
← →
palva © (2006-08-21 21:44) [4]
> PSPF2003 © (21.08.06 20:56) [3]
> Пользоваться оперой
А что? Нормально! А тем кто заходит на сайт не Оперой показывать вместо сайта надпись "Пользоваться Оперой". Клиентским скриптом это вполне можно сделать.
← →
Ketmar © (2006-08-21 22:01) [5]> [4] palva © (21.08.06 21:44)
ну да. некоторые имеют наглость указывать мне, что надо только IE. пожизненный эцих с гвоздями. за оперовцами такого не замечено. а Вы тут провокации разводите. %-)
← →
SergP © (2006-08-21 22:17) [6]> [1] Vendict © (21.08.06 19:33)
> SergP. (21.08.06 19:10)
> а зачем тебе nm.ru ?
Это не мне. у меня есть нормальный хостинг (платный).
Это один товарищ сделал сайт, закинул на nm.ru и был неприятно удивлен когда в каждом из 3-х фреймов были банеры
← →
Гарри Поттер © (2006-08-21 22:29) [7]отказаться от фреймов.
← →
SergP © (2006-08-21 22:33) [8]> [7] Гарри Поттер © (21.08.06 22:29)
> отказаться от фреймов.
Это все не то...Должны же быть какие-то хитрые методы...
Думаю ничего страшного не станет если вместо 3 банеров (по одному на каждый фрейм) будет один (на одном из фреймов), думаю хостел должен будеть это понять...
← →
Ketmar © (2006-08-21 22:37) [9]> [8] SergP © (21.08.06 22:33)
а что думает сам хостер по этому поводу? обычно в правилах чётко написано: банерьё нельзя убивать ухищрениями в HTML.
← →
Чапаев © (2006-08-21 23:09) [10]> а что думает сам хостер по этому поводу?
Eсли стандартный баннер, автоматически вставляемый на Вашу страницу "Новая почта", не отображается или отображается не полностью из-за каких-либо особенностей кода Вашей страницы, Вы обязаны изменить код страницы, чтобы обеспечить нормальное отображение этого баннера.
Трижды гы... Вообще за последние полгода спопсился orc ужасно...
← →
SergP © (2006-08-21 23:13) [11]> [10] Чапаев © (21.08.06 23:09)
Ну а если банер будет отображаться и будет нормально виден, но только на одном из фреймов - разве это преступление?
← →
Ketmar © (2006-08-21 23:16) [12]> [11] SergP © (21.08.06 23:13)
читай [10]. ни о каких исключениях тем не сказано. нельзя резать банеры, и всё тут. нигде.
← →
KilkennyCat © (2006-08-22 07:56) [13]Охренеть.
Может, хостер еще должен денег заплатить халявщику?
← →
tButton © (2006-08-22 08:18) [14]
> ну да. некоторые имеют наглость указывать мне, что надо
> только IE. пожизненный эцих с гвоздями.
пардон, а если мозила с оперой плохо себя ведут?
мозила, вон с onContextPopup не дружит.
про оперу не скажу, ибо пользовался мало.
да и вообще ИЕ пусть и кривой, но двигатель прогресса
и ради одного окошка с закладками я слезать с него не собираюсь.
ПыСы
кладём ссылку в span
определяем для span"а класс
для ссылки не определяем ничего
ИЕ отображает ссылку стилем span"а
Мозила отображает ссылку стилем span"a но снизу оставляет стандартное подчёркивание стандартного синего цвета.
← →
КиТаЯц © (2006-08-22 08:50) [15]Проще убрать сайт с нм.ру :)
← →
SergP © (2006-08-22 09:27) [16]> [13] KilkennyCat © (22.08.06 07:56)
> Охренеть.
> Может, хостер еще должен денег заплатить халявщику?
За такое извращение - думаю неплохо было бы чтобы и заплатил... :-)
Никто ведь не собирается убирать все банеры. Просто ИМХО 3 или более одинаковых банеров на 1 страничке - это уже... ни в красну армию.
> [12] Ketmar © (21.08.06 23:16)
> > [11] SergP © (21.08.06 23:13)
> читай [10]. ни о каких исключениях тем не сказано. нельзя
> резать банеры, и всё тут. нигде.
Глупости.
Когда они создавали свои правила, вероятно не учли что документ может содержать фреймы...
Когда возникают какие-нить непредвиденные ситуации то даже и в Законы вносят изменения и дополнения...
PS
Когда сайт товарища был на народе - все было нормально. Реклама хостерская была , но в единственном экземпляре несмотря на наличие фреймов. А я посоветовал ему перенести все на nm.ru
← →
TUser © (2006-08-22 10:03) [17]Имхо, лучше написать хостеру и объяснить ему ситуацию. Мол, я не против показывать банер, все понимаю, вам кушать надо. Но один, как и все остальные. Вы ведь не против? Но вот беда - у меня фреймы! Что делать?
← →
Ketmar © (2006-08-22 10:14) [18]> [14] tButton © (22.08.06 08:18)
пардон, но это значит, что у "дисихнира" руки не туда привинчены.
← →
tButton © (2006-08-22 10:16) [19]
> Ketmar © (22.08.06 10:14) [18]
что именно?
меня вот больше заботит скриптоработоспособность
а в мозиле она хромает
для ИЕ скрипт писать проще и веселее =)
← →
Ketmar © (2006-08-22 10:19) [20]> [19] tButton © (22.08.06 10:16)
> меня вот больше заботит скриптоработоспособность
меня вот вообще ничего не заботит. но у меня и "сайт" соответствующий. а если делаешь что-то посерьёзней, то там ключевое слово не "скриптоработоспособность", а, извините за мат, "юзабилити".
← →
tButton © (2006-08-22 10:39) [21]а если, пардон, юзабили реализуется от части посредством скрипта?
← →
Furyz © (2006-08-22 10:43) [22]можн опоробовать так :
<noscript><noscript><plaintext><plaintext>
← →
tButton © (2006-08-22 10:46) [23]может тогда сразу в txt?)
← →
Ketmar © (2006-08-22 11:28) [24]> [21] tButton © (22.08.06 10:39)
писать скрипт так, чтобы работал как минимум в IE, Opera и FireFox.
← →
SkyRanger © (2006-08-25 01:13) [25]Фреймы это зло!
Нужно обходится без них...
А без них обходится очень даже можно, если тока хостер поддерживает php
← →
ferr © (2006-08-25 02:44) [26]> А без них обходится очень даже можно, если тока хостер поддерживает
> php
какая связь? без котлет обходится можно если небо голубое?
← →
Чапаев © (2006-08-25 08:47) [27]> Когда они создавали свои правила, вероятно не учли что документ
> может содержать фреймы...
Не так давно создавали, кстати... С полгода назад где-то.
> [25] SkyRanger © (25.08.06 01:13)
Ещё один умник всё по местам расставил...
← →
tButton © (2006-08-25 08:48) [28]
> Фреймы это зло!
угу =) особенно встроеные, а в качестве контейнера для загрузки данных использовать тег script
← →
Pazitron_Brain © (2006-08-25 09:40) [29]> [14] tButton © (22.08.06 08:18)
Опера - это философия... И не в табах дело. Их и в ИЕ можно сделать.
← →
Ketmar © (2006-08-25 10:08) [30]> [29] Pazitron_Brain © (25.08.06 09:40)
"опера" -- это сотрудники милиции такие.
← →
tButton © (2006-08-25 10:09) [31]
> Pazitron_Brain © (25.08.06 09:40) [29]
речь не о философии, а о различных результатах обработки одного и того же html-кода, ну и до кучи ещё и о скриптах в отношении которых ИЕ предлагает больше возможностей.
вот, скажем, какой браузер ещё предлагает столько не документированых (не принятых w3c) возможностей? один VML чего стоит.
← →
Ketmar © (2006-08-25 10:12) [32]> [31] tButton © (25.08.06 10:09)
а вот догадайся, почему недокументированные возможности таки не реализуют в нормальных брофзерах...
← →
tButton © (2006-08-25 10:15) [33]
> а вот догадайся, почему недокументированные возможности
> таки не реализуют в нормальных брофзерах...
ну вот скажи, что они ещё и не эффективны.
фильтры они чем плохи?
тем что позволяют отказаться от графических кнопок?
VML чем плох?
тем что позволяет забить на генерирование гифки с некоторым графиком и вывести график средствами броузера?
вы на яндекс-картах были? а они только для ИЕ.
← →
tButton © (2006-08-25 10:17) [34]
> вы на яндекс-картах были? а они только для ИЕ.
упс =) не, там не вмл =) можно ходить =)
но java script продвигают исключительно М$
← →
Ketmar © (2006-08-25 10:17) [35]> [33] tButton © (25.08.06 10:15)
сайты "только для осла" я не посещаю. ибо ослу доступ в инет запрещён сразу и навсегда.
← →
tButton © (2006-08-25 10:19) [36]ну это дискриминация =)
чем она обоснована?
← →
tButton © (2006-08-25 10:24) [37]а mht? опера такое не умеет.
← →
Ketmar © (2006-08-25 10:27) [38]> [36] tButton © (25.08.06 10:19)
тем, что я сам решу, какой брофзер использовать. а принуждающе меня использовать тот или иной -- идут в сад.
> [37] tButton © (25.08.06 10:24)
ты находишься в арьергарде жизни. %-)
← →
Чапаев © (2006-08-25 10:27) [39]> но java script продвигают исключительно М$
Э... То есть?..
А я как-то считал, что МС продвигает родной вбскрипт, а с жабаскриптом возится лишь вследствие его популярности...
← →
Pazitron_Brain © (2006-08-25 10:29) [40]Вы так говорите, будто Интернет - средство получения информации. Интернет - это философия, как океан. Лучше бороздить на легкой, функциональной, красивой яхте, чем чем на танкере у которого двигатель с кучей недокументированных возможностей.
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.09.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.045 c