Кто знает как убрать банеры на сайте www.****.nm.ru ?

← →
SergP. (2006-08-21 19:10) [0]

сабж. Проблема в том, что если документ имеет несколько фреймов, то на каждом фрейме по банеру... Ну как-то не солидно, что-ли...
Нужно их поубирать на всех фреймах кроме одного...

← →
Vendict © (2006-08-21 19:33) [1]

SergP. (21.08.06 19:10)
а зачем тебе nm.ru ?
есть же holm.ru и fatal.ru.
на первом баннер только в главном окне.
на втором вообще нет.

← →
palva © (2006-08-21 20:41) [2]

Можно поубирать дополнительным клиентским скриптом. Да только не лишит ли за это хостер вас регистрации?

← →
PSPF2003 © (2006-08-21 20:56) [3]

Пользоваться оперой

← →
palva © (2006-08-21 21:44) [4]

> PSPF2003 © (21.08.06 20:56) [3]
> Пользоваться оперой

А что? Нормально! А тем кто заходит на сайт не Оперой показывать вместо сайта надпись "Пользоваться Оперой". Клиентским скриптом это вполне можно сделать.

← →
Ketmar © (2006-08-21 22:01) [5]

> [4] palva © (21.08.06 21:44)
ну да. некоторые имеют наглость указывать мне, что надо только IE. пожизненный эцих с гвоздями. за оперовцами такого не замечено. а Вы тут провокации разводите. %-)

← →
SergP © (2006-08-21 22:17) [6]

> [1] Vendict © (21.08.06 19:33)
> SergP. (21.08.06 19:10)
> а зачем тебе nm.ru ?

Это не мне. у меня есть нормальный хостинг (платный).
Это один товарищ сделал сайт, закинул на nm.ru и был неприятно удивлен когда в каждом из 3-х фреймов были банеры

← →
Гарри Поттер © (2006-08-21 22:29) [7]

отказаться от фреймов.

← →
SergP © (2006-08-21 22:33) [8]

> [7] Гарри Поттер © (21.08.06 22:29)
> отказаться от фреймов.

Это все не то...Должны же быть какие-то хитрые методы...
Думаю ничего страшного не станет если вместо 3 банеров (по одному на каждый фрейм) будет один (на одном из фреймов), думаю хостел должен будеть это понять...

← →
Ketmar © (2006-08-21 22:37) [9]

> [8] SergP © (21.08.06 22:33)
а что думает сам хостер по этому поводу? обычно в правилах чётко написано: банерьё нельзя убивать ухищрениями в HTML.

← →
Чапаев © (2006-08-21 23:09) [10]

> а что думает сам хостер по этому поводу?

Eсли стандартный баннер, автоматически вставляемый на Вашу страницу "Новая почта", не отображается или отображается не полностью из-за каких-либо особенностей кода Вашей страницы, Вы обязаны изменить код страницы, чтобы обеспечить нормальное отображение этого баннера.

Трижды гы... Вообще за последние полгода спопсился orc ужасно...

← →
SergP © (2006-08-21 23:13) [11]

> [10] Чапаев © (21.08.06 23:09)

Ну а если банер будет отображаться и будет нормально виден, но только на одном из фреймов - разве это преступление?

← →
Ketmar © (2006-08-21 23:16) [12]

> [11] SergP © (21.08.06 23:13)
читай [10]. ни о каких исключениях тем не сказано. нельзя резать банеры, и всё тут. нигде.

← →
KilkennyCat © (2006-08-22 07:56) [13]

Охренеть.
Может, хостер еще должен денег заплатить халявщику?

← →
tButton © (2006-08-22 08:18) [14]

> ну да. некоторые имеют наглость указывать мне, что надо
> только IE. пожизненный эцих с гвоздями.

пардон, а если мозила с оперой плохо себя ведут?
мозила, вон с onContextPopup не дружит.
про оперу не скажу, ибо пользовался мало.
да и вообще ИЕ пусть и кривой, но двигатель прогресса
и ради одного окошка с закладками я слезать с него не собираюсь.

ПыСы
кладём ссылку в span
определяем для span"а класс
для ссылки не определяем ничего
ИЕ отображает ссылку стилем span"а
Мозила отображает ссылку стилем span"a но снизу оставляет стандартное подчёркивание стандартного синего цвета.

← →
КиТаЯц © (2006-08-22 08:50) [15]

Проще убрать сайт с нм.ру :)

← →
SergP © (2006-08-22 09:27) [16]

> [13] KilkennyCat © (22.08.06 07:56)
> Охренеть.
> Может, хостер еще должен денег заплатить халявщику?

За такое извращение - думаю неплохо было бы чтобы и заплатил... :-)

Никто ведь не собирается убирать все банеры. Просто ИМХО 3 или более одинаковых банеров на 1 страничке - это уже... ни в красну армию.

> [12] Ketmar © (21.08.06 23:16)
> > [11] SergP © (21.08.06 23:13)
> читай [10]. ни о каких исключениях тем не сказано. нельзя
> резать банеры, и всё тут. нигде.

Глупости.
Когда они создавали свои правила, вероятно не учли что документ может содержать фреймы...
Когда возникают какие-нить непредвиденные ситуации то даже и в Законы вносят изменения и дополнения...

PS
Когда сайт товарища был на народе - все было нормально. Реклама хостерская была , но в единственном экземпляре несмотря на наличие фреймов. А я посоветовал ему перенести все на nm.ru

← →
TUser © (2006-08-22 10:03) [17]

Имхо, лучше написать хостеру и объяснить ему ситуацию. Мол, я не против показывать банер, все понимаю, вам кушать надо. Но один, как и все остальные. Вы ведь не против? Но вот беда - у меня фреймы! Что делать?

← →
Ketmar © (2006-08-22 10:14) [18]

> [14] tButton © (22.08.06 08:18)
пардон, но это значит, что у "дисихнира" руки не туда привинчены.

← →
tButton © (2006-08-22 10:16) [19]

> Ketmar © (22.08.06 10:14) [18]

что именно?

меня вот больше заботит скриптоработоспособность
а в мозиле она хромает
для ИЕ скрипт писать проще и веселее =)

← →
Ketmar © (2006-08-22 10:19) [20]

> [19] tButton © (22.08.06 10:16)
> меня вот больше заботит скриптоработоспособность
меня вот вообще ничего не заботит. но у меня и "сайт" соответствующий. а если делаешь что-то посерьёзней, то там ключевое слово не "скриптоработоспособность", а, извините за мат, "юзабилити".

← →
tButton © (2006-08-22 10:39) [21]

а если, пардон, юзабили реализуется от части посредством скрипта?

← →
Furyz © (2006-08-22 10:43) [22]

можн опоробовать так :
<noscript><noscript><plaintext><plaintext>

← →
tButton © (2006-08-22 10:46) [23]

может тогда сразу в txt?)

← →
Ketmar © (2006-08-22 11:28) [24]

> [21] tButton © (22.08.06 10:39)
писать скрипт так, чтобы работал как минимум в IE, Opera и FireFox.

← →
SkyRanger © (2006-08-25 01:13) [25]

Фреймы это зло!
Нужно обходится без них...
А без них обходится очень даже можно, если тока хостер поддерживает php

← →
ferr © (2006-08-25 02:44) [26]

> А без них обходится очень даже можно, если тока хостер поддерживает
> php

какая связь? без котлет обходится можно если небо голубое?

← →
Чапаев © (2006-08-25 08:47) [27]

> Когда они создавали свои правила, вероятно не учли что документ
> может содержать фреймы...

Не так давно создавали, кстати... С полгода назад где-то.

> [25] SkyRanger © (25.08.06 01:13)

Ещё один умник всё по местам расставил...

← →
tButton © (2006-08-25 08:48) [28]

> Фреймы это зло!

угу =) особенно встроеные, а в качестве контейнера для загрузки данных использовать тег script

← →
Pazitron_Brain © (2006-08-25 09:40) [29]

> [14] tButton © (22.08.06 08:18)

Опера - это философия... И не в табах дело. Их и в ИЕ можно сделать.

← →
Ketmar © (2006-08-25 10:08) [30]

> [29] Pazitron_Brain © (25.08.06 09:40)
"опера" -- это сотрудники милиции такие.

← →
tButton © (2006-08-25 10:09) [31]

> Pazitron_Brain © (25.08.06 09:40) [29]

речь не о философии, а о различных результатах обработки одного и того же html-кода, ну и до кучи ещё и о скриптах в отношении которых ИЕ предлагает больше возможностей.

вот, скажем, какой браузер ещё предлагает столько не документированых (не принятых w3c) возможностей? один VML чего стоит.

← →
Ketmar © (2006-08-25 10:12) [32]

> [31] tButton © (25.08.06 10:09)
а вот догадайся, почему недокументированные возможности таки не реализуют в нормальных брофзерах...

← →
tButton © (2006-08-25 10:15) [33]

> а вот догадайся, почему недокументированные возможности
> таки не реализуют в нормальных брофзерах...

ну вот скажи, что они ещё и не эффективны.
фильтры они чем плохи?
тем что позволяют отказаться от графических кнопок?
VML чем плох?
тем что позволяет забить на генерирование гифки с некоторым графиком и вывести график средствами броузера?

вы на яндекс-картах были? а они только для ИЕ.

> вы на яндекс-картах были? а они только для ИЕ.

упс =) не, там не вмл =) можно ходить =)

но java script продвигают исключительно М$

> [33] tButton © (25.08.06 10:15)
сайты "только для осла" я не посещаю. ибо ослу доступ в инет запрещён сразу и навсегда.

ну это дискриминация =)
чем она обоснована?

а mht? опера такое не умеет.

> [36] tButton © (25.08.06 10:19)
тем, что я сам решу, какой брофзер использовать. а принуждающе меня использовать тот или иной -- идут в сад.

> [37] tButton © (25.08.06 10:24)
ты находишься в арьергарде жизни. %-)

> но java script продвигают исключительно М$

Э... То есть?..

А я как-то считал, что МС продвигает родной вбскрипт, а с жабаскриптом возится лишь вследствие его популярности...

Вы так говорите, будто Интернет - средство получения информации. Интернет - это философия, как океан. Лучше бороздить на легкой, функциональной, красивой яхте, чем чем на танкере у которого двигатель с кучей недокументированных возможностей.

Помойму дискиминировать опеРу и ИЕ это тоже похо , тот кто хоть сидел
в мозилле что 0пера действиетльно махина , но я то предпочитаю свой браузер , имхо , только потому что он написан мною на двиге ИЕ и я привык к собственному удобному интерфейсу.
Мое мнение насчет Оперы
- не удобный интерфейс
Насчет ИЕ :
- Все хорошо , но много дырок (в плане защиты компа)

> А я как-то считал, что МС продвигает родной вбскрипт, а
> с жабаскриптом возится лишь вследствие его популярности...

очень часто бываю на MSDN в секции Web-development
очень много инфы по jscript"у
по VB не встречал ни разу

> ты находишься в арьергарде жизни. %-)

прочто не пользуюсь оперой
(а нафик мне третий броузер?)

> Вы так говорите, будто Интернет - средство получения информации

ну для меня в основном именно так

> не удобный интерфейс

интерфейс - это исключительно субъективно. я вот предпочитаю полноэкранный режим. там нтерфеса (у ИЕ) практически и нету
скролл бар только и индикатор загрузки.

и в догонку, дыры они в броузерах, а в руках пользователей. есть такая штука как сервис паки, файрволы, антивирусы и иже с ними.

> [43] tButton © (25.08.06 10:56)

Первое, на что наткнулся (с третьей статьи):
" Create an instance of the xmlHTTP object
Set oXMLHTTP = CreateObject("microsoft.xmlhttp")
" Open a request to a particular url
oXMLHTTP.Open "PROPFIND", strURL,false
" Set the header type - we want XML
oXMLHTTP.setRequestHeader "Content-type:", "text/xml"
oXMLHTTP.setRequestHeader "Depth", "1"
" Send the request
oXMLHTTP.send ("")

Дальше ещё четыре скрипта на ВБ и один на Ж. :о) Вторая взятая наугад статья из веб-девелопмента: пять вбскриптов, несколько ИДЛов, ни одного жабаскрипта.

Эт я к чему веду... Если ищешь инфу по ЖС, то вполне закономерно, что находишь именно её. А если тралить наугад...

> дыры они в броузерах, а в руках пользователей

:о) Не понял фразу.

Вообще сроду-веку под ИЕ сижу. При наличии нормального антивиря и правильной настройке жаловаться не приходилось.

А вот пятая опера так потрясла некогда мою неокрепшую психику, что видеть более новые оперы категорически не хочется...

> [42] Furyz © (25.08.06 10:46)
обычно те, кто кричат про "дырявость" IE даже не знают, что уровни доступа и разрешения в IE можно весьма сильно настраивать.

я, собственно, не люблю IE по чисто юзабилити-причинам. ну и из-за тормознутости. на моей pIII/600 невооружённым глазом видно, насколько Опера шустрее и легче.

ну, на моём п2
стояла мозила.
в общих случаях (почта, ДМ, форумы) помогала
но особого восторга не испытывал

> > дыры они в броузерах, а в руках пользователей
>
> :о) Не понял фразу.

очипятка =)
дыры они не в броузерах, а в руках пользователей

Кто знает как убрать банеры на сайте www.****.nm.ru ? Найти похожие ветки