Проблема с Socket.ReceiveBuf

← →
Gektor (2005-09-01 11:31) [0]

В событии OnRead пишу:

var i : Integer;
Len : Integer;
pbuf : PMyArray;

begin
{Принимаем данные и ложим сразу в конец IncomingBuff}
while (Socket.ReceiveLength > 0) do
begin
Len := Socket.ReceiveLength;
i := 0;
try
pbuf := Pointer(fIncomingBuf^[fIncomingBufLen]);
i := Socket.ReceiveBuf(pbuf,Len);
except
AddToDebugLog("Error with receiving Some Data");
end;

и тд...

в Отладчике в первый же раз, при выполнении строки i := Socket.ReceiveBuf(pbuf,Len); выдает окошко CPU и вылетает с ошибками.

Буферы точно созданны.
fIncomingBufLen = 0.
В Len не нулевое значение.
PMyArray Указатель на array[0 .. 7999]

В чем можеть быть проблема?

← →
Digitman © (2005-09-01 11:53) [1]

Паскаль нужно знать как "Отче наш" !

i := Socket.ReceiveBuf(pbuf^,Len);

к тому же еще и логика неверна ..
зачем тут цикл понадобился, спрашивается ?

← →
Gektor (2005-09-01 12:13) [2]

> Digitman ©

i := Socket.ReceiveBuf(pbuf^,Len); и сразу отрабатывает OnError

← →
ALI_YES (2005-09-01 12:23) [3]

Действительно Паскаль надо знать.
Но если тебе надо передавать большие объемы данных, то тебе лучше испльзовать класс TWinSocketStream.

← →
Digitman © (2005-09-01 12:44) [4]

> сразу отрабатывает OnError

это уже из другой оперы.

к тому же никаких "сразу" быть не может.

ReceiveBuf - синхронный блокирующий метод, он либо отрабатывает успешно (т.е. после выполнения возвращает управление на следующий за вызовом ReceiveBuf оператор ) либо возбуждает исключение.

Учимся пользоваться встроенным в Делфи-среду отладчиком !

← →
Digitman © (2005-09-01 12:47) [5]

> ALI_YES (01.09.05 12:23) [3]
> если .. надо передавать большие объемы данных, то ..
> лучше испльзовать класс TWinSocketStream.

глупости.

возможность и/или необходимость использования класса TWinSocketStream никак не зависит от объемов транспортируемых данных

возможность зависит от Client/ServerType

необходимость зависит от реально имеющейся возможности + фантазии

← →
ALI_YES (2005-09-01 12:52) [6]

> Digitman © (01.09.05 12:47) [5]

Я знаю, просто кому-нибудь это показалось бы удобней

> ALI_YES (01.09.05 12:52) [6]

судя по OnRead ни о каких TWinSocketStream не может идти и речи.
автор выбрал асинхронный неблокирующий режим.

← →
ALI_YES (2005-09-01 14:30) [8]

> Digitman © (01.09.05 13:25) [7]

Хорошо, пусть он выбрал.
Но, ты считаешь, что

> асинхронный неблокирующий режим.
более удобен?

> ALI_YES (01.09.05 14:30) [8]

я считаю, что прежде чем давать советы в [3] нужно внимательно изучить сабж.

сабж же говорит об выборе (осознанном или неосознанном - неважно) автором режима ctNonBlocking, для которого TWinSocketStream неприменим в принципе.

> более удобен?

причем здесь "удобство" ?

Проблема с Socket.ReceiveBuf Найти похожие ветки