Кризис "среднего" возраста

← →
Jeer © (2005-11-21 14:11) [200]

Jeer © (21.11.05 14:03) [195]

Предлагаю от "бытовухи" вернуться к теме: "Что же (или Кто ?) заставляет (подталкивает) мужчину, необремененного "вредными" привычками искать "еще один вариант".

← →
Гарри Поттер © (2005-11-21 14:11) [201]

msguns © (21.11.05 13:59) [191]

Да не будь ты таким серьезным, не забывай смайлики ставить.
Улыбайтесь, господа!(с)

← →
msguns © (2005-11-21 14:11) [202]

Кстати, а ведь тропинкой контрацепции и абортов потихоньку продвинулись к "тракту". Не ИМХО, что именно аборты являются главной причиной "остывания" Жены к Мужу, которое впоследствии, если Муж это вовремя не удосужится понять, запросто может плавно перейти к отвращению от физической близости.
Хотя, конечно, к этому еще надо притти ! А пока (напомню, возраст 30-35 лет) все как бюы хорошо, шоколадно-кремово !
Но впереди следующая стадия: Первая плата по счетам.

← →
stone © (2005-11-21 14:13) [203]

Буквально сегодня на тему сабжа прочитал (ну или почти в тему):

Почти три месяца я промучился над одним весьма щекотливом вопросом, суть которого заключалась в следующем: заводить любовницу или нет…

Если откровенно, то она мне была без особой надобности. Однако не хотелось прослыть белой вороной в стае моих аморальных друзей, которые подругами на стороне успели обзавестись. То есть мной двигала самая банальная причина – зависть…

Посоветовавшись со своими опытными товарищами, я пришел к однозначному выводу, что от любовниц - сплошные хлопоты. Совершенно понятно: для того чтобы любовница была не абы какая, а молодая и красивая, надо иметь много денег (да чего там – бедные люди любовниц-то и не заводят, потому что у них и без того забот хватает). Но чем больше у мужика денег, тем ненасытнее любовница. Ее можно сравнить с пылесосом, который жужжит, сопит и вместе с пылью засасывает все, что только в силах засосать (насколько мощности хватит).

Впрочем... вместо того чтобы растекаться «мыслию по древу», приведу по своему обыкновению парочку примеров. Одного моего давнишнего приятеля любовница выпотрошила, как индейку. Но... все по порядку.

Организовал Алексей фирму. Набрал штат сотрудников, а в качестве бухгалтера взял молодую, но замужнюю дамочку. И так ему сия особа приглянулась, что не долго думая он предложил ей не только вести бухгалтерию, но и делить с ним постель. Особа оказалась, что называется, без комплексов, а потому долго ломаться не стала. И пошло-поехало...

Леха никогда парнем жадным не был: водил по ресторанам, дарил разные приятные женские штучки, а через некоторое время купил ей автомобиль. Дамочка обрадовалась и обнаглела. «Дорогой, – прошептала она как-то раз во время интимной близости Лехе в ухо, – видишь, какая у меня неудобная кровать: скрипит и сбивает с ритма. Да и вся мебель, если честно, полное дерьмо... Ты меня понял, дорогой?» «Ух, уф», – ответил Алексей, сжимая упругий бюст возлюбленной. В общем, «дорогой» понял. Ровно через год предприимчивая любовница потребовала «улучшения жилищных условий», а через два стала полноправным партнером фирмы.

Тут бы ей и успокоиться, но жадная бабища разошлась не на шутку. И что бы вы думали? Уж не знаю, как, но оттяпала она в конце концов у Алексея фирму. За удовольствия, типа, надо платить. Может, оно и так, но удовольствий Леха имел с гулькин нос, потому что изводила она его своими капризами постоянно. Да еще и мужем – «работником невидимого фронта» (кем он, как после выяснилось, вовсе и не являлся) – стращала, а кроме того, постоянно грозилась раскрыться перед Алексеевой супругой.

Эх, бросить бы Лехе эту бабу, но прикипел он к ней душой, а главное – телом. Что же... вывод из этой истории прост и незатейлив – дурак Алексей. Кстати, после краха Леха однажды разнюнился и во всем законной своей супружнице признался. Устроила она ему хорошую головомойку, а потом простила и пожалела даже – кристальной души человек (почти как Надежда Константиновна).

А вот у другого моего товарища (Михаила) жена оказалась не столь чуткой и современной – выгнала она его из дома, как только заподозрила, что он делит ее с посторонней женщиной. И поделом! Ведь любовницу Миша завел, во-первых, от скуки, во-вторых, чтобы перед друзьями повыпендриваться.

Девица эта была на 15 лет Михаила моложе. Задорная, горячая и охочая до секса. Кроме того, слишком любила таскаться по кабакам да клубам. Мишеля на первых порах все это забавляло. Он и на дискотеках козлом скакал, и в кровати как молодой прыгал. Но разница в возрасте все-таки давала о себе знать, и вскоре наш герой-любовник выдохся. К тому же ему постоянно приходилось сочинять законной супруге сказки, объясняя свои ночные отлучки и плохое функционирование в постели напряженной работой на благо отечества.

Сперва она ему наивно верила, а потом почувствовала неладное. Начались проверки и скандальчики. Причем не только со стороны благоверной. Мишина любовница отчего-то решила, что он непременно должен развестись и жениться на ней, что в Мишины планы как-то не входило. Он ей на это мягко намекнул, но намек понят не был. В общем, попал Миша меж двух огней. С одной стороны жена шпионит, с другой – любовница истерики закатывает.

Любовницу Мишель пытался умаслить деньгами, но не тут-то было: презренные бумажки оскорбленная девушка брала, но при этом громко плакала и кричала, что не в них счастье... Продолжалось все это примерно год. В конце концов бедного Мишеля дамочки довели до нервного срыва. Пришлось ложиться в санаторное отделение местной психбольницы.

Пока он там прохлаждался, любовница не вытерпела и позвонила Мишиной жене... Стоит ли говорить, что Мишу после выписки дома не приняли. Сунулся он было к любовнице, но и та наконец решила, что такой нехороший человек ей более не нужен. Остался Михаил и без жены, и без любовницы, и без дома. К тому же с испорченными нервами и полупустым бумажником.

Да-с… В общем, выслушав откровения моих глупых дружков, я от мысли о любовнице отказался. Ну ее на фиг – спокойствие дороже. Впрочем, я своего мнения никому не навязываю... Дерзайте, коли охота есть.

← →
data © (2005-11-21 14:14) [204]

> Sergey13 © (21.11.05 14:10) [199]

если я чето неправильно поняла, то прошу прощения. Издержки общения через интернет. :)

← →
Думкин © (2005-11-21 14:15) [205]

> Jeer © (21.11.05 14:11) [200]

Почему на Востоке стремились к максимальному количеству жен?

> msguns © (21.11.05 14:11) [202]

Оно так. Но это решают 2 человека. Один тут - ну никак не виновен. Мозги то у обоих. А если нет - значит у обоих и нет.

← →
vrem (2005-11-21 14:16) [206]

Есть цель и смысл жизни, пары и семьи к нему идут, поэтому любое зачатие/аборт и т.д. - строго спланированный инцидент. Все действия осознанные на 100 %, ясность мышления полная, мысли все исключительно об этом инциденте. Оценку каждой ситуации партнёры дают в момент происхождения ситуации, не позже. Никто не терпит, все действия происходят согласно "лучшему выбору".
Поэтому те, у кого не выходит идеально - больные. их нужно лечить и всё. проблема закрыта ;-)

← →
Sergey13 © (2005-11-21 14:18) [207]

2[204] data © (21.11.05 14:14)
>если я чето неправильно поняла,
Скорее всего. Ибо я то-же не люблю (мягко говоря) аборты, хоть и не пробовал даже с мандарином. 8-)

>то прошу прощения. Издержки общения через интернет. :)
Принято. Замнем.

← →
data © (2005-11-21 14:22) [208]

> Почему на Востоке стремились к максимальному количеству
> жен?

про то, что стремились к этому я бы не сказала, поскольку это было и остается очень дорогим удовольствием: каждую жену полагается обеспечить, а также и ее детей, в противном случае, жена имеет законное право и покинуть такого мужа. Просто это там норма и все. Кроме того были жены и были наложницы, вот наложниц все действительно хотели иметь как можно больше.

← →
Думкин © (2005-11-21 14:26) [209]

> data © (21.11.05 14:22) [208]

Именно. А стремились - мера успеха была. чем больше - тем успешнее. И наоборот - считалось. хотя с наоборот - труднее, ибо и касты и прочие данности от предков.
Но чем больше жен - тем выше в иерархии. Тут и можно начать ковыряние.

← →
Игорь Шевченко © (2005-11-21 14:27) [210]

> Просто это там норма и все.

Отчего же вдруг такая норма ?

← →
data © (2005-11-21 14:34) [211]

> Игорь Шевченко © (21.11.05 14:27) [210]

я бы лучше спросила: а отчего именно там?

← →
Jeer © (2005-11-21 14:35) [212]

data © (21.11.05 14:22) [208]

"И среди Его знаков - то,
Что Он создал для вас жен из вашего же окружения,
Чтобы вы находили в них любовь и утешение,
И посеял между вами симпатию и привязанность.
Истинно, в этом Знак для людей мыслящих."

← →
Jeer © (2005-11-21 14:41) [213]

Игорь Шевченко © (21.11.05 14:27) [210]

В это нет и не было какого-либо закона "сверху"
Это всего лишь узаконенная (Пророком) возможность существовать женам и детям, чьи мужья достаточно часто погибали в войнах, взамен практикуемого в других странах (религиях) "добровольного" ухода жен за мужьями.
Число официальных жен было ограничено Пророком числом 4.

← →
Jeer © (2005-11-21 14:43) [214]

data © (21.11.05 14:34) [211]

Так может это гуманнее заклания ?

← →
Игорь Шевченко © (2005-11-21 14:44) [215]

Jeer © (21.11.05 14:41) [213]

Что 4, я в курсе, спасибо. Но дело в том, что воевали во всех странах, даже там, где не было ислама. Однако ж, действительно, интересно, с чем связана офциальная полигамия именно у ислама.

> взамен практикуемого в других странах (религиях) "добровольного"
> ухода жен за мужьями.

Это-то как раз с точки зрения психлогии легко объяснимо, а вот с точки зрения общества есть глупость.

← →
Sergey13 © (2005-11-21 14:54) [216]

2[213] Jeer © (21.11.05 14:41)
>В это нет и не было какого-либо закона "сверху"
ИМХО, не совсем так. В Библии (а ислам "вырос" тоже от-туда) полигамия нормальна и естественна.

← →
Jeer © (2005-11-21 14:56) [217]

Игорь Шевченко © (21.11.05 14:44) [215]

> а вот с точки зрения общества есть глупость.

Вероятно, ислам, как более молодая религия" учла "ошибки" предшественников.

> воевали во всех странах

Кто бы спорил, но опять же см. выше.

Восток всегда к чувственности, а через нее (на самом деле все наоборот :)) и к красоте относился бережно, даже с "вожделением" :)

Если только не пытаться понять истоки тантризма и культа Шакти, например, то много просто "скрытым" остается.
При том, что они значительно старше Вед.
Даже йога, в одной из своих ступеней развития" не прошла мимо возможности обуздать "змея Кундалини" :))

← →
Jeer © (2005-11-21 14:58) [218]

Sergey13 © (21.11.05 14:54) [216]

Я не могу "успеть" в паре абзаце поведать обо всем.:))
Разумеется, ислам и иудеи - это близко:)

← →
Игорь Шевченко © (2005-11-21 15:01) [219]

Jeer © (21.11.05 14:56) [217]

> Вероятно, ислам, как более молодая религия" учла "ошибки"
> предшественников.

Интересная трактовка, любопытно, спасибо :)

> Восток всегда к чувственности, а через нее (на самом деле
> все наоборот :)) и к красоте относился бережно, даже с "вожделением"
> :)
>
> Если только не пытаться понять истоки тантризма и культа
> Шакти, например, то много просто "скрытым" остается.
> При том, что они значительно старше Вед.

Но вот, опять же, индуизм, при всем его отношении к красоте и чувственности, тем не менее, насколько мне известно, полигамию не проповедовал.

> Даже йога, в одной из своих ступеней развития" не прошла
> мимо возможности обуздать "змея Кундалини" :))

Там просто - там надо отречься от всего, что мешает самосозерцанию.

← →
msguns © (2005-11-21 15:01) [220]

Так, ладненько..
Прежде чем перйти к части IV "Плата по счетам", необходимо для лучшего понимания сделать еще одно отступление. Типа псхиатрическое.
Сразу оговорюсь, что не являюсь, да и не считаю себя квалдифицированным специалистом в этой области. Да и вообще специалистом. Когда-то в возрасте 20 лет попалась мне одна просто-таки феноменальная книга. Очень старая. С ятями. Еще дореволюционная. Толстая и солидная. Называлась типа "Психические особенности мужескаго организма" или что-то в этом духе. Автора, как водится, не помню. Помню только, что это был какой-то профессор с немецкой фамилией.
Книга произвела на меня просто умопомрачительное впечатление.

Итак, хронологически мужчина проходит в своем развитии несколько периодов, каждый из которых связан напрямую с половозренческим состоянием его организма (тут уместно вспомнить, что главная естественная функция мужчины - это продолжение рода).
Первый приходится на подростковый период - период созревания соответствующей функции. Психика подростка подвергается серьезному испытанию. Этот возраст характерен резким переходом к замкнутости, ожесточенности, даже злобы. Человек уже начинает себя осознавать как мужчина, но еще не дает себе в этом отчет. В возникшему вдруг интересу к женщине он относится с подозрением и страхом. В этот момент очень важно, есть ли рядом с ним любящая зрелая женщина, которая своей лаской и нежностью может смягчить его страдания. Чаще всего эта женщина оказывается мамой, которая в итоге и помогает подростку (часто даже неосознанно) справиться с комплексом неполноценности. От отца в этот момент "проку" немного, т.к. он считает эту тему запретной и думает, что сын повзрослеет "сам по себе".
Именно в это период закладывается будущее отношение маленького мужчины к Женщине. Не случайно все "серийные" насильники не получили "свою" порцию женской нежности и ласки в этот период.
Став юношей, а затем молодым человеком, мужчина получает навыки обращения с женщиной, познает любовь и радость от физической близости, так необходимой ему для полноценной жизни. Кризис проходит к 20-22 годам и мужчина "мужает": растет его сила, выносливость, а вместе с ними появляется уверенность в собственных силах. Вместе с прибывающим умом к нему приходит зрелость и красота, так притягивающая Женщину. К 35 годам это уже взрослый красивый и выносливый "самец", способный содержать Семью и одаривать всех ее членов своей опекой. И, самое главное, он имеет то, что невозможно переоценить: чувство собственной значимости и нужности. В самом деле, в семье он - главный и все зависит от него, на службе с ним считаются и кое в чем он просто незаменим. Он производит впечатления Хозяина жизни, ну если и не жизни, то ситуации. Он может если и не все, то многое. Такой мужчина, безусловно, привлекателен для женщины. И он знает это. Жизнь летит вперед, ничто не омрачает горизонты, мелкие неприятности преодолеваются "по ходу", здоровья нет вообще, в смысле ничто не напоминает о здоровье, т.к. ничего не болит - жить хорошо !
Вплоть до второго периода, когда это самое здоровье вдруг появляется. В каком угодно обличье. Это может быть "затянувшийся" мужской кофуз, сердечко, "дыхалка", нервные срывы, все, что угодно. Главное, ТО, ЧЕГО НЕ БЫЛО РАНЬШЕ ! И самое главное, ТО, ЧТО САМО НЕ ПРОХОДИТ. Физиологические изменения, происходящие внутри мужчины, тревожат его, но не настолько сильно, чтобы всерьез прислушаться к ним и попробовать преодолеть.
Не случайно именно в этот период (37-43) гибнет огромное кол-во вроде бы здоровых мужиков. Диагноз разный, но причина - одна : переоценка собственных возможностей и нежелание считаться с очевидным.
Мужчина, чувствуя "слабинку", не желает останавливаться, давать себе спуску. Все от него чего-то ждут, надо кому-то что-то доказать, перепрыгнуть, переработать, перебегать, перебить. Забегая вперед, скажу, что роль Женщины (Матери или Жены - не имеет значения) в этой фазе развития Мужчины огромна и часто определяюща.
Перестройка организма продолжается до тех пор, пока мужчина не перейдет в "спокойный" половозренческий период. Это может начаться и в 36, и в 45. Хорошо, если достигнутое к этому времени удовлетворяет мужчину,- он успокаивается и спокойно "готовит себя" к следующему "кризису". И плохо, очень плохо, если после всех передряг у него остается чувство неудовлетворенности, неполноценности. Он начинает во всех своих бедах винить окружающих: жену, сотрудников, товарищей..
И не обязательно вслух, но его поведение меняется. В сторону подозрительности, ворчливости, замкнутости. Либо он начинает пить.
Как правило, 90% всех последующих "болячек" мужчина получает именно в этот период. Именно "нервотрепки" в 38 лет приводят к нарушениям сердечно-сосудистой, ревматизмам и ..склерозам. Но благодаря солидному запасу здоровья эти симптомы малозаметны и кажутся случайностями, которые пройдут "сами по себе". Так же, как неприятности на работе, с женщинами и т.д.

Что касается третьего периода, то он характеризуется тем, что в организмк мужчинв включаются допрезервы. Но включаются он не сразу и поэтому возникает эффект "кажущегося благополучия", также весьма опасного. Прежде всего психологически. Однако подробно не вижу смысла останавливаться на этом периоде из-за его "отдаленности" от участников форума ;)

← →
Jeer © (2005-11-21 15:03) [221]

> Но вот, опять же, индуизм, при всем его отношении к красоте
> и чувственности, тем не менее, насколько мне известно, полигамию
> не проповедовал.

Верно, это антропоцентричное учение:))

Я всего лишь, о практике использования доступной двум или более антропам энергии Кундалини в известных им целях.

> сли только не пытаться понять истоки тантризма и культа
> Шакти, например, то много просто "скрытым" остается.
> При том, что они значительно старше Вед.
> Даже йога, в одной из своих ступеней развития" не прошла
> мимо возможности обуздать "змея Кундалини" :))

эк вы завернули, чувствуется неслабая подготовка в вопросе, приятно слушать на форуме таких образованных и интересный собеседников....
Но вот какая мысль родилась, возвращаясь с сабжу: а с женой вы часто говорите на такие интересные темы, обсуждаете такие проблемы и проч. Не конкретно вас имею в виду, а вообще сабжевых мужчин. Может в том и проблема, что трепятся, например, на форуме, с коллегой по работе, с девушкой в аське, вобщем с кем и где угодно, а не с родной половинкой ).

Пока я занимался клаводавительством, тема прняла новый оттенок - религия ! Замечательный поворот, религия не просто влияет на мужчину, точнее его физико-психическое состояние, но часто определяет !
Образ жизни есть своего рода "лекало" вдоль которого движется лезвие судьбы, определяя внешний и внутренный вид Мужчины.
Однако почему-то кажется, что на этом форуме данный аспект лишь помешает нормальному течению беседы ;)

data © (21.11.05 15:06) [222]

Вы нащупываете "тропинки" к поставленному вопросу.:))

Ответ, уверяю Вас, давно человечеством был найден, с "окраской", характерной для каждой из текущих эпох.
Может нам суждено в этой ветке предложить еще одно верное (приемлимое, оптимально и тп.) решение для нашей ?

msguns © (21.11.05 15:13) [223]

Возможно, но дело не только в Религии, а точнее даже не в ней, тут скорее изначальная Филисофия.
Не коснуться этого было бы несправедливым.
Это тоже "определяет" суть вопроса.

>Jeer © (21.11.05 15:16) [225]
>Не коснуться этого было бы несправедливым.
>Это тоже "определяет" суть вопроса.

Я тоже так думаю. Ведь разные религии (ладно-ладно, пусть будет "философии") по-разному относятся к мужчинам и роли их на Земле.
Я бы выделил две большие "линии": восточную и западную
Но, как мне кажется, подавляющее большинство посетителей этого форума все-таки являются "клиентами" западной "линии". Особенно молодые.

Ок, "плетем" дальше :))

Давайте, давайте, подводите религиозную базу под походы "налево" :(

> Давайте, давайте, подводите религиозную базу под походы
> "налево" :(

а потом еще генетическую, а потом еще какую...

Кризис "среднего" возраста Найти похожие ветки