Призывники деградировали

← →
Просто гость (2006-08-16 14:37) [200]

Надо начать с того, что все противники армии живут в государстве. И у этого государства есть конституция, в которой написано, что служба в армии - долг и обязанность каждого здорового, совершеннолетнего гражданина мужского пола (как точно написано не помню, но смысл тот).
Так вот, у тех, кому это не нравится всегда есть выбор...

← →
Просто гость (2006-08-16 14:39) [201]

> всегда есть выбор

Имел ввиду - смену жительства и смену гражданства.

← →
Тульский © (2006-08-16 14:48) [202]

> Просто гость (16.08.06 14:37) [200]

> что служба в армии - долг и обязанность каждого здорового,
> совершеннолетнего гражданина мужского пола

Там написано не "служба в армии", а "защита Отечества".

← →
Marser © (2006-08-16 14:49) [203]

> [198] NailMan © (16.08.06 14:28)

Ты не откосил, ты просто не можешь служить. Это совсем другое.

> ИМХО это два лагеря в этой ветке

Я не отношусь ни к одному, ибо в армии ещё не был. И не знаю, возьмут ли, больно уж ситуация интересная с призывом.

← →
Тульский © (2006-08-16 14:50) [204]

Контрактники:
http://tinypic.ru/media/20060725175827_436.jpg

Срочники:
http://runewsweek.ru/images/rubrics/big/06-200619120615.jpg

Найдите 10 отличий.

← →
Vaitek__ (2006-08-16 14:57) [205]

К вопросу о спорте. Туда никто не загоняет насильно. Спорт это осознанный выбор, и этим он от армии отличается.

← →
Просто гость (2006-08-16 14:58) [206]

> Там написано не "служба в армии", а "защита Отечества".

Ладно. Тогда такой вопрос: как можно "защищать" не умея делать этого, т.е. не служив в армии?
Как минимум солдат для "защиты" должен знать основы.
Одна строевая чего стоит. Этому тоже учиться надо.
А если взять РВиА? Чтобы подготовить командира отделения противотанковой артиллерии надо немало времени.

← →
McSimm © (2006-08-16 14:58) [207]

> И не знаю, возьмут ли

Т.е. есть шансы так никогда и не стать "мужиком" (с) [9]. Грустные перспективы.

Главное тут не отчаиваться и не комплексовать. Поначалу трудно будет смириться с таким унижением, но чтобы не впасть в депрессию и избежать суицидных настроений, надо представить себе, как будто "немужик_по_Мазутовски" тоже может быть хорошим человеком, равно как и наоборот.
;)

← →
Тульский © (2006-08-16 14:58) [208]

Некоторые наши соотечественники, живущие на границе с Прибалтикой, каким-то образом получают гражданство, и записываются в их армию, а отслужив, потом возвращаются. По закону о воинской службе гражданин РФ, отслуживший в армии другого государства, освобождается от призыва. Интересно, почему они не хотят служить в нашей любимой и легендарной.

← →
Тульский © (2006-08-16 15:02) [209]

> А если взять РВиА? Чтобы подготовить командира отделения
> противотанковой артиллерии надо немало времени.

И через год после окончания службы и жизни на гражданке все навыки и умения улетучатся.

> Как минимум солдат для "защиты" должен знать основы.

например?

← →
cyborg © (2006-08-16 15:03) [210]

> [208] Тульский © (16.08.06 14:58)

В этих странах самолёт сверхзвуковую скорость-то не может развить, какая там армия!? :)
Сидят компот пьют целый день наверное :)

← →
Ega23 © (2006-08-16 15:05) [211]

> NailMan © (16.08.06 14:28) [198]
>
> [91] Ega23 ©
> Я не служил.

А какого хрена тогда судишь о том, чего не знаешь? Со всей категоричностью?

← →
tsa (2006-08-16 15:05) [212]

Как это "как"? я поезд могу с рельсов спустить! По промзоне гуляю собак гипнотизирую ни разу не покусали. а ещё когда охранникам в магазине говорю "чего то хотел -...- ну и не смотри!" отвечают "хорошо"
т.е. я их морально давить могу и без всякой армии. взгляд иметь как у этих курсантов - часто вижу ходят - это сразу белый флаг выбрасывать. защитнички.. некоторые глазами пытаются злость показать, но получается что типа мне трудно, я переживаю трудности, хочу домой
Давайте ещё школьниками защищаться, десятиклассниками.
просто тема не зучена некоторыми.

← →
tsa (2006-08-16 15:05) [213]

[212] Как отечество защищать

← →
Ega23 © (2006-08-16 15:09) [214]

> Тульский © (16.08.06 14:50) [204]

Под Ассиновской контрактники ничем не отличались от срочников на фото. У меня у самого было N-ное количество таких фоток.
В ПМД срочники ничем не отличались от контрактников на фото. У меня у самого было N-ное количество таких фоток.

Мимо тазика.

← →
Тульский © (2006-08-16 15:09) [215]

> cyborg © (16.08.06 15:03) [210]

НАТО

← →
Просто гость (2006-08-16 15:09) [216]

> И через год после окончания службы и жизни на гражданке
> все навыки и умения улетучатся.

Все не улетучатся. Месячные сборы перед мобилизацией и все навыки будут восстановлены.

> например?

Пример уже был - строевая. Также необходимо знать уставы. + много чего еще общего для всех солдат + знания по ВУС.
Да и автомат за правильный конец брать тоже навык на войне полезный.
Вот Вы, как человек не служивший, знаете ли, сколько положений у предохранителя АК?

← →
Ega23 © (2006-08-16 15:11) [217]

> Некоторые наши соотечественники, живущие на границе с Прибалтикой,
> каким-то образом получают гражданство, и записываются в
> их армию, а отслужив, потом возвращаются. По закону о воинской
> службе гражданин РФ, отслуживший в армии другого государства,
> освобождается от призыва. Интересно, почему они не хотят
> служить в нашей любимой и легендарной.

Некоторые наши соотечественники предпочитают в психушке месяцами лежать, галоперидол жрать и под себя ходить, лишь бы освободиться от призыва.

← →
Тульский © (2006-08-16 15:15) [218]

> Ega23 © (16.08.06 15:09) [214]

в том-то все и дело, что это чужие контрактники. Которые диктуют всему миру правила жизни.

> Просто гость (16.08.06 15:09) [216]

> Вот Вы, как человек не служивший, знаете ли, сколько положений
> у предохранителя АК?

Знаю. АК в топку.

← →
cyborg © (2006-08-16 15:15) [219]

> [215] Тульский © (16.08.06 15:09)

Что нато?
От этого слова у меня должны коленки трястись чтоли?
Ну прибавилось к трём моточиклам один велосипед от нато, и что?

← →
Тульский © (2006-08-16 15:20) [220]

> Некоторые наши соотечественники предпочитают в психушке
> месяцами лежать, галоперидол жрать и под себя ходить, лишь
> бы освободиться от призыва.

Интересно, почему?

← →
Просто гость (2006-08-16 15:25) [221]

> АК в топку.

Конструктивно..

В топку или не в топку - не важно. Если действительно надо будет защищать, то попользоваться придётся. Так же, как и другими не очень современными средствами.

← →
Ega23 © (2006-08-16 15:27) [222]

> Интересно, почему?

Потому, что ссыкуны. Потому, что чмошники.

> Знаю. АК в топку.

Прикольно. Лучшая в мире штурмовая винтовка, а "в топку".
Сразу видно знатока с мировым именем.

← →
isasa © (2006-08-16 15:29) [223]

Ega23 © (16.08.06 13:04) [156]
Во втором случае, есть возможность выбора.
В первом нет, или сделавших выбор осуждают за их решение.

Ситуация не равнозначна!

← →
Тульский © (2006-08-16 15:31) [224]

> Ega23 © (16.08.06 15:27) [222]

> Прикольно. Лучшая в мире штурмовая винтовка, а "в топку".

Я тебе уже объяснял свою точку зрения на АК.

> Потому, что ссыкуны. Потому, что чмошники.

А откуда они знают, что в армии страшно? Они ж не служили!

← →
Ega23 © (2006-08-16 15:31) [225]

> сделавших выбор осуждают за их решение.

Ничего подобного. Вали из страны на все 4 стороны, если не хочешь жить по её законам. Чай не железный занавес, а?

← →
Ega23 © (2006-08-16 15:32) [226]

> А откуда они знают, что в армии страшно? Они ж не служили!

А наслушались таких же чмошников с Эха Москвы.

← →
isasa © (2006-08-16 15:32) [227]

Просто гость (16.08.06 14:58) [206]
Как минимум солдат для "защиты" должен знать основы.

При современном уровне развития оружия и уничтожения и уровне подготовки боевых кадровых подразделений, где будет пушечное мясо с его основами?

← →
Ega23 © (2006-08-16 15:34) [228]

> При современном уровне развития оружия и уничтожения и уровне
> подготовки боевых кадровых подразделений, где будет пушечное
> мясо с его основами?
>

Ещё раз рекомендую задуматься о понятиях "армии мирного и военного времени". А также понятия "всеобщая мобилизация" и что за этим стоит.

> isasa © (16.08.06 15:32) [227]

> При современном уровне развития оружия и уничтожения и уровне
> подготовки боевых кадровых подразделений, где будет пушечное
> мясо с его основами?

умрет в первый день войны

> А наслушались таких же чмошников с Эха Москвы.

ой-ли. а, может быть, отслуживших старших товарищей?

isasa © (16.08.06 15:32) [227]
При современном уровне развития оружия и уничтожения и уровне подготовки боевых кадровых подразделений, где

американцы во Вьетнаме или Ираке?
СССР в Афганистане?
Побеждает не оружие, побеждает солдат.
Актуально.

Ega23 © (16.08.06 15:31) [225]

Если все свалят, кого-ж тогда защищить? С кого драть 11%(Россия, ~5% Украина) национального бюджета? :)

> ой-ли. а, может быть, отслуживших старших товарищей?

Читать Гоблина до полного просветления.

> Если все свалят, кого-ж тогда защищить? С кого драть 11%(Россия,
> ~5% Украина) национального бюджета? :)

Все - не свалят, будь уверен.

> Ega23 © (16.08.06 15:38) [233]

> Читать Гоблина до полного просветления.

Да. Гоблин. Гоблин никогда тебе не признается публично, что его, здорового дядьку, когда-то чмырили как последнего лоха. Стыдно, понимаешь.

Убей призывника! Спаси флот!

> Побеждает не оружие, побеждает солдат.

я бы сказал - народ. Кадровые военные еще ни в одной войне не победили.

Ega23 © (16.08.06 15:39) [234]

Исходя из твоей логики, остальные будут слюжить в армии и всю жизнь готовиться к войне. :)

Жить в такой стране -не рекомендуется. Проходили. СССР - 30-40-х годов.

В Китае армия 200 миллионов(кажется) - без оружия сомнут. :)

> В Китае армия 200 миллионов(кажется) - без оружия сомнут.

Убей две сотни китайцев! спаси продукты!

← →
Просто гость (2006-08-16 15:49) [240]

> При современном уровне развития оружия и уничтожения и уровне
> подготовки боевых кадровых подразделений, где будет пушечное
> мясо с его основами?

Отвечу в такой же форме : а где будет без них?

Не вижу связи между развитием с приобретёнными ранее навыками.
Напоминаю, что солдат - это специалист по своей ВУС. Сапёр не перестанет быть сапёром с выходом новой модели миноискателя.

Призывники деградировали Найти похожие ветки